Дпа 2019: График ДПА школьников в 2019 году – Освіта.UA

Содержание

ДПА 2020 ✅ Ответы и материалы для итоговой аттестации учеников 4, 9 и 11 классов ⭐

Выбери свой класс

Самые популярные книги

показать обложку

Авторы:И. Я. Щупак, И. А. Пискарева, Е.В. Бурлака

Год:2019

Описание:Интегрированный курс

показать обложку

Авторы:А.А. Мартынюк, О. А. Гисем

Год:2017

показать обложку

Авторы:Р.В. Шаламов, Г.А. Носов, О.А. Литовченко, М.С. Калиберда

Год:2017

показать обложку

Авторы:К.М. Задорожний

Год:2017

показать обложку

Авторы:М.А. Нерсисян, А.О. Пироженко

Год:2019

Описание:Уровень стандарта

показать обложку

Авторы:А. П. Глазова

Год:2018

Описание:Уровень стандарта

  1. Главная
  2. ✅ ДПА ✅

ДПА 2019 — это государственная итоговая аттестация, которая проводится во всех школах Украины. Тестирование по ДПА проводится в 4-м классе, 9-м классе и 11-м классе. В зависимости от класса — тестирование проводится в разной форме и по различным предметам.

Задания ДПА 2018/2019

Поскольку сейчас очень трудно найти и купить примеры тестов на ДПА, мы создали специальный раздел, который включает подобные задания. Обратите внимание, что тесты ДПА обязательны не по всем предметам. Есть предметы, которые даются на выбор каждому ученику. Однако при этом существует всегда обязательная аттестация, например ДПА по математике или аттестация по языку и литературе. На нашем сайте Вы найдете различные сборники, что бы сдать предстоящие экзамены без каких-либо проблем.

Ответы ДПА 2018 онлайн

Благодаря удобному и простому дизайну нашего сайта Вы сможете быстро и легко подготовиться для государственной итоговой аттестации по математике, украинскому языку, украинской литературы или любому другому предмету. У нас Вы также может найти сборники для итоговой аттестации предыдущих лет. Теперь все, что требуется — это несколько раз перечитать сборник ответов к ДПА и Вы сможете подготовиться к сдаче итоговых экзаменов. На сайте собраны сборники ДПА по самым разнообразным школьным предметам. Благодаря этому Вы можете в кратчайшие сроки подготовиться к сдаче итоговой аттестации на лучшие оценки по любому предмету.

Наша база постоянно обновляется и обрабатывается, чтобы вы получили самые свежие ответы к ДПА. Все сборники имеют приятный дизайн и удобно разделены на главы и параграфы для максимально быстрого поиска нужной информации. Больше не нужно переживать из-за предстоящих экзаменов, ведь теперь Вы будете к ним полностью готовы. Причем стоит отметить, что наши сборники по ДПА понадобятся Вам и в дальнейшем, ведь в них собран обширный материал со школьной программы. Государственная итоговая аттестация позволит Вам проверить уровень собственных знаний и успешно окончить школу и сдать ЗНО.

Інформаційні матеріали ДПА 2020

         ДПА 2020: МОН визначено перелік шкільних іспитів

     Міністерством освіти визначений перелік предметів, з яких у 2019/2020 навчальному році буде проведена державна підсумкова атестація учнів, які завершують здобуття початкової, базової та повної загальної середньої освіти. Відповідний наказ підписаний міністром освіти Ганною Новосад та вже зареєстрований у Міністерстві юстиції.

Учні, які завершують здобуття початкової освіти та базової середньої освіти складатимуть державну підсумкову атестацію у школах. Іспити проводитимуться у письмові формі.

    Учні, які завершують здобуття повної загальної середньої освіти (профільної середньої освіти) традиційно складатимуть ДПА у формі зовнішнього незалежного оцінювання.

Перелік предметів ДПА у 4 класі:

1. Українська мова (оцінювання результатів з української мови та читання).

2. Математика.

3. Мова національної меншини або мова корінного народу (у класах з навчанням або вивченням мови національної меншини чи корінного народу на підставі заяви одного з батьків або законних представників за рішенням педагогічної ради закладу освіти, затвердженим наказом керівника закладу освіти).

Перелік предметів ДПА у 9 класі:

1. Українська мова.

2. Математика.

3. Один із навчальних предметів зі списку (за рішенням педагогічної ради закладу освіти, затвердженим наказом керівника закладу освіти):

1) біологія, всесвітня історія, географія, зарубіжна література, іноземна мова (англійська, іспанська, німецька або французька мова відповідно до освітньої програми закладу освіти), інформатика, історія України, основи правознавства, українська література, фізика, хімія — для учнів класів з українською мовою навчання, у яких не вивчається мова національної меншини чи корінного народу;

2) біологія, всесвітня історія, географія, література, іноземна мова (англійська, іспанська, німецька або французька мова відповідно до освітньої програми закладу освіти), інформатика, інтегрований курс «Література», історія України, мова національної меншини, мова корінного народу, основи правознавства, українська література, фізика, хімія — для учнів класів з навчанням або вивченням мови національної меншини.

Перелік предметів ДПА у формі ЗНО (повна загальна середня освіта)

1. Українська мова.

2. Історія України або математика (здобувачі освіти, які для проходження державної підсумкової атестації вибрали другим навчальним предметом історію України, можуть вибрати третім навчальним предметом математику і навпаки).

3. Один із навчальних предметів зі списку: історія України, математика, іноземна мова (англійська, іспанська, німецька або французька мова), біологія, географія, фізика, хімія (здобувачі освіти, які відповідно до освітньої програми закладу освіти вивчали навчальний предмет «Природничі науки», можуть вибрати один з таких навчальних предметів: біологія, географія, фізика, хімія).

4. Мова національної меншини чи корінного народу (для здобувачів освіти, які завершують здобуття повної загальної середньої освіти мовами національних меншин чи корінних народів (на підставі заяви одного з батьків або інших законних представників та за рішенням педагогічної ради).


Деякі питання проведення в 2020 році зовнішнього незалежного оцінювання результатів навчання, здобутих на основі повної загальної середньої освіти


Лист МОН від 03.01.2020  Щодо проведення ДПА в 2019-2020 році


Лист МОН від 03.02.2020 № 1-9-64 Методичні рекомендації щодо проведення ДПА  з іноземних мов у 2019-2020 році


Наказ МОН від 07.12.2018 № 1369 Про затвердження порядку проведення ДПА


Наказ МОН від 23.10.2019 № 1332 Деякі питання проведення в 2019 2020 навчальному році державної підсумкової атестації осіб, які здобувають загальну середню освіту


Спільний наказ МОН-МОЗ від 29.08.2016 № 1027-900


 

Кому не сдавать английскую ДПА в 2019

Ежегодно МОН выпускает методические рекомендации по проведению ДПА в школах, где указано, обладатели каких сертификатов освобождаются от сдачи ДПА в форме ЗНО. Из года в год этот список практически не меняется, но как только выходит новый, мы размещаем его на страничке курсов английского для подростков.

Владельцы сертификатов FCE не сдают ДПА

МОН представило методические рекомендации по проведению ДПА в школах для 9-х и 11-х классов. Для этих же уровней английский является предметом на выбор, но также он является и самым популярным необязательным предметом. Выпускники школ будут сдавать ДПА в форме ЗНО по английскому – если выбирают этот предмет. Ну, а 9-е классы, выбравшие эту дисциплину, будут писать письменную работу, которая будет состоять из трех частей (чтение, аудирование и использование языка).  Ознакомиться с документом можно на странице МОН.

Впрочем, некоторые выпускники 11-х классов могут даже не сдавать ДПА в форме ЗНО – если они успели в текущем или прошлом году получить международный сертификат, подтверждающий владение английским на уровне B1 и выше для общеобразовательных школ, а также B2 и выше – для школ с углубленным изучением иностранных языков. В таком случае ученик получает «автоматическую» 12 по ДПА по английскому.

В числе таких сертификатов для уровня B1: A2 Key (140+), B1 Preliminary (140–159), IELTS 4.0–5.0, TOEFL iBT (42). Для зачета уровня B2: B2 First (160–179), IELTS 5.5–6.0, TOEFL iBT (72). Сертификат должен быть получен до 28 мая 2019 года, к тому же очень важно вовремя его зарегистрировать, чтобы получить «автомат» по ДПА.

Ученики 9-х классов тоже могут получить 12 баллов за ДПА по английскому автоматически, если они успели получить свой международный сертификат в прошлом или текущем году. Главное – чтобы сертификат подтверждал уровень A2 для общеобразовательных школ (в частности, сертификат A2 Key (133–139) и B1 – для школ с углубленным изучением английского.

ДПА-2019

Під час вибору третього предмета на ДПА в 9-му класі педрада школи обов’язково має враховувати побажання учнів.

Це, зокрема, передбачають зміни до наказу МОН №59 «Про проведення в 2018/2019 навчальному році державної підсумкової атестації осіб, які здобувають загальну середню освіту».  

Так, цього року випускники 9-х класів складатимуть державну підсумкову атестацію з 3-х предметів. Перший – українська мова, другий – математика, а третій – на вибір педради закладу освіти. Ухвалюючи відповідне рішення, педрада повинна орієнтуватися на побажання учнів. Цю зміну МОН передбачило у зв’язку з численними звернення до Міністерства учнів шкіл та їхніх батьків.

«Цей вибір неодмінно має відбуватися на засадах педагогіки партнерства. Педрада не може самостійно та безапеляційно визначати третій предмет, попередньо обов’язково потрібно  запитати думку дітей та їхніх батьків. Варто вести відкритий діалог, зважати на «профільність» класу тощо», – зазначила Міністр освіти і науки Лілія Гриневич.

загальна середня освіта

Надрукувати

 

Обрати третій предмет можна з-поміж таких:

  • для класів, де не вивчається мова національної меншини, – біологія, всесвітня історія, географія, зарубіжна література, іноземна мова (англійська, французька, німецька, іспанська), інформатика, історія України, правознавство, українська література, фізика, хімія.
  • для класів з навчанням чи вивченням мови національної меншини – біологія, всесвітня історія, географія, література, іноземна мова (англійська, французька, німецька, іспанська), інформатика, інтегрований курс «Література», історія України, правознавство, мова національної меншини, українська література, фізика, хімія.

Нагадуємо, що цього року учні 9-х класів вперше зможуть зарахувати результати міжнародних мовних іспитів як оцінку ДПА

Перелік відповідних сертифікатів уже розміщено на сайті МОН

Також 2019-го ДПА з іноземної мови в 9-му класі включатиме аудіювання, щоб учні могли заздалегідь підготуватися до такого формату на ЗНО в 11-му.

Джерело: mon.gov.ua/



« повернутися до списку новин

ДПА-2019. Порядок проведення | Педагогічна преса

Зазначеними документами визначені строки, місце проведення, предмети атестації, зміст та інші особливості проведення шкільних іспитів для учнів 4-х, 9-х та 11-х класів.

ДПА у початковій школі

Атестація учнів 4-х класів здійснюється виключно з метою моніторингу якості освітньої діяльності закладів освіти та якості освіти.

ДПА буде проведена у формі підсумкових контрольних робіт з двох предметів: української мови (передбачає оцінювання результатів навчання з української мови і літературного читання) і математики.

Підсумкові контрольні роботи укладають учителі початкових класів за єдиними завданнями для усіх класів паралелі відповідно до орієнтовних вимог до змісту атестаційних завдань.

Контрольні роботи проводяться на другому чи третьому уроці, окрім понеділка і п’ятниці, а також днів перед і після святкових.

На проведення контрольної роботи відводиться 1 академічна година (один урок): 5 хв. – на пояснення змісту роботи та інструкції щодо її виконання і 35 хв. – на її виконання.

Результати атестації не враховуються під час виставлення річних оцінок із навчальних предметів.

ДПА в основній школі

Підсумкова атестація учнів 9-х класів передбачає проведення письмових шкільних іспитів з трьох предметів: української мови, математики та навчального предмета за вибором педагогічної ради школи.

Проведення державної підсумкової атестації з української мови відбуватиметься у формі диктанту, текст якого укладатимуть учителі. За обсягом тексти диктантів повинні містити 160 -170 слів. На проведення атестації відводиться 1 астрономічна година.

Для проведення державної підсумкової атестації з математики буде підготовано не менше 10 варіантів контрольних робіт (якщо кількість учнів в класі менша 10, то по одному варіанту на кожного учня).

Робота з математики буде поділена на 3 частини.

  • Перша частина – 10-12 завдань у тестовій формі з однією правильною відповіддю на кожне завдання.
  • Друга частина атестаційної роботи може складатися із 4-6 завдань відкритої форми з короткою відповіддю.
  • Третя частина атестаційної роботи може складатися з 3-4 завдань відкритої форми з розгорнутою відповіддю. Завдання третьої частини вважатимуться виконаними правильно, якщо учень навів розгорнутий запис розв’язування завдання з обґрунтуванням кожного етапу розв’язку та надав правильну відповідь. Правильність виконання завдань третьої частини оцінює вчитель.

Для класів з поглибленим вивченням математики може бути додана четверта частина роботи.

Державна підсумкова атестація з математики проводиться протягом 135 хвилин для учнів загальноосвітніх класів.

Учні класів з поглибленим вивченням математики виконуватимуть атестаційну роботу протягом 180 хвилин.

Особливості проведення ДПА з третього навчального предмета визначені відповідними методичними рекомендаціями Міністерства освіти.

ДПА в старшій школі

Державна підсумкова атестація випускників шкіл відбуватиметься із трьох навчальних предметів: української мови; математики або історії України (період XX – початок XXI століття) (за вибором учня), а також з одного із навчальних предметів за вибором учня.

Тестування учнів 11- класів відбуватиметься у формі ЗНО і буде проведено у пунктах тестування.

Учні та студенти, закладів професійної або вищої освіти, які цього року здобувають повну загальну середню освіту, складатимуть ДПА з трьох предметів: української мови та математики або історії України, що будуть проведені у формі ЗНО, а також з третього навчального предмета, іспит з якого буде проведений письмово в закладі освіти.

Державна підсумкова атестація, що проводиться у пунктах тестування відбудеться за графіком проведення ЗНО з 21 травня до 13 червня.

Дати проведення іспитів, що будуть у закладах освіти, визначатимуться адміністраціями закладів професійної і вищої освіти.

Нові правила проведення ДПА в 2019 році

25 січня 2019 року набув чинності новий Порядок проведення державної підсумкової атестації.

Міністерство науки і освіти України розширило можливості учнів під час проходження ДПА. Це передусім стосується зарахування сертифікатів міжнародних мовних іспитів, проходження атестації тими, хто перебуває в СІЗО, та перескладання державної підсумкової атестації учнями коледжів і технікумів.

Тепер зараховувати як оцінку за ДПА сертифікати або дипломи міжнародного мовного іспиту з іноземної мови зможуть не тільки учні 11-х класів, а й 9-х.

12 балів мають змогу отримати:

  • Учні 9-х класів. У разі наявності сертифіката або диплома, що підтверджує рівень володіння мовою А2 і вище, а для класів із поглибленим вивченням — В1 і вище;
  • Учні 11(12)-х класів. У разі наявності сертифікату або диплома, що підтверджує рівень володіння мовою В1 і вище, а для класів із поглибленим вивченням — В2 і вище.

Загалом державну підсумкову атестацію цього року складатимуть:

  • учні 4-х класів. ДПА проводитиметься виключно для моніторингу якості освіти і не впливатиме на оцінювання результатів навчання учня. Проходитиме в письмовій формі у закладі освіти. Терміни затверджує керівник закладу освіти в межах навчального року. Обов’язковою є атестація з української мови та математики.
  • учні 9-х класів. ДПА проводитиметься в письмовій формі в закладі освіти. Терміни затверджує керівник закладу освіти в межах навчального року. Обов’язковою є атестація з української мови та математики. Третій предмет за вибором учня з переліку, який щороку затверджується МОН.
  • учні 11(12)-х класів. ДПА проводитиметься у формі зовнішнього незалежного оцінювання з 3 предметів: перший — українська мова, другий — математика або історія України, третій — на вибір учня. Проходитиме в пункті тестування. Терміни затверджує МОН.
  • учні та студенти, що здобувають ОКР «молодший спеціаліст» або професійну освіту одночасно з отриманням повної загальної середньої освіти (вступ на базі 9-ти класів). Складають ДПА з 3 предметів: 2 у формі ЗНО (українська мова та математика або історія України) у пункті тестування, третій письмово в закладі освіти. Терміни ЗНО затверджує МОН, третього предмета — заклад освіти.

Учні, які проживають на тимчасово окупованих територіях Криму та Донбасу чи лінії зіткнення і не здобувають загальну середню освіту в школах на підконтрольній території України, можуть пройти атестацію екстерном у закладах освіти, рекомендованих органами управління у сфері освіти. Крім цього, такі учні можуть пройти атестацію в межах спрощеного вступу через освітні центри «Крим-Україна» та «Донбас-Україна», чи в установах, які рекомендувало управління освіти.

Право проходити ДПА отримали учні, які перебувають у слідчих ізоляторах під час досудового слідства. У цьому випадку проведення атестації забезпечуватиме закріплений за СІЗО заклад освіти.

Перездати в цьому році ДПА у формі ЗНО можуть студенти освітнього рівня «молодший спеціаліст», які в 2018 році отримали під час атестації від 1 до 3 балів. Мова про тих, хто після 9-го класу отримує фах у закладі професійної або вищої освіти і одночасно закінчує здобуття повної загальної середньої освіти. Торік ці студенти вперше складали ДПА у формі ЗНО з української мови.

До Порядку проведення державної підсумкової атестації також внесені зміни, що почнуть діяти з 1 січня 2021 року. Це — обов’язкове проходження ДПА у формі ЗНО з математики тих, хто отримує повну загальну середню освіту, тобто випускники 11-х класів, а також учні закладів профосвіти та студенти закладів вищої освіти, що вступали на базі 9-ти класів.

Атестація з української мови є обов’язковою умовою отримання середньої освіти. А от погані результати ЗНО з математики показали, що і цей іспит потрібно робити обов’язковим. Тому в Мін’юсті зареєстрували законопроект, згідно з яким атестація з математики стане обов’язковою для всіх, хто хоче отримати середню освіту. Тепер, щоб отримати будь-який рівень середньої освіти (початковий, загальний та повний), потрібно отримати атестацію не лише з української мови, але й з математики.

Cambridge English Schools — DPA2019 with Cambridge

Готуємося до ДПА 2019 разом!

Ми знаємо, що вчителі завжди шукають нові матеріали для ефективної підготовки до ДПА з англійської мови. Тож, Cambridge University Press та Cambridge Assessment English, підготували низку ресурсів для підготовки до ДПА 2019.

Завантажити Методичні рекомендації щодо особливостей проведення державнуї підсумкової атестації з іноземних мов у 2018/ 2019 н.р. тут 

Звертаємо вашу увагу на те, що цього року Міністерство освіти і науки України дещо змінили вимоги до здачі ДПА з англійської мови в 9му класі. Зокрема, йдеться про те, що вчитель самостійно підбирає матеріали для іспиту, який обов’язково має включати складову аудіювання. І саме тому, матеріали, наведені нижче, містять розробки, які допоможуть в підготовці до всіх частин ДПА, включно з аудіюванням, а також нададуть методичну підтримку вчителеві англійської мови в роботі з учнями 9 та 11 класів. ДПА в 11 класі проходитиме у форматі ЗНО (як і минулого року). Рівні для підготовки і проведення ДПА залишаються незмінні:
9 клас:
Загальноосвітня школа – А2+
Спеціалізовані школи, з поглибленим вивченням – В1

11 клас:
Загальноосвітня школа – В1
Спеціалізовані школи, з поглибленим вивченням – В2

Користуйтесь матеріалами від двох департаментів Кембриджського університету безкоштовно!

Матеріали від Cambridge University Press: https://practicemakesperfect.cambridge.org/#/lesson-plans

Матеріали від Сambridge Assessment English:

https://www.cambridgeenglish.org/learning-english/activities-for-learners/ 

https://www.cambridgeenglish.org/exams-and-tests/key-for-schools/preparation/

https://www.cambridgeenglish. org/exams-and-tests/preliminary-for-schools/preparation/

https://www.cambridgeenglish.org/test-your-english/

https://www.cambridgeenglish.org/learning-english/games-social/

https://www.cambridgeenglish.org/teaching-english/resources-for-teachers/

https://www.cambridgeenglish.org/teaching-english/resources-for-teachers/general-english-resources/

GDPR против Закона Великобритании о защите данных 2018: в чем разница?

Общий регламент по защите данных (GDPR) вступил в силу 25 мая 2018 года. Этот обширный законодательный акт регулирует требования к защите данных для любой организации, управляющей персональными данными на всей территории Европейского Союза. Он устанавливает ряд требований относительно того, как и почему могут обрабатываться данные.

Но в то время как регулирование видел ряд правил подражания и даже под копирку, вводимых во всем мире, включая Закон Калифорния о защите прав потребителей ( CCPA ), меньше сообщается о том, что реализация GDPR в ЕС может варьироваться из страны в страну.

Что такое Закон о защите данных 2018 г.?

Страны ЕС уже приняли или скоро примут собственные законопроекты о защите данных, которые вводят GDPR в свою правовую систему. Закон Великобритании о защите данных 2018 года (DPA), принятый 23 мая 2018 года, представляет собой реализацию в Великобритании законодательства ЕС о GDPR, кодифицируя его требования в законодательстве Великобритании.

Хотя формулировки и требования во всех государствах-членах в основном одинаковы, GDPR дает участникам свободу маневра — известную как отступления — для изменения аспектов законодательства в соответствии с положениями статьи 23.Эти изменения обычно сохраняются в рамках определенных сценариев, таких как национальная безопасность, преступность и судебное разбирательство, а также другие типы специальных категорий данных. Они по-прежнему должны соответствовать духу GDPR и определять цели и объем обработки и меры защиты данных. GDPR выступает в качестве базового требования, при этом DPA (или любая другая местная реализация государства ЕС) добавляет дополнительные требования или исключения к правилам.

«Я вижу, что многие люди игнорируют эту [тему]», — говорит Линда Тилов, советник по вопросам конфиденциальности в OneTrust, «думая, что« о, у нас есть GDPR, так что же может быть по-другому в Великобритании? Это применимо везде одинаково.«Но дьявол кроется в деталях».

В случае Великобритании существует ряд дополнительных сценариев, в которых данные должны обрабатываться в соответствии с требованиями GDPR, а также ряд исключений в отношении уведомлений и прав доступа к данным. DPA также переносит Директиву ЕС о правоприменении в Великобританию одновременно с GDPR.

«Люди могут не осознавать, насколько тесно законодательство Великобритании связано с GDPR ЕС, и что на самом деле оно построено на множестве схожих принципов, но при этом остается самостоятельным и, я бы сказал, довольно независимым законодательным актом в в то же время », — говорит Тилов.

Чем отличаются GDPR и DPA??? GDPR. Хотя некоторые из них могут потребовать дополнительных процессов или рассмотрения при создании политики или рабочих процессов, не все различия обязательно плохи или означают, что британским компаниям потребуется больше работы.

«Особенностью Британского закона о защите данных является то, что он расширяет GDPR и его требования за пределы того, что мы обычно наблюдаем, — говорит Тилов.

«Великобритания фактически решила расширить GDPR и применить его также в некоторых ситуациях, таких как иммиграция, где обычно GDPR не применяется в государствах-членах».

Количество дополнительных законных оснований для обработки конфиденциальных персональных данных — причины, по которым обработка персональных данных субъектов может быть допустимой, хотя и с адекватным контролем для обеспечения защиты данных — выше в соответствии с DPA и может применяться к следующим варианты использования:

  • трудоустройство, социальное обеспечение и цели социальной защиты
  • для целей здравоохранения и социального обеспечения
  • для архивных, исследовательских и статистических целей
  • цели, представляющие общественный интерес
  • Данные о судимости

«Великобритания воспользовалась возможностью включить в Закон о защите данных некоторые дополнительные требования или, возможно, некоторые дополнительные меры безопасности, которые обычно не идут автоматически вместе с GDPR без некоторых специальных положений и использования возможности выйти за рамки простого минимум, который предписывает GDPR », — говорит Тилов.

DPA, однако, требует, чтобы организации держали «соответствующие документы политики» при обработке этих специальных категорий данных, которые объясняют, как контроллер соблюдает принципы защиты данных, а также политики для хранения и удаления данных. обсуждаемый.

DPA исключает применение GDPR для обработки, необходимой для обеспечения национальной безопасности или обороны, или в отношении неструктурированных данных, хранящихся вручную определенными государственными органами, определенными законодательством о свободе информации.Это означает, что организации, обрабатывающие данные, например, для предотвращения и выявления преступлений, будут освобождены от положений GDPR, касающихся права на получение информации или принципа ограничения целей, если это может нанести ущерб целям обработки. В качестве примера, приведенного ICO, банк передает данные Национальному агентству по борьбе с преступностью при расследовании финансового мошенничества, не информируя субъекта об этом обмене данными, поскольку это может нанести ущерб расследованию.

Существуют также исключения из прав субъектов данных в определенных сценариях, означающие, что компания может отклонять запросы на доступ субъектов данных (DSARS).К ним относятся:

  • преступность и налогообложение
  • иммиграционный контроль
  • информация в связи с судебным разбирательством
  • функций, предназначенных для защиты населения — например, охранные органы
  • Регулирующие функции, касающиеся юридических, медицинских и детских услуг

[Вышеупомянутое также имеет исключения в отношении уведомления субъектов о том, как и где были собраны данные]

  • корпоративные финансы, чувствительные к цене
  • при переговорах с субъектом данных, когда переговоры могут быть ущемлены
  • , где может быть нанесен ущерб деловой информации, касающейся прогнозирования или планирования
  • журналистские / академические / художественные / литературные цели, научные или исторические исследования / статистические цели, архивирование в общественных интересах

Другие различия включают более низкий минимальный возраст согласия на обработку данных субъекта; 13 в Великобритании против 16 в GDPR.

DPA также предусматривает, что ICO должно разработать кодексы практик, чтобы дать рекомендации о том, как компании могут соблюдать требования при обработке данных в определенных сценариях и / или отраслях.

DPA против GDPR на практике

Вместо того, чтобы рассматривать это как отдельный набор требований, компаниям следует просто рассматривать DPA — и любые другие локальные реализации GDPR с их собственными отступлениями — как просто еще один процесс, в который нужно встроить их местные усилия по соблюдению GDPR.

«Нельзя игнорировать одно в пользу другого», — говорит Тилов. «Это больше похоже на понимание того, что GDPR — это еще не все, и могут быть некоторые дополнительные уровни, которые вам нужно добавить в свои рабочие процессы».

Она добавляет, что, учитывая его объем (DPA составляет около 350 страниц) и тот факт, что многие детали скрыты в определенных разделах и графиках, организациям необходимо внимательно изучить его, не забывая о конкретных процессах и данных, которые они занимаются повседневными делами.

«Недостаточно того, что вы выполняете обработку в соответствии с GDPR. Вы также должны убедиться, что особые категории персональных данных обрабатываются в соответствии с этими дополнительными требованиями Закона Великобритании о защите данных.

«Было бы хорошей практикой для организаций, когда они фактически обрабатывают эти особые категории персональных данных в соответствии с GDPR, дважды проверять, действительно ли цели обработки и правовые основания, на которые они полагаются, по-прежнему соответствуют требованиям Закона Великобритании о защите данных. устанавливает особые условия обработки особых категорий персональных данных.

Хотя это может показаться сложной задачей для организаций, тот факт, что большинство требований совпадают с GDPR, которого компании теоретически должны уже придерживаться, означает, что основная часть тяжелой работы уже сделана.

«Это проблема для компаний, но базовая линия уже определена [в GDPR] и едина для них во всем ЕС», — говорит Тилов. «На самом деле нужно просто выяснить, какие из этих дополнительных сведений о членах будут применимы к тому, что вы делаете в своей организации; не все обрабатывают конфиденциальные данные или, возможно, не все имеют какое-то отношение к иммиграции.

«Это действительно одноразовая трудоемкая задача, когда вы должны выяснить эти детали, а затем вам просто нужно отслеживать их и убедиться, что вы в курсе любых обновлений».

Обеспечение, чтобы соответствующая документация политики регулярно соблюдалась, пересматривалась и обновлялась, например, «должно стать повседневной практикой для лиц, занимающихся вопросами конфиденциальности», — говорит Тилов.

Другой процесс, на который необходимо обратить внимание, — это DSARS.

Многие предприятия все еще изо всех сил пытаются выполнить запросы DSAR — исследование Macro4 показало, что почти треть компаний не может адекватно ответить в требуемые сроки — и тот факт, что DPA включает исключения, которые могут позволить им отклонить запрос, означает, что компании не следует слепо обрабатывать все запросы одинаково.

«Когда вы внутренне обрабатываете DSARS от субъектов, было бы лучше всего указать дополнительные шаги в вашем рабочем процессе, когда вы смотрите на каждый отдельный случай и решаете, может ли он на самом деле подпадать под одно из этих исключений», — говорит Тиелов.

«Я бы предостерегал от автоматического соблюдения DSARS, не задумываясь об этом и не проверяя те исключения, которые предусмотрены в Законе о защите Великобритании».

Brexit может означать больше бюрократии вокруг защиты данных

Хотя количество компаний в Великобритании, соблюдающих GDPR, увеличивается с каждым проведенным опросом, неизбежно будет группа меньшинства, которая будет придерживаться правил с изменениями после Brexit и так что нет смысла прилагать усилия для соответствия.Тем не менее, GDPR будет абсолютно применяться после Brexit, какой бы сделкой ни была заключена Великобритания. Вместо того, чтобы уменьшить бюрократизм, это может увеличить бремя соблюдения требований для компаний в Великобритании, особенно если они ведут бизнес с ЕС.

«Большая путаница связана с выходом Великобритании из ЕС, и люди все еще довольно часто не понимают, каковы будут последствия в отношении GDPR», — говорит Тилов. «GDPR на самом деле никуда не денется, независимо от того, как мы на самом деле выходим из ЕС, даже если произойдет жесткий Brexit.”

Все правила ЕС будут применяться к Великобритании в течение любого установленного« переходного периода ». В предыдущем правительственном совете говорилось, что GDPR, скорее всего, будет прямо внесен в закон Великобритании и будет применяться наряду с DPA, но он был отозван после того, как запланированная дата выхода была перенесена на октябрь, и никаких дополнительных рекомендаций не было. Однако, какой бы вид Брексита ни случился, Закон о защите данных будет продолжать действовать, а это означает, что британские компании по-прежнему будут обязаны соблюдать почти идентичный набор правил и требований.Кроме того, как и в любой другой стране за пределами ЕС, британские компании, обрабатывающие данные граждан ЕС, должны будут соблюдать законодательство.

«В итоге у нас будет два GDPR, которые будут жить рядом друг с другом», — говорит Тилов. «И очень часто вы можете оказаться в обязательстве следовать не только одному из них, но фактически обоим. И они как бы зеркально отражают друг друга с точки зрения экстерриториальных требований к компаниям.

«Когда вы фактически переносите данные за пределы Великобритании в ЕС, вы должны убедиться, что действительно существуют некоторые меры безопасности, и вам, возможно, придется создать представителя в ЕС, чтобы убедиться, что вас отчасти легко достигните, и у вас есть кто-то, кто подотчетен на стороне ЕС в случае каких-либо проблем с вашим соблюдением.”

Ситуация после Брексита также может усложнить потоки данных между Великобританией и континентальной Европой. Для беспрепятственного обмена данными между ними Великобритании потребуется «решение об адекватности» от ЕС, чтобы заявить, что законы страны о защите данных соответствуют стандартам ЕС.

В настоящее время 11 стран приняли решения ЕС об адекватности, в то время как Канада и США имеют частичную адекватность (передача данных из США в ЕС в значительной степени покрывается Privacy Shield). И даже несмотря на то, что Великобритания будет иметь точную копию GDPR в своих законах, у Великобритании не будет соглашения об адекватности с ЕС, как только страна выйдет из блока.В то время как правительство Великобритании заявило, что не будет препятствовать потоку данных из ЕС в Великобританию, ЕС выпустил заявление, подтверждающее, что будет рассматривать Великобританию как «третью страну» после даты отзыва до тех пор, пока не будет принято какое-либо решение об адекватности. сделал.

Это потребует дополнительных мер безопасности, таких как стандартные положения о защите данных, обязательные корпоративные правила, утвержденные кодексы поведения и / или утвержденные механизмы сертификации для британских компаний, отправляющих данные в ЕС. А любые договоренности о достаточности могут потребовать времени.Япония вела переговоры с ЕС почти 18 месяцев, в то время как Южная Корея все еще ведет переговоры о достижении адекватности, несмотря на то, что они начали переговоры одновременно с Японией.

«Я знаю, что многие компании, с которыми я встречался, очень полагаются на идею о том, что в случае выхода Великобритании из ЕС мы примем решение об адекватности сразу после выхода Великобритании из ЕС», — говорит Тейлов. «Но, скорее всего, это не так.

«Европейской комиссии обычно требуется некоторое время, чтобы принять решение об адекватности.Я бы действительно посоветовал компаниям, когда они готовятся к Брекситу, не полагаться на адекватность как на наиболее вероятный способ передачи личных данных между ЕС и Великобританией и искать там другие варианты.

«Я думаю, что стандартные договорные положения придут на ум, но подумайте над этим и не ожидайте автоматически, что мы будем адекватны с первого дня, потому что это, скорее всего, не так».

Авторские права © IDG Communications, Inc., 2019.

Защита данных — GOV.UK

Закон о защите данных 2018 регулирует использование вашей личной информации организациями, предприятиями или правительством.

Закон о защите данных 2018 года — это реализация в Великобритании Общего регламента защиты данных (GDPR).

Каждый, кто отвечает за использование личных данных, должен соблюдать строгие правила, называемые «принципами защиты данных». Они должны убедиться, что указана следующая информация:

  • используется честно, законно и прозрачно
  • используется для определенных, явных целей
  • используется адекватно, актуально и ограничивается только необходимыми
  • точный и, при необходимости, обновляемый
  • хранится не дольше необходимого
  • обрабатывается таким образом, чтобы обеспечить надлежащую безопасность, включая защиту от незаконной или несанкционированной обработки, доступа, потери, уничтожения или повреждения

Существует более строгая правовая защита более конфиденциальной информации, например:

  • гонка
  • этническое происхождение
  • политических взглядов
  • религиозных верований
  • членство в профсоюзе
  • генетика
  • биометрические данные (если используются для идентификации)
  • здоровья
  • половая жизнь или ориентация

Существуют отдельные гарантии для личных данных, относящихся к уголовным обвинениям и правонарушениям.

Ваши права

В соответствии с Законом о защите данных 2018 года вы имеете право узнать, какую информацию о вас хранят правительство и другие организации. К ним относятся право на:

  • получать информацию о том, как используются ваши данные
  • доступ к персональным данным
  • имеют неверные данные обновлены
  • данные удалены
  • остановить или ограничить обработку ваших данных
  • Переносимость данных
  • (позволяет получать и повторно использовать ваши данные для различных служб)
  • возражать против того, как ваши данные обрабатываются в определенных обстоятельствах

У вас также есть права, когда организация использует ваши личные данные для:

  • автоматизированные процессы принятия решений (без участия человека)
  • профилирование, например, для прогнозирования вашего поведения или интересов

Закон Великобритании о защите данных 2018 (DPA ACT)

Обновлено 21 апреля 2021 г.

Закон о защите данных 2018 г. (DPA ACT) — это внутренний закон, регулирующий использование личных данных и поток информации в Соединенном Королевстве.

Великобритания больше не является частью ЕС, и вступил в силу новый Закон о защите данных с поправками.

В этой статье мы погрузимся в Закон о защите данных 2018 года — что говорится в законе и как он изменился после Brexit?


Закон Великобритании о защите данных, вкратце


Закон о защите данных 2018 — обновление 2021 года

Великобритания больше не является частью Европейского Союза.

Это означает изменения правовой среды конфиденциальности и защиты данных в Соединенном Королевстве.

Закон Великобритании о защите данных 2018 года был фактически принят в апреле 2016 года и вступил в силу (получил королевское одобрение) 25 мая 2018 года — в тот же день, когда вступил в силу Общий европейский регламент защиты данных (GDPR).

Это не случайно.

Закон о защите данных Великобритании был принят перед референдумом о Brexit. позже этим летом и фактически построен вокруг и предназначен для чтения вместе с GDPR ЕС, который имеет единообразные полномочия во всех странах-членах.

Однако, поскольку Великобритания больше не является частью ЕС, Европейский GDPR больше не применяется внутри Соединенного Королевства , и поэтому в Закон о защите данных 2018 года были внесены поправки, чтобы учесть изменения в данных Великобритании после Брексита. закон о неприкосновенности частной жизни.


После Brexit Закон Великобритании о защите данных больше не относится к GDPR ЕС, а к GDPR Великобритании.

Закон о защите данных в Великобритании после Brexit 2020

Вот общие изменения в законе о конфиденциальности данных Великобритании после Brexit —

  • GDPR ЕС был преобразован в новый UK-GDPR (Общий регламент по защите данных Соединенного Королевства), который вступил в силу 31 января 2020 года.
  • Закон о защите данных 2018 года. В были внесены поправки, которые следует читать вместе с новым GDPR Великобритании, а не GDPR ЕС.
  • Промежуточный период в шесть месяцев (до июня 2021 г.) обеспечивает свободный поток данных между Великобританией и ЕС, даже несмотря на то, что ЕС теперь юридически считает Великобританию «третьей страной».
  • Вполне вероятно, что позднее правительство Великобритании перейдет к объединению двух измененных законов (GDPR Великобритании и Закона о защите данных 2018) в один всеобъемлющий закон о защите данных.
  • Вполне вероятно, что ЕС примет решение об адекватности до июня 2021 года, исключив Великобританию из списка «третьих стран» и обеспечив неограниченный поток данных между двумя блоками.

Узнайте больше о GDPR Великобритании

Узнайте больше о GDPR и соответствии требованиям ЕС

Попробовать платформу управления согласием (CMP) Cookiebot бесплатно сегодня

Просканируйте свой веб-сайт, чтобы узнать, какие файлы cookie и трекеры используются


Cookiebot CMP и Закон Великобритании о защите данных


Великобритания находится под защитой и регулируется GDPR ЕС с мая 2018 года, но теперь, когда страна вышла из ЕС, у нее есть собственный эквивалентный набор законов о защите данных.

Cookiebot CMP — это ведущая в мире платформа для управления согласием, созданная специально для строгих положений GDPR о защите персональных данных как в ЕС, так и в Великобритании.

Cookiebot CMP сканирует ваш веб-сайт и находит все файлы cookie и аналогичные технологии отслеживания, а затем блокирует их все, кроме строго необходимых, до тех пор, пока пользователь не даст свое согласие на активацию.

Cookiebot CMP стандартный баннер согласия на соответствие GDPR ЕС и Закона Великобритании о защите данных.

Таким образом, вы можете убедиться, что ваш веб-сайт соответствует требованиям получения предварительного согласия от физических лиц перед сбором или обработкой их личных данных.

Согласно новому регламенту UK-GDPR и измененному Закону о защите данных UK , пользователи в Соединенном Королевстве будут иметь те же права, что и пользователи в ЕС, а также веб-сайты, компании и организации, которые собирают или обрабатывают данные пользователей в Великобритания должна будет соответствовать тем же требованиям, что и GDPR ЕС.

Защита пользователей в Великобритании после Brexit требует того же понимания, прозрачности и контроля над тем, что происходит на вашем веб-сайте, что и раньше.

Это то, что Cookiebot CMP делает лучше всего.

Попробуйте Cookiebot CMP бесплатно сегодня, чтобы обеспечить соответствие GDPR ЕС и Великобритании.

Просканируйте свой веб-сайт бесплатно, чтобы узнать, какие файлы cookie и трекеры используются

Подробнее о GDPR и согласии

Подробнее о GDPR Великобритании

Закон Великобритании о защите данных 2018 г., подробно


Сфера действия, содержание и соответствие Закона о защите данных 2018

Закон о защите данных 2018 г. — это третье поколение британского законодательства о защите данных.Он заменяет предыдущий закон 1998 года с тем же названием и модернизирует правовую базу страны в соответствии с новыми технологиями.


Brexit означает измененный Закон о защите данных 2018 года в Великобритании.

Закон о защите данных 2018 г. содержит четыре части, которые создают четыре различных «режима защиты данных» в Великобритании:

  1. Часть первая построена на основе европейского GDPR, дополняя и адаптируя его к внутреннему законодательству Великобритании.
  2. Часть вторая выходит за рамки GDPR ЕС и в некоторых случаях изменяет его, чтобы по-другому применять к законодательству Великобритании.
  3. Часть третья создает новый отдельный режим для правоохранительных органов.
  4. Часть четвертая создает новый отдельный режим для британских спецслужб.

Общий режим обработки , содержащийся в главе 2 части 2 Закона о защите данных, соответствует и дополняет GDPR ЕС.

Большая часть обработки персональных данных регулируется GDPR ЕС, поэтому Закон о защите данных относится к основным положениям GDPR о защите персональных данных.

Сюда входят —

  • Требование законной и справедливой обработки персональных данных на основании согласия субъекта данных или другого указанного правового основания.
  • Предоставление субъекту данных прав на получение информации об обработке персональных данных и требование исправления неточных персональных данных.
  • Возлагает на Уполномоченного функции, возлагая на лицо, занимающее эту должность, ответственность за мониторинг и обеспечение выполнения их положений.

Закон о защите данных 2018 г. также принимает основные определения GDPR ЕС, такие как:

  • Персональные данные означают «любую информацию, касающуюся идентифицированного или идентифицируемого живого человека».
  • Обработка означает «операция или набор операций, которые выполняются с информацией», , такие как сбор, запись, хранение, раскрытие, объединение и т. Д.
  • Субъект данных, означающий «живое лицо, к которому относятся личные данные».”
  • Контроллер и обработчик означает «физическое или юридическое лицо, государственный орган, агентство или другой орган, который самостоятельно или совместно с другими определяет цели и средства обработки персональных данных».

Закон Великобритании о защите данных 2018 поддерживает внутренний GDPR Великобритании, а не GDPR ЕС.

В тех случаях, когда Закон Великобритании о защите данных выходит за рамки GDPR ЕС

Помимо ссылки на GDPR Великобритании вместо GDPR ЕС (поскольку Великобритания вышла из ЕС), Закон о защите данных 2018 года создает дополнительные положения для обработки персональных данных, которые выходят за рамки как GDPR Великобритании, так и GDPR ЕС. .

Они в основном находятся в области национальной безопасности , правоохранительных органов и иммиграционной службы .

В области национальной безопасности, которая выходит за рамки GDPR ЕС, Закон о защите данных применяет те же требования к обработке персональных данных к британским спецслужбам.

В области иммиграции Закон о защите данных дает Министерству внутренних дел Великобритании право отклонять запросы на доступ к личным данным на основании риска, который это может представлять для иммиграционного контроля.

Кроме того, Закон о защите данных определяет роль — юрисдикцию, функции и полномочия — Уполномоченного по информации (ICO) как ведущего органа по защите данных (DPA) в Великобритании.

Прочтите текст закона о защите данных 2018 здесь (pdf)

Подробнее о GDPR Великобритании

Попробуйте Cookiebot CMP бесплатно для соответствия GDPR


Брексит и Закон Великобритании о защите данных в 2021 году


Новый и измененный Закон Великобритании о защите данных

Теперь, когда произошел Брексит, в области защиты данных вступили в силу несколько юридических изменений.

Промежуточный период в шесть месяцев (до июня 2021 г.) был согласован как Великобританией, так и ЕС, и обеспечивает свободный поток данных между двумя блоками.

Соглашение о выходе из ЕС, которое вступило в силу в день выхода, определяет, что UK «обеспечивает уровень защиты личных данных, по существу эквивалентный уровню защиты в соответствии с законодательством Союза» (, статья 71, ).

Это важно из-за статьи 45 Европейского GDPR, которая требует, чтобы страны, не входящие в ЕС, имели соответствующий уровень внутреннего законодательства о защите данных, чтобы обеспечить свободный поток информации в ЕС и из ЕС.

Закон Великобритании о защите данных 2018 поддерживает внутренний GDPR Великобритании, а не GDPR ЕС.

Великобритания должна получить согласие ЕС на соответствие до конца промежуточного периода, иначе она будет отнесена к третьей стране в соответствии с GDPR, ограничивая передачу данных в ЕС и из ЕС.

Это будет означать, что ЕС, в соответствии с его GDPR, сочтет Великобританию небезопасной для отправки европейских личных данных.

В феврале 2021 года Комиссия ЕС выпустила проект решения Великобритании о достаточности, которое предоставит Великобритании специальный четырехлетний ограниченный по времени статус адекватности, который в случае принятия обеспечит неограниченные потоки данных между ЕС и Великобританией до 2025 года.

Решение об адекватности может быть продлено, если в Великобритании через четыре года все еще будет обеспечиваться адекватный уровень защиты данных.

В апреле 2021 года Европейский совет по защите данных (EDPB) опубликовал заключение, подтверждающее проект соглашения об адекватности Европейской комиссии, отметив ключевые области тесного согласования между структурами защиты данных ЕС и Великобритании и приняв четырехлетний срок действия адекватность решения.

Считается, что внесения поправок в Закон о защите данных 2018 года и создания внутреннего GDPR в Великобритании будет достаточно для принятия решения ЕС об адекватности до июня 2021 года.


Новый Закон о защите данных 2018 г. и новый GDPR

Закон UK-GDPR (Общий регламент по защите данных Соединенного Королевства) действует в Великобритании и будет рассматриваться вместе с недавно измененным Законом о защите данных от 2018 г. (DPA 2018).

Правила о защите данных, конфиденциальности и электронных коммуникациях (поправки и т. Д.) (Выход из ЕС) 2019 (правила DPPEC ) — это законодательный документ, вносящий поправки как в GDPR (превращая его в новый UK-GDPR ), так и в Закон о защите данных 2018 г. .

Прочтите правила DPPEC здесь.


Важные поправки к Закону Великобритании о защите данных 2018

Наиболее важные поправки к Закону о защите данных включают:

  • В первые две части Закона о защите данных, которые в настоящее время относятся к GDPR ЕС, были внесены поправки, чтобы относиться к новому GDPR Великобритании, а не к GDPR ЕС.
  • Все места в Законе о защите данных, где в законе упоминаются законодательство и учреждения ЕС, заменены на эквиваленты Великобритании.
  • Комиссар по информации (ICO) станет ведущим исполнителем Закона о защите данных и GDPR Великобритании вместо ведущего надзорного органа в ЕС Европейского GDPR.
  • Закон о защите данных считает все страны ЕАА / ЕС (включая Гибралтар) адекватными.
  • Закон о защите данных также объединяет все решения ЕС о достаточности, принятые до Brexit, например: программа США Privacy Shield.

Новые законы о защите данных в Великобритании вступили в силу 31 января 2020 года.

Эти правила DPPEC можно просмотреть в следующих графиках Килинга, в которых показаны изменения, которые вступили в силу в день выхода (31 января 2020 г.).

График Килинга для поправок к Закону о защите данных 2018 г.

График Килинга для создания нового GDPR Великобритании.


FAQ


Что такое Закон Великобритании о защите данных 2018 г.

Закон о защите данных 2018 года — это третье поколение законов Великобритании о защите данных.Закон о защите данных был принят в 2016 году и вступил в силу 25 мая 2018 года — в тот же день, что и Общий регламент ЕС по защите данных (GDPR). DPA 2018 должен был читаться вместе с GDPR ЕС, но в 2019 году в него были внесены поправки из-за Brexit.

Узнайте больше о Brexit и GDPR


Что произойдет с Законом о защите данных после Brexit?

Brexit означает общие изменения в законодательстве Великобритании о конфиденциальности данных. GDPR ЕС был изменен в новый GDPR Великобритании, с которым теперь следует читать измененный Закон о защите данных 2018 года.Промежуточный период в шесть месяцев (до июня 2021 года) обеспечивает свободный поток данных между Великобританией и ЕС, но GDPR Великобритании, Закон о защите данных 2018 и PECR регулируют всю обработку данных внутри страны, также после Brexit.

Узнайте больше о GDPR в Великобритании


Что такое GDPR для Великобритании?

GDPR Великобритании — это внутренний Общий регламент по защите данных Соединенного Королевства, который заменит его европейский эквивалент, когда страна окончательно и формально выйдет из блока к концу переходной фазы.GDPR Великобритании отражает GDPR по своему содержанию и сфере применения.

Подробнее о GDPR Великобритании


Как мой веб-сайт может соответствовать Закону Великобритании о защите данных?

Ваш веб-сайт должен запрашивать и получать согласие пользователей перед обработкой их личных данных. Если ваш веб-сайт использует сторонние файлы cookie, вам необходимо внедрить решение для управления согласием, которое гарантирует, что эти файлы cookie и трекеры не будут активированы для обработки личных данных до того, как пользователи дадут свое явное согласие на это.

Попробуйте Cookiebot CMP бесплатно в течение 30 дней… или навсегда, если у вас небольшой веб-сайт.


Ресурсы


Что такое GDPR в ЕС?

Отчет ICO о промежуточном периоде потока данных до июня 2021 года

Проект решения Комиссии ЕС о достаточности Великобритании от февраля 2021 г.

Заключение Европейского совета по защите данных (EDPB) по проекту решения Великобритании о достаточности

Отчет Парламента ЕС о потоках данных частного сектора между ЕС и Великобританией

Новый и измененный Закон о защите данных 2018 г. (DPA ACT) (График Килинга)

Новый GDPR Великобритании (Расписание Килинга)

Офис комиссара по информации (ICO), ведущий исполнитель DPA в Великобритании

Введение ICO в Закон Великобритании о защите данных

Standard Chartered Bank признает незаконную обработку транзакций в нарушение санкций Ирана и соглашается выплатить более 1 миллиарда долларов | OPA

Standard Chartered Bank (SCB), глобальное финансовое учреждение со штаб-квартирой в Лондоне, Англия, согласился на конфискацию 240 миллионов долларов США, штраф в размере 480 миллионов долларов США, а также на изменение и продление своего соглашения об отсрочке судебного преследования (DPA) с Министерство юстиции еще на два года за сговор с целью нарушения Закона о международных чрезвычайных экономических полномочиях (IEEPA).Этот преступный сговор, продолжавшийся с 2007 по 2011 год, привел к тому, что SCB обработал около 9500 финансовых транзакций на сумму около 240 миллионов долларов через финансовые учреждения США в интересах иранских организаций.

Помощник генерального прокурора Брайан А. Бенчковски из уголовного отдела Министерства юстиции, прокурор США Джесси К. Лю из округа Колумбия, помощник главного прокурора Уильям Ф. Суини младший из Нью-Йоркского полевого офиса ФБР, начальник Дон Форт Уголовное расследование (CI) IRS и окружной прокурор Сайрус Р.Объявление сделал Вэнс-младший из округа Нью-Йорк.

Окружная прокуратура округа Нью-Йорк (DANY) также объявляет сегодня о том, что SCB согласилась внести поправки в свой DPA с DANY и продлить его еще на два года, а также выплатить дополнительный финансовый штраф в размере 292 210 160 долларов США. В соответствии с измененным DPA с DANY, SCB признала, что нарушила закон штата Нью-Йорк, среди прочего, фальсифицируя отчеты финансовых учреждений Нью-Йорка. SCB также заключил отдельные мировые соглашения с США.S. Управление по контролю за иностранными активами Министерства финансов (OFAC), Совет управляющих Федеральной резервной системы (Федеральная резервная система), Департамент финансовых услуг штата Нью-Йорк (DFS) и Управление финансового поведения Соединенного Королевства ( FCA), в соответствии с которым SCB уплачивает дополнительные штрафы на общую сумму более 477 миллионов долларов. Министерство юстиции согласилось кредитовать часть этих связанных платежей и после зачисления взыскивает 52 210 160 долларов штрафа в дополнение к конфискации SCB в размере 240 миллионов долларов.

В связи с заговором бывший сотрудник отделения SCB в Дубае, Объединенные Арабские Эмираты (ОАЭ), именуемый Лицом А, признал себя виновным в округе Колумбия в сговоре с целью обмана Соединенных Штатов и нарушении IEEPA. Сегодня в федеральном суде округа Колумбия было обнародовано уголовное дело по двум пунктам обвинения Махмуда Реза Эльясси, гражданина Ирана, 49 лет, бывшего клиента SCB Dubai, в участии в заговоре.

«Сегодняшнее постановление ясно дает понять финансовым учреждениям и их сотрудникам: если вы обойдете U.Южные санкции против стран-изгоев, таких как Иран, — или помощь тем, кто это делает, — вы заплатите высокую цену », — сказал помощник генерального прокурора Бенчковски. «Когда глобальный банк обрабатывает транзакции через финансовую систему США, его программа соответствия должна отвечать задаче выявления и предотвращения нарушений санкций, а когда это не так, банки обязаны выявлять, сообщать и устранять любые недостатки. Министерство юстиции стремится защищать нашу финансовую систему США и будет продолжать привлекать финансовые учреждения и частных лиц к ответственности, если они нарушают U.S. законы о санкциях «.

«SCB и лица, обвинения которых были раскрыты сегодня, подорвали целостность нашей финансовой системы и нанесли ущерб нашей национальной безопасности, умышленно предоставив иранцам желанный доступ в экономику США», — сказал прокурор США Лю. «Объявленный сегодня финансовый штраф не оставляет сомнений в том, что повторные корпоративные нарушители с несовершенными программами соблюдения требований заплатят высокую цену. Когда сотрудники и клиенты банка вступают в сговор с целью нарушить санкции США и подорвать нашу национальную безопасность, мы предадим их правосудию, независимо от того, где они проживают или работают.”

“США Законы о санкциях существуют для защиты нашей национальной безопасности и целостности наших финансовых систем », — сказал заместитель директора ФБР Суини. «Глобальные банки, которые облегчают операции через наши финансовые учреждения, должны играть по этим простым и понятным правилам. Предоставление враждебным странам доступа к нашей экономике — опасное дело. Соглашение об отсрочке судебного преследования и обвинения, объявленные сегодня, совершенно ясно показывают, что любое предполагаемое нарушение IEEPA, будь то от имени физического или юридического лица, не будет восприниматься легкомысленно.”

«Объявленный сегодня финансовый штраф должен убедить другие финансовые учреждения во всем мире не думать, что они могут обойти санкции США, перемещая деньги по всему миру через различные учреждения и в различных формах», — сказал глава IRS-CI Форт. «Мы следим за сложными денежными путями, и мы привлекаем к ответственности тех, кто пытается не следовать закону».

«Уникальная юрисдикция нашего офиса и опытный персонал снова позволили нам принести сотни миллионов нечестных доходов жителям Нью-Йорка, одновременно внося свой вклад в многолетние усилия Америки по продвижению демократических ценностей во всем мире», — сказал окружной прокурор Манхэттена Вэнс.«Для нас большая честь и привилегия сотрудничать в этом общем деле с чрезвычайно талантливыми государственными служащими Министерства юстиции и казначейства США, Департамента финансовых услуг Нью-Йорка и Федерального резервного банка Нью-Йорка».

Информация о двух уголовных преступлениях была подана сегодня в округе Колумбия, обвиняя SCB в незаконном сговоре с целью нарушения IEEPA. Согласно первому пункту обвинения, SCB участвовал в преступном сговоре с 2001 по 2007 год; Соединенные Штаты впервые обвинили SCB в этом незаконном поведении декабря.10 августа 2012 года, и в соответствии с условиями DPA, вступившего в тот же день, правительство согласилось отложить судебное преследование, а SCB согласился выплатить штраф в размере 227 миллионов долларов. Согласно второму пункту обвинения SCB участвовал в преступном сговоре с целью нарушения IEEPA с 2007 по 2011 год. Этот последний заговор привел к тому, что SCB намеренно обрабатывал транзакции в долларах США через финансовую систему США в пользу иранских физических и юридических лиц на сумму примерно 240 миллионов долларов. В измененном DPA SCB признал и взял на себя ответственность за свое преступное поведение, согласился продлить срок действия соглашения еще на два года и, среди прочего, согласился на дополнительные обязательства по сотрудничеству, соблюдению и раскрытию информации.

Как часть измененного DPA, объявленного сегодня, SCB признала, что с 2007 по 2011 год два бывших сотрудника его филиала в Дубае умышленно сговорились помочь связанным с Ираном клиентам проводить транзакции в долларах США через финансовую систему США в интересах иранских физические и юридические лица. Одним из таких клиентов, связанных с Ираном, был Эльясси, гражданин Ирана, который работал со счетами в филиале SCB в Дубае, проживая в Иране. Бывшие сотрудники SCB помогали Элиасси управлять этими счетами, скрывали свои связи с Ираном и содействовали операциям с иностранной валютой в США.С. долларов. Бывшие сотрудники SCB знали, что бизнес-организации Эльясси действовали из Ирана и проводили транзакции в долларах США в интересах иранских интересов, и помогали Элиасси замаскировать свои иранские связи, чтобы избежать подозрений.

Согласно обнародованному сегодня обвинительному заключению, Элиасси и его сообщники зарегистрировали множество предполагаемых общих торговых компаний в ОАЭ и использовали эти компании в качестве прикрытия для бизнеса по обмену денег, расположенного в Иране. В период с ноября 2007 года по август 2011 года Элиасси использовал бизнес-аккаунт в филиале SCB в Дубае, чтобы вызвать U.Транзакции в долларах США, отправляемые и получаемые через финансовую систему США в пользу физических и юридических лиц, обычно проживающих в Иране, в нарушение экономических санкций США. Обвинения в обвинительном заключении в отношении Элиасси являются просто утверждениями, и Элиасси считается невиновным до тех пор, пока его вина не будет доказана вне разумных сомнений в суде.

SCB признал, что в период с 2007 по 2011 год обрабатывал около 9 500 транзакций в долларах США через Соединенные Штаты на общую сумму около 240 миллионов долларов США от имени компаний Элиасси.Более половины этих транзакций в долларах США явились результатом недостатков в программе соответствия SCB, которая позволяла клиентам запрашивать транзакции в долларах США из стран, находящихся под санкциями, включая Иран.

С середины 2013 года SCB предпринял значительные меры по исправлению положения, в том числе всестороннее усовершенствование своей программы соблюдения экономических санкций США и значительные улучшения в своей программе соответствия финансовым преступлениям. После того, как компания SCB представила доказательства возможных нарушений санкций после 2007 года, она оказала существенное содействие правительству в расследовании, в том числе предоставив значительные доказательства преступных деяний, совершенных ее сотрудниками и клиентами.

Это дело расследовалось полевым отделением ФБР в Нью-Йорке и полевым отделом Налогового управления США в Вашингтоне, округ Колумбия. Дела находятся в ведении отдела банковской этики Отдела по борьбе с отмыванием денег и возвращения активов Отдела по уголовным делам и прокуратуры США по округу Колумбия. Этими делами занимаются судебный поверенный Дженнифер Вайн из отдела банковской этики и помощники прокуроров США Майкл Фридман и Питер Лаллас из округа Колумбия.

Подразделение банковской этики расследует и ведет уголовные дела по сложным, межрайонным и международным уголовным делам, связанным с финансовыми учреждениями.Уголовное преследование подразделения сосредоточено на банках и других финансовых учреждениях, включая их должностных лиц, менеджеров и сотрудников, действия которых угрожают целостности отдельного учреждения или финансовой системы в целом.

Окружная прокуратура округа Нью-Йорк провела собственное расследование совместно с Министерством юстиции, в том числе помощником окружного прокурора Хосе Фанжулом и Кевином Уилсоном, которые работали в качестве специального помощника прокурора США в округе Колумбия.Министерство юстиции выразило благодарность OFAC, Федеральной резервной системе, DFS и FCA. Помощь оказало Управление по международным делам Министерства юстиции.

Комитет ограниченного доступа CNIL наложил штраф в размере 50 миллионов евро на GOOGLE LLC

25 и 28 мая 2018 года Национальная комиссия по защите данных (CNIL) получила групповые жалобы от ассоциаций None Of Your Business («NOYB») и La Quadrature du Net («LQDN»).10 000 человек поручили LQDN передать этот вопрос в CNIL. В двух жалобах ассоциации упрекают GOOGLE в отсутствии действительной правовой основы для обработки персональных данных пользователей их сервисов, особенно в целях персонализации рекламы.

Обработка жалоб CNIL

CNIL немедленно приступила к расследованию жалоб. 1 st июня 2018 года, в соответствии с положениями о европейском сотрудничестве, как определено в Общем регламенте защиты данных («GDPR»), CNIL направила эти две жалобы своим европейским партнерам, чтобы оценить, компетентен ли он их рассматривать. .Действительно, GDPR устанавливает «механизм единого окна», который предусматривает, что организация, созданная в Европейском союзе, должна иметь только одного собеседника, которым является Управление по защите данных («DPA») страны, где находится ее «основное учреждение». » расположен. Этот орган служит «ведущим органом». Поэтому он должен координировать сотрудничество между другими органами по защите данных, прежде чем принимать какое-либо решение о трансграничной обработке, выполняемой компанией.

В данном случае обсуждения с другими властями, в частности с ирландским DPA, где расположена европейская штаб-квартира GOOGLE, не позволили считать, что GOOGLE имеет основное представительство в Европейском Союзе.Действительно, когда CNIL инициировал разбирательство, ирландское учреждение не имело полномочий принимать решения относительно операций обработки, выполняемых в контексте операционной системы Android и услуг, предоставляемых GOOGLE LLC, в отношении создания учетной записи во время конфигурация мобильного телефона.

Поскольку «механизм единого окна» не применялся, CNIL была компетентна принимать любое решение в отношении операций обработки, выполняемых GOOGLE LLC, как и другие DPA.CNIL внедрил новую Европейскую структуру в том виде, в каком ее интерпретируют все европейские органы власти в рекомендациях Европейского совета по защите данных (EDPB).

Для рассмотрения полученных жалоб CNIL провела онлайн-проверки в сентябре 2018 года. Целью было проверить соответствие операций обработки, осуществляемых GOOGLE, французскому Закону о защите данных и GDPR, проанализировав шаблон просмотра веб-сайта пользователь и документы, к которым он может получить доступ, при создании учетной записи GOOGLE во время настройки мобильного оборудования с помощью Android.

Нарушения, обнаруженные комитетом по ограниченным режимам

На основании проведенных проверок ограниченный комитет CNIL, ответственный за рассмотрение нарушений Закона о защите данных, обнаружил два типа нарушений GDPR.

Нарушение обязательств по прозрачности и информации:

Во-первых, комитет с ограничениями отмечает, что информация, предоставленная GOOGLE, не является легкодоступной для пользователей.

Действительно, выбранная компанией общая структура информации не позволяет соответствовать Регламенту.Важная информация, такая как цели обработки данных, периоды хранения данных или категории личных данных, используемых для персонализации рекламы, чрезмерно распространяются в нескольких документах с кнопками и ссылками, по которым необходимо нажимать, чтобы получить доступ к дополнительной информации. Соответствующая информация доступна только после нескольких шагов, что иногда подразумевает до 5-6 действий. Например, это тот случай, когда пользователь хочет иметь полную информацию о своих данных, собранных для целей персонализации или для службы геотрекинга.

Более того, ограниченный комитет отмечает, что некоторая информация не всегда ясна или исчерпывающа.

Пользователи не могут полностью понять объем операций обработки, выполняемых GOOGLE. Но операции обработки особенно массивны и навязчивы из-за количества предлагаемых услуг (около двадцати), количества и характера обрабатываемых и объединенных данных. Комитет с ограниченным доступом отмечает, в частности, что цели обработки описаны слишком обобщенно и расплывчато, как и категории данных, обрабатываемых для этих различных целей.Точно так же передаваемая информация недостаточно ясна, чтобы пользователь мог понять, что правовой основой обработки для персонализации рекламы является согласие, а не законный интерес компании. Наконец, ограниченный комитет отмечает, что для некоторых данных не предоставлена ​​информация о сроке хранения.

Нарушение обязанности иметь правовое основание для обработки персонализации рекламы:

Компания GOOGLE заявляет, что получает согласие пользователя на обработку данных в целях персонализации рекламы.Однако ограниченный комитет считает, что согласие не получено правомерно по двум причинам .

Во-первых, ограниченный комитет отмечает, что согласие пользователей недостаточно информировано.

Информация об операциях обработки для персонализации рекламы представлена ​​в нескольких документах и ​​не позволяет пользователю узнать об их объеме. Например, в разделе «Персонализация рекламы» невозможно узнать о множестве сервисов, веб-сайтов и приложений, участвующих в этих операциях обработки (поиск Google, YouTube, главная страница Google, карты Google, Playstore, изображения Google… ) и, следовательно, объема обработанных и объединенных данных.

Затем ограниченный комитет отмечает, что полученное согласие не является ни «конкретным», ни «однозначным».

Когда учетная запись создана, пользователь может изменить некоторые параметры, связанные с учетной записью, нажав кнопку «Дополнительные параметры», доступную над кнопкой «Создать учетную запись». В частности, можно настроить отображение персонализированной рекламы.

Это не означает, что соблюдается GDPR. Действительно, пользователь не только должен нажать кнопку «Дополнительные параметры», чтобы получить доступ к конфигурации, но, кроме того, предварительно отмечен показ персонализации рекламы.Однако, как предусмотрено GDPR, согласие является «недвусмысленным» только при наличии четкого позитивного действия со стороны пользователя (например, путем установки флажка в поле без предварительной отметки). Наконец, перед созданием учетной записи пользователя просят поставить отметку в полях « Я согласен с Условиями использования Google » и « Я согласен на обработку моей информации, как описано выше и более подробно описано в Политике конфиденциальности » в чтобы создать учетную запись. Таким образом, пользователь дает свое полное согласие на все операции обработки, выполняемые GOOGLE на основании этого согласия (персонализация рекламы, распознавание речи и т. Д.).). Однако GDPR предусматривает, что согласие является «конкретным» только в том случае, если оно дается отдельно для каждой цели.

Штраф, наложенный ограниченным комитетом, и его огласка

Комитет ограниченного доступа CNIL публично налагает на GOOGLE финансовый штраф в размере 50 миллионов евро.

CNIL впервые применяет новые лимиты санкций, предусмотренные GDPR. Принятая сумма и гласность штрафа оправдываются серьезностью нарушений, обнаруженных в отношении основных принципов GDPR: прозрачности, информации и согласия.

Несмотря на меры, принятые GOOGLE (документация и инструменты настройки), наблюдаемые нарушения лишают пользователей существенных гарантий в отношении операций обработки, которые могут раскрыть важные части их личной жизни, поскольку они основаны на огромном количестве данных, самых разнообразных услуги и практически неограниченные возможные комбинации. Комитет с ограничениями напоминает, что объем рассматриваемых операций обработки требует, чтобы пользователи могли контролировать свои данные и, следовательно, в достаточной степени информировать их и позволять им давать законное согласие.

Более того, нарушения являются постоянными нарушениями Регламента, поскольку они наблюдаются до сих пор. Это не разовое нарушение, ограниченное по времени.

Наконец, принимая во внимание то важное место, которое операционная система Android занимает на французском рынке, тысячи французов каждый день создают учетные записи GOOGLE, используя свои смартфоны. Кроме того, ограниченный комитет указывает, что экономическая модель компании частично основана на персонализации рекламы.Таким образом, он несет полную ответственность за соблюдение обязательств по данному вопросу.

Анализатор производительности баз данных

2019.4 Примечания к выпуску

Дата выпуска: 5 ноября 2019 г.

Последнее обновление: 10 августа 2020 г.

В этих примечаниях к выпуску описаны исправленные проблемы в Database Performance Analyzer 2019.4 и в сервисном выпуске DPA 2019.4.1. Они также предоставляют информацию об обновлениях и описывают способы решения известных проблем.

Если вы ищете примечания к предыдущему выпуску анализатора производительности базы данных, см. Документацию по предыдущей версии.

Новые функции и улучшения в DPA

DPA 2019.4 предлагает новые функции и улучшения по сравнению с предыдущими выпусками DPA.

Пользовательские шаблоны электронной почты для уведомлений о предупреждениях

При срабатывании предупреждения DPA отправляет электронное письмо для уведомления назначенных получателей.DPA 2019.4 представляет настраиваемые шаблоны, которые можно использовать для настройки содержимого электронных писем с предупреждениями. Вы можете создать несколько настраиваемых шаблонов электронной почты для разных типов предупреждений.

Создание собственного шаблона электронной почты не требует кодирования. Укажите тему и содержимое электронного письма, перетаскивая переменные и вводя статический текст.

После создания одного или нескольких настраиваемых шаблонов электронной почты вы можете назначить один из настраиваемых шаблонов шаблоном по умолчанию.

Дополнения к REST API

DPA REST API теперь включает дополнительные конечные точки, которые можно использовать для:

  • Получение, обновление и сброс значений для дополнительных параметров DPA .
  • Получение и управление настраиваемыми шаблонами электронных писем с предупреждениями .
  • Получить групп предупреждений и назначить или удалить экземпляры базы данных.
  • Получить предупреждений и статусы предупреждений, назначить или удалить экземпляры базы данных, а также назначить или удалить шаблон электронной почты.
  • Создание и управление настраиваемыми свойствами , которые можно использовать в настраиваемых шаблонах электронной почты.
  • Создание и управление группами баз данных .
  • Измените уровень ведения журнала для DPA REST API.
  • Получите информацию о серверах vSphere и событиях VMware .

Рекомендации по настройке таблиц

Когда DPA создает советник по настройке таблиц, он сравнивает таблицу и ее индексы с набором передовых методов. Советчик по настройке таблиц сообщает о любых нарушениях, а DPA предоставляет рекомендации по устранению нарушений.

Вы можете использовать расширенные параметры конфигурации DPA для настройки проверок передового опыта для вашей среды.

Показатели совместной остановки виртуальных машин

Для экземпляров базы данных, которые работают на виртуальной машине (ВМ), вкладка «Ресурсы» включает две новые метрики ЦП для отслеживания времени ожидания совместной остановки. Время ожидания Co-stop возникает на виртуальных машинах, настроенных для использования нескольких виртуальных ЦП (vCPU). Он измеряет время, в течение которого виртуальная машина готова к выполнению, но должна ждать освобождения ресурсов виртуальных ЦП от других виртуальных машин, конкурирующих за эти виртуальные ЦП.

DPA собирает метрики виртуальных машин, только если вы регистрируете виртуальную машину для мониторинга.Для мониторинга ВМ требуется лицензия ВМ.

DPA предоставляет следующие ресурсы метрики co-stop:

  • Общее время совместной остановки виртуальной машины — это общее время (в миллисекундах), в течение которого виртуальная машина была готова к выполнению, но ей пришлось ждать.

  • Совместная остановка виртуальной машины — это процент времени, в течение которого виртуальная машина была готова к выполнению, но должна была ждать.

Если операторы SQL испытывают высокие ожидания ЦП / памяти, проверьте метрики совместной остановки. Если они не близки к нулю, co-stop может вносить вклад в ожидания процессора / памяти. Чтобы уменьшить заторможенность, вы можете:

  • Уменьшите количество виртуальных ЦП на виртуальной машине.
  • Добавьте дополнительные процессоры в пул, доступный виртуальным машинам.
  • Используйте vMotion для миграции других виртуальных машин на другой хост, чтобы уменьшить конкуренцию.

Дополнительная информация о виртуальной машине на странице сведений о запросе

Для экземпляров базы данных, работающих на виртуальной машине, диаграммы показателей ресурсов на странице сведений о запросе теперь содержат следующую дополнительную информацию:

  • событий VMware отображаются в виде аннотаций. Наведите курсор на точку в верхней части диаграммы, чтобы увидеть события.

  • Когда виртуальная машина переносится на другой хост, линии диаграммы различают хосты.

Новая версия системы нумерации

DPA теперь использует ту же систему нумерации версий, что и продукты SolarWinds Orion Platform. Номер версии состоит из четырехзначного года выпуска, за которым следует квартал выпуска. Если есть служебный релиз, он появляется после квартала:

.

ГГГГ.Q.SR

Изменения в системных требованиях

DPA 2019.4 добавляет поддержку для следующих версий:

Контролируемые экземпляры базы данных
  • Оракул 19
  • Оракул 18.4
  • Microsoft SQL Server 2019 (Windows и Linux)
  • MySQL 8.0
  • Percona 8.0
  • Мария 10,3
  • Управляемый экземпляр SQL Azure (ASMI) V12
Версии базы данных репозитория
  • Oracle 19 (только локально)
  • Оракул 18.4 (только на территории)
  • Microsoft SQL Server 2019 (Windows или Linux)

DPA 2019.4 удаляет поддержку для следующих версий:

Контролируемые экземпляры базы данных
  • Microsoft SQL Server 2008
Версия базы данных репозитория
  • Microsoft SQL Server 2012

Полный список поддерживаемых платформ см. В DPA 2019.4 системные требования.

Исправленные ошибки

DPA 2019.4 устраняет следующие проблемы.

Номер дела Описание
НЕТ

DPA теперь может собирать планы выполнения Oracle, даже если план включает таблицу, имя которой содержит более 50 символов.

НЕТ

Раньше, когда вы открывали страницу советника по настройке таблиц для большой таблицы в загруженной базе данных, в разделе информации о текущей таблице иногда отображалось сообщение « Данные не получены» , а в idc.log сообщалось об ошибках тайм-аута.Эту проблему удалось решить с помощью улучшений производительности задания анализа индекса и процесса получения данных таблицы.

НЕТ

DPA теперь может контролировать базы данных MySQL 8.0. Подробности см. В Системных требованиях DPA 2019.4.

00280876 Если у вас есть база данных репозитория SQL Server и значение LOCKING-GLOBAL-SEQ в таблице conprm достигает максимума для типа данных int , мониторинг DPA больше не завершается с ошибками с сообщениями об усечении данных.
00353079

Советчики по настройке таблиц для таблиц базы данных SQL Server не включают внутренние обновления сервера при определении даты последнего использования для индекса.

00308571

Когда имя хоста сервера DPA начинается с «ng», кнопки на страницах параметров, такие как кнопка «Управление пользователями», теперь открывают правильную страницу.

00282893

Когда вы отслеживаете экземпляр базы данных SQL Server, работающий в Amazon Relational Database Service (Amazon RDS), и открываете советник по настройке таблиц, DPA больше не отображает следующее сообщение:

У вас нет прав для выполнения этого действия.Обратитесь к администратору DPA.

00284176

DPA правильно отображает разрывы строк в операторах SQL.

00266170

Запрос на получение статуса групп доступности (AG) SQL Server больше не истекает в развертываниях с большим количеством AG, и статус AG отображается правильно.

00278000

Когда DPA отслеживает экземпляр менее одного дня и вы пытаетесь перейти к диаграмме на вкладке «Виртуализация», DPA больше не возвращает ошибку NullPointerException. Вместо этого DPA отображает график тенденций за текущий день.

Вы можете перейти к диаграмме после того, как за один день будут собраны и обобщены данные.

00278967, 00280076

Когда DPA работает на Amazon Web Services и используется встроенный почтовый сервер, DPA теперь отображает графики тенденций, операции ввода-вывода хранилища и отчеты, как и ожидалось.

1184919

DPA теперь различает экземпляр базы данных MySQL и экземпляр базы данных MySQL Aurora.Для экземпляров Aurora MySQL отображается как версия MySQL, так и версия движка Aurora.

00241078

Статистика больше не пропадает на странице сведений о запросе, если часовой пояс для сервера DPA установлен в формате GTM + nn: nn.

00258281

Когда вы отслеживаете экземпляр базы данных Oracle, переход на вкладку «Блокирующие средства» для временного интервала больше не возвращает ошибку.

00247841

DPA может зарегистрировать Amazon RDS для экземпляра базы данных MySQL только для чтения для мониторинга. Для этого выполните следующие действия:

  1. Зарегистрируйте соответствующий экземпляр чтения / записи в DPA.
  2. Скопируйте пользователя и разрешения в экземпляр, доступный только для чтения.
  3. Отредактируйте файл system.properties и добавьте следующий параметр:

    com.confio.idc.wizard.allowDuplicateDatabaseRegistration = true

  4. Используйте мастер регистрации для регистрации экземпляра:
    • Для пользователя мониторинга выберите «Предоставить пользователя мониторинга».Затем введите учетные данные того же пользователя, что и для экземпляра чтения / записи.
    • На панели «Конфигурация для мониторинга» выберите «Оставить как есть».
00231632

Если оператор SQL не был выполнен в течение определенного периода времени, время ожидания, отображаемое на странице сведений о запросе, соответствует времени ожидания, отображаемому в отчетах, таких как отчет «Среднее время ожидания для одного SQL».

00329919

Сообщение, отображаемое, когда DPA не может подключиться к репозиторию, было обновлено, чтобы предоставить более точную информацию о причине проблемы.

00137347
00223091

При восстановлении экземпляра базы данных SQL Server DPA больше не прекращает мониторинг этого экземпляра.

00217015

Значение IO_STATS_POLL_DB_FILE_COUNT обновляется, даже если значение IO_STATS_POLL_ENABLED равно AUTO_OFF. Это позволяет сообщениям DPA отображать правильное значение IO_STATS_POLL_DB_FILE_COUNT.

00111871

Предупреждение журнала ошибок SQL Server теперь отправляет уведомление сразу после его запуска, даже если сервер DPA и отслеживаемый экземпляр SQL Server находятся в разных часовых поясах.

00042606

DPA теперь отображает метрику ожидаемого срока жизни страницы для экземпляров базы данных SQL Server в конфигурации NUMA (неоднородный доступ к памяти).

1212603
1201058

В определенных средах SQL Server с высокой загрузкой ЦП DPA больше не отображает неверные значения в метрике ресурсов ЦП экземпляра.

1200838

Для экземпляров базы данных Db2 10.5 DPA больше не отображает время ожидания с типом «NONE».

893893

Описание метрики «Время готовности виртуальной машины» было обновлено, чтобы уточнить, что представляет собой это значение.

00283334
00301225

Ссылки от DPA Central на удаленные серверы DPA работают правильно.

00251111

Производительность анализа индекса DPA была улучшена, чтобы избежать взаимоблокировок.

00198505

Статус первичной реплики в группе доступности обновляется, даже если имя сервера для реплики равно нулю.

DPA 2019.4.1 устраняет следующие проблемы.

Номер дела Описание

00478327

При мониторинге экземпляра базы данных SQL Server диаграмма тенденций на вкладке «Самые популярные файлы» теперь правильно отображает имена файлов.

00475188

Регистрация экземпляра базы данных SQL Server в Amazon RDS больше не завершается ошибкой из-за проблем с разрешениями.

00448308

Когда один и тот же оператор SQL выполняется в нескольких отслеживаемых экземплярах базы данных, DPA отображает информацию об операторе в обоих экземплярах.

00420178

Когда отслеживаемый экземпляр Oracle регистрируется через дескриптор TNS, уведомления по электронной почте отправляются должным образом при срабатывании предупреждения, и в поле порта базы данных отсутствует исключение с нулевым указателем.

НЕТ

Когда вы пытаетесь сохранить настраиваемый шаблон уведомления по электронной почте, сообщение «Форма содержит ошибки, исправьте их перед сохранением» больше не отображается, если в форме нет ошибок.

Установка нового клиента

Вернуться наверх

Для получения информации об установке DPA 2019.4 см. Руководство по установке и обновлению DPA. Вы можете скачать бесплатную пробную версию с веб-сайта SolarWinds.

Как обновить

Если вы выполняете обновление с предыдущей версии, используйте следующие ресурсы для планирования и реализации обновления:


Известные проблемы

Вернуться наверх

Мониторинг Db2 9.7 баз данных

Проблема: Когда вы пытаетесь отслеживать экземпляр базы данных Db2 9.7 с помощью DPA 2019.4, мониторинг не запускается и данные не возвращаются.

Разрешение / временное решение: Для мониторинга Db2 9.7, выполните следующие действия:

  1. В меню DPA щелкните Параметры.
  2. В разделе «Администрирование»> «Конфигурация» щелкните «Дополнительные параметры».
  3. Щелкните вкладку Параметры экземпляра БД, а затем выберите экземпляр базы данных Db2 9.7 в раскрывающемся меню.
  4. В правом верхнем углу выберите Параметры поддержки.
  5. Щелкните QUICKPOLL_FAKE_FROM_CLAUSE.

    Откроется диалоговое окно «Параметры редактирования».

  6. Введите следующее в поле «Новое значение» и нажмите «Обновить»:

     ТАБЛИЦА
    (snapshot_appl_info (CAST (NULL AS VARCHAR (1)),
    -2)) AS ai
    ТАБЛИЦА ВНУТРЕННЕГО СОЕДИНЕНИЯ
    (оператор_снимка (CAST (NULL AS VARCHAR (1)),
    -2)) КАК s ВКЛ.
    с.agent_id = ai.agent_id
    ТАБЛИЦА ВНУТРЕННЕГО СОЕДИНЕНИЯ
    (snap_get_appl_info_v95 (CAST (NULL AS VARCHAR (1)),
    -2)) ai95 ВКЛ
    s.agent_id = ai95.agent_id
    И ai.agent_id = ai95.agent_id
    ГДЕ
    s.agent_id = ai.agent_id
    И s.stmt_type <> 4
    И stmt_stop ЕСТЬ NULL
    И ai.appl_id <> APPLICATION_ID ()
    И is_system_appl = 0
    И ai95.agent_id = ai.agent_id
    И ai95.agent_id = s.agent_id
    И ai.appl_status НЕ В (0,
    2,
    4)
    СОРТИРОВАТЬ ПО
    agent_id,
    stmt_start DESC,
    stmt_type
    - 
  7. Перезапустите DPA.

Создание пользователя мониторинга при регистрации экземпляра базы данных MySQL 8.0

Проблема: Для MySQL 8.0 плагин аутентификации по умолчанию изменен с mysql_native_password на caching_sha2_password .Если вы попытаетесь зарегистрировать экземпляр MySQL 8.0 и разрешить DPA создать пользователя для мониторинга, регистрация завершится неудачно, поскольку DPA не может аутентифицировать пользователя, созданного с опцией по умолчанию.

Разрешение / временное решение:

  1. Создайте контролирующего пользователя вручную и укажите, что для аутентификации этого пользователя будет использоваться подключаемый модуль mysql_native_password .Например:

    СОЗДАТЬ ПОЛЬЗОВАТЕЛЯ ' userName ' @ 'localhost' ИДЕНТИФИЦИРОВАН mysql_native_password BY ' userPassword ';

    Вы можете проверить создание пользователя, запросив mysql.user table:

    выберите пользователя, хост, плагин из mysql.Пользователь;

  2. Предоставьте пользователю необходимые привилегии. См. Инструкции GRANT в сценарии, доступном с помощью мастера регистрации экземпляров.
  3. На шаге 2 мастера регистрации экземпляра выберите «Я создам пользователя базы данных».Затем введите имя пользователя и пароль созданного вами пользователя.

Добавление распределенной группы доступности на сервер предотвращает мониторинг DPA нераспределенной группы доступности на сервере

Проблема: Если DPA отслеживает нераспределенные группы доступности SQL Server (AG) на сервере и вы добавляете распределенную группу доступности на сервер, DPA прекращает мониторинг нераспределенных групп доступности.

Решение / временное решение: Не добавляйте распределенную группу доступности на сервер.

Проверка имени хоста сервера LDAP / AD завершается неудачно, поскольку оно не соответствует теме сертификата

Проблема: Java проверяет соответствие имени хоста сервера LDAP сертификату LDAP, проверяя поля dNSName сертификата subjectAlternativeName.Если проверка не удалась, вы увидите следующую ошибку при настройке DPA для использования AD / LDAP:

Тема сертификата не соответствует вашему серверу AD / LDAP.

Решение / временное решение: Следуйте инструкциям в этой статье, чтобы решить проблему.

Сеансы в реальном времени стр.

Проблема: При мониторинге управляемого экземпляра SQL Azure (ASMI), зарегистрированного через общедоступную конечную точку, некоторые подключения закрываются через три минуты. Если вы выключите монитор DPA, откройте страницу Сеансы в реальном времени, а затем обновите страницу через три-четыре минуты, на странице Сеансы в реальном времени отобразится следующее исключение SQL Server:

Соединение закрыто.

Решение / временное решение: При возникновении этой проблемы выполните следующие действия, чтобы настроить DPA для повторного создания подключений каждые три минуты:

  1. Откройте в текстовом редакторе следующий файл:

    \ iwc \ tomcat \ ignite_config \ idc \ system.недвижимость

  2. Обновите значение следующего параметра до 180000 :

    com.confio.iwc.realtime.service.datasource.map.timeout = 180000

    Это тайм-аут для незанятых соединений в миллисекундах.

  3. Сохраните файл и перезапустите DPA.

Microsoft сообщает о неверных значениях метрики для SQL Server в Linux

Проблема: При мониторинге экземпляра базы данных SQL Server 2017 , который работает на сервере Linux:

  • Ресурс O / S CPU Utilization всегда показывает использование 100%.
  • Ресурс использования ЦП экземпляра всегда показывает использование на уровне 100%.
  • Ресурс O / S Memory Utilization всегда показывает использование на уровне 0%.

При мониторинге экземпляра базы данных SQL Server 2019 , который работает на сервере Linux:

  • Ресурс O / S CPU Utilization всегда показывает использование 100%.

Microsoft сообщает эти значения.

Решение / временное решение: Не обращайте внимания на значения, которые неверны в вашей версии SQL Server. Выполните обновление до SQL Server 2019, чтобы решить проблему использования ресурсов ЦП экземпляра и использования памяти операционной системы.

Мониторинг экземпляра базы данных в Oracle Public Cloud
Проблема: Когда DPA отслеживает экземпляр базы данных в Oracle Public Cloud, он иногда сообщает неверные значения.
Решение / временное решение: DPA не поддерживает экземпляры базы данных мониторинга, развернутые в Oracle Public Cloud. Используйте DPA для мониторинга поддерживаемых типов экземпляров базы данных.


Уведомления об устаревании

Вернуться наверх

В этой версии анализатора производительности базы данных не рекомендуются следующие платформы и функции.

Устаревшие платформы и функции по-прежнему поддерживаются в текущем выпуске. Однако они не будут поддерживаться в будущих версиях. Запланируйте обновление устаревших платформ.

Тип Детали
Самоуправляемый сервер DPA Поддержка установки DPA на самоуправляемый сервер Windows Server 2012 устарела.Установка DPA на Windows Server 2012 по-прежнему поддерживается в выпуске DPA 2019.4, но в следующем выпуске поддержка будет удалена.
VMware DPA прекращает поддержку VMware vCenter Server 6.0 и VMware ESX / ESXi Host 6.0 в следующем выпуске. DPA 2019.4 по-прежнему поддерживает VMware 6.0, но SolarWinds рекомендует пользователям перейти на VMware 6.5 или 6.7 при первой возможности.

Окончание поддержки

Вернуться наверх

Эта версия анализатора производительности базы данных больше не поддерживает следующую платформу.

Тип Детали
База данных репозитория

SQL Server 2012 больше не поддерживается в качестве базы данных репозитория DPA.

Контролируемые экземпляры базы данных

DPA больше не может использоваться для мониторинга экземпляров базы данных SQL Server 2008 .


Окончание срока службы

Вернуться наверх

Версия Объявление EoL Дата вступления в силу EoE Дата вступления в силу EoL
DPA 11.0 5 ноября 2019 г. Объявление об окончании срока службы (EoL) — клиенты DPA версии 11.0 или более ранней должны начать переход на последнюю версию DPA. 7 марта 2020 г. End-of-Engineering (EoE) — Сервисные выпуски, исправления ошибок, обходные пути и пакеты обновления для DPA версии 11.0 или более ранней больше не будут активно поддерживаться SolarWinds. 7 марта 2021 г. End-of Life (EoL) — SolarWinds больше не будет предоставлять техническую поддержку для DPA версии 11.0 или более ранней версии.
DPA 10,2 28 августа 2018 г. Объявление об окончании срока службы (EoL). Клиенты, использующие DPA версии 10.2 или более ранней, должны начать переход на последнюю версию DPA. 26 ноября 2018 г. End-of-Engineering (EoE) — сервисные выпуски, исправления ошибок, обходные пути и пакеты обновления для DPA версии 10.2 или более ранняя версия больше не будет активно поддерживаться SolarWinds. 26 ноября 2019 г. End-of Life (EoL) — SolarWinds больше не будет предоставлять техническую поддержку DPA версии 10.2 или более ранней.

Информацию о фазах жизненного цикла продукта SolarWinds см. В Политике по окончании срока эксплуатации. Для получения информации о поддерживаемых версиях и объявлениях EoL для всех продуктов SolarWinds см. Поддерживаемые в настоящее время версии программного обеспечения.


Юридическая информация

Вернуться наверх

© 2019 SolarWinds Worldwide, LLC. Все права защищены.

Этот документ нельзя воспроизводить никакими средствами, изменять, декомпилировать, разбирать, публиковать или распространять, полностью или частично, или переводить на любой электронный носитель или другими средствами без предварительного письменного согласия SolarWinds.Все права, титулы и интересы в отношении программного обеспечения, услуг и документации являются и остаются исключительной собственностью SolarWinds, ее аффилированных лиц и / или ее соответствующих лицензиаров.

SOLARWINDS ОТКАЗЫВАЕТСЯ ОТ ВСЕХ ГАРАНТИЙ, УСЛОВИЙ ИЛИ ДРУГИХ УСЛОВИЙ, ЯВНЫХ ИЛИ ПОДРАЗУМЕВАЕМЫХ, ЗАКОНОДАТЕЛЬНЫХ ИЛИ ИНЫХ, В ОТНОШЕНИИ ДОКУМЕНТАЦИИ, ВКЛЮЧАЯ БЕЗ ОГРАНИЧЕНИЙ НЕИНФОРМИРОВАНИЕ, ТОЧНОСТЬ, ПОЛНОСТЬЮ ИЛИ ПОЛЕЗНОЕ СОДЕРЖАНИЕ ИНФОРМАЦИИ. НИ ПРИ КАКИХ ОБСТОЯТЕЛЬСТВАХ SOLARWINDS, ЕГО ПОСТАВЩИКИ, ИЛИ ЕЕ ЛИЦЕНЗИАРЫ НЕ НЕСЕТ ОТВЕТСТВЕННОСТИ ЗА ЛЮБЫЕ УБЫТКИ, ВОЗНИКНУЮЩИЕ В РЕЗУЛЬТАТЕ УБЫТКОВ, КОНТРАКТОВ ИЛИ ЛЮБЫХ ЮРИДИЧЕСКИХ ТЕОРИЙ, ДАЖЕ ЕСЛИ SOLARWINDS БЫЛО ПРЕДЪЯВЛЯЕТСЯ О ВОЗМОЖНОСТИ ТАКИХ УБЫТКОВ.

Торговые марки SolarWinds, SolarWinds & Design, Orion и THWACK являются исключительной собственностью SolarWinds Worldwide, LLC или ее аффилированных лиц, зарегистрированы в Управлении по патентам и товарным знакам США и могут быть зарегистрированы или ожидают регистрации в других странах. Все другие товарные знаки, знаки обслуживания и логотипы SolarWinds могут быть знаками общего права или зарегистрированы или ожидают регистрации. Все другие упомянутые здесь товарные знаки используются только в целях идентификации и являются товарными знаками (и могут быть зарегистрированными товарными знаками) соответствующих компаний.

Новый режим DPA в Канаде выдвигает на первый план внутренний контроль

Условия правоприменения в Канаде могут меняться. Канадский законодатель, похоже, сигнализирует о своем желании усилить применение Закона о коррупции иностранных публичных должностных лиц (CFPOA) (а также других экономических преступлений) с принятием в сентябре 2018 года нового режима Канадского соглашения об отсрочке судебного преследования (DPA), также называемого режим Соглашения о возмещении ущерба. В режиме Соглашения о возмещении ущерба, по-видимому, больше внимания уделяется важности внутреннего контроля.

В отличие от борьбы с коррупцией внутри страны, например, через Комиссию Шарбонно в Квебеке, в Канаде меры по борьбе со взяточничеством за рубежом исторически были очень низкими по сравнению с США и Великобританией. С тех пор как в 1998 году был принят Канадский закон о коррупции иностранных государственных должностных лиц (CFPOA), было вынесено всего четыре обвинительных приговоров, и три продолжающихся дела.

Для сравнения: Министерство юстиции США инициировало действие 314 FCPA в период с 1998 по 2018 год.Одна из причин, по которой регулирующие органы США были более активными в пресечении правонарушений, связанных с подкупом иностранных граждан, может заключаться в том, что FCPA устанавливает более низкий порог судебного преследования. Бухгалтерские книги и отчеты FCPA и положения внутреннего контроля не требуют доказательства того, что фактическая иностранная взятка была выплачена, а просто то, что среда внутреннего контроля создает риск того, что взяточничество, ненадлежащие платежи или коррупционная деятельность могут быть скрыты. С другой стороны, CFPOA Канады требует наличия фактического намерения скрыть взяточничество.CFPOA не включает требования внутреннего контроля.

Однако принятие режима Соглашения о возмещении ущерба потенциально сигнализирует о желании усилить исполнение CFPOA. Хотя фактическое намерение скрыть взяточничество по-прежнему необходимо для судебного преследования в соответствии с CFPOA, режим соглашения о возмещении ущерба будет уделять больше внимания важности внутреннего контроля, если компания стремится избежать судебного преследования и штрафов через DPA.

При определенных условиях канадский прокурор может пригласить организацию, обвиняемую в правонарушении, для заключения соглашения о возмещении ущерба с одобрения генерального прокурора.Например, при оценке того, следует ли предоставить организации Соглашение о возмещении ущерба, прокурор должен рассмотреть, приняла ли организация меры для предотвращения подобных нарушений.

В соответствии с Соглашением о возмещении ущерба организация добивается приостановления судебного разбирательства против выполнения обязательств, согласованных в самом соглашении. Одно из этих обязательств может также заключаться во введении корректирующих мер и продвижении культуры соблюдения, в частности, в отношении внутреннего контроля и обучения сотрудников.Организация должна будет сообщить прокурору о выполнении этих мер. Следовательно, наличие надежной программы внутреннего контроля может не только повлиять на решение прокурора начать переговоры, но также может быть условием выполнения Соглашения о возмещении ущерба.

Соглашение о возмещении ущерба может также включать назначение организацией — с одобрения прокурора — независимого наблюдателя для проверки того, что такие меры по исправлению положения были приняты должным образом.Независимый наблюдатель может, например, проверять эффективность внутреннего контроля, анализируя политику и процедуры компании, выполняя пошаговые инструкции по процессам и тестируя подмножества транзакций. Основное отличие от режима DPA США состоит в том, что и Соглашение о возмещении ущерба, и приказ об успешном завершении должны быть одобрены судьей по заявлению прокурора. Следовательно, обзор отчета независимого наблюдателя может потребовать двухуровневой проверки (т.е. прокуратуры и судьи) в подтверждение того, что организация успешно внедрила строгие меры внутреннего контроля.

Хотя введение Канадой режима Соглашения о возмещении ущерба, по-видимому, указывает на усиление акцента на требовании наличия надежной программы внутреннего контроля, истинное влияние режима еще предстоит увидеть. В течение первых нескольких месяцев существования канадского DPA появились обвинения в том, что правительство могло попытаться оказать давление на прокурора с целью заключения соглашения о возмещении ущерба с SNC-Lavalin, чтобы помочь находящейся в Монреале инженерной компании избежать негативных последствий.

Помимо политического скандала, сопровождавшего эту первую попытку заключить Соглашение о возмещении ущерба, будет интересно посмотреть, налагают ли первые Соглашения о возмещении ущерба обязательство по оценке и усилению внутреннего контроля, насколько жестким будет это обязательство и, в конечном итоге, будут ли канадские прокуроры используйте этот новый инструмент для расширения применения CFPOA.

_____

Амина Хунгуи , изображенная выше, является заместителем директора группы судебно-бухгалтерского учета FRA, базирующейся в Канаде.Она принимала участие во многих мониторингах FCPA DOJ США, а также недавно поддерживала мониторинг первого французского антикоррупционного агентства, уделяя особое внимание внутреннему контролю, бухгалтерским книгам и записям. Она свободно говорит на французском, арабском, английском, испанском и португальском языках. С ней можно связаться здесь .

.

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован.