Лукашенко физика 7 класс: Лучшие ГДЗ по Физике 7 класс Лукашик

ГДЗ по физике 7-9 класс Лукашик Иванова

3.7/5 — (3 голоса)

Физика — один из самых сложных предметов школьного курса. Но без него не обойтись, изучать физические законы и правила предстоит всем школьникам. Независимо от склада ума, разбираться в сложных закономерностях приходится и технарям, и гуманитариям.

Особенно сложным для многих становится решение задач. Педагоги знают, что таким образом школьники могут научиться переводить теоретические знания в область практических умений и навыков.

1234567891011121314151617181920212223242526272829303132333435363738394041424344454647484950515253545556575859606162636465666768697071727374757677787980818283848586878889909192939495969798991001011021031041051061071081091101111121131141151161171181191201211221231241251261271281291301311321331341351361371381391401411421431441451461471481491501511521531541551561571581591601611621631641651661671681691701711721731741751761771781791801811821831841851861871881891901911921931941951961971981992002012022032042052062072082092102112122132142152162172182192202212222232242252262272282292302312322332342352362372382392402412422432442452462472482492502512522532542552562572582592602612622632642652662672682692702712722732742752762772782792802812822832842852862872882892902912922932942952962972982993003013023033043053063073083093103113123133143153163173183193203213223233243253263273283293303313323333343353363373383393403413423433443453463473483493503513523533543553563573583593603613623633643653663673683693703713723733743753763773783793803813823833843853863873883893903913923933943953963973983994004014024034044054064074084094104114124134144154164174184194204214224234244254264274284294304314324334344354364374384394404414424434444454464474484494504514524534544554564574584594604614624634644654664674684694704714724734744754764774784794804814824834844854864874884894904914924934944954964974984995005015025035045055065075085095105115125135145155165175185195205215225235245255265275285295305315325335345355365385395405415425435445455465475485495505515525535545555565575585595605615625635645655665675685695705715725735745755765775785795805815825835845855865875885895905915925935945955965975985996006016026036046056066076086096106116126136146156166176186196206216226236246256266276286296306316326336346356366376386396406416426436446456466476486496506516526536546556566576586596606616626636646656666676686696706716726736746756766776786796806816826836846856866876886896906916926936946956966976986997007017027037047057067077087097107117127137147157167177187197207217227237247257267277287297307317327337347357367377387397407417427437447457467477487497507517527537547557567577587597607617627637647657667677687697707717727737747757767777787797807817827837847857867877887897907917927937947957967977987998008018028038048058068078088098108118128138148158168178188198208218228238248258268278288298308318328338348358368378388398408418428438448458468478488498508518528538548558568578588598608618628638648658668678688698708718728738748758768778788798808818828838848858868878888898908918928938948958968978988999009019029039049059069079089099109119129139149159169179189199209219229239249259269279289299309319329339349359369379389399409419429439449459469479489499509519529539549559569579589599609619629639649659669679689699709719729739749759769779789799809819829839849859869879889899909919929939949959969979989991000100110021003100410051006100710081009101010111012101310141015101610171018101910201021102210231024102510261027102810291030103110321033103410351036103710381039104010411042104310441045104610471048104910501051105210531054105510561057105810591060106110621063106410651066106710681069107010711072107310741075107610771078107910801081108210831084108510861087108810891090109110921093109410951096109710981099110011011102110311041105110611071108110911101111111211131114111511161117111811191120112111221123112411251126112711281129113011311132113311341135113611371138113911401141114211431144114511461147114811491150115111521153115411551156115711581159116011611162116311641165116611671168116911701171117211731174117511761177117811791180118111821183118411851186118711881189119011911192119311941195119611971198119912001201120212031204120512061207120812091210121112121213121412151216121712181219122012211222122312241225122612271228122912301231123212331234123512361237123812391240124112421243124412451246124712481249125012511252125312541255125612571258125912601261126212631264126512661267126812691270127112721273127412751276127712781279128012811282128312841285128612871288128912901291129212931294129512961297129812991300130113021303130413051306130713081309131013111312131313141315131613171318131913201321132213231324132513261327132813291330133113321333133413351336133713381339134013411342134313441345134613471348134913501351135213531354135513561357135813591360136113621363136413651366136713681369137013711372137313741375137613771378137913801381138213831384138513861387138813891390139113921393139413951396139713981399140014011402140314041405140614071408140914101411141214131414141514161417141814191420142114221423142414251426142714281429143014311432143314341435143614371438143914401441144214431444144514461447144814491450145114521453145414551456145714581459146014611462146314641465146614671468146914701471147214731474147514761477147814791480148114821483148414851486148714881489149014911492149314951496149714981499150015031504150515081510151115121513151415151516151715181519152015211522152315241525152615271528152915301531153215331534153515361537153815391540154115421543154415451546154715491550155115521553155415551556155715581560156115621563156415651566156715681569157015711572157315741575157615771578157915801581158215831584158515861587158815891590159115921593159415951596159715981599160016011602160316041605160616071608160916101611161216131614161516161617161816191620162116221623162416251626162716281629163016311632163316341635163616371638163916401641164216431644164516461647164816491650165116521653165416551656165716581659166016611662166316641665166616671668166916701671167216731674167516761677167816791680168116821683168416851686168716881689169016911692169316941695169616971698169917001701170217031704

Именно на это нацеливает и федеральный государственный образовательный стандарт.  Поэтому такой популярностью у педагогов пользуется Сборник задач по физике для учеников 7 — 9 класса, который составили В.И.Лукашик и Е.В.Иванова. Школьникам приходится тратить немало времени, столкнувшись с очередной задачей из этого сборника.

Характеристика сборника

Сборник задач по физике. 7 — 9 классы, составленный Лукашиком В.И. и Ивановой Е.В., выпущен в 2018 году. Он является уже 32-м изданием пособия. Это дополнительное подтверждением популярности задачника.

Достоинства

• Сборник составлен авторами, имеющими многолетний опыт преподавания в школе. Им хорошо известно, какие темы являются для школьников наиболее трудными и требуют больше времени на усвоение. Благодаря этому, материал рационально распределен, поэтому ученики прочно закрепляют сложные знания.

• Пособие является универсальным и используется, независимо от того, какой учебник выбран учителем в качестве основного.

• Содержание книги охватывает все разделы школьного курса физики. Представлены задачи, рассматривающие основные сведения о различных видах физических тел, их движении, взаимодействии, давлении. Кроме того, уделяется внимание механике, строению атомов и тел, различным физическим явлениям (световым, электрическим, тепловым).

• Для развития практических компетенций авторы включили в пособие три вида задач.
1. На проверку и закрепление материала.
2. Исследовательского характера.
3. Повышенной трудности.

Это делает задачник полезным для учеников, изучающих физику на базовом и профильном уровнях.

• В структуру пособия включены такие важные для школьников разделы, как таблицы с физическими величинами, необходимыми доя решения, а также ответы на ряд задач.

Недостатки

Объективно задачник имеет один недостаток — использование офсетной бумаги и мягкая обложка. Это приводит к тому, что за 3 года постоянного использования сборник заметно теряет первоначальный вид.

А многие школьники в качестве недостатка называют сложность задач. Но с этим легко справиться. Нужно только работать не с одним задачником, а обращаться к дополнительному учебному пособию — ГДЗ по физике 7 — 9 класс Лукашик В. И., Иванова Е.В. Ведь это самое лучшее дополнение к данному сборнику.

Преимущества ГДЗ

• Используя готовые домашние задания, школьники убеждаются: все задачи по физике можно решить! А это значит, что проблема с домашней работой исчезает даже для гуманитариев. Как и опасение, что аттестат будет испорчен нежелательным низким баллом.

• В отличие от задачника, ГДЗ имеет ответы на каждое задание. И не только итоговый результат, но и подробное решение с оформлением, которое соответствует всем требованиям учебной программы.

• Решебник позволяет самостоятельно изучать пропущенные из-за болезни темы, а также разбираться в материале, который остался непонятным на уроке.

• ГДЗ по физике 7 — 9 класс Лукашик В.И., Иванова Е.В. становится для школьников надежной заменой репетитора. Причем он справляется с самыми сложными задачами и правильно объясняет их. Разобравшись в логике рассуждения, подростки смогут самостоятельно решать аналогичные примеры на проверочных работах.

• Решебник удобен при повторении материала в конце учебного года и просто незаменим для учащихся, которые выбрали физику для итогового экзамена в формате ОГЭ в 9 классе или ЕГЭ в 11 классе.

Тест по теме «Внутренняя энергия. Виды теплопередачи»

Муниципальное бюджетное общеобразовательное учреждение средняя общеобразовательная школа №1 с. Александров-Гай Саратовской

Всероссийский дистанционный конкурс для педагогов

на лучшую методическую разработку

«Тест по физике»

Выполнил: Асташкина Ольга Ивановна,

учитель физики МБОУ СОШ №1

с. Александров-Гай Саратовской области

 

Физический тест

Физические тесты играют важную роль в контроле знаний по физике, так как позволяют оценить глубину понимания обучающимися теоретического материала. Тест по физике, 8 класс по теме «Внутренняя энергия. Виды теплопередачи», два варианта.

Тематический тест содержит 9 вопросов, на каждый вопрос предлагается ряд ответов, из которых обучающемуся нужно выбрать один правильный. Время на выполнения теста 15 минут. Ответы обучающиеся записывают на бланках, которые предлагает учитель. Обучающимся в бланке необходимо записать свою фамилию, имя; дату выполнения теста; напротив номера вопроса поставить букву правильного ответа.

Форма бланка:

Фамилия, имя обучающегося							Дата выполнения теста
Номер вопроса	1		2	3	4	5		6		7	8	9
Ответы
Оценка

Критерии выставления оценки:

0-4 правильных ответа соответствуют «2», 5-6 – «3», 7-8 – «4», 9 – «5».

Коды правильных ответов:

№ вопроса	1	2	3	4	5	6	7	8	9
1 вариант	в	б	в	а	д	а	а	б	б
2 вариант	б	в	г	б	е	е	б	б	б

8 класс. Внутренняя энергия. Виды теплопередачи.

Вариант 1

1. Что называют тепловым движением?

А. Равномерное движение отдельной молекулы.

Б. Упорядоченное движение большого числа молекул.

В. Непрерывное беспорядочное движение боль­шого числа молекул.

Г. Прямолинейное движение отдельной молекулы.

Д. Среди ответов А — Г нет правильного.

2. Какое из приведенных ниже предложений является определением внутренней энергии?

А. Энергия, которая определяется положением взаимодействующих тел или частей одного и того же тела.

Б. Энергия движения и взаимодействия частиц, из которых состоит тело.

В. Энергия, которой обладает тело вследствие своего движения.

Г. Среди ответов А — В нет правильного.

3. Каким способом можно изменить внутреннюю энергию тела?

А. Только совершением работы. Б. Только теплопередачей.

В. Совершением работы и теплопередачей. Г. Внутреннюю энергию тела изменить нельзя.

Д. Среди ответов А — Г нет правильного.

4. Стальную пластину поместили на горячую электрическую плиту. Каким способом при этом изменяется внутренняя энергия пластины?

А. Теплопередачей. Б. Совершением работы. В. Теплопередачей и совершением работы.

Г. Внутренняя энергия пластины не изменяется. Д. Среди ответов А — Г нет правильного.

5. На рисунке представлены схемы трех опытов. Какие из них соответствуют опытам по наблюдению конвекци

 

А. 1,2

Б. 1, 3.

В. 2, 3.

Г. 1, 2, 3.

Д. 1.

Е. 2.

Ж. 3.

6. Какой вид теплопередачи сопровождается переносом вещества?

А. Только конвекция. Б. Только теплопроводность.

В. Только излучение. Г. Конвекция, теплопроводность.

Д. Конвекция, излучение. Е. Конвекция, теплопроводность, излучение.

Ж. Теплопроводность, излучение.

7. Изменится ли температура тела, если оно больше поглощает энергии излучения, чем испускает?

А. Тело нагревается.

Б. Тело охлаждается.

В. Температура тела не меняется.

8. Чтобы плодовые деревья не вымерзли, их приствольные круги на зиму покрывают опилками. Опилки обладают ………?……… теплопроводностью.

А. Хорошей. Б. Плохой.

9. В каком чайнике быстрее остынет вода: в чистом белом или в закопченном?

А. Одинаково. Б. В закопченном. В. В чистом белом.

8 класс. Внутренняя энергия. Виды теплопередачи.

Вариант 2

1. Что называют тепловым движением?

А. Упорядоченное движение большого числа молекул.

Б. Непрерывное беспорядочное движение большого числа молекул.

В. Прямолинейное движение отдельной молекулы.

Г. Равномерное движение отдельной молекулы.

Д. Среди ответов А — Г нет правильного.

2. Какое из приведенных ниже предложений является определением внутренней энергии?

А. Энергия, которой обладает тело вследствие своего движения.

Б. Энергия, которая определяется положением взаимодействующих тел или частей одного и того же тела»

В. Энергия движения и взаимодействия частиц, из которых состоит тело.

3. Может ли измениться внутренняя энергия тела при совершении работы и теплопередаче?

А. Внутренняя энергия тела измениться не может.

Б. Может только при совершении работы.

В. Может только при теплопередаче.

Г. Может при совершении работы и теплопередаче.

Д. Среди ответов А — Г нет правильного.

4. Зажатую плоскогубцами медную проволоку сгибают и разгибают несколько раз. Изменяется ли при этом внутренняя энергия проволоки? Если да то, каким способом?

А. Теплопередачей. Б. Совершением работы. В. Теплопередачей и совершением работы.

Г. Внутренняя энергия проволоки не изменяется. Д. Среди ответов А — Г нет правильного.

5. На рисунке представлены схемы трех опытов. Какие из них соответствуют опытам по наблюдению излучения?

А. 1, 2, 3.

 

Б. 1, 2.

В. 1, 3.

Г. 2, 3.

Д. 1.

Е. 2.

Ж. 3.

6. Какой вид теплопередачи не сопровождается переносом вещества?

А. Только излучение. Б. Только конвекция. В. Только теплопроводность.

Г. Излучение, конвекция, теплопроводность. Д. Излучение, конвекция.

Е. Излучение, теплопроводность. Ж. Конвекция, теплопроводность.

7. Каким способом теплопередачи происходит нагревание воды на газовой плите?

А. Теплопроводностью. Б. Конвекцией. В. Излучением.

8. В каком из перечисленных тел теплопередача происходит главным образом путем теплопроводности?

А. Воздух. Б. Кирпич. В. Вода.

9. Какой кирпич обеспечит лучшую теплоизоляцию здания: обыкновенный или пористый?

А. Обыкновенный.

Б. Пористый

В. Оба.

Г. Оба не смогут обеспечить теплоизоляцию.

Литература:

Задания для итогового контроля знаний учащихся по физике в 7 – 11 классах общеобразовательных учреждений: Дидакт. материал/ О.Ф. Кабардин, С.И. Кабардина, В.А. Орлов. – 2-е изд. – М. : Просвещение, 1995. – 223 с.

Сборник задач по физике. 7 – 9 классы: пособие для учащихся общеобразовательных учреждений / В.И. Лукашик, Е.В. Иванова. – 24-е изд. – М.: Просвещение , 2010. – 240 с.

Физика. 8 кл.: учебник / А.В. Перышкин. – 3-е изд., стереотип. – М.: Дрофа, 2015. – 238.

А. в. грачев, в. а. погожев, н. в. шаронова, п. ю. боков в Тобольске: 500-товаров: бесплатная доставка, скидка-73% [перейти]

Партнерская программаПомощь

Тобольск

Каталог

Каталог Товаров

Одежда и обувь

Одежда и обувь

Стройматериалы

Стройматериалы

Текстиль и кожа

Текстиль и кожа

Здоровье и красота

Здоровье и красота

Детские товары

Детские товары

Электротехника

Электротехника

Продукты и напитки

Продукты и напитки

Промышленность

Промышленность

Мебель и интерьер

Мебель и интерьер

Вода, газ и тепло

Вода, газ и тепло

Сельское хозяйство

Сельское хозяйство

Все категории

ВходИзбранное

А. в. грачев, в. а. погожев, н. в. шаронова, п. ю. боков

Грачев А.В., Погожев В.А., Боков П.Ю. «Физика. 9 класс. Учебник. ФГОС» Издательство: Просвещение,

ПОДРОБНЕЕЕще цены и похожие товары

Грачев А.В., Погожев В.А., Салецкий А.М., Боков П.Ю. «Физика. 11 класс. Базовый и углубленный уровни. Учебник»

ПОДРОБНЕЕЕще цены и похожие товары

РабТетрадь 11кл ФГОС (АлгоритмУспеха) Грачев А.В.,Погожев В.А.,Боков П.Ю. Физика (Ч.2) (к учеб. Грачева А.В., Погожева В.А.,Бокова П.Ю.) (углубленный уровень), (Вентана-Граф, 2017), Обл, c.128

ПОДРОБНЕЕЕще цены и похожие товары

Грачев А.В., Погожев В.А., Боков П.Ю., Вишнякова Е.А. «Физика 9 класс Рабочая тетрадь 3 для учащихся общеобразовательных организаций»

ПОДРОБНЕЕЕще цены и похожие товары

РабТетрадь 10кл ФГОС (АлгоритмУспеха) Грачев А. В.,Погожев В.А.,Боков П.Ю. Физика (Ч.3) (к учеб. Грачева А.В.) (углубленный уровень) (Готовимся к ЕГЭ), (Вентана-Граф, 2017), Обл, c.96

ПОДРОБНЕЕЕще цены и похожие товары

Грачев А., Погожев В., Боков П. и др. «Физика. 10 класс. Рабочая тетрадь №3.» Предмет: физика и

ПОДРОБНЕЕЕще цены и похожие товары

Грачев А., Погожев В., Боков П. и др. «Физика. 10 класс. Рабочая тетрадь №4.» Класс: 10 класс,

ПОДРОБНЕЕЕще цены и похожие товары

245

278

Грачев А., Погожев В., Боков П. и др. «Физика. 10 класс. Рабочая тетрадь №1.» Класс: 10 класс,

ПОДРОБНЕЕЕще цены и похожие товары

Грачев А., Погожев В., Боков П. и др. «Физика. 10 класс. Рабочая тетрадь №4.» Предмет: физика и

ПОДРОБНЕЕЕще цены и похожие товары

Книга Новогодние стихи и сказки Берестов В. Д., Кушак Ю. Н., Синявский П. А.

В МАГАЗИНЕще цены и похожие товары

Тетрадь-конспект по алгебре 9 класс.к уч.Ю.Н.Макарычева (Ершова А.П. и др.)

ПОДРОБНЕЕЕще цены и похожие товары

1 501

2309

Фролов Б. П., Роговина Л. Б., Бормотова В. И., Белослудцев О. А., Шведов Ю. Н., Родин А. М., Литвиненко В. А. «Великая Отечественная война 1941-1945 гг. Сборник военно-исторических карт. В 3-х частях. Часть 3»

ПОДРОБНЕЕЕще цены и похожие товары

750

938

Негребецкий В.В., Белавин И.Ю., Бесова Е.А., Калашникова Н.А., Семенова Н.С., Сергеева В.П. «100 баллов по химии. Теория и практика. Задачи и упражнения: учебное пособие | Негребецкий Вадим Витальевич»

ПОДРОБНЕЕЕще цены и похожие товары

Ильина Н. Ю., Аганина Т.А. «Английский язык для юристов. Учебник для бакалавров» Издательство:

ПОДРОБНЕЕЕще цены и похожие товары

Кузовлев В.П., Лапа Н.М., Перегудова Э.Ш., Дуванова О.В., Костина И.П., Стрельникова О.В., Пастухова С.А., Кузнецова Е.В., Кобец Ю.Н. «Английский язык. 11 класс. Учебник. Базовый уровень»

ПОДРОБНЕЕЕще цены и похожие товары

Пименова С.Н., Пичугов Ю.С., Молодцова С.Н., Лидман-Орлова Г.К., Купалова А.Ю., Еремеева А.П. «Русский язык. Практика. 7 класс. Учебник»

ПОДРОБНЕЕЕще цены и похожие товары

Ламин В. А.,Иванов П. А.,Коробской С. А.,Моисеев О. Н.,Шевырев Л. Ю. «Слесарное дело» Издательство:

ПОДРОБНЕЕЕще цены и похожие товары

П. П. Гайденко, Ю. Н. Давыдов «История и рациональность. Социология Макса Вебера и веберовский ренессанс | Давыдов Юрий Николаевич, Гайденко Пиама Павловна»

ПОДРОБНЕЕЕще цены и похожие товары

471

599

Ю.Олеша,А. Л.Н. Толстой, В. Астафьев, А.С. пушкин, П. Бажов «Серия книг для подростков Отрочество №2 (комплект из 5 книг)»

ПОДРОБНЕЕЕще цены и похожие товары

Тетрадь-конспект по алгебре 9 класс.к уч.Ю.Н.Макарычева (Ершова А.П. и др.) Пол: для девочек, для

ПОДРОБНЕЕЕще цены и похожие товары

Липилина И.Н., Музыченко Ю.Ф., Тхапаносотх П. «Учебник тайского языка: вводный курс» Издательство:

ПОДРОБНЕЕЕще цены и похожие товары

109

173

Журавлев Сергей Георгиевич, Ермаков Виктор Викторович, Перепелкина Юлианна Вячеславовна «Математика. 5 класс. Тесты к учебникам Н.Я. Виленкина и др. , И.И. Зубаревой, А.Г. Мордковича. ФГОС»

ПОДРОБНЕЕЕще цены и похожие товары

И. П. Васильевых, Ю. Н. Гостева «ЕГЭ-2020. Русский язык. Типовые варианты экзаменационных заданий. 14 вариантов | Гостева Юлия Николаевна, Васильевых Ирина Павловна»

ПОДРОБНЕЕЕще цены и похожие товары

Русский язык. 7 класс. Практика. 8-е издание. ФГОС. Пименова С.Н., Еремеева А.П., Купалова А.Ю. и другие

ПОДРОБНЕЕЕще цены и похожие товары

Тетрадь-конспект по алгебре 9 класс.к уч.Ю.Н.Макарычева (Ершова А.П. и др.)

ПОДРОБНЕЕЕще цены и похожие товары

Высоцкий И. Р.; Захаров П. И.; Нестерова В. В.; Ященко И. В. «Теория вероятностей и статистика. Задачи заочных интернет-олимпиад | Ященко Иван Валериевич»

ПОДРОБНЕЕЕще цены и похожие товары

Кузовлев В. П., Лапа Н.М., Перегудова Э.Ш., Дуванова О.В., Костина И.П., Стрельникова О.В., Пастухова С.А., Кузнецова Е.В., Кобец Ю.Н. «Английский язык. 10 класс. Учебник. Базовый уровень»

ПОДРОБНЕЕЕще цены и похожие товары

292

360

Ломтев Сергей Владимирович, Страшнов С. Л., Выгон Наталья Семеновна, Агеносов Владимир Вениаминович, Трубина Людмила Александровна, Савченко Татьяна Константиновна, Леонтьева А. Ю., Леонов Борис Андреевич, Дворцова Н. П., Громова Маргарита Ивановна, Терно

ПОДРОБНЕЕЕще цены и похожие товары

2 страница из 18

Как Лукашенко побеждал и побеждал и побеждал и побеждал и побеждал

Выборы 1994 года, которые привели Александра Лукашенко к власти в Беларуси, возможно, были первыми и последними выборами в бывшей советской республике, которые соответствовали некоторым западным нормам. Фактически, комиссия США приветствовала это как «первый шаг к более плюралистической демократии и системе свободного рынка».

Однако вскоре после вступления в должность Лукашенко ужесточил свою власть, подтасовав систему, чтобы гарантировать свое переизбрание на всех четырех последующих выборах. Радио Свобода вспоминает выборы и связанные с ними ключевые события.

1994

В 1994 году Александр Лукашенко был 39-летним аутсайдером, бывшим заведующим колхозом, позиционировавшим себя как человек из народа. На первых президентских выборах в Беларуси после распада Советского Союза в 1991 году Лукашенко выступал на платформе против коррупции и инфляции в правительстве. Он одержал убедительную победу во втором туре, получив около 80% голосов и победив премьер-министра Вячеслава Кебича.

«Это были первые абсолютно демократические выборы в Беларуси», — сказал председатель Центральной избирательной комиссии Александр Абрамович.

Отчет Комиссии США по безопасности и сотрудничеству в Европе за июль 1994 г. был осторожно оптимистичным.

«Отказ белорусских избирателей от старой линии номенклатурного руководства, даже для такого неизвестного качества, как Лукашенко, кажется, представляет собой небольшой первый шаг к более плюралистической демократии и системе свободного рынка», — говорится в отчете .

Но после голосования Лукашенко потратил немного времени на демонтаж зарождающихся белорусских демократических институтов. В 1995, Лукашенко созвал референдум, который включал четыре вопроса о том, сделать ли русский язык официальным языком; следует ли принять новые национальные символы, в том числе флаг, во многом напоминающий знамя республики советских времен; должна ли быть более тесная экономическая интеграция с Россией; и следует ли внести изменения в конституцию, облегчающие президенту роспуск парламента.

Парламент не согласился с тремя из четырех вопросов плебисцита. Депутаты заперлись в здании парламента и объявили голодовку. В конечном итоге многие были арестованы, а референдум был проведен и одобрен.

Еще одно такое голосование в 1996 году дало Лукашенко право назначать министров и судей Конституционного суда страны и право издавать указы без согласования с парламентом. Тогдашний глава Центризбиркома Виктор Гончар отказался удостоверить результаты, сославшись на грубые нарушения. Лукашенко уволил его, и результат остался прежним.

Молодые люди держат портреты кандидата в президенты от оппозиции Владимира Гончарика во время митинга его сторонников в Минске 2 сентября 2001 года.

2001

Первые президентские выборы под руководством Лукашенко, выборы 2001 года были омрачены обвинениями в широкомасштабных фальсификациях.

Примерно через 90 минут после закрытия избирательных участков 9 сентября года Лукашенко объявил себя победителем. Позже Центральная избирательная комиссия объявила, что Лукашенко набрал 75 процентов голосов, а глава профсоюза Владимир Гончарик, его ближайший соперник, получил всего 15 процентов.

Беларусь голосует за президента

Читайте нашу текущую репортаж о том, как белорусский лидер Александр Лукашенко продолжает свои жестокие репрессии против НПО, активистов и независимых СМИ после президентских выборов в августе 2020 года, которые многие считают сфальсифицированными.

Представители оппозиции заявили, что Лукашенко получил лишь 47 процентов голосов по сравнению с 41 процентом голосов за Гончарика. Согласно белорусскому законодательству, второй тур голосования требовался бы, если бы ни один из кандидатов не получил более 50 процентов голосов.

Представитель Организации по безопасности и сотрудничеству в Европе (ОБСЕ) Ханс-Георг Вик заявил, что Лукашенко использовал полицию для запугивания политических оппонентов и манипулировал СМИ, которые находятся под исключительным контролем государства. ОБСЕ также подвергла критике отсутствие представителей оппозиции среди организаторов выборов.

В преддверии голосования Государственный департамент США заявил в июле, что обнаружил «заслуживающих доверия» утверждений о причастности Лукашенко или его близких к исчезновениям до 30 оппозиционеров.

Среди громких исчезновений были главные оппоненты Лукашенко: Юрий Захаренко, бывший министр внутренних дел; Виктор Гончар, бывший председатель Центральной избирательной комиссии Беларуси; и Дмитрий Завадский, который когда-то работал личным оператором Лукашенко.

Исчезновения так и не были раскрыты.

Сторонники лидера оппозиции Александра Милинкевича собираются на площади в Минске во время сильного снегопада, несколько демонстрантов размахивают запрещенным белорусским флагом 19 марта 2006 года.

2006

Оппозиция возлагала большие надежды перед голосованием 19 марта 2006 года.

Оппозиция провела внеочередной съезд, на котором кандидатом в депутаты был избран доктор физико-математических наук Александр Милинкевич.

«Впервые за время независимости Беларуси все здоровые демократические силы, несмотря на их [различные] политические взгляды, объединились, чтобы изменить ситуацию в Беларуси к лучшему», — сказал тогда Азаттыку Милинкевич.

Лукашенко невозмутимо заявил на собрании на юго-востоке Беларуси в ноябре 2005 года: «Что вы можете сделать? Вы выберете меня».

Лукашенко должны были запретить баллотироваться, поскольку конституция страны ограничивала президентов двумя сроками. Лукашенко, однако, созвал еще один референдум в 2004 году — свой третий — об отмене ограничения на срок. прошло по официально объявленным результатам, и теперь ничто не мешало Лукашенко продлить свое правление9.0003

Белорусские избирательные чиновники заявили, что Лукашенко набрал более 84 процентов голосов в президентской гонке, а Милинкевич набрал около 6 процентов. Возмущение объявленным результатом вылилось в уличные протесты в Минске. Сотни сторонников оппозиции были арестованы.

СМОТРИТЕ ТАКЖЕ:

Случайный кандидат в Беларуси, пытающийся свергнуть «последнего диктатора Европы»

Результат был широко осужден и за границей. ОБСЕ, которая наблюдала за ходом голосования, заявила, что он не соответствует демократическим стандартам. Это было поддержано Соединенными Штатами. Представитель Белого дома Скотт Макклеллан заявил: «Соединенные Штаты не принимают результаты выборов. Мы поддерживаем призыв к новым выборам». Этот призыв к повторным выборам был повторен Парламентской ассамблеей Совета Европы (ПАСЕ).

«Весь процесс подсчета [голосов] не был прозрачным, и поэтому [было] очень мало действительно независимых наблюдателей или наблюдателей от оппозиции», — сказал Андрес Херкель, в то время докладчик ПАСЕ по Беларуси.

ЕС ввел запрет на поездки Лукашенко и еще 30 чиновников. Минфин США заблокировал личных активов Лукашенко и еще 15 высокопоставленных чиновников.

ОМОН блокирует демонстрантов, пытающихся взять штурмом здание правительства в Минске, 19 декабря., 2010.

2010

В сентябре того же года официальный парламент Беларуси одобрил проведение президентских выборов в декабре за четыре месяца до окончания третьего срока Лукашенко.

Аналитики в то время сказали, что он, возможно, поторопился с голосованием, чтобы дать оппозиции мало времени, чтобы бросить вызов.

Опрос был проведен на фоне новой напряженности в отношениях с Москвой, в основном из-за предложенного Таможенного союза, а также предложения Минском убежища свергнутому президенту Кыргызстана Курманбеку Бакиеву, против чего выступила Москва.

Ходили даже разговоры о том, что Кремль планировал свержение Лукашенко. В июле того же года российский канал НТВ показал крайне критических документальных фильмов о Лукашенко. Программа под названием «Крестный отец» была посвящена нескольким громким исчезновениям в Беларуси во время президентства Лукашенко в 1990-х годах.

СМОТРИТЕ ТАКЖЕ:

Государственные СМИ против. Улицы: как Лукашенко проиграл информационную войну в Беларуси

Видео, загруженное на YouTube примерно в то же время, якобы задокументировало анонимного бывшего сотрудника российских сил безопасности, утверждающего, что тогдашний премьер-министр России Владимир Путин планировал убийство Лукашенко.

В голосовании 19 декабря Лукашенко был признан победителем, набрав более 80 процентов голосов. Андрей Санников набрал 2,5 процента, самый высокий из девяти претендентов.

В сентябре в своей квартире был найден повешенным пресс-секретарь Санникова Олег Бебенин. Бебенин был директором и соучредителем оппозиционного новостного сайта «Хартия-97». Власти признали его смерть самоубийством, но Санников выразил большие сомнения в этом выводе.

Выборы завершились массовыми протестами на фоне обвинений в массовой фальсификации результатов. Один из кандидатов в президенты, 64-летний Владимир Некляев, был арестован, лежа на больничной койке после того, как силовики избили его до потери сознания во время протестов. Всего было задержано более 600 человек, в том числе человек, включая семерых кандидатов на выборах, что вызвало осуждение на Западе.

Пресс-секретарь президента США Барака Обамы Роберт Гиббс заявил, что Соединенные Штаты «решительно осуждают действия, предпринятые правительством Беларуси для подрыва демократического процесса». Тем временем главный дипломат Европейского Союза Кэтрин Эштон

призвала режим «немедленно освободить» лидеров оппозиции.

После голосования США и ЕС ужесточили санкции в отношении руководства Беларуси. ЕС восстановил запрет на поездки Лукашенко и заморозил его активы, а Соединенные Штаты ввели более строгий финансовый контроль и расширили запреты на поездки для высокопоставленных чиновников.

Представитель Государственного департамента США Филип Кроули заявил в заявлении в январе 2011 года , что «непропорциональное применение силы и первоначальные задержания сотен демонстрантов … обязывают Соединенные Штаты и другие члены международного сообщества действовать».

Сторонники оппозиции выкрикивают лозунги во время митинга в Минске 10 октября 2015 года.

2015

Выборы состоялись более чем через год после того, как Россия незаконно аннексировала украинский полуостров Крым и начала поддерживать сепаратистов на Донбассе на востоке Украины деньгами, оружием и солдатами. Эксперты говорят, что события на Украине побудили Лукашенко пересмотреть свои отношения с Россией на фоне опасений за территориальную целостность своей страны. ЕС и Вашингтон также пересмотрели стратегию в отношении Минска, выбрав взаимодействие, а не изоляцию.

В очевидной попытке выслужиться перед Западом Лукашенко в сентябре, всего за два месяца до выборов, освободил шестерых высокопоставленных политических заключенных, в том числе Николая Статкевича, который был заключен в тюрьму вместе с девятью другими лидерами оппозиции после баллотирования против Лукашенко в 2010 году. президентские выборы. В мае 2011 года Статкевич был приговорен к шести годам лишения свободы по обвинению в организации в то время массовых уличных протестов против переизбрания Лукашенко.

Активист оппозиции Вячеслав Сивчик 15 сентября вернулся в Беларусь после пяти лет добровольного изгнания на Украину, заявив, что считает, что пришло «подходящее время» для возвращения.

Несмотря на обнадеживающие признаки, фактические выборы 11 октября мало чем отличались от прошлых выборов при Лукашенко. Белорусский лидер снова был объявлен победителем, набрав более 80 процентов голосов. Ни один из трех других кандидатов не набрал более 5 процентов.

Были «существенные проблемы» при подсчете и подведении итогов голосования, заявили в ОБСЕ. Ни один из лидеров оппозиции-ветеранов не баллотировался, так как им не разрешили зарегистрироваться.

Белорусская правозащитная группа также заявила, что голосование далеко не соответствовало демократическим нормам. Олег Гулак, глава организации «Правозащитники за свободные выборы», раскритиковал «массовое досрочное голосование» и «непрозрачный подсчет голосов».

После голосования протесты были, но не такого масштаба, как события 2010 года. Светлана Алексиевич, получившая в том же году Нобелевскую премию по литературе , предупредила перед голосованием, что ее родина — это «мягкая диктатура».

После голосования США и ЕС приостановили большинство своих санкций против Беларуси. В феврале 2016 года ЕС сделал этот шаг постоянным.

Верховный представитель ЕС по внешней политике Федерика Могерини заявила, что ЕС отмечает «позитивную тенденцию» в Беларуси.

Александр Лукашенко | Факты, биография и президентство Беларуси

Александр Лукашенко

Смотреть все СМИ

Дата рождения:

30 августа 1954 г. (68 лет) Беларусь

Должность / Офис:

президент (1994-), Беларусь парламент (1990-1994), Беларусь

Просмотреть весь связанный контент →

Александр Лукашенко , Лукашенко также пишется Лукашенко , (родился 30 августа 1954, Копысь, Витебская область , Белоруссия, СССР [сейчас в Беларуси]), белорусский политик, который поддерживал коммунистические принципы и стал президентом страны в 1994 году.

Лукашенко окончил Могилевский педагогический институт и Белорусскую сельскохозяйственную академию. В середине 1970-х он был инструктором по политическим вопросам и пять лет провел в армии. Впоследствии он занимал второстепенные посты в комсомоле (коммунистической молодежной организации) и в местных партийных организациях. с 19С 82 по 1990 год занимал руководящие и партийные должности в колхозах и совхозах, на комбинате строительных материалов. В 1990 году был избран в парламент Белорусской ССР.

В парламенте Лукашенко создал фракцию «Коммунисты за демократию». Он был единственным депутатом, выступившим против соглашения от декабря 1991 года, которое привело к распаду Советского Союза. Он поддерживал тесные связи с консервативными коммунистическими фракциями в независимой Беларуси и имел связи с аналогичными группами в России. В 1994 г. он обратился в Российскую Государственную думу в Москве с призывом к образованию нового союза славянских государств.

Лукашенко был избран президентом Беларуси в 1994 году. Помимо прочего, он способствовал укреплению связей с Россией и в последующие годы подписал ряд соглашений с российским президентом. Борис Ельцин, призывавший к различным формам объединения двух стран. В 1996 году он убедил избирателей одобрить новую конституцию, которая дала ему широкие дополнительные полномочия, в том числе право продлевать срок своего пребывания в должности, править декретами и назначать одну треть верхней палаты парламента. Авторитарный и непредсказуемый лидер, он сопротивлялся экономическим и политическим реформам, подавлял инакомыслие в СМИ и среди населения, привел Беларусь в изоляцию от своих европейских соседей и международного сообщества.

В 1999 году Лукашенко и Ельцин добились подписания Договора о создании Союзного государства, который предполагал широкое сотрудничество, но предусматривал независимость обоих государств. Хотя срок полномочий Лукашенко должен был истечь в 1999 году, он продолжал исполнять свои обязанности на новых условиях, о которых он договорился. Переизбранный в 2001 году, он наблюдал за принятием в 2004 году спорной поправки, которая позволила ему баллотироваться на третий срок. Лукашенко выиграл выборы 2006 года на фоне обвинений в фальсификации. Многие страны и организации осудили выборы, а Европейский союз (ЕС) впоследствии запретил Лукашенко и ряду его чиновников въезд в любую из своих стран-членов. В 2008 году, пытаясь улучшить отношения с Беларусью, ЕС временно отменил запрет на поездки президента. Лукашенко легко выиграл еще один президентский срок на выборах, состоявшихся в конце 2010 года, и, как и в 2006 году, поступали заявления о нарушениях при голосовании.

В 2014 году Лукашенко вмешался в конфликт на востоке Украины, когда предложил посредничество в сделке, которая, как надеялись, положит конец поддерживаемому Россией повстанческому движению. В Минске состоялась пара встреч с российским президентом. Владимир Путин и украинский прем. Петра Порошенко, и результатом стал протокол из 13 пунктов, положивший начало прекращению огня. Хотя фактическая реализация этого соглашения продвигалась медленно, а боевые действия в Донбассе продолжались, некоторые наблюдатели полагали, что появление Лукашенко в качестве потенциального регионального миротворца может сигнализировать о намерении отказаться от авторитарных тенденций, характерных для его правления. Действительно, накануне президентских выборов 2015 года Лукашенко освободил ряд политзаключенных и принял международных наблюдателей. В этом состязании Лукашенко вновь заявил о подавляющей победе над символической оппозицией, но Организация по безопасности и сотрудничеству в Европе отметила «значительные проблемы» с избирательным процессом.

Оформите подписку Britannica Premium и получите доступ к эксклюзивному контенту. Подписаться сейчас

Лукашенко, казалось, был на пути к еще одной победе на президентских выборах 2020 года, но его плохое обращение с пандемией COVID-19 и открытый характер его вмешательства в выборы, включая тюремное заключение кандидатов от оппозиции, вызвали крупнейшая волна народных выступлений в Беларуси со времен распада Советского Союза. Почти 7000 человек были арестованы, десятки получили ранения в ходе столкновений с полицией, а рабочие государственных предприятий ушли с работы в знак протеста. Лукашенко отверг призывы к новым выборам, охарактеризовав демонстрантов как «крыс», контролируемых извне. Он был приведен к присяге на шестой срок на негласной церемонии в сентябре 2020 года, а лидеры оппозиции, такие как Светлана Тихановская, были вынуждены покинуть страну. Протесты против его правления не утихали, и в ноябре 2020 года Лукашенко дал понять, что он готов уйти в отставку после того, как будут приняты конституционные изменения, направленные на ослабление власти президента. Однако он не назвал сроков этих реформ.

В мае 2021 года кампания Лукашенко против оппозиции приняла беспрецедентный оборот, когда белорусский истребитель заставил коммерческий авиалайнер отклониться от маршрута Афины-Вильнюс, Литва, и приземлиться в Минске. Приземлившись в белорусской столице, силовики задержали оппозиционного журналиста Романа Протасевича, прежде чем пропустить самолет. Западные лидеры немедленно призвали к освобождению Протасевича и охарактеризовали инцидент как «угон самолета, спонсируемый государством».

В январе 2022 года Беларусь приняла у себя тысячи российских военнослужащих, которые были представлены как совместные военные учения. Фактически, российские войска в Беларуси будут частью сил вторжения во время неспровоцированного нападения России на Украину, которое началось в феврале. Когда западные лидеры ввели санкции против Беларуси за ее поддержку российской агрессии, Лукашенко внес поправки в конституцию, чтобы укрепить связи с Путиным и обеспечить себе дальнейшее правление. Новая конституция санкционировала размещение российского ядерного оружия на территории Беларуси и размещение там постоянного российского гарнизона. Кроме того, Лукашенко лично был предоставлен пожизненный иммунитет от судебного преследования.

Редакторы Британской энциклопедии Эта статья была недавно отредактирована и обновлена ​​Майклом Рэем.

Случайная диктатура Александра Лукашенко | Американский институт предпринимательства

Президент Беларуси Александр Лукашенко подтвердил свою репутацию последнего диктатора Европы. Его избрание на пост президента в 1994 году остается первыми и последними демократическими выборами в стране, и путем сфальсифицированного референдума 17 октября 2004 года Лукашенко даровал себе право быть пожизненным президентом Беларуси. В то время, когда Запад обращается к продемократическим активистам в Украине, их коллеги в Беларуси не имеют такой поддержки, несмотря на скудные усилия США и Европейского Союза оказать давление на Лукашенко, чтобы он предоставил больше свобод и открыл политическую жизнь в стране. система.

В начале 1990-х годов, когда новые независимые бывшие коммунистические страны к западу от Беларуси продемонстрировали немедленную решимость воссоединиться с Европой после десятилетий, проведенных за «железным занавесом», белорусская национальная элита столкнулась с более серьезной борьбой за освобождение от Советского Союза. Несмотря на честные усилия и жертвы, они потерпели неудачу. Даже Россия, которая до сих пор доминирует на всем постсоветском пространстве (кроме Прибалтики), в целом сумела порвать со своим советским прошлым, даже если некоторые из ее прокоммунистических империалистических амбиций сохраняются. Тем не менее Беларусь, ближайший формальный союзник Москвы, еще глубже погружается в свое прошлое при авторитарном руководстве Лукашенко. Лукашенко использовал постсоветскую «серую зону», образовавшуюся после распада Советского Союза, чтобы поместить Беларусь в капсулу времени, из которой ей еще предстоит выбраться.

Структуры власти

После своего избрания в 1994 году Лукашенко консолидировал власть, воспользовавшись несбывшимися ожиданиями лучшей жизни для среднего гражданина Беларуси, возникшими в результате распада Советского Союза. Он пришел к власти в тот момент, когда разочарование в отсутствии немедленных выгод, вытекающих из независимости, породило волну ностальгии по относительной стабильности Советского Союза. Еще в мае 1995 года Лукашенко организовал референдум в пользу восстановления флага и герба Советской Белоруссии в качестве национальных символов. В 19В 1996 году на втором референдуме он изменил конституцию и распустил законно избранный парламент, заменив его группой избранных лоялистов. При этом Лукашенко искоренил разделение властей, составляющее основу демократического правления, и всерьез занялся построением существующей сегодня тоталитарной системы.

Лукашенко теперь имеет почти абсолютную власть над Беларусью за счет построения вертикальной структуры политической и личной власти. Лукашенко стоит во главе этой системы, контролируя исполнительную, законодательную и судебную ветви власти. Он лично назначает и увольняет не только министров центрального правительства, но и местных администраторов всех уровней. Парламент лоялен, послушен и бессилен: администрация президента готовит законы, которые парламент проштамповывает. Во многих случаях Лукашенко издает указы и распоряжения, имеющие силу закона. Он также назначает почти всех судей в стране, от Верховного суда до Высшего хозяйственного суда и региональных палат, а также шестерых из 12 членов Конституционного суда. Он также имеет конституционные полномочия назначать и увольнять всех окружных и военных судей.

В 1999 году, в год трагедии для белорусской демократии, авторитарный режим перешагнул барьер политической морали, который в противном случае мог бы удержать его от дальнейшего вырождения. Загадочная смерть бесспорного лидера оппозиции Геннадия Карпенко, за которой последовали исчезновения видных деятелей оппозиции Юрия Захаренко и Виктора Гончара, а также продемократического бизнесмена Анатолия Красовского, сигнализировали о том, что режим приступил к физическому устранению своих противников. .

Завершающий этап свертывания Беларуси в тоталитарное государство начался после президентских выборов 2001 года, когда Лукашенко, закрепив за собой еще пять лет у власти, заложил основу для бессрочного продления своего президентства. То, что было авторитарным, стало тоталитарным по своей природе, и сегодня в Беларуси есть все элементы тоталитарного государства: правитель, одержимый контролем над всеми аспектами национальной жизни; отсутствие разделения властей; монополия на средства массовой информации в сочетании с жесткой цензурой и пропагандой, превозносящей «преимущества» существующей системы; избирательное отношение к истории, когда из официальной истории выпадают продемократические вехи; охота на ведьм для внутренних и внешних врагов; репрессивные службы безопасности, занимающиеся массовым запугиванием и террором; и отрицание существования законной оппозиции.

Хотя в Беларуси отсутствует то, что можно было бы назвать последовательной идеологией, у нее есть государственная программа по внедрению того, что приближается к государственной догме, что способствует контролю Лукашенко над обществом. Он ввел должность «политработника», а госслужащие должны пройти курс «Основ идеологии белорусского государства». Учения представляют собой не более чем набор фраз, символов и лозунгов советской эпохи, зачастую невежественных и иррациональных. Для режима Лукашенко неважно, что нет системы ценностей, которую можно было бы правильно назвать идеологией; достаточно заявить, что идеология существует, что ее соблюдение будет контролироваться, а несоблюдение будет наказано.

Отсутствует единственный формальный элемент, символизирующий тоталитарные режимы, — это единая массовая партия. Лукашенко, объявивший себя преемником прежнего советского руководства, похоже, обнаружил, что оно ему не нужно. Он довольствуется использованием методов старой коммунистической партии, не создавая преемника. В какой-то мере эта модель более эффективна, так как не требует формальных процедур принятия решений. Все решает один человек и его лояльная группа, обладающая полной властью над страной. На момент вступления Лукашенко в президенты в 1994, в Беларуси наблюдался минимальный политический плюрализм, поддерживаемый наличием нескольких политических партий. Во избежание конкуренции Лукашенко объявил себя «всенародно избранным» и исключил существующие партии из какого бы то ни было значимого участия в политической жизни. Эта тактика перевернула советскую стратегию с ног на голову, когда беспартийная группа заняла место массовой партии, а роль неблагонадежных беспартийных отводилась оппозиции.

Белорусское «экономическое чудо»

Уже много лет преобладающая в Беларуси экономическая модель преподносится в официальных заявлениях как «белорусское экономическое чудо». Власти заявляют, что в Беларуси наблюдается устойчивый рост валового внутреннего продукта (ВВП), усиление социальной защиты населения и стабильное финансовое положение. На самом деле белорусская экономика представляет собой устаревшую централизованную систему, которая не принесла успеха нигде в регионе и несовместима с соседними экономиками. Хотя централизованная экономика может обеспечить относительную устойчивость в краткосрочной перспективе, она также препятствует дальнейшему развитию.

Экономика Беларуси, как и все другие стороны жизни страны, связана с политикой страны. Режим Лукашенко не может допустить реформ в экономике, которые могут ослабить центральный контроль. В результате в стране не было серьезной приватизации, а в сельскохозяйственном секторе по-прежнему преобладают колхозы, большинство из которых в настоящее время обанкротились. Лукашенко контролирует назначение и увольнение директоров заводов и время от времени проводит чистки среди директоров государственных компаний, чтобы предотвратить возможные заговоры с целью бросить вызов его правлению. В 2001 и 2002 годах, например, суду предстал ряд руководителей крупных предприятий. Только в 2001 году более 400 директоров различных предприятий были привлечены к уголовной ответственности. Среди привлеченных к уголовной ответственности: Михаил Леонов, бывший директор тракторного завода; Виктор Рахманько, бывший глава Белорусской железной дороги; и Виктор Казеко, бывший президент Белгоспищепрома, государственной пищевой компании. Эта тенденция продолжается и сегодня. Задержаны и привлечены к уголовной ответственности генеральный директор нефтеперерабатывающего завода «Нафтан» Константин Чесновицкий и глава Госкомавиации Федор Иванов.

Зацикленность Лукашенко и его ближайшего окружения на контроле не позволяет провести серьезные рыночные реформы, и все усилия направлены на сохранение существующей централизованной системы. Хотя режим декларирует заинтересованность в привлечении иностранных инвестиций, на практике ограничительные законы повышают фактор риска для инвесторов. Самый свежий пример — указ президента от 1 марта 2004 г. «Об особом праве («золотой акции») государства на участие в управлении хозяйственными организациями». Согласно этому указу, государство имеет право взять под контроль частные компании при различных обстоятельствах, и особенно фирмы, производящие «общественно значимые» товары.

Пересматривая свою политику в отношении страны, Европейский банк реконструкции и развития (ЕБРР) в июле 2004 г. принял «Стратегию в отношении Беларуси», в которой он пришел к выводу, что предприятия не могут эффективно функционировать при существующей системе и что инвестиционный климат не разрешить ЕБРР реализовать свои программы в Беларуси. Банк также отметил, что его обычный набор операций может быть осуществлен только в том случае, если Беларусь вновь продемонстрирует приверженность демократии.

Экономика — слабое место страны. При ухудшении бытовых условий и сокращении услуг недовольство граждан режимом Лукашенко обязательно будет расти. Однако это дорогая цена в обмен на большую политическую и личную свободу.

Летальная стабильность

В результате 10 лет правления Лукашенко Беларусь оказалась вне

политических и экономических реалий региона. Недавнее присоединение непосредственных соседей Беларуси Литвы, Латвии и Польши к Европейскому Союзу, а также заявленные намерения Украины и Молдовы следовать тому же курсу делают Беларусь политическим гражданином Европы второго сорта. Даже отношения между ЕС и Россией имеют тенденцию обходить стороной вопрос Беларуси. Кроме того, белорусский президент является международным изгоем из-за истории продажи оружия странам-изгоям и его симпатии к авторитарным правителям и недемократическим практикам в других странах. Отсутствие иностранных инвестиций, ограниченность торгово-экономических отношений с Западом и ухудшение отношений с новыми членами Евросоюза тормозят экономическое развитие Беларуси. Как бы он ни обвинял Запад в таком положении дел, вина лежит только на Лукашенко.

В ответ на этот международный остракизм Лукашенко прибегнул к известному аргументу, что стабильность требует жесткого контроля. Он утверждает, что только по милости его руководства Беларусь избежала «грабительской приватизации», терактов и войны на своей территории. В некоторой степени белорусские СМИ подкрепляют эту грубую аргументацию, уделяя чрезмерное внимание проблемам в России, а именно ее борьбе в Чечне, недавнему увеличению террористических атак и хронической недоплате государственных зарплат и пенсий. Однако эффект от такой пропаганды сомнительный. Никто в Беларуси всерьез не рассматривает возможность религиозного или этнического конфликта, который может привести к насилию на ее территории — предпосылок просто нет.

Так называемая стабильность, на которую белорусский режим указывает как на ключевое оправдание сворачивания реформ, — это всего лишь унылый статус-кво тоталитарного государства и правителя, озабоченного только сохранением власти. Эта система может успокоить население краткосрочными выгодами, связанными с политической кампанией, но она не в состоянии поддерживать эту финансовую поддержку. После президентской кампании 2001 года, во время которой Лукашенко подкреплял свои обещания роста благосостояния повышением заработной платы, последующее повышение цен на коммунальные услуги быстро поглотило этот небольшой рост заработной платы и пенсий. Этот сценарий, вероятно, повторится после парламентских выборов в октябре 2004 г. и недавнего референдума. Накануне референдума Лукашенко повысил пенсии, увеличил стипендии студентам, пообещал повысить зарплаты и другие льготы, чтобы купить голоса. Белорусские экономические и бюджетные ограничения помешают ему выполнить эти обещания. Тот факт, что Лукашенко чувствует необходимость расширить эти льготы, указывает на потенциальные слабые места в его правлении. Недавно некоторые эксперты предсказали, что искусственная стабилизация в Беларуси приведет к дефолту в ближайшие несколько лет, поскольку рост ВВП значительно отстает от процентных ставок по внешнему долгу2 9.0003

В странном приступе самооправдания западные политики и аналитики часто объясняют взаимодействие с режимом Лукашенко стремлением к экономической стабильности. Они утверждают, что взаимодействие может дать хоть какую-то защиту торгово-экономическим проектам, а изоляция усилит непредсказуемость белорусских властей. Однако риски, связанные с возможной экспроприацией или вмешательством государства, препятствуют значительным инвестициям или обязательствам крупных бизнес-проектов в Беларуси.

Перемены назрели

Ситуация в Беларуси оказалась более сложной, чем предполагалось в начале президентства Лукашенко. В то время как международное сообщество, а именно Организация по безопасности и сотрудничеству в Европе (ОБСЕ), Совет Европы, Европейский Союз и западные демократии питали иллюзию, что мягкое давление в сочетании с более активным взаимодействием поможет вывести Беларусь на пути демократического развития Лукашенко с самого начала понимал, что личная власть не может сосуществовать с демократическими ценностями и что демократические институты будут угрожать его единоличному правлению. Хотя Лукашенко и допускает номинальное существование нескольких оппозиционных политических партий в качестве демократической показухи, они находятся под пристальным наблюдением. Существующие независимые газеты имеют низкие тиражи и находятся под постоянной угрозой закрытия — действительно, многие из них уже закрыты. Даже гуманитарные НПО не имеют полной свободы действий. Власти пристально следят за белорусскими бизнесменами, чтобы они не начали помогать оппозиции или накапливать политическую власть для защиты своих законных интересов в стране. Любая фигура бизнеса, которая может стать лидером «экономической оппозиции», подвергается давлению со стороны государства, лишению имущества или заключению в тюрьму.

Тем не менее, последние события в Беларуси и Европе говорят о том, что люди ждут перемен в стране. Опрос общественного мнения, проведенный в Беларуси компанией Gallup Baltic Surveys в мае 2004 года, показывает, что 43 процента опрошенных считают, что необходимы серьезные политические изменения, а 60 процентов считают, что необходимы существенные экономические изменения.

Вступление Польши, Латвии и Литвы в Европейский Союз привело к существенному изменению отношения белорусов к Европе. Если опрос общественного мнения, проведенный в ноябре 2001 г. независимыми институтами в Беларуси, показал, что только 15–18% белорусов предпочитают интеграцию в Европу всем другим вариантам, таким как более тесные связи с Россией, то к сентябрю 2003 г. эта цифра выросла до 53,8%. Это примечательное изменение, учитывая отсутствие в Беларуси объективной информации о событиях в расширенном Европейском союзе и обилие негативной информации, сосредоточенной на проблемах, с которыми столкнулись новые члены после вступления. Эти растущие проевропейские настроения уменьшили поддержку Лукашенко, который, как известно, не имеет планов относительно вступления ЕС в ЕС. путь для Беларуси и враждебен европейским ценностям.

Опросы общественного мнения показывают, что значительный процент белорусов выступает за поддержание прочных связей с Россией, но лишь небольшая часть поддерживает идею фактического вхождения Беларуси в состав России либо целиком, либо в виде шести отдельных регионов, как предлагалось. президентом России Владимиром Путиным во время встречи с Лукашенко летом 2002 г. (Эти шесть областей являются административными единицами страны, хотя на самом деле существует семь, при этом Минск является отдельной административной единицей.) Отсутствие энтузиазма по поводу присоединения к России свидетельствует о том, что белорусы ценят свою независимость и видят особую необходимость защищать ее в отношениях с Россией. Это также свидетельствует о большом разочаровании политикой Лукашенко в отношении России. Поддержка присоединения Беларуси к России усилилась в начале правления Лукашенко после того, как он и Кремль пообещали существенные выгоды от такого союза, включая социальные льготы. Многие белорусы также надеялись выиграть от обещанного введения единой валюты для двух стран, не привязывая ее к вопросу о независимости. Ничего не пришло, и с годами пришло осознание того, что ничего не будет доставлено.

С 2002 года внутренние условия благоприятствовали переменам, несмотря на усиление репрессий против гражданского общества. После двух сроков пребывания Лукашенко у власти и его недавнего шага, направленного на обеспечение пожизненного президентства, Беларусь застрянет в нейтральном положении, если перемен не произойдет. Результаты опросов и неофициальные данные свидетельствуют о том, что число людей, разочарованных текущей ситуацией и поддерживающих перемены, неуклонно растет. Кроме того, расширение Европейского союза представляет собой сильный внешний стимул для проведения реформ.

Геополитические последствия ЕС. расширения сопоставимы с теми, что сопровождали распад Советского Союза. Беларусь сейчас находится в сложной ситуации. По сравнению с другими восточноевропейскими республиками бывшего Советского Союза Беларусь провела меньше политических и экономических реформ и менее продвинулась в построении сильного государства. Беларусь, вернув контуры советской власти, откатилась назад. Сегодня Беларусь географически и политически находится в центре отношений между Европейским союзом и Россией, а также между НАТО и Россией. Поскольку белорусские элиты не пришли к единому мнению о направлении страны в первые дни независимости, историческая инерция заставила ее политику дрейфовать на восток. При этом чем активнее западные соседи Беларуси начинали утверждать свою новую европейскую идентичность, тем более напористой становилась политика России в отношении Беларуси.

В свете последних событий ЕС. расширения, выбор для Беларуси между Россией и Содружеством Независимых Государств, с одной стороны, и Европой, с другой, стал более драматичным. Там, где отношения с западными соседями когда-то были двусторонними, теперь они должны осуществляться через Европейский союз не только в политических целях, но и в торговых и экономических отношениях. Даже чиновники правительства Лукашенко понимают необходимость реформ и привлекательность более тесных связей с Евросоюзом.

Режим осознает эту озабоченность и поэтому предпринял широкий спектр мер для предотвращения демократических процессов в стране, посредством которых белорусский народ может выражать свои геополитические предпочтения. Фальсификация, окружавшая парламентские выборы и референдум 17 октября 2004 г., была настолько вопиющей, что международные наблюдатели не сомневались в нелегитимности результатов. Были широко распространены нарушения норм голосования: огромное административное давление, отсутствие представителей оппозиции в избирательных комиссиях, недопущение большинства демократических кандидатов к участию в парламентских выборах на начальных этапах, массированная официальная пропаганда, призывающая к «правильному ответу» на референдуме, разнообразные формы вмешательства в бюллетени и закрытый подсчет голосов.

Это очевидное подавление стремления белорусского общества к реформам должно привести к более активным усилиям по поиску решения проблемы отсутствия в стране основных свобод как со стороны активистов внутри страны, так и со стороны продемократических сил извне.

The International Factor

До недавнего времени в западной политике в отношении Беларуси существовали две тенденции: «вовлечение» и «исключение», которые часто (и странным образом) осуществлялись одновременно. Международные организации и отдельные страны выступили с резкими заявлениями, осуждающими действия режима Лукашенко, но также искали возможности для сотрудничества с белорусским правительством. Было много предложений использовать так называемый «поэтапный» подход, при котором конкретные шаги белорусского режима в направлении реформ приведут к большей международной легитимности.

Весной 2001 г., когда демократическая оппозиция готовилась к предстоящим президентским выборам, российская ежедневная газета «Известия » сообщила, что посольство США, по-видимому, заключило соглашение с белорусскими властями, выполнение которого приведет к постепенной нормализации отношений с режимом.

В 2002 году Европейский Союз предложил властям поэтапную стратегию нормализации отношений и полного сотрудничества в обмен на небольшие политические и экономические реформы. (В 19№ 97 организация приняла решение приостановить ратификацию Соглашения о партнерстве и сотрудничестве с Беларусью, заморозить временное соглашение и ограничить контакты с высшими должностными лицами Беларуси.)

На протяжении многих лет Парламентская ассамблея Совета Европы обсуждали с Минском возможность восстановления статуса специального гостя белорусского парламента в обмен на введение должности «омбудсмена» или отмену смертной казни.

Лукашенко отверг все эти предложения. Тем не менее включение в 2003 году парламента Лукашенко в Парламентскую ассамблею ОБСЕ усилило тенденцию к «вовлечению». До этого межпарламентский орган ОБСЕ не признавал белорусский парламент. Нынешний подход международного сообщества к Беларуси сформировался еще в 2001 году, после переизбрания Лукашенко. Этот новый подход основывался на двух столпах. Первым было признание белорусского гражданского общества, а вторым — замечательная цель нежелания изолировать Беларусь. Некоторые европейские страны использовали это обязательство как оправдание взаимодействия с правительством Лукашенко, но все такие попытки оказались тщетными. Каждый раз, когда международное сообщество смягчало свою позицию во имя взаимодействия, режим Лукашенко продолжал репрессии против белорусского гражданского общества. Действительно, вскоре после его 2001 г.

победы, Лукашенко начал закладывать основу для дальнейших авторитарных изменений в конституции, организовав кампанию по очистке страны от альтернативных взглядов, будь то СМИ, НКО, правозащитные группы или недружественные политические партии.

В результате международное сообщество решило сместить акцент своей политики с «вовлеченности» на поддержку белорусского гражданского общества в обход правительства Лукашенко. Однако этот подход еще не формализован. Пока механизмы поддержки Беларуси, находящиеся в распоряжении Еврокомиссии, требуют согласия белорусского правительства на любой проект. Поскольку Е.Ю. Генеральный секретарь Хавьер Солана недавно сказал в интервью белорусской независимой газете: «Наш интерес к Беларуси виден в нашей общей политике в отношении страны и в нашей долгосрочной поддержке гражданского общества. . . Мы продолжаем изучать методы увеличения этой поддержки.

В 2004 году режим Лукашенко стал подвергаться резкой

критике из-за рубежа. Резолюция Парламентской ассамблеи Совета Европы о лицах, пропавших без вести в Беларуси, основанная на отчете Христоса Пургуридеса, пришла к выводу, что четыре высокопоставленных белорусских чиновника причастны к политически мотивированным исчезновениям в стране. Голосование стало значительным международным шагом вперед и означало, что режим Лукашенко занимается преступной деятельностью. Тот же случай упоминается в резолюции Комиссии ООН по правам человека от 15 апреля 2004 года «Положение с правами человека в Беларуси». Кроме того, незадолго до октябрьского референдума 2004 года президент США Джордж Буш подписал Акт о демократии в Беларуси, который предусматривал санкции против режима Лукашенко и поддержку демократических групп в Беларуси.

Парламентские выборы и референдум вызвали резкую реакцию Евросоюза, который также рассматривает возможность введения мер против белорусских властей. После референдума Евросоюз 7 декабря 2004 г. принял решение о расширении визового режима для белорусских чиновников, в котором уже были указаны имена четырех лиц, подозреваемых в причастности к политическим исчезновениям: Виктора Шеймана, бывшего генерального прокурора, а ныне глава администрации президента; Владимир Наумов, министр внутренних дел; Юрий Сиваков, министр спорта; и Дмитрий Павличенко, офицер спецназа. В декабре 2004 года в списке появились еще две фамилии: Лидия Ермошина, глава ЦИК, за контроль за фальсификацией на выборах и референдуме, и Юрий Подобед, командир Минского ОМОНа, за насилие против мирные демонстранты. Сообщается, что ЕС рассматривает возможность принятия других мер, в том числе экономических ограничений.

Это может означать, что Европейский Союз и США начнут координировать политику демократизации в Беларуси в соответствии с провозглашенными принципами продвижения демократии и прав человека. Гармонизация происходила не всегда, и в течение многих лет Лукашенко использовал американо-европейские разногласия, чтобы отразить давление из-за рубежа.

Россия, конечно, другой случай. Она всегда приветствовала пророссийскую риторику Лукашенко и никогда не собиралась упускать Беларусь из-под своего контроля. Однако есть признаки того, что России становится не по себе от непредсказуемого поведения Лукашенко. В частности, в России наблюдается явное раздражение по поводу отсутствия каких-либо подвижек по экономическим проектам вроде «Белтрансгаза», который контролирует нефте- и газопроводы на территории Белоруссии и которые Лукашенко давно обещал приватизировать с участием России. Хотя маловероятно, что Кремль поспешит принять демократические силы в Беларуси, он может начать ослаблять свою поддержку лично Лукашенко. Недавняя жесткая позиция, занятая Россией в переговорах с Беларусью по ценам на газ, и нежелание Путина встречаться с Лукашенко на двусторонней основе — даже когда они оба присутствуют на мероприятиях, как это произошло в октябре 2004 года в Киеве, где они оба присутствовали на праздновании 60-летия освобождение Украины от нацистской оккупации — может означать эту тенденцию. Однако трудно предсказать, каким будет отношение России после Оранжевой революции на Украине. Урок, который Россия, возможно, решит усвоить, может заключаться в более раннем контроле с помощью Лукашенко, чтобы предотвратить дальнейшее развитие событий, ориентированных на Запад.

Внутренние факторы

Существует несколько вводящих в заблуждение стереотипов, часто применяемых в отношении Беларуси и ситуации в Беларуси, которые необходимо развеять.

Во-первых, у белорусского народа слабая национальная идентичность. Эта характеристика используется для объяснения отсутствия сильного национального движения

, подобного тем, которые возникли в Польше и странах Балтии в 1980-х и начале 1990-х годов. Хотя верно то, что некоторые черты белорусской национальной идентичности, такие как язык, знание истории и культуры, слабее, чем у их соседей, этот аргумент не является обвинением белорусов. Это трагедия народа, слишком долго лишенного своей истории, культуры и языка. При советской власти Беларусь была провозглашена образцом русификации, а белорусский язык объявлен на голову ниже московского языка. Процесс восстановления идентичности долгий и болезненный, но, несмотря на усилия Лукашенко, он идет неуклонно. Белорусская идентичность стала символом сопротивления. Не только БНФ подчеркивает белорусскую идентичность, но и другие политические и общественные группы, такие как «Тавария белорусской мовы» (Общество белорусского языка), «Молодой фронт», известное молодежное движение «Зубр» и другие. В 1999 переписи, 37 процентов белорусов ответили, что используют дома белорусский язык

, что, хотя и сомнительно, но свидетельствует о желании создать видимость белорусского употребления из соображений построения национальной идентичности. В ходе опроса общественного мнения, проведенного в ноябре 2004 г. Независимым институтом социальных, экономических и политических исследований, только процент респондентов заявил, что они поддержат русский язык как единственный государственный язык в Беларуси.

Второе заблуждение, часто встречающееся за границей, состоит в том, что существует сильная народная поддержка Лукашенко. На единственных демократических президентских выборах в Беларуси, которые произошли в стране — выборах 1994 — Лукашенко победил благодаря протестному голосованию против возродившегося прокоммунистического премьер-министра Вячеслава Кебича. Однако с тех пор его победы на выборах были полностью сфальсифицированы. Между тем независимые опросы общественного мнения, проведенные в 2002–2004 годах, в том числе под контролем Gallup, показывают, что популярность Лукашенко колеблется в пределах 29–37 процентов. Эти данные категорически противоречат усилиям правительства в СМИ изобразить Лукашенко как популярного лидера. Эта ситуация напоминает брежневский период в Советском Союзе, когда популярность генсека КПСС была чрезвычайно низкой, несмотря на тотальный контроль советского режима над обществом.

Третье заблуждение состоит в том, что сельское население Беларуси играет решающую роль в поддержке Лукашенко. Довольно часто аналитики как внутри страны, так и за ее пределами утверждают, что Лукашенко имеет большую привлекательность в сельской местности и что, поскольку большинство населения проживает в сельской местности, у него есть хорошие шансы остаться у власти при их поддержке. Следствием этого аргумента является то, что белорусская демократическая оппозиция должна сосредоточиться на деревне, чтобы добиться реального прогресса. Причина такого мышления связана с более высокой явкой сельского населения на выборы (а также с большей вероятностью для властей фальсифицировать результаты голосования в этих районах). На самом деле сельское население Беларуси составляет лишь около 30 процентов населения. Хотя это важно, оно не обязательно является решающим фактором в белорусской политике или демократических изменениях. Это правда, что сельские мигранты населяют белорусские города и сохраняют сильную привязанность к своим деревням, но мало данных, свидетельствующих о том, что они реагируют на отчетливо «сельские» сообщения.

Четвертое важное заблуждение о Беларуси состоит в том, что оппозиция слаба. Некоторые белорусские эксперты утверждают, что белорусская оппозиция раздроблена и слишком ориентирована на Запад, чтобы быть эффективной. Например, немецкий аналитик Александр Рар в интервью, опубликованном в белорусской газете «Звязда» ( Звезда ), даже заявил, что Беларуси нужна новая оппозиция: «Нынешняя оппозиция дистанцировалась от народа, сотрудничает только с Западом, [и] критически относится ко всему, что происходит в их стране. Беларуси нужна конструктивная оппозиция».5 Это неправильное суждение является результатом использования неправильных критериев для измерения относительной силы и слабости. В частности, о силе белорусской оппозиции часто судят по ее успехам на выборах. Как должно быть ясно, результаты выборов в Беларуси не являются надежным индикатором чего-либо, за исключением того факта, что при Лукашенко демократические понятия и институты, такие как парламент, выборы, референдумы, независимый суд и независимая пресса, потеряли свое значение. . По этой причине для точной оценки силы оппозиции нужны другие критерии. Гораздо большее значение имеют такие факторы, как личное мужество активистов оппозиции и глубина их приверженности принципам демократии и прав человека. Да, это нематериальные атрибуты, но перед лицом подавляющего контроля Лукашенко они могут быть лучшими ориентирами. За время правления Лукашенко более 4000 человек были заключены в тюрьму по политическим мотивам. Демократические силы в Беларуси, несмотря на жесткий надзор и контроль, полицейское насилие, умудряются выпускать и распространять миллионные тиражи печатной информации и проводить акции протеста. Михаил Маринич, известный оппозиционный политик, бывший депутат парламента, министр внешнеэкономических связей и посол в ряде стран, с апреля 2004 года находится в заключении по политическим мотивам. Он остается верен своим принципам, несмотря на давление и предложения свободы в обмен на эмиграцию или отказ от своих должностей. Стойкость Маринича оказывает большее влияние на общество, чем бесконечная официальная пропаганда.

Последнее и, возможно, самое опасное заблуждение заключается в том, что у международного сообщества нет рычагов воздействия на Беларусь. Принято считать, что отсутствие связей между Минском и Западом означает, что любые меры, принимаемые Европейским союзом или Соединенными Штатами для осуждения или введения санкций против белорусского режима, не повлияют на сам режим. Некоторые европейские страны, включая Германию, Польшу и иногда Литву, имеющие торгово-экономические интересы в Беларуси, используют этот аргумент для оправдания продолжающейся политики умиротворения Лукашенко. Тем не менее, сам факт существования таких международных экономических интересов доказывает, что могут быть международные рычаги воздействия на Беларусь. Что еще более важно, белорусы внимательно следят за тем, что думают и говорят о Лукашенко и его режиме международные организации и зарубежные страны, получая информацию из независимых и подпольных газет, Интернета, а иногда и российских телеканалов. Акт о демократии в Беларуси, отчет Пургуридеса об исчезнувших, осуждение ОБСЕ белорусских выборов и отказ правительства Чехии предоставить Лукашенко визу для участия в саммите НАТО 2002 года в Праге — все это то, на что белорусский народ обращает внимание и обсуждает. Когда миссия ОБСЕ действовала в Беларуси накануне президентских выборов 2001 года — она остается в стране, но ведет себя сдержанно из-за опасений быть изгнанной — опросы общественного мнения показали, что белорусы доверяли ОБСЕ почти так же, как и раньше. в церкви и армии, причем последние двое занимают традиционно важные места в белорусском обществе. Видимая поддержка прав человека со стороны иностранных посольств в Минске также имеет огромное значение. Как писал бывший посол США в Венгрии Марк Палмер в своей книге Преодолевая истинную ось зла , дипломаты не должны оставаться в стенах комплекса.

Беларусь «Выбор и будущее Беларуси»

Условия в Беларуси созрели для перемен после мошеннических президентских выборов 2001 года и их последствий. Однако перемены при диктатуре не происходят сами по себе, и очевидно, что Лукашенко будет изо всех сил стараться не допустить перемен, а демократическая оппозиция постарается их осуществить. Украинский урок 2004 года важен, так как он подтвердил безальтернативность демократического выбора даже для стран бывшего Советского Союза. Однако Украина при Леониде Кучме не была диктатурой, и изменения там происходили с помощью избирательных процессов. В Беларуси Лукашенко сделает все, чтобы не допустить даже отчасти честных выборов, но сомнительно, что ему удастся предотвратить изменения до бесконечности . Как сказал бывший советник по национальной безопасности США Збигнев Бжезинский в интервью веб-сайту Хартии-97: «События в Украине указывают на то, что можно было бы назвать историческим ускорением. И ускорение истории вскоре коснется и Беларуси»7.

В течение ряда лет существовала надежда, что режим Лукашенко уступит давлению внутренних экономических проблем и открытому неприятию его правления внешним миром. Считалось, что он захочет и сможет провести минимальные либеральные реформы в экономике и оставить место для политической свободы в стране. Ничего этого не произошло. Действительно, режим, похоже, упустил шансы, предоставленные как оппозицией, которая была готова вступить с режимом в диалог в 1999–2000 гг. и Западом, по-прежнему предлагающим всевозможные схемы «кнута и пряника». Система стала более жесткой и, возможно, более уязвимой. Единственный ресурс, которым сейчас располагает режим, — это ужесточение контроля над обществом. Эти репрессии могут ненадолго удержать режим на плаву, но этого недостаточно для построения закрытого общества, как в Северной Корее или на Кубе. Будущее взаимодействие — это реальность. Ариэль Коэн из Фонда «Наследие» правильно отмечает, что у Соединенных Штатов и Европы на карту поставлены многочисленные интересы в Беларуси, в том числе то, как ее несостоявшаяся демократия может влиять или находиться под влиянием своих соседей, особенно России и Украины.

И снова Россия заслуживает особого внимания. Политика Лукашенко, ориентированная на Россию, не принесла значительных результатов, оставляя мало надежды на то, что Москва может стать движущей силой процветания Беларуси. Хотя в белорусском обществе существует сильная поддержка тесных стратегических связей с Россией, эта поддержка снизилась за последние несколько лет. С расширением Европейского Союза возрастает интерес к интеграции с объединенной Европой. Например, в опросе, проведенном в июле 2004 г. независимой Лабораторией Новака, 50,3% опрошенных считают, что Беларусь должна активнее интегрироваться в Европу. Также необходимость иметь суверенное и независимое государство признается подавляющим большинством граждан Беларуси.

Есть много причин для сдержанного оптимизма в отношении демократических перемен в Беларуси. Возможно, самое главное, как и везде на постсоветском пространстве, происходит смена поколений. Беларусь является свидетелем взросления нового поколения, знакомого с Европой и ориентированного на европейские ценности, а не на устаревшие советские символы. Политическая активность молодежи, которая уже растет, будет иметь решающее значение для будущего Беларуси. Более того, Е.Ю. расширение вызвало растущую обеспокоенность всех слоев населения Беларуси тем, что авторитаризм Лукашенко отдаляет Беларусь от Европы и лишает страну ценных возможностей для экономического роста.

Большая часть демократической оппозиции поддерживает цель ориентации Беларуси

на Европейский Союз. У них может быть разная тактика, но стратегически у них одинаковый подход к Европе. Среди демократической оппозиции также существует консенсус относительно насущной необходимости рыночных реформ в Беларуси. Даже те, кто не полностью поддерживает интеграцию Беларуси в Европейский союз, согласны с тем, что критерии приема в Европейский союз должны стать моделью реформ.

Очевидно, что никаких существенных изменений в Беларуси не произойдет, пока Лукашенко не уйдет от власти. Даже тогда Беларуси все равно придется выбирать ориентацию — либо Россия, либо Европа. Нейтралитет невозможен и неосуществим, хотя некоторые оппозиционные политики в Беларуси утверждают, что это все еще может быть вариантом для страны. Однако российское направление, скорее всего, означало бы потерю независимости и конец демократического развития. Если говорить о будущем месте независимой и демократической Беларуси, то оно может быть только в Европе. Россия годами доказывала, что не поддержит настоящую белорусскую независимость и демократию. Как сказал Брюс Джексон, президент Проекта переходных демократий: «Мой совет Беларуси: забудьте о России и помните о Европе».

Предполагается, что Россия будет сильно сопротивляться европейскому направлению со стороны страны, которую она считает наиболее прочно находящейся в сфере своего влияния. Судя по ее политике в отношении Беларуси до сих пор и ее вмешательству в президентские выборы на Украине на стороне пророссийского кандидата, такое поведение может быть естественным для России. Тем не менее уроки украинских выборов 2004 года, на которых Путин был вынужден отказаться от прежних заявлений о поддержке правящего режима, могут служить ориентиром для будущего поведения России. Пример присоединения стран Балтии к НАТО и Европейскому союзу вопреки возражениям России является еще одним обнадеживающим примером. В конце концов, то же самое может произойти и с Беларусью, при условии твердой приверженности Соединенных Штатов тому, что Беларусь должна стать частью евроатлантической семьи.

Примечания

1 Стратегия в отношении Беларуси, принятая 20 июля 2004 г. Европейским банком реконструкции

и развития (ЕБРР),

стратегия.pdf>.

2 Юлия Шарова, «В Беларуси пахнет дефолтом (В Белорусское Запахло Дефолтом)»,

Белорусские новости , 22 октября 2004 г.,

ya_gruppa/tema/22-10-04-1>.

3 Хавьер Солана, «Беларусь должна стать демократическим партнером для Европы», интервью с

«Белорусская деловая газета» , №. 1492, 28 декабря 2004 г.

4 «Пропавшие без вести лица в Беларуси», Резолюция 1371 (2004) Совета Европы и

Рекомендация 1657.

5 Звязда , 18 ноября 2004 г.

0 Марк Палмер,

Нарушение настоящей оси зла: как вытеснить последних диктаторов мира к 2025 году

(Нью-Йорк: Rowman & Littlefield Publishers, 2003) 305–310.

7 Збигнев Бжезинский, «Ускорение истории коснется и Беларуси», интервью веб-сайту Хартии

, 9 декабря 2004 г.