Категории: 2 класс.

Окружающий мир 2 класс стр 48 50: ГДЗ 2 класс — Окружающий мир. Плешаков. Тетрадь рабочая 1 часть, стр 48

Комментировать

Содержание

4 лучших телевизора с диагональю 48-49-50 дюймов — зима 2023: обзоры

Содержание
вступление
Лучший телевизор
1. Лучший средний уровень
  1. Лучший бюджет
    1. Лучший дешевый
      1. Известные упоминания
      2. Недавние обновления
      3. Все отзывы
      4. Обсуждения
      Обновлено 15 февраля 2023 г., 10:53
      Автор Adam Babcock
      По мере роста популярности больших размеров производители выпускают меньше моделей меньшего размера. В то время как сегмент рынка 48-49-50 дюймов в последние годы несколько игнорировался большинством производителей, все еще существует рынок для некоторых хороших телевизоров в этом диапазоне размеров; если вы ищете телевизор в этом диапазоне размеров, вы, вероятно, все равно найдете его для своих нужд. Они доступны в различных ценовых диапазонах, от моделей премиум-класса до более простых дешевых моделей, поэтому правильный выбор зависит от вашего бюджета.
      
      Мы купили и протестировали более 375 телевизоров. Ниже приведены наши рекомендации по выбору лучших телевизоров с диагональю 48-50 дюймов. Посмотрите наш выбор лучших смарт-телевизоров, лучших 55-дюймовых телевизоров для чего-то большего или лучших 40-42-43-дюймовых телевизоров для чего-то меньшего размера. Большинство брендов скоро начнут выпускать свои линейки 2023 года, и, хотя телевизоры с диагональю 48–50 дюймов уже не так популярны, как раньше, не забудьте проголосовать за те из них, которые вы хотите, чтобы мы купили и протестировали в первую очередь. Если вы хотите узнать больше о моделях 2023 года, посетите нашу страницу линейки телевизоров 2023 года.
      1. Лучший 48-дюймовый телевизор
        LG OLED48C2PUA
        ПОИСК
        Amazon.de
        Недоступно
        Магазин отсутствует
        Смешанное использование
        8,9
        Кино
        9,2
        ТВ шоу
        8,6
        Виды спорта
        8,9
        Видеоигры
        9,3
        HDR-фильмы
        8,6
        HDR-игры
        9,0
        Монитор ПК
        9,5
        Тип OLED
        Подтип
        ВОЛЕД
        Разрешение 4k
        Посмотреть все результаты наших тестов
        Лучшим из протестированных нами 48-дюймовых телевизоров является LG OLED48C2PUA. Это отличный телевизор с потрясающим качеством изображения, особенно если вы находитесь в темной комнате. Его OLED-панель обеспечивает глубокий чернильно-черный цвет без отвлекающих цветов вокруг ярких областей темных сцен. Его почти бесконечный коэффициент контрастности обеспечивает безупречный опыт HDR, а в сочетании с широкой цветовой гаммой HDR-контент выглядит ярким и реалистичным.
        Это также многофункциональный телевизор, в котором каждый найдет что-то для себя. Он работает с проприетарным интеллектуальным интерфейсом WebOS от LG, который прост в использовании благодаря уникальному LG Magic Remote, и имеет огромный выбор потоковых приложений, поэтому вы можете легко найти свои любимые шоу. Он также идеально подходит для геймеров благодаря поддержке HDMI 2.1 на всех четырех входах, что означает, что вы можете в полной мере использовать новейшие игровые консоли, такие как PS5 или Xbox Series X.
        
        Смотрите наш обзор
      2. Лучший 50-дюймовый телевизор среднего класса
        Сони XR50X90J
        ПОИСК
        Amazon. de
        Недоступно
        Магазин отсутствует
        Смешанное использование
        
        8.1
        Кино
        8,6
        ТВ шоу
        7,8
        Виды спорта
        7,6
        Видеоигры
        8,6
        HDR-фильмы
        8.2
        HDR-игры
        8,4
        Монитор ПК
        
        8,0
        Тип Светодиод
        Подтип
        Вирджиния
        Разрешение 4k
        Посмотреть все результаты наших тестов
        Если вы не находитесь в темной комнате и не заботитесь о идеально глубоком черном цвете LG C2 OLED, лучшим 50-дюймовым смарт-телевизором в категории среднего класса, который мы тестировали, является Sony XR50X90J. Это модель 2021 года, которая по-прежнему широко доступна и предлагает отличную производительность. Видимость не является проблемой в хорошо освещенных помещениях благодаря отличной пиковой яркости SDR, а обработка отражений приличная, поэтому блики от окон или даже ламп не являются проблемой. Даже в темных комнатах его контраст невероятен, и он имеет отличную функцию локального затемнения для дальнейшего улучшения контраста.
        
        Он поставляется с интеллектуальной платформой Google TV, удобной для пользователя и имеющей множество приложений, доступных для загрузки. Его функция голосового помощника упрощает открытие приложений и поиск контента, что позволяет легко транслировать ваш любимый контент. Даже если вы смотрите контент из кабельной приставки, у него не возникает проблем с масштабированием контента с более низким разрешением, благодаря чему изображения выглядят как живые. Этот телевизор был заменен Sony X90K в 2022 году, но, к сожалению, новая модель недоступна в размерах ниже 55 дюймов.
        См. наш обзор
      3. Лучший бюджетный 50-дюймовый телевизор
        ТКЛ 50S555
        ПОИСК
        Amazon.de
        Недоступно
        Магазин отсутствует
        Смешанное использование
        7,9
        Кино
        8.4
        ТВ шоу
        7,6
        Виды спорта
        7,5
        Видеоигры
        8. 1
        HDR-фильмы
        
        8,0
        HDR-игры
        8.2
        Монитор ПК
        7,7
        Тип Светодиод
        Подтип
        Вирджиния
        Разрешение 4k
        Посмотреть все результаты наших тестов
        TCL 5 Series/S555 2022 QLED — лучший 50-дюймовый телевизор в бюджетной категории, который мы тестировали. Это отличный телевизор, который обеспечивает удивительно хорошее качество изображения по цене и имеет хороший выбор дополнительных функций без больших затрат. Он отлично подходит для просмотра фильмов в темной комнате благодаря превосходному коэффициенту контрастности и приличной функции полного локального затемнения, но вокруг ярких бликов немного больше отвлекающих цветов, чем на более дорогом телевизоре, таком как Sony X9.
        0Дж.
        Он работает с интеллектуальным интерфейсом Roku, который прост и удобен в использовании, с большим выбором потоковых каналов на выбор. Он имеет фантастически низкую задержку ввода, что делает его отличным выбором для геймеров, и даже поддерживает переменную частоту обновления, чтобы уменьшить разрывы в играх. Он не может в полной мере использовать преимущества PS5 или Xbox Series X из-за частоты обновления 60 Гц, но все же является хорошим выбором для покупателей с ограниченным бюджетом, которые хотят насладиться впечатляющей графикой, предлагаемой любой из консолей нового поколения.
        См. наш обзор
      4. Лучший дешевый 50-дюймовый телевизор
        Хисенс 50A6H
        ПОИСК
        Amazon.de
        Недоступно
        Магазин отсутствует
        Смешанное использование
        6,9
        Кино
        6,8
        ТВ шоу
        7,3
        Виды спорта
        6,9
        Видеоигры
        7,0
        HDR-фильмы
        6,3
        HDR-игры
        7. 2
        Монитор ПК
        8,0
        Тип Светодиод
        Подтип
        IPS
        Разрешение 4k
        Посмотреть все результаты наших тестов
        Если вам нужен простой телевизор, который не ударит по вашему кошельку, лучшим 50-дюймовым телевизором, который вы можете купить по низкой цене, является Hisense A6H. Это простой телевизор с ограниченным качеством изображения и несколькими дополнительными функциями, но это отличный выбор для офиса, гостевой спальни или даже студенческого общежития. Он работает с интеллектуальным интерфейсом Google TV, который имеет один из самых широких наборов доступных потоковых приложений. Он имеет широкий угол обзора, что отлично подходит, если вы смотрите телевизор во время прогулки, так как изображение остается стабильным при взгляде сбоку.
        К сожалению, это не лучший выбор для темной комнаты, так как у него очень низкий коэффициент контрастности, поэтому черный цвет в темноте кажется серым, и нет функции локального затемнения, чтобы улучшить его. Если вы находитесь в темной комнате, TCL 4 Series/S455 2022 немного лучше, так как у него гораздо более высокий коэффициент контрастности. Однако он стоит немного дороже и не такой яркий, как Insignia.
        См. наш обзор
      Известные упоминания
      - Sony KD-50X85K: Sony X85K уступает Sony X90J с точки зрения цены и производительности, но это дорого для телевизора среднего класса, и вы можете получить TCL 5 Series/S555 2022 QLED дешевле, который имеет лучшую общую производительность и функцию локального затемнения. . Смотрите наш обзор
      - Hisense 50U6H: Hisense U6H — очень хорошая альтернатива TCL 5 Series/S555 2022 QLED, но она не так хороша и стоит примерно столько же. Смотрите наш обзор
      Последние обновления
      1. 15 февраля 2023 г.: Мы проверили правильность и последовательность наших выборов и обновили текст.
      2. 16 января 2023 г.: Заменил Hisense U6H на TCL 5 Series/S555 2022 QLED, так как он немного лучше по той же цене. Также заменил Insignia F50 QLED на Hisense A6H, так как Insignia снята с производства и ее трудно найти.
      3. 12 декабря 2022 г.: Мы проверили правильность и последовательность наших выборов и обновили текст.
      4. 11 ноября 2022 г.: Мы проверили правильность выбора и обновили текст повсюду.
      5. 26 сентября 2022 г. : Заменены LG C1 и Hisense U6G на более новые LG C2 и Hisense U6H; заменил LG A1 на Sony X90J, потому что это дешевле; удалил Samsung QN90A и добавил Insignia F50 QLED как «Лучший дешевый телевизор»; обновлены известные упоминания на основе изменений.
      Все обзоры
      Наши рекомендации выше – это то, что мы считаем в настоящее время лучшими 48-50-дюймовыми телевизорами для большинства людей в каждом ценовом диапазоне. Мы учитываем цену (более дешевый телевизор выигрывает у более дорогого, если разница того не стоит), отзывы наших посетителей и доступность (нет телевизоров, которые трудно найти или которых почти нет в наличии).
      Если вы хотите сделать выбор самостоятельно, вот список всех наших обзоров 48-49-50-дюймовых телевизоров. Будьте осторожны, чтобы не слишком зацикливаться на деталях. Хотя ни один телевизор не идеален, большинство телевизоров достаточно хороши, чтобы понравиться практически всем, и различия часто незаметны, если вы не ищете их по-настоящему.
      Обсуждения
      Система HLA: генетика, иммунология, клиническое тестирование и клиническое значение
      1. Terasaki PI, редактор. История HLA: десять воспоминаний. Лос-Анджелес: Издательство лаборатории типирования тканей Калифорнийского университета в Лос-Анджелесе; 1990. [Google Scholar]
      2. Бьоркман П.Дж., Сапер М.А., Самрауи Б., Беннетт В.С., Стромингер Д.Л., Уайли Д.К. Сайт связывания чужеродного антигена и области распознавания Т-клетками антигенов гистосовместимости класса I. Природа. 1987; 329: 512–518. [PubMed] [Google Scholar]
      3. Бек С., Троусдейл Дж. Главный комплекс гистосовместимости человека: уроки последовательности ДНК. Annu Rev Genomics Hum Genet. 2000; 1:117–137. http://www-иммуно.path.cam.ac.uk/~иммуно/mhc/mhc.html. [PubMed] [Академия Google]
      4. Marsh SGE, Albert ED, Bodmer WF, Bontrop RE, Dupont B, Erlich HA, et al. Номенклатура факторов системы HLA, 2004. Тканевые антигены. 2005; 65: 301–369. [PubMed] [Google Scholar]
      5. Bjorkman PJ, Parham P. Структура, функция и разнообразие молекул главного комплекса гистосовместимости I класса. Анну Рев Биохим. 1990; 59: 253–288. [PubMed] [Google Scholar]
      6. Бьорман П.Дж., Сапер М.А., Самрауи Б., Беннетт В.С., Стромингер Д.Л., Уайли Д.К. Структура человеческого антигена гистосовместимости класса I, HLA-A2. Природа. 1987; 329: 506–512. [PubMed] [Google Scholar]
      7. Madden DR, Gorga JC, Strominger JL, Wiley DC. В структуре HLA-B27 обнаруживаются неамерные собственные пептиды, связанные в удлиненной конформации. Природа. 1991; 353: 321–325. [PubMed] [Google Scholar]
      8. Клейн Дж., Сато А. Система HLA. Первая из двух частей. N Engl J Med. 2000; 343: 702–709. [PubMed] [Google Scholar]
      9. Brown JH, Jardetzky TS, Gorga JC, Stern LJ, Urban RG, Strominger JL, et al. Трехмерная структура человеческого антигена гистосовместимости класса II HLA-DR1. Природа. 1993;364:33–39. [PubMed] [Google Scholar]
      10. Engelhard VH. Структура пептидов, связанных с молекулами MHC I и II классов. Анну Рев Иммунол. 1994; 12:181–207. [PubMed] [Google Scholar]
      11. Falk K, Rotzschke O, Stevanovic S, Jung G, Rammensee HG. Аллель-специфические мотивы, выявленные секвенированием собственных пептидов, элюированных с молекул MHC. Природа. 1991; 351: 290–296. [PubMed] [Google Scholar]
      12. Zinkernagel RM, Doherty PC. Ограничение цитотоксичности, опосредованной Т-клетками in vitro, при лимфоцитарном хориоменингите в рамках сингенной или полуаллогенной системы. Природа. 1974;248:701–702. [PubMed] [Google Scholar]
      13. Garrett TP, Saper MA, Bjorkman PJ, Strominger JL, Wiley DC. Карманы специфичности для боковых цепей пептидных антигенов в HLA-Aw68. Природа. 1989; 342: 692–696. [PubMed] [Google Scholar]
      14. Stern LJ, Wiley DC. Связывание антигенных пептидов белками гистосовместимости I и II классов. Состав. 1994; 2: 245–251. [PubMed] [Google Scholar]
      15. Pamer E, Cresswell P. Механизмы обработки антигена, ограниченного MHC класса I. Анну Рев Иммунол. 1998;16:323–358. [PubMed] [Google Scholar]
      16. Крессуэлл П. Сборка, транспорт и функция молекул МНС класса II. Анну Рев Иммунол. 1994; 12: 259–293. [PubMed] [Google Scholar]
      17. van der Merwe PA, Davis SJ. Молекулярные взаимодействия, опосредующие распознавание антигена Т-клетками. Анну Рев Иммунол. 2003; 21: 659–684. [PubMed] [Google Scholar]
      18. Парэм П. Иммуногенетика иммуноглобулиноподобных рецепторов клеток-киллеров. Тканевые антигены. 2003; 62: 194–200. [PubMed] [Академия Google]
      19. Terasaki PI, McClelland JD. Микрокапельный анализ цитотоксинов сыворотки крови человека. Природа. 1964; 204: 998–1000. [PubMed] [Google Scholar]
      20. Choo SY, Fan LA, Hansen JA. Аллельные вариации сгруппированы в антигенсвязывающих сайтах молекул HLA-Bw62. Иммуногенетика. 1993; 37: 108–113. [PubMed] [Google Scholar]
      21. White TJ, Arnheim N, Erlich HA. Полимеразная цепная реакция. Тенденции Жене. 1989; 5: 185–189. [PubMed] [Google Scholar]
      22. База данных последовательностей IMGT/HLA. http://www.ebi.ac.uk/imgt/hla/
      23. Петерсдорф Э.В., Хансен Дж.А. Комплексный подход к типированию аллелей локуса HLA-B с помощью автоматического секвенирования. Тканевые антигены. 1995; 46: 73–85. [PubMed] [Google Scholar]
      24. Джонсон А.Х., Россен Р.Д., Батлер В.Т. Выявление алло-антител с помощью чувствительного антиглобулинового теста микроцитотоксичности: выявление низкого уровня преформированных антител при ускоренном отторжении аллотрансплантата. Тканевые антигены. 1972; 2: 215–226. [PubMed] [Google Scholar]
      25. McKenna RM, Takemoto SK, Terasaki PI. Антитела к HLA после трансплантации паренхиматозных органов. Трансплантация. 2000;69: 319–326. [PubMed] [Google Scholar]
      26. Gebel HM, Bray RA, Nickerson P. Предтрансплантационная оценка донор-реактивных HLA-специфических антител при трансплантации почки: противопоказания и риск. Ам Джей Трансплант. 2003; 3: 1488–1500. [PubMed] [Google Scholar]
      27. Фломенберг Н. , Бакстер-Лоу Л.А., Конфер Д., Фернандес-Вина М., Филипович А., Горовиц М. и соавт. Влияние сопоставления HLA класса I и класса II с высоким разрешением на результаты трансплантации костного мозга от неродственного донора: несоответствие HLA-C связано с сильным неблагоприятным влиянием на исход трансплантации. Кровь. 2004;104:1923–1930. [PubMed] [Google Scholar]
      28. Petersdorf EW, Malkki M. Соответствие антигена лейкоцитов человека при трансплантации гемопоэтических клеток неродственного донора. Семин Гематол. 2005; 42:76–84. [PubMed] [Google Scholar]
      29. Buckley RH. 27. Трансплантационная иммунология: органы и костный мозг. J Аллергия Клин Иммунол. 2003; 111 (2 Дополнение): S733–S744. [PubMed] [Google Scholar]
      30. Whitelegg A, Barber LD. Структурная основа аллоузнавания Т-клеток. Тканевые антигены. 2004; 63: 101–108. [PubMed] [Академия Google]
      31. Гауптман П.Дж., О’Коннор К.Дж. Заготовка и выделение солидных органов для трансплантации. N Engl J Med. 1997; 336: 422–431. [PubMed] [Google Scholar]
      32. http://www.unos.org.
      33. http://www.unos.org/policiesandbylaws/policies.asp?resources=true.
      34. Jordan SC, Tyan D, Stablein D, McIntosh M, Rose S, Vo A, et al. Оценка внутривенного иммуноглобулина как средства для снижения аллосенсибилизации и улучшения трансплантации у высокосенсибилизированных взрослых пациентов с терминальной стадией почечной недостаточности: отчет об исследовании NIH IG02. J Am Soc Нефрол. 2004; 15:3256–3262. [PubMed] [Академия Google]
      35. Монтгомери Р.А., Захари А.А., Ракусен Л.С., Леффелл М.С., Кинг К.Е., Бердик Дж. и соавт. Плазмаферез и внутривенный иммуноглобулин обеспечивают эффективную спасательную терапию при рефрактерном гуморальном отторжении и позволяют успешно трансплантировать почки реципиентам с перекрестной совместимостью. Трансплантация. 2000;70:887–895. [PubMed] [Google Scholar]
      36. Terasaki PI, Cho Y, Takemoto S, Cecka M, Gjertson D. Двадцатилетнее наблюдение за влиянием соответствия HLA на выживаемость почечного трансплантата и прогнозирование будущей двадцатилетней выживаемости . Пересадка Proc. 1996;28:1144–1145. [PubMed] [Google Scholar]
      37. Terasaki PI, Cecka JM, Gjertson DW, Takemoto S. Высокая выживаемость трансплантатов почек от супружеских и живых неродственных доноров. N Engl J Med. 1995; 333:333–336. [PubMed] [Google Scholar]
      38. Томас Э.Д. Трансплантация костного мозга: обзор. Семин Гематол. 1999; 36 (4 Приложение 7): 95–103. [PubMed] [Google Scholar]
      39. Schoemans H, Theunissen K, Maertens J, Boogaerts M, Verfaillie C, Wagner J. Трансплантация пуповинной крови у взрослых: всесторонний обзор. Пересадка костного мозга. 2006; 38: 83–9.3. [PubMed] [Google Scholar]
      40. Мартин П.Дж. Роль донорских лимфоидных клеток в аллогенном приживлении костного мозга. Пересадка костного мозга. 1990; 6: 283–289. [PubMed] [Google Scholar]
      41. Корнелиссен Дж. Дж., Ловенберг Б. Развитие истощения Т-клеток аллогенных трансплантатов стволовых клеток. Карр Опин Гематол. 2000; 7: 348–352. [PubMed] [Google Scholar]
      42. Storb R, Thomas ED, Buckner CD, Clift RA, Johnson FL, Fefer A, et al. Аллогенная трансплантация костного мозга для лечения апластической анемии. Кровь. 1974;43:157–180. [PubMed] [Google Scholar]
      43. Beatty PG, Clift RA, Mickelson EM, Nisperos BB, Flournoy N, Martin PJ, et al. Трансплантация костного мозга от родственных доноров, кроме HLA-идентичных братьев и сестер. N Engl J Med. 1984; 313: 765–771. [PubMed] [Google Scholar]
      44. Beatty PG, Hansen JA, Longton GM, Thomas ED, Sanders JE, Martin PJ, et al. Трансплантация костного мозга от HLA-совместимых неродственных доноров для лечения онкогематологических заболеваний. Трансплантация. 1991; 51: 443–447. [PubMed] [Академия Google]
      45. Маккалоу Дж., Перкинс Х.А., Хансен Дж. Национальная программа доноров костного мозга с акцентом на ранние годы. Переливание. 2006;46:1248–1255. [PubMed] [Google Scholar]
      46. Karanes C, Confer D, Walker T, Askren A, Keller C. Трансплантация стволовых клеток неродственного донора: роль Национальной программы доноров костного мозга. Онкология (Уиллистон Парк) 2003;17:1036–1038. 1043–1044, 1164–1167. http://www.marrow.org/MEDIA/facts_figures.pdf. [PubMed] [Google Scholar]
      47. Hurley CK, Fernandez Vina M, Setterholm M. Максимальный выбор оптимального донора гемопоэтических стволовых клеток из реестров неродственных взрослых добровольцев. Тканевые антигены. 2003; 61: 415–424. [PubMed] [Академия Google]
      48. Петерсдорф Э.В., Микельсон Э.М., Анасетти С., Мартин П.Дж., Вулфри А.Е., Хансен Дж.А. Влияние несоответствий HLA на результаты гемопоэтических трансплантаций. Курр Опин Иммунол. 1999; 11: 521–526. [PubMed] [Google Scholar]
      49. Morishima Y, Sasazuki T, Inoko H, Juji T, Akaza T, Yamamoto K, et al. Клиническое значение совместимости аллелей человеческого лейкоцитарного антигена (HLA) у пациентов, получающих трансплантацию костного мозга от серологически совпадающих по HLA-A, HLA-B и HLA-DR неродственных доноров. Кровь. 2002;99:4200–4206. [PubMed] [Google Scholar]
      50. Дикинсон А.М., Чаррон Д. Не-HLA-иммуногенетика при трансплантации гемопоэтических стволовых клеток. Курр Опин Иммунол. 2005; 17: 517–525. [PubMed] [Google Scholar]
      51. Hurley CK, Baxter Lowe LA, Logan B, Karanes C, Anasetti C, Weisdorf D, et al. Рекомендации Национальной программы доноров костного мозга по HLA-совместимости для неродственных трансплантаций костного мозга. Трансплантация костного мозга Биол. 2003; 9: 610–615. [PubMed] [Google Scholar]
      52. Джонс, округ Колумбия, Young NT. Репертуар рецепторов естественных киллеров при трансплантации. Евр Дж Иммуногенет. 2003;30:169–176. [PubMed] [Google Scholar]
      53. Lowdell MW. Натуральные клетки-киллеры при трансплантации гемопоэтических стволовых клеток. Трансфус Мед. 2003; 13: 399–404. [PubMed] [Google Scholar]
      54. Гоулми Э. Антигены минорной гистосовместимости человека. Курр Опин Иммунол. 1996; 8: 75–81. [PubMed] [Google Scholar]
      55. Claas FH, Smeenk RJ, Schmidt R, van Steenbrugge GJ, Eernisse JG. Аллоиммунизация против антигенов MHC после трансфузий тромбоцитов обусловлена контаминацией лейкоцитов в суспензии тромбоцитов. эксп Гематол. 1981;9:84–89. [PubMed] [Google Scholar]
      56. Abou-Elella AA, Camarillo TA, Allen MB, Barclay S, Pierce JA, Holland HK, et al. Низкая частота образования эритроцитов и HLA-антител у пациентов с трансплантацией костного мозга. Переливание. 1995; 35: 931–935. [PubMed] [Google Scholar]
      57. Storb R, Thomas ED, Buckner DC, Appelbaum FR, Clift RA, Deeg HJ, et al. Трансплантация костного мозга при апластической анемии. Семин Гематол. 1984; 21: 27–35. [PubMed] [Google Scholar]
      58. ван Марвейк-Кой М., ван Проойен Х.К., Моес М., Босма-Станц И., Аккерман Дж.В. Использование концентратов тромбоцитов, обедненных лейкоцитами, для профилактики рефрактерности и первичной аллоиммунизации HLA: проспективное рандомизированное исследование. Кровь. 1991;77:201–205. [PubMed] [Google Scholar]
      59. Sintnicolaas K, van Marwijk Kooij M, van Prooijen HC, van Dijk BA, van Putten WL, Claas FH, et al. Истощение лейкоцитов при случайных переливаниях тромбоцитов от одного донора не предотвращает вторичную аллоиммунизацию лейкоцитарного антигена человека и рефрактерность: рандомизированное проспективное исследование. Кровь. 1995; 85: 824–828. [PubMed] [Google Scholar]
      60. McFarland JG, Anderson AJ, Slichter SJ. Факторы, влияющие на трансфузионный ответ на HLA-отобранные донорские тромбоциты афереза у пациентов, невосприимчивых к случайным концентратам тромбоцитов. Бр Дж Гематол. 1989;73:380–386. [PubMed] [Google Scholar]
      61. Даути Х.А., Мерфи М.Ф., Меткалф П., Рохатинер А.З., Листер Т.А., Уотерс А.Х. Относительная важность иммунных и неиммунных причин рефрактерности тромбоцитов. Вокс Санг. 1994; 66: 200–205. [PubMed] [Google Scholar]
      62. Международный форум. Выявление тромбоцитарно-реактивных антител у пациентов, рефрактерных к трансфузиям тромбоцитов, и подбор совместимых доноров. Вокс Санг. 2003; 84: 73–88. [PubMed] [Google Scholar]
      63. Рэйчел Дж.М., Саммерс Т.С., Синор Л.Т., Плапп Ф.В. Использование твердофазного метода прилипания эритроцитов для тестирования совместимости тромбоцитов перед трансфузией. Ам Джей Клин Патол. 1988;90:63–68. [PubMed] [Google Scholar]
      64. Seftel MD, Growe GH, Petraszko T, Benny WB, Le A, Lee CY, et al. Универсальная предварительная лейкоредукция в Канаде снижает аллоиммунизацию и рефрактерность тромбоцитов. Кровь. 2004; 103:333–339. [PubMed] [Google Scholar]
      65. Petz LD, Calhoun L, Yam P, Cecka M, Schiller G, Faitlowicz AR, et al. Трансфузионно-ассоциированная реакция «трансплантат против хозяина» у иммунокомпетентных пациентов: отчет о летальном случае, связанном с переливанием крови от родственника второй степени родства, и обзор предрасполагающих факторов. Переливание. 1993;33:742–750. [PubMed] [Google Scholar]
      66. Шивдасани Р.А., Андерсон К.С. Гомозиготность по HLA и общие гаплотипы HLA в развитии реакции «трансплантат против хозяина», связанной с переливанием крови. Лейк-лимфома. 1994; 15: 227–234. [PubMed] [Google Scholar]
      67. Дэйви Р.Дж. Реакция «трансплантат против хозяина», связанная с трансфузией, и облучение компонентов крови. Иммунол Инвест. 1995; 24: 431–434. [PubMed] [Google Scholar]
      68. Поповский М.А., Мур С.Б. Диагностические и патогенетические аспекты острого повреждения легких, связанного с переливанием крови. Переливание. 1985;25:573–577. [PubMed] [Google Scholar]
      69. Копко П.М., Пальерони Т.Г., Поповский М.А., Муто К.Н., Маккензи М.Р., Холланд П.В. TRALI: корреляция антиген-антитело и активации моноцитов в парах донор-реципиент. Переливание. 2003; 43: 177–184. [PubMed] [Google Scholar]
      70. Silliman CC, Paterson AJ, Dickey WO, Stroneck DF, Popovsky MA, Caldwell SA, et al. Связь биологически активных липидов с развитием острого трансфузионного повреждения легких: ретроспективное исследование. Переливание. 1997;37:719–726. [PubMed] [Google Scholar]
      71. Deaver JE, Leppert PC, Zaroulis CG. Неонатальная аллоиммунная тромбоцитопеническая пурпура. Ам Дж. Перинатол. 1986; 3: 127–131. [PubMed] [Google Scholar]
      72. Valentin N, Vergracht A, Bignon JD, Cheneau ML, Blanchard D, Kaplan C, et al. HLA-DRw52a участвует в аллоиммунизации против антигена PL-A1.
      No related posts.

Добавить комментарий Отменить ответ