Кто такие птицы 1 класс плешаков: Кто такие птицы? стр. 36

Дуэйн А. День

Второй фоторазведывательный спутник HEXAGON размером с автобус с грохотом взлетел со своей стартовой площадки в Калифорнии в январе 1972 года. Внутри кожуха полезной нагрузки на ракете Titan III HEXAGON выглядел чем-то вроде локомотива поезда, а вдоль одной из его плоских сторон был спрятан небольшая прямоугольная коробка размером с чемодан. После того, как ГЕКСАГОН вышел на свою правильную орбиту и стабилизировался, обогнув Землю вокруг своих полюсов, ящик отделился, оттолкнувшись пружинами. Он начал вращаться, а затем запустил небольшой ракетный двигатель, который поднял его орбиту немного выше, чем у большой птицы, которая доставила его в космос. Небольшой спутник начал раскрываться, как журавль-оригами, развертывая солнечные панели и многочисленные антенны, большинство из которых были направлены вниз, на Землю.

Спутник получил название MABELI, и как только его антенны были открыты, MABELI начал поиск сигналов радара.

Спутник был частью жарких дебатов о том, разрабатывает ли Советский Союз систему противоракетной обороны и нужна ли она Соединенным Штатам.

MABELI расшифровывается как «Главный луч TIVOLI». TIVOLI был спутником-предшественником и расшифровывался как «Техническая разведывательная орбитальная жизнь на неопределенный срок», что имело лишь небольшой смысл и, возможно, было внутренней шуткой его разработчиков, которые часто давали спутникам и их полезной нагрузке непочтительные имена, иногда называя их в честь кинозвезд, каламбуров или даже своих коллег. К 19 годам пролетели три спутника TIVOLI.71, и теперь MABELI продолжила миссию по прослушиванию сигналов советских радаров противоракетной обороны (ПРО), миссию, которая ставила в тупик аналитиков американской разведки на протяжении большей части 1960-х годов. Это было частью жарких дебатов о том, разрабатывает ли Советский Союз систему противоракетной обороны и нужна ли она Соединенным Штатам.

ТАЛЛИН

Это было осенью 1966 года, и Линдон Джонсон был в плохом настроении. Более года на высших эшелонах правительства США велись усиливающиеся дебаты об уязвимости Соединенных Штатов перед советскими межконтинентальными баллистическими ракетами и, в частности, о том, развертывает ли Советский Союз новую систему противоракетной обороны, которая защитит советскую родину от американского контрнаступления. В течение нескольких лет американская разведка следила за разработкой системы ПРО для защиты советской столицы Москвы. В 1963, бывший сотрудник Пентагона Герберт Йорк преуменьшил сообщения о разработке советской ПРО, которые, по его мнению, не сработают. В ответ на вопрос скептически настроенного сенатора о том, почему Советы тратят много денег на разработку неэффективной системы, Йорк ответил: «Некоторые из их ученых продали им кучу товаров. Здесь тоже такое бывает». В течение следующих нескольких лет Линдон Джонсон считал, что это происходит с ним.

Новая возможная система ПРО, впервые обнаруженная недалеко от Таллина, Эстония, привлекала к себе повышенное внимание в течение 19 лет.66. ЦРУ постоянно заявляло, что система вооружений, получившая общее обозначение «ТАЛЛИНН», несмотря на то, что объекты обнаруживались в других частях Советского Союза, предназначалась не для сбивания баллистических ракет, а для атаки самолетов. Тем не менее, в оборонном истеблишменте США были те, кто продолжал утверждать, что TALLINN был системой ПРО, предназначенной для защиты всего СССР от американских ракет. В декабре 1966 года в разведывательном меморандуме ЦРУ говорилось: «Идентификация шести новых комплексов с июля дает дополнительные доказательства того, что система TALLINN будет широко развернута. Три новых комплекса находятся слишком далеко на востоке, чтобы принимать данные от известных радаров ПРО; это подтверждает мнение о том, что предполагаемой задачей системы является защита от аэродинамических целей. Предполагается, что к 19 годам будет развернуто 75 комплексов, содержащих 240 пусковых установок.

Несмотря на вывод ЦРУ, другие представители американских вооруженных сил утверждали, что система TALLINN также может быть использована против баллистических ракет или, по крайней мере, может быть в конечном итоге модернизирована для обеспечения способности ПРО. В течение следующих нескольких лет в разведывательном сообществе, в армии и в Белом доме бушевали споры о том, разрабатывают ли Советы общенациональную систему ПРО, которая могла бы серьезно подорвать американское стратегическое сдерживание.

Линдон Джонсон не был встревожен ни московской системой, ни свидетельством наличия другой под Ленинградом. К 1966 году стало ясно, что московская система ПРО по-прежнему не действует — оценка Герберта Йорка о том, что советские ученые продали своему правительству «набор товаров», все еще казалась верной. Но на Джонсона напали члены Конгресса по поводу развертывания ракет в Таллинне, и он хотел, чтобы разведывательное сообщество дало более точные ответы. Самый быстрый способ сделать это — найти советские радары ПРО и оценить их возможности, поэтому он положился на единственное разведывательное агентство, которое могло это сделать, — Национальное разведывательное управление (НРО).

«Президенту надоели люди, которые рассказывают ему все эти басни о советской программе противоракетной обороны», — сказал Дон Хорниг, старший научный советник Джонсона, Александру Флаксу, директору Национального разведывательного управления. «Его преследуют члены его собственной партии, говоря, что они намного опережают нас и т. д.» Президент хотел положить конец этим придиркам, но ему нужны были веские доказательства. Возможные места расположения советских ПРО появлялись на фотографиях спутниковой разведки, но их радарные сигналы оставались неуловимыми.

Флакс устроился на работу в NRO осенью 1965 года, и в интервью 2003 года он оценил, что, когда он начинал, радиоразведка составляла менее 5% бюджета NRO. Он поставил цель увеличить его до 15% к концу своего первого года, и к тому времени, когда он ушел в начале 1969 года, это составляло треть годового бюджета NRO почти в 1 миллиард долларов. Но осенью 1966 года Флакс почувствовал, что то, о чем просил Джонсон, было понятно, но не совсем хорошей идеей. По техническим причинам обнаружить радары ПРО было затруднительно. Большую часть времени они не были включены, поэтому летящим над головой спутникам, слушавшим их сигналы, было нечего слышать, и для того, чтобы полностью их охарактеризовать, спутникам пришлось бы собирать тысячи сигналов. Чего Флакс хотел избежать, так это директивы Джонсона построить специальный спутник для обнаружения радаров. Флакс знал, что это будет стоить больших денег и не улучшит способность NRO обнаруживать сигналы.

В октябре 1966 года Комитет воздушной разведки, известный как COMOR, который выбирал цели для просмотра американскими фотоспутниками и спутниками SIGINT, обсудил «требование по сбору средств против ПРО / AES». AES относится к «Антиземным спутникам», теперь известным как ASAT. К ноябрю комитет снова обсудил этот вопрос, и он стал «неотложным требованием для сбора спутников SIGINT против советских систем ПРО/АЭС».

Несколько дней спустя директор Центральной разведки Ричард Хелмс написал письмо заместителю министра обороны Сайрусу Вэнсу, в котором говорилось: «17 ноября Управление разведки США (USIB) утвердило срочную потребность в информации о [советских противоракетных радиолокационные и антиземные спутниковые системы]. Крайне важно приложить все усилия для выполнения этого требования в течение следующих двенадцати месяцев. Оценивая шансы скорейшего выполнения этого требования, я убежден, что среди различных доступных в настоящее время спутниковых систем SIGINT наибольшая надежда возлагается на концентрированную [удаленную] программу. Эта программа будет включать качественное улучшение, а также расширенный график запуска, вероятно, до [удалено] в год. Я считаю, что необходимо предпринять немедленные шаги для разработки такой программы и выделения необходимых средств NRO».

К декабрю 1966 года группа старших советников правительства по научной разведке собралась, чтобы обсудить проблемы SIGINT. Согласно письму двух старших советников, Эдвина Лэнда и Эдварда Перселла, «Группа потратила много времени на обсуждение систем, которые могли бы удовлетворить настоятельную потребность в определении характеристик советских систем ПРО. Мы считаем, что Комиссия в целом согласится с тем, что решения, на которые повлияет информация, собранная об этих средствах защиты, имеют такой масштаб, что мы не должны удовлетворяться какой-либо системой сбора данных [удалено более 25 строк текста]». Лэнд и Перселл были очень уважаемыми советниками правительства, и хотя их рекомендации по сей день остаются засекреченными, в то время к ним отнеслись бы серьезно.

Первоначально Flax предпочел разместить больше полезной нагрузки для обнаружения радаров ПРО на уже строящихся или разрабатываемых спутниках радиотехнической разведки NRO, а не строить совершенно новый спутник. Но Флакс понимал, что NRO нужен стратегический план воздушной радиоразведки, чтобы заменить довольно бессистемный способ, которым NRO до сих пор управляло своей программой радиотехнической разведки. Проще говоря, несмотря на запуск десятков различных спутников радиотехнической разведки и полезной нагрузки с 1960, NRO в первую очередь преследовало возможности или даже занималось исследованиями и разработками, но не преследовало систематически самые приоритетные сигналы внутри Советского Союза.

Флакс создал комитет во главе со своим заместителем Гарри Дэвисом для разработки стратегического плана. Этот стратегический план SIGINT не был рассекречен, но его общие выводы были рассекречены: повысить приоритет для всех спутниковых систем SIGINT, запустить больше спутниковых датчиков уязвимости BIT, которые уже были установлены на существующих спутниках фоторазведки, и расширить их частотный охват, создавать и запускать спутники POPPY с более широким частотным охватом, улучшать наземную обработку для обеспечения сортировки данных в реальном времени по местоположению и запускать пять новых малых спутников, специально предназначенных для разведки ПРО. Эти спутники получили обозначение Program 11 или P-11 в начале десятилетия, но к середине десятилетия они, по-видимому, были переименованы в Program 9.89, это обозначение, которое охватывало широкий спектр задач радиотехнической разведки, от разведки связи до перехвата радаров воздушного поиска и обнаружения и технической характеристики радаров ПРО.

Всю первую половину 1967 г. продолжалась полемика по поводу советских систем ПРО. Национальное разведывательное управление работало над обеспечением более качественной разведывательной информации, но это требовало времени и дополнительных денег. В июле 1967 года Флакс написал служебную записку новому заместителю министра обороны Полу Нитце, который только что сменил Сайруса Вэнса, объясняя статус различных программ спутниковой разведки, включая новые системы радиотехнической разведки, находившиеся в стадии разработки. «В ноябре прошлого года г-н Хелмс написал г-ну Вэнсу и просил, чтобы в чрезвычайной национальной срочности были предприняты дополнительные усилия по сбору данных SIGINT, связанных с советской противоракетой/противоземным спутником (ПРО/АЭС). ) виды деятельности. Доктор Хорниг повторил, что это вызывает серьезную озабоченность Белого дома. Для рассмотрения основных новых систем был сформирован специальный комитет во главе с г-ном Гарри Дэвисом, моим техническим помощником, в состав которого вошли сотрудники NRO, ЦРУ, SAFSP [секретарь Управления специальных проектов ВВС] и АНБ. Тем временем мы рекомендовали определенные незамедлительные действия в отношении системных закупок и операционной деятельности, которые могут быть осуществлены в течение 2067 ФГ. На основании отчета комитета Дэвиса [по крайней мере одно предложение удалено]. Подробная рекомендация по этой системе будет представлена ​​Исполкому в ближайшие несколько недель».

Далее Флакс пояснил, что NRO рассматривает два варианта ответа на проблему «ПРО/АЭС»: ответ с меньшими затратами и система с более высокими затратами. Более дешевым ответом, вероятно, было использование существующих спутников Program 989 и POPPY, а также полезной нагрузки, размещенной на других спутниках, работающих на низкой околоземной орбите. Ответ с более высокой стоимостью, вероятно, состоял из совершенно новой и более амбициозной спутниковой системы, которую должен был оценить Исполнительный комитет NRO.

Развертывание спутников

К 1968 году внимание американских спутников к радарам ПРО возросло. Новая полезная нагрузка радиотехнической разведки под названием CONVOY была разработана для существующего класса больших спутников радиотехнической разведки, которые работали на низкой околоземной орбите. CONVOY был включен в состав первых двух спутников STRAWMAN, которые были введены в эксплуатацию в 1968. У STRAWMAN были другие полезные нагрузки для обнаружения других типов радаров, но первая полезная нагрузка CONVOY была ориентирована на советские радары ПРО DOG HOUSE, которые были расположены вокруг Москвы. Вторая полезная нагрузка CONVOY была разработана для «предоставления высококачественных широкополосных предварительно обнаруженных данных на трех излучателях с быстрой перестройкой частоты». Это были СОБАЧЬЯ, КУРНИЧНАЯ и третий радиолокационный излучатель, до сих пор вычеркнутый из документов, которые могли быть связаны с ТАЛЛИННСКИМ ракетным комплексом, который теперь возникал в разных местах по всему Советскому Союзу. STRAWMAN также нес другие полезные нагрузки для обнаружения сигналов, известные как THRESHER и REAPER, которые фокусировались на других типах целей, но также имели некоторые возможности радара ПРО.

Как и его предшественники, STRAWMAN стартовал из Ванденберга на ракете Thor Agena-D с твердотопливными ускорителями CASTOR. После того, как первая ступень Thor упала над Тихим океаном, Agena дважды запустила свой ракетный двигатель, сначала в качестве второй ступени для ракеты-носителя, а затем для круговой орбиты спутника. После того, как носовой обтекатель был сброшен, машина накренилась на 90 градусов и развернула антенны. Наконец, комплект из трех солнечных панелей был развернут на кормовой стойке Agena. Первый запуск STRAWMAN состоялся 5 октября 19 года.68. Космический корабль проработал более года, что вдвое превышает запланированный срок службы. STRAWMAN 2, запущенный 31 июля 1969 года, проработал более 13 месяцев.

Одним из доводов в пользу использования системы камер с очень высоким разрешением в Пилотируемой орбитальной лаборатории было то, что она могла обеспечить хорошее изображение аэродинамических рулей таких ракет, как SA-5, позволяя аналитикам определять их способность маневрировать на очень больших скоростях. большой высоте и перехватывать приближающиеся боеголовки ракет.

NRO также начал запускать гораздо меньшие спутники TIVOLI в январе 1968, марте 1969 и апреле 1970 года, развертывая их с кормовой части космического корабля Agena, который поддерживал спутники фоторазведки CORONA и GAMBIT. Согласно служебной записке 1971 года, 60% деятельности по сбору данных TIVOLI было посвящено сбору сигналов ПРО. Полезные нагрузки CONVOY STRAWMAN были на 100% сосредоточены на обнаружении ПРО, а их полезные нагрузки REAPER и THRESHER, которые были установлены на всех пяти спутниках STRAWMAN, направляли 20% сбора разведывательных данных на цели ПРО. Согласно той же служебной записке, спутники серии МАК посвятили 70% своей деятельности по сбору радиолокационным целям ПРО, скорее всего, миссии МАК 8, запущенной в сентябре 1969, который включал четыре спутника. Таким образом, после призыва в конце 1966 года развернуть больше спутников и систем для поиска советских радиолокационных систем ПРО, Национальное разведывательное управление ответило многочисленными спутниками и полезными нагрузками, одной из основных задач которых было обнаружение радаров ПРО.

Из Таллинна, Эстония, в Вену, Австрия

Попытка определить возможности ракеты системы TALLINN, которую разведывательное сообщество США вскоре обозначило как SA-5, стала главной целью разведки в конце 1960-х годов. Одним из доводов в пользу использования системы камер с очень высоким разрешением в Пилотируемой орбитальной лаборатории было то, что она могла обеспечить хорошее изображение аэродинамических рулей таких ракет, как SA-5, что позволяло аналитикам определять их способность маневрировать на очень большой высоте и перехватывать приближающиеся боеголовки ракет. МОЛ отменили летом 1969.

Утверждения о том, что ТАЛЛИНН представляет угрозу для американских средств сдерживания межконтинентальных баллистических ракет, часто выдвигались американскими военными чиновниками и политиками, которые хотели развернуть американскую систему противоракетной обороны, в частности систему под названием Nike-X. К лету 1967 года Nike-X был отменен в пользу более ограниченной системы ПРО под названием Sentinel. Но некоторые в Соединенных Штатах продолжали утверждать, что Соединенным Штатам нужна обширная система ПРО. В огнедышащей передовой статье в июне 1969 года, Aviation Week & Space Technology 9Редактор 0078 Роберт Хотц писал: «Каждый сенатор и конгрессмен должен исследовать глубины своей совести, прежде чем голосовать по этому важному вопросу. Это решение определит судьбу этой страны и его детей на долгие годы». В конечном итоге правительственные чиновники решили развернуть ограниченную американскую систему ПРО, но ее масштабы неоднократно сокращались из-за стоимости и вопросов о ее эффективности.

Когда Ричард Никсон стал президентом в начале 1969 года, одной из его целей было участие в контроле над вооружениями с Советским Союзом. Никсон добивался заключения Договора об ограничении стратегических вооружений с СССР, чтобы ограничить системы ПРО. Он и его советники, очевидно, считали, что возможностей американской разведки достаточно для наблюдения за соблюдением Советским Союзом такого договора. К этому времени система TALLINN и ее ракета SA-5 уже не считались такими опасными, как всего несколько лет назад.

Аналитики американской разведки определили, что SA-5 не является противоракетой. Но были некоторые в американских вооруженных силах, которые продолжали утверждать, что в конечном итоге это может быть , модернизированный до такой возможности. Сотрудник ЦРУ Сэйр Стивенс, который на протяжении 1960-х участвовал во многих оценках советских космических и ракетных систем, позже написал секретную статью под названием «Блюз модернизации ЗРК» о дебатах, бушевавших в конце 1960-х, относительно способности Советского Союза модернизировать свои ракеты класса «земля-воздух» для борьбы с баллистическими ракетами. Как объяснил Стивенс, основными сторонниками аргумента о том, что советские ЗРК можно превратить в ПРО, были «военные технологи»9.0077, а не членов разведывательного сообщества. Он также утверждал, что разведывательное сообщество всегда было убеждено, что объекты SA-5/TALLINN предназначены для сбивания самолетов, а не ракет.

Стивенс также писал, что члены разведывательного сообщества считали идею модернизации ЗРК для сбивания ракет бессмысленной и что эффективность любой возможной модернизации ракет будет крайне ограниченной. Тем не менее, значительные усилия были потрачены на изучение возможных модернизаций как SA-5, так и гораздо более известной ракеты SA-2 «Guideline», которая сбила самолет-разведчик U-2 Гэри Пауэрса над Сибирью в 1919 году. 60 и регулярно сбивал американские самолеты с неба во Вьетнаме. ЦРУ пришло к выводу, что SA-2 был бы почти бесполезен в роли противоракетной обороны, но о SA-5 все еще было достаточно неизвестных, поэтому некоторые люди в правительстве США утверждали, что это по крайней мере потенциальная угроза . Это противоречие продолжалось, когда Соединенные Штаты начали переговоры с Советским Союзом по договору по ПРО.

Стивенс участвовал в обсуждениях Договора об ограничении стратегических вооружений, которые проводились в Вене, Австрия, и 19 июня70-й оказался в американском посольстве, когда встал вопрос о модернизации ЗРК. Как объяснил Стивенс, после официальных обсуждений обе стороны отправлялись на покой за водкой и икрой, когда встречались в советском посольстве, и бурбоном и арахисом в американском посольстве.

«Советские генералы были крепкими птицами, — вспоминал Стивенс. «Грызлов, бывший глава ГРУ, не только выглядел как главный герой фильма ужасов, но и зависал на заднем плане, как военная совесть для делегации».

На встрече, на которой присутствовал Стивенс, вопрос об обновлении SAM, наконец, стал актуальным. Советы, по словам Стивенса, заявили, что модернизация ЗРК была «посторонним вопросом, который США представили, чтобы усложнить переговоры». После того, как напряженная дискуссия закончилась, в посольстве смешались разные группы, выпивали и вели неформальные беседы. «В одной из таких групп генерал-лейтенант наших ВВС Ройял Эллисон совещался с генерал-полковниками Н. М. Алексеевым и генерал-полковниками А. А. Грызловым, обоими из советского Генерального штаба, и министром Министерства радиопромышленности П. С. Плешаковым по вопрос модернизации SAM», — рассказал Стивенс. «Плешаков (чье министерство построило огромные радары ПРО для Советов) утверждал, что модернизация ЗРК невозможна. Эллисон возражал, настаивая на том, что если бы это было так, у Советов не было бы возражений против принятия запрета на модернизацию ЗРК. Советы настаивали на том, что, поскольку это невозможно, запрет не нужен. Эллисон отметил, что он не был так уверен, что это невозможно сделать, и, наконец, призвал Советы откровенно рассказать нам о возможностях системы «Таллинн» (SA-5), если они действительно хотят рассеять наши опасения по этому поводу. иметь значение.»

Ожесточенные баталии, которые происходили на высших уровнях разведывательного и оборонного сообществ США по поводу модернизации ЗРК, теперь разыгрывались между советскими и американскими официальными лицами в американском посольстве в Вене. Смазано американским бурбоном.

«Советские генералы были крепкими птицами, — вспоминал Стивенс. «Грызлов, бывший глава ГРУ, не только выглядел как главный герой фильма ужасов, но и зависал на заднем плане, как военная совесть для делегации. Советы почти ничего не говорили о своем оружии и наслаждались нашим очевидным замешательством по поводу SA-5. Советы продолжали уклоняться, но Эллисон упорствовала. Алексеев, старший военный делегат, находившийся тогда в Вене, наконец бросил взгляд на Грызлова, заметно сглотнул и ответил, что «Таллинская система» — это система ПВО типа «Найк-Геркулес» или «Ястреб», и что если ее использовать в Роль ПРО, практически все ее компоненты, включая ракеты и РЛС, должны быть заменены».

Именно об этом ЦРУ говорило американским чиновникам в течение многих лет.

«Стоя на грани этого разговора, я как-то увидел, как перед глазами промелькнула целая жизнь баталий о возможностях системы SA-5 и возможностях модернизации ЗРК», — вспоминал Стивенс. «Хотя я вернулся к дальнейшим битвам по обоим вопросам, я как-то чувствовал себя более спокойно».

Договор по ПРО был в конечном итоге подписан весной 1972 года. Таким образом, к тому времени, когда 19 января крохотный MABELI оторвался от борта большого спутника HEXAGON72, необходимость найти и охарактеризовать сигналы советских радаров ПРО значительно снизилась. Основная роль спутников теперь заключалась в наблюдении за соблюдением советских договоров, а также в определении возможных контрмер, позволяющих американским ракетам преодолевать существующие ограниченные системы противоракетной обороны.

Программа 989 ​​

Фотография модели космического корабля MABELI, сделанная подрядчиком, указывает на то, что он был частью Программы 9.89, который, вероятно, также включал в себя более ранние спутники TIVOLI. Стратегический план SIGINT, разработанный комитетом Гарри Дэвиса в конце 1966 — начале 1967 года, предусматривал создание пяти новых малых спутников для обнаружения ПРО. Три спутника TIVOLI и MABELI в сумме дают четыре спутника. Возможно, что пятый спутник был отменен, поскольку угроза ПРО отступила, или возможности были включены в другой спутник.

MABELI все еще работал через 11 месяцев после запуска, но на основе существующих источников неизвестно, когда маленький спутник наконец перестал работать. Он страдал от ухудшения чувствительности одного из своих приемников, но также неясно, было ли это проблемой с самого начала миссии или произошло после нескольких месяцев нахождения на орбите. МАБЕЛИ была маленькой птичкой, и она до сих пор хранит свои тайны. Но к тому времени, когда он был запущен, на орбите уже находился новый спутник, намного больше и, несомненно, более совершенный — вариант с более высокой стоимостью, который NRO рассматривал летом 1919 года.67. Этот спутник, известный как JUMPSEAT, станет предметом другой статьи.

Дуэйн Дэй хочет услышать от кого-нибудь, кто знаком со спутниками MABELI или TIVOLI. С ним можно связаться по адресу [email protected].

Примечание: мы временно модерируем все отправленные комментарии, чтобы справиться с всплеском спама.