Категории: Разное.

Решебник по русскому языку от путина: ГДЗ по русскому языку для 4 класса от Путина

 Комментировать

Содержание

Решебники по русскому языку за 8 класс от Путина

Учебники

Шмелев А.Д., Флоренская Э.А.

Издательство: Вентана-граф 2016

Страна: Россия.

Е.И. Никитина

Издательство: Дрофа 2016

Страна: Россия.

С.
Г. Бархударов, С.Е. Крючков

Издательство: Просвещение 2016-2019

Страна: Россия.

Мурина Л.A., Игнатович Т.В.

Издательство: Национальный институт образования 2018

Страна: Белоруссия.

Бунеев Р.Н., Бунеева Е.В.

Издательство: Баласс 2016

Страна: Россия.

практика Ю.С. Пичугов, А.И. Еремеева

Издательство: Дрофа 2017

Страна: Россия.

М.М. Разумовская, С.И. Львова

Издательство: Дрофа 2015-2020

Страна: Россия.

С.
И. Львова, В.В. Львов

Издательство: Мнемозина 2016

Страна: Россия.

Часть: 1, 2

Т.А. Ладыженская, Л.А. Тростенцова

Издательство: Просвещение 2016

Страна: Россия.

Рыбченкова Л.М., Александрова О.М.

Издательство: Просвещение 2015

Страна: Россия.

Быстрова Е.А., Мангутова Н.В.

Издательство: Дрофа 2012

Страна: Россия.

Быстрова Е.А., Кибирева Л.В.

Издательство: Русское слово 2016-2020

Страна: Россия.

Часть: 1, 2

Жанпейс У.
А., Озекбаева Н.А.

Издательство: Атамұра 2018

Страна: Казахстан.

Часть: 1, 2

Сабитова З.К., Скляренко К.С.

Издательство: Мектеп 2018

Страна: Казахстан.

Александрова О.М., Загоровская О.В.

Издательство: Просвещение 2020

Страна: Россия.

Т.М. Воителева, О.Н. Марченко

Издательство: Русское слово 2020

Страна: Россия.

Якубовская Э.В., Галунчикова Н.Г. Для обучающихся с интеллектуальными нарушениями

Издательство: Просвещение 2021

Страна: Россия.

А.
Д. Дейкина, Т.П. Малявина

Издательство: Просвещение 2021

Страна: Россия.

Часть: 1, 2

Рабочие тетради

рабочая тетрадь Л. М. Рыбченкова, О. М. Александрова

Издательство: Просвещение 2014

Страна: Россия.

Часть: 1, 2

рабочая тетрадь И.
П. Васильевых, С.И. Львова

Издательство: Мнемозина 2016

Страна: Россия.

Часть: 1, 2

рабочая тетрадь Богданова Г.А.

Издательство: Генжер 2017

Страна: Россия.

Часть: 1, 2

рабочая тетрадь Долбик Е. Е., Леонович В. Л.

Издательство: Аверсэв 2015

Страна: Белоруссия.

контрольно-измерительные материалы Егорова Н.В.

Издательство: ВАКО 2018

Страна: Россия.

сборник заданий Бабайцева В.В., Беднарская Л.Д. Углубленный уровень

Издательство: Дрофа 2017

Страна: Россия.

рабочая тетрадь Бабайцева В.
В., Сергиенко М.И. Углубленный уровень

Издательство: Дрофа 2016

Страна: Россия.

рабочая тетрадь Литвинова М.М.

Издательство: Дрофа 2017

Страна: Россия.

рабочая тетрадь Ефремова Е.А.

Издательство: Просвещение 2018

Страна: Россия.

рабочая тетрадь Правописание. Культура Речи Флоренская Э.А.

Издательство: Вентана-граф 2017

Страна: Россия.

Часть: 1, 2

тренажёр Орфография Александрова Е.С.

Издательство: ВАКО 2018

Страна: Россия.

рабочая тетрадь Шапиро Н.
А.

Издательство: Вентана-граф 2018

Страна: Россия.

тематический контроль Бузина Е.В., Бабанова Н.Ю.

Издательство: Национальное образование 2017

Страна: Россия.

контрольные измерительные материалы Никулина М.Ю.

Издательство: Экзамен 2015

Страна: Россия.

тестовые задания Богданова Г.А.

Издательство: Просвещение 2018

Страна: Россия.

рабочая тетрадь Проверь себя Прохватилина Л.В.

Издательство: Мнемозина 2014

Страна: Россия.

рабочая тетрадь Скорая помощь Янченко В.
Д., Латфуллина Л.Г.

Издательство: Просвещение 2016

Страна: Россия.

Часть: 1, 2

диагностические работы Соловьева Н.Н.

Издательство: Просвещение 2019

Страна: Россия.

тематические тесты Клевцова Л.Ю., Шубукина Л.В.

Издательство: Просвещение 2019

Страна: Россия.

текущий и итоговый контроль Русинова Л.В.

Издательство: Русское слово 2018

Страна: Россия.

рабочая тетрадь Малюшкин А.Б.

Издательство: Сфера 2018

Страна: Россия.

рабочая тетрадь Е.
Л. Ерохина

Издательство: Экзамен 2014

Страна: Россия.

рабочая тетрадь Л. М. Кулаева

Издательство: Экзамен 2015

Страна: Россия.

тесты Е. Н. Груздева

Издательство: Экзамен 2015

Страна: Россия.

тесты Е. В. Селезнева

Издательство: Экзамен 2014

Страна: Россия.

рабочая тетрадь Е.В. Петрова

Издательство: Экзамен 2021

Страна: Россия.

дидактические материалы И.
Н. Политова

Издательство: Экзамен 2020

Страна: Россия.

Контрольные и проверочные работы М.М. Литвинова

Издательство: Дрофа 2018

Страна: Россия.

тесты Л.И. Пучкова, В.И. Капинос

Издательство: Дрофа 2018

Страна: Россия.

Тестовые задания А.Б. Малюшкин

Издательство: Сфера 2019

Страна: Россия.

рабочая тетрадь Львов В.В.

Издательство: Экзамен 2016

Страна: Россия.

зачётные работы Е.
Н. Груздева

Издательство: Экзамен 2021

Страна: Россия.

контрольные работы Е.Н. Груздева

Издательство: Экзамен 2021

Страна: Россия.

самостоятельные работы Л.А. Аксенова

Издательство: Экзамен 2020

Страна: Россия.

рабочая тетрадь Галунчикова Н.Г., Якубовская Э.В. Для обучающихся с интеллектуальными нарушениями

Издательство: Просвещение 2021

Страна: Россия.

Часть: 1, 2, 3, 4

тесты Г.Н. Потапова

Издательство: Экзамен 2021

Страна: Россия.

тесты Григорьева А.
К.

Издательство: Экзамен 2020

Страна: Россия.

ГДЗ по Русскому языку 5 класс от Путина клаб

  • Русский язык 5 класс

    Авторы: М.Т. Баранов, Т.А. Ладыженская, Л.А. Тростенцова, Л.Т. Григорян, И.И. Кулибаба, Н.В. Ладыженская

  • Русский язык 5 класс

    Авторы: С.И. Львова, В.В. Львов

  • Русский язык 5 класс

    Авторы: М. М. Разумовская, С.И. Львова, В.И. Капинос

  • Русский язык 5 класс

    Авторы: А.Ю. Купалова, А.П. Еремеева, Г.К. Лидман-Орлова

  • Русский язык 5 класс

    Авторы: Л.А. Мурина, Т.В. Игнатович, Ж.Ф. Жадейко, Ф. М. Литвинко, Г. И. Николаенко

  • Русский язык 5 класс рабочая тетрадь

    Автор: Малюшкин А.Б.

  • Русский язык 5 класс рабочая тетрадь

    Автор: Ларионова Л.Г.

  • Русский язык 5 класс рабочая тетрадь

    Автор: Богданова Г. А.

  • Русский язык 5 класс рабочая тетрадь

    Автор: Ефремова Е.А.

  • Русский язык 5 класс рабочая тетрадь

    Автор: Прохватилина Л.В.

  • Русский язык 5 класс

    Авторы: Р.Н. Бунеев, Е.В. Бунеева, Л.Ю. Комиссарова, И.В. Текучева

  • Русский язык 5 класс русская речь

    Автор: Е.И. Никитина

  • Русский язык 5 класс сборник заданий Углубленный уровень

    Авторы: В. В. Бабайцева, Л.Д. Беднарская, Н.В. Дрозд

  • Русский язык 5 класс Для обучающихся с интеллектуальными нарушениями

    Авторы: Э. В. Якубовская, Н. Г. Галунчикова

  • Русский язык 5 класс

    Авторы: Быстрова Е.А., Александрова О.М., Семенова Е.Е.

  • Русский язык 5 класс рабочая тетрадь

    Автор: Г. М. Чепелева

  • Русский язык 5 класс рабочая тетрадь

    Авторы: Долбик Е. Е., Леонович В. Л., Литвинко Ф. М., Черник С. К., Таяновская И. В., Николаенко Г. И.

  • Русский язык 5 класс

    Авторы: Шмелев А.Д., Флоренская Э.А., Габович Ф.Е.

  • Русский язык 5 класс

    Авторы: Быстрова Е.А., Кибирева Л.В.

  • Русский язык 5 класс рабочая тетрадь

    Авторы: Рыбченкова Л.М., Роговик Т.Н.

  • Русский язык 5 класс

    Авторы: Рыбченкова Л.М., Алесандрова О.М., Глазков А.В.

  • Русский язык 5 класс

    Авторы: Рудяков А. Н., Фролова Т.Я., Маркина-Гурджи М.Г.

  • Русский язык 5 класс

    Авторы: Быкова Е.И., Снитко Е.С.

  • Русский язык 5 класс

    Автор: Корсаков В.А.

  • Русский язык 5 класс

    Автор: Давидюк Л.В.

  • Русский язык 5 класс

    Автор: Полякова Т.М.

  • Русский язык 5 класс рабочая тетрадь Углубленный уровень

    Авторы: Бабайцева В. В., Беднарская Л.Д., Глазков А.В.

  • Русский язык 5 класс контрольно-измерительные материалы

    Автор: Егорова Н.В.

  • Русский язык 5 класс контрольные и проверочные работы

    Автор: Донскова О.В.

  • Русский язык 5 класс тренажер (орфография)

    Автор: Е.С. Александрова

  • Русский язык 5 класс рабочая тетрадь Словарные слова без ошибок

    Автор: О.А. Еремина

  • Русский язык 5 класс рабочая тетрадь

    Авторы: Л. А. Тростенцова, А.Д. Дейкина, С.И. Невская

  • Русский язык 5-6 класс рабочая тетрадь Развитие письменной речи

    Автор: А.И. Левинзон

  • Русский язык 5 класс рабочая тетрадь Универсальные учебные действия

    Автор: Вовк С.М.

  • Русский язык 5 класс рабочая тетрадь

    Авторы: Склярова В.Л., Фомина Т.В.

  • Русский язык 5 класс рабочая тетрадь Скорая помощь

    Авторы: Янченко В.Д. , Латфуллина Л.Г., Михайлова С.Ю.

  • Русский язык 5 класс тематический контроль

    Авторы: Соловьева Т.В., Журавлева Л.И., Гулеватая О.Н.

  • Русский язык 5 класс контрольные измерительные материалы

    Автор: Селезнева Е.В.

  • Русский язык 5 класс проверочные работы

    Автор: Егорова Н.В.

  • Русский язык 5 класс тестовые задания

    Автор: Богданова Г.А.

  • Русский язык 5 класс рабочая тетрадь Комплексный анализ текста

    Автор: Влодавская Е. А.

  • Русский язык 5 класс

    Авторы: Жанпейс У.А., Озекбаева Н.А.

  • Русский язык 5 класс тематические тесты

    Автор: Каськова И.А.

  • Русский язык 5 класс

    Авторы: Чердаков Д.Н., Дунев А.И., Вербицкая Л.А.

  • Русский язык 5 класс

    Авторы: Сабитова З.К., Скляренко К.С.

  • Русский язык 5 класс диагностические работы

    Автор: Соловьёва Н. Н.

  • Русский язык 5 класс

    Авторы: Александрова О.М., Загоровская О.В., Богданов С.И.

  • Русский язык 5 класс готовимся к ГИА/ОГЭ. Тесты, Творческие работы, Проекты

    Авторы: Нарушевич А.Г., Голубева И.В.

  • Русский язык 5 класс самостоятельные и контрольные работы

    Авторы: А.Г. Нарушевич, И.В. Голубева

  • Русский язык 5 класс сборник упражнений

    Автор: Т.В. Шклярова

  • Русский язык 5 класс

    Авторы: Т. М. Воителева, О.Н. Марченко, Л.Г. Смирнова, И.В. Текучёва

  • Русский язык 5 класс тетрадь для оценки качества знаний

    Автор: В. В. Львов

  • Русский язык 5 класс рабочая тетрадь

    Автор: Львов В.В.

  • Русский язык 5 класс тесты

    Автор: А. В. Кудинова

  • Русский язык 5 класс рабочая тетрадь

    Автор: Е.Л. Ляшенко

  • Русский язык 5 класс проверочные работы

    Автор: Б. А. Макарова

  • Русский язык 5 класс Тестовые задания

    Автор: А.Б. Малюшкин

  • Русский язык 5 класс дидактические материалы

    Автор: Л.А. Аксенова

  • Русский язык 5 класс самостоятельные работы

    Автор: М.В Черных

  • Русский язык 5 класс зачётные работы

    Автор: Г.Н. Потапова

  • Русский язык 5 класс тесты

    Автор: Е. Н. Груздева

  • Русский язык 5 класс тесты

    Автор: Е.П. Черногрудова

  • Русский язык 5 класс тесты

    Авторы: В.И. Капинос, Л.И. Пучкова, Ю.Н. Гостева

  • Русский язык 5 класс рабочая тетрадь Для обучающихся с интеллектуальными нарушениями

    Авторы: Якубовская Э.В., Галунчикова Н.Г., Коршунова Я.В.

  • Русский язык 5-9 класс рабочая тетрадь Для обучающихся с интеллектуальными нарушениями

    Авторы: Галунчикова Н. Г., Якубовская Э.В.

  • Русский язык 5 класс контрольные и проверочные работы

    Автор: Л.А. Аксенова

  • Русский язык 5 класс

    Авторы: А.Д. Дейкина, Т.П. Малявина, О.Н. Левушкина, О.Ю. Ряузова, Е.А. Хамраева

Пропуская уроки по той или иной причине, у школьника появляются пробелы в какой — либо теме. Изучением русского языка в школе занимаются с первого класса на протяжении всего школьного обучения и по “кирпичику” строят фундамент знаний.

Но не всегда новый материал воспринимается как надо, тут и возникают проблемы с домашним заданием.

На помощь в этом случае приходит ГДЗ по русскому языку за 5 класс. Готовые решения помогут ученику разобраться в непонятной для него теме. Тем самым выполняя домашние задания, он окончательно закрепит необходимый ему материал.

В решебнике решены все задания, согласно школьной программы, в самой доступной форме для любого школьника.

Использование пособия гарантия верного применения правил в русском языке.

ГДЗ по Русскому языку за 4 класс от Путина орг

  • Русский язык 4 класс рабочая тетрадь В.П. Канакина

    Издательство: Просвещение Школа России

    Авторы: В.П. Канакина В.Г. Горецкий

  • Русский язык 4 класс С.В. Иванов

    Издательство: Вентана-граф Начальная школа XXI века

    Авторы: С. В. Иванов М.И. Кузнецова

  • Русский язык 4 класс Л.М. Зеленина

    Издательство: Просвещение Сферы 1-11

    Авторы: Л.М. Зеленина Т.Е. Хохлова

  • Русский язык 4 класс проверочные и контрольные работы Максимова Т.Н.

    Издательство: ВАКО

    Автор: Максимова Т.Н.

  • Русский язык 4 класс В.П. Канакина

    Издательство: Просвещение Школа России

    Авторы: В.П. Канакина В.Г. Горецкий

  • org/Book»>

    Русский язык 4 класс рабочая тетрадь Некрасова Т.В.

    Издательство: Вита-Пресс

    Авторы: Некрасова Т.В. Восторгова Е.В.

  • Русский язык 4 класс Р.Н. Бунеев

    Издательство: Баласс Школа 2100

    Авторы: Р.Н. Бунеев Е.В. Бунеева

  • Русский язык 4 класс Л.Ф. Климанова

    Издательство: Просвещение Перспектива

    Авторы: Л.Ф. Климанова Т.В. Бабушкина

  • Русский язык 4 класс Ломакович С.В.

    Издательство: Вита-Пресс

    Авторы: Ломакович С.В. Тимченко Л.И.

  • Русский язык 4 класс контрольные и диагностические работы Желтовская Л.Я.

    Издательство: Аст/Астрель Планета знаний

    Авторы: Желтовская Л.Я. Калинина О.Б.

  • Русский язык 4 класс тренировочные задания Корешкова Т.В.

    Издательство: Ассоциация 21 век Гармония

    Автор: Корешкова Т.В.

  • Русский язык 4 класс рабочая тетрадь 1,2 Е.М. Тихомирова

    Издательство: Экзамен

    Автор: Е. М. Тихомирова

  • Русский язык 4 класс рабочая тетрадь Нечаева Н.В.

    Издательство: Фёдоров

    Авторы: Нечаева Н.В. Воскресенская Н.Е.

  • Русский язык 4 класс рабочая тетрадь Климанова Л.Ф.

    Издательство: Просвещение Перспектива

    Авторы: Климанова Л.Ф. Бабушкина Т.В.

  • Русский язык 4 класс рабочая тетрадь готовимся к ВПР Кузнецова М.И.

    Издательство: Просвещение

    Автор: Кузнецова М.И.

  • Русский язык 4 класс тетрадь учебных достижений Канакина В. П.

    Издательство: Просвещение Школа России

    Автор: Канакина В.П.

  • Русский язык 4 класс разноуровневые задания Ульянова Н.С.

    Издательство: ВАКО

    Автор: Ульянова Н.С.

  • Русский язык 4 класс проверочные работы Михайлова С.Ю.

    Издательство: Просвещение Перспектива

    Автор: Михайлова С.Ю.

  • Русский язык 4 класс рабочая тетрадь Кузнецова М.И.

    Издательство: Вентана-граф Начальная школа XXI века

    Автор: Кузнецова М. И.

  • Русский язык 4 класс тетрадь для самостоятельной работы Байкова Т.А.

    Издательство: Академкнига Перспективная начальная школа

    Автор: Байкова Т.А.

  • Русский язык 4 класс Полякова А.В.

    Издательство: Просвещение

    Автор: Полякова А.В.

  • Русский язык 4 класс М.С. Соловейчик

    Издательство: Ассоциация 21 век Гармония

    Авторы: М.С. Соловейчик Н.С. Кузьменко

  • Русский язык 4 класс контрольные задания Корешкова Т. В.

    Издательство: Ассоциация 21 век Гармония

    Автор: Корешкова Т.В.

  • Русский язык 4 класс Репкин В.В.

    Издательство: Вита-Пресс

    Авторы: Репкин В.В. Восторгова Е.В.

  • Русский язык 4 класс проверочные и контрольные работы Бунеева Е.В.

    Издательство: Баласс Школа 2100

    Автор: Бунеева Е.В.

  • Русский язык 4 класс Каленчук М.Л.

    Издательство: Академкнига Перспективная начальная школа

    Авторы: Каленчук М. Л. Чуракова Н.А.

  • Русский язык 4 класс проверочные работы Канакина В.П.

    Издательство: Просвещение Школа России

    Автор: Канакина В.П.

  • Русский язык 4 класс тетрадь учебных достижений Михайлова С.Ю.

    Издательство: Просвещение Перспектива

    Автор: Михайлова С.Ю.

  • Русский язык 4 класс Рамзаева Т. Г.

    Издательство: Дрофа Ритм

    Автор: Рамзаева Т. Г.

  • org/Book»>

    Русский язык 4 класс тесты Михайлова С.Ю.

    Издательство: Просвещение Перспектива

    Автор: Михайлова С.Ю.

  • Русский язык 4 класс рабочая тетрадь Исаева Н.А.

    Издательство: Баласс Школа 2100

    Автор: Исаева Н.А.

  • Русский язык 4 класс рабочая тетрадь М.С. Соловейчик

    Издательство: Ассоциация 21 век Гармония

    Авторы: М.С. Соловейчик Н.С. Кузьменко

  • Русский язык 4 класс рабочая тетрадь к учебнику Климановой Тихомирова Е. М.

    Издательство: Экзамен УМК

    Автор: Тихомирова Е.М.

  • Русский язык 4 класс тетрадь для контрольных работ Романова В.Ю.

    Издательство: Вентана-граф Начальная школа XXI века

    Авторы: Романова В.Ю. Петленко Л.в.

  • Русский язык 4 класс Нечаева Н.В.

    Издательство: Фёдоров

    Авторы: Нечаева Н.В. Яковлева С.Г.

  • Русский язык 4 класс дидактические материалы Комиссарова Л.Ю.

    Издательство: Баласс Школа 2100

    Автор: Комиссарова Л. Ю.

  • Русский язык 4 класс рабочая тетрадь Песняева Н.А.

    Издательство: Просвещение

    Авторы: Песняева Н.А. Анащенкова С.В.

  • Русский язык 4 класс контрольные работы Тимченко Л. И.

    Издательство: Вита-Пресс

    Автор: Тимченко Л. И.

  • Русский язык 4 класс рабочая тетрадь Ломакович С.В.

    Издательство: Вита-Пресс

    Авторы: Ломакович С.В. Тимченко Л.И.

  • Русский язык 4 класс тесты и самостоятельные работы для текущего контроля Калинина О. Б.

    Издательство: Аст/Астрель Планета знаний

    Авторы: Калинина О.Б. Желтовская Л.Я.

  • Русский язык 4 класс Антипова М.Б.

    Издательство: Национальный институт образования

    Авторы: Антипова М.Б. Верниковская А.В.

  • Русский язык 4 класс рабочая тетрадь учусь писать без ошибок Кузнецова М.И.

    Издательство: Вентана-граф Начальная школа XXI века

    Автор: Кузнецова М.И.

  • Русский язык 4 класс Желтовская Л.Я.

    Издательство: Аст/Астрель Планета знаний

    Авторы: Желтовская Л. Я. Калинина О.Б.

  • Русский язык 4 класс контрольно-измерительные материалы Яценко И.Ф.

    Издательство: ВАКО

    Автор: Яценко И.Ф.

  • Русский язык 4 класс рабочая тетрадь Желтовская Л.Я.

    Издательство: Аст/Астрель Планета знаний

    Авторы: Желтовская Л.Я. Калинина О.Б.

  • Русский язык 4 класс сборник упражнений Шклярова Т.В.

    Издательство: Грамотей

    Автор: Шклярова Т.В.

  • Русский язык 4 класс Е. С. Грабчикова

    Издательство: Национальный институт образования

    Авторы: Е.С. Грабчикова Н.Н. Максимук

  • Русский язык 4 класс Кибирева Л.В.

    Издательство: Русское слово Начальная инновационная школа

    Авторы: Кибирева Л.В. Клейнфельд О.А.

  • Русский язык 4 класс рабочая тетрадь Мелихова Г.И.

    Издательство: Русское слово Начальная инновационная школа

    Автор: Мелихова Г.И.

  • Русский язык 4 класс рабочая тетрадь Жилич Н. А.

    Издательство: Аверсэв

    Автор: Жилич Н. А.

  • Русский язык 4 класс Кибирева Л.В.

    Издательство: Русское слово Начальная инновационная школа

    Авторы: Кибирева Л.В. Мелихова Г.И.

  • Русский язык 4 класс тренажёр Шклярова Т.В.

    Издательство: ВАКО

    Автор: Шклярова Т.В.

  • Русский язык 4 класс Е.М. Тихомирова

    Издательство: Экзамен УМК

    Автор: Е.М. Тихомирова

  • org/Book»>

    Русский язык 4 класс тесты к учебнику Климановой Тихомирова Е.М.

    Издательство: Экзамен УМК

    Автор: Тихомирова Е.М.

  • Русский язык 4 класс контрольные работы О.Н. Крылова

    Издательство: Экзамен УМК

    Автор: О.Н. Крылова

  • Русский язык 4 класс проверочные работы Е.М. Тихомирова

    Издательство: Экзамен УМК

    Автор: Е.М. Тихомирова

  • Русский язык 4 класс контрольные работы к учебнику Канакиной Крылова О. Н.

    Издательство: Экзамен УМК

    Автор: Крылова О.Н.

  • Русский язык 4 класс Тетрадь для упражнений Т. Г. Рамзаева

    Издательство: Просвещение Ритм

    Авторы: Т. Г. Рамзаева Л. П. Савинкина

  • Русский язык 4 класс Контрольно-измерительные материалы (КИМ) О.Н. Крылов

    Издательство: Экзамен

    Автор: О.Н. Крылов

  • Русский язык 4 класс рабочая тетрадь Е. М. Тихомирова

    Издательство: Экзамен УМК

    Автор: Е. М. Тихомирова

  • Русский язык 4 класс Александрова О.М.

    Издательство: Просвещение

    Авторы: Александрова О.М. Вербицкая Л.А.

  • Русский язык 4 класс зачётные работы М.Н. Алимпиева

    Издательство: Экзамен УМК

    Авторы: М.Н. Алимпиева Т.В. Векшина

  • Русский язык 4 класс тесты Е.М. Тихомирова

    Издательство: Экзамен УМК

    Автор: Е.М. Тихомирова

  • Русский язык 4 класс тетрадь для самостоятельной работы Т. В. Корешкова

    Издательство: Ассоциация 21 век Гармония

    Автор: Т.В. Корешкова

  • Русский язык 4 класс Контрольно-измерительные материалы (КИМ) В.В. Никифорова

    Издательство: ВАКО

    Автор: В.В. Никифорова

  • Русский язык 4 класс тренажёр Мишакина Т.Л.

    Издательство: Ювента

    Авторы: Мишакина Т.Л. Алдошина Н.Е.

  • Русский язык 4 класс разноуровневые проверочные работы Кузнецова М.И.

    Издательство: Просвещение Начальная школа XXI века

    Автор: Кузнецова М. И.

  • Русский язык 4 класс Якубовская Э.В. Для обучающихся с интеллектуальными нарушениями

    Издательство: Просвещение ОВЗ

    Авторы: Якубовская Э.В. Коршунова Я.В.

  • Русский язык 4 класс рабочая тетрадь Аксёнова А.К. Для обучающихся с интеллектуальными нарушениями

    Издательство: Просвещение ОВЗ

    Авторы: Аксёнова А.К. Галунчикова Н.Г.

  • Русский язык 4 класс рабочая тетрадь Л.Ю. Комиссарова

    Издательство: Просвещение

    Автор: Л. Ю. Комиссарова

  • Русский язык 4 класс Е.И. Матвеева

    Издательство: Просвещение

    Автор: Е.И. Матвеева

Гдз по русскому языку рабочая. Гдз по русскому языку

ГДЗ по русскому языку — это решебник или сборник готовых ответов на упражнения школьного курса русского языка. Готовые домашние задания составляются на баз учебников 1-11 классов, рекомендованных Министерством образования РФ для средних школ России.

ГДЗ от Путина по русскому языку

Русский язык — базовый предмет школьного курса. Его роль в программе общеобразовательных учебных заведений чрезвычайно высока:

  • ее изучают ученики с 1 по 11 класс;
  • по итогам 9 и 11 классов школьники сдают государственный экзамен по математике.

Более того, вопросы по русскому языку включены в ЕГЭ. От правильности ответов на них зависит поступление абитуриента в большинство вузов страны.

В то же время далеко не всем ребятам изучение русского языка дается легко, а многочисленные правила требуют огромных резервов памяти и грандиозной концентрации внимания.

Для того чтобы выполнение домашней работы по предмету не превратилось в многочасовое мучение и не стало причиной списывания готовых заданий у одноклассников и созданы решебники по русскому языку. Для чего они необходимы?

  • Во-первых, школьник с 1 по 11 класс может проверить по ним правильность выполнения домашней работы;
  • Во-вторых, пошаговое выполнение упражнений позволяет разобраться со сложными заданиями самостоятельно — без привлечения репетиторов.

На базе ГДЗ по русскому языку ответственные и внимательные родители могут проконтролировать успеваемость своих чад.

Как пользоваться онлайн-решебником от Путина по русскому языку?

Бумажные книги постепенно уходят в прошлое. Им на смену приходят электронные источники информации. Наш сайт — вариант удобного и эффективного использования ГДЗ по русскому языку:

  1. нужный учебник можно найти через строку поиска;
  2. в появившейся таблице необходимо выбрать номер упражнения и за доли секунды получить готовые решения.

Мы регулярно обновляем базы решебников, оттого все предлагаемые онлайн-ответы по русскому языку полностью соответствуют требованиям школьной программы. Наш ресурс можно использовать не только с ПК — он доступен также для телефонов и планшетов.

ГДЗ по русскому языку — это многочисленные решебники по русскому языку, которые включают в себя ответы и решения на упражнения базовых учебников школьного курса за 1-11 классы.

Необходим ли решебник при изучении русского языка?

Традиционно решебник рассматривается как сборник решенных задач. Однако не все задания из курса русского языка понятны школьникам. Нередко затруднения вызывает фонетический разбор слов, слитное и раздельное написание слов с частицами, синтаксический разбор предложений и словосочетаний.

В связи с этим незаменимыми спутниками учеников 1-11 классов и их родителей становятся решебники по русскому языку, которые помогают:

  • выявлять и исправлять ошибки в выполненной домашней работе;
  • готовиться к контрольным и экзаменам без помощи репетитора;
  • эффективно организовывать внеклассную работу и разбирать сложные упражнения дома;
  • устранять пробелы в знаниях накануне поступления в вузы.

Неоценима роль ГДЗ и в ходе подготовки к ЕГЭ. Более того, русский язык является обязательной дисциплиной в рамках поступления в большинство университетов страны.

Нередко решебниками по русскому языку пользуются родители: на их основе они могут проверить успеваемость своих детей и помочь им в выполнении домашних упражнений.

ГДЗ по русскому языку в онлайн-режиме — оптимизация использования готовых ответов

На смену бумажным сборникам готовых решений пришли специализированные сайты, которые позволяют школьникам с 1 по 11 класс найти ответы на упражнения всего за несколько секунд.

Наш ресурс обладает рядом важных преимуществ перед конкурентами, которые доказывают необходимость его использования:

  1. интеллектуальный поиск позволяет указать в поисковой строке номер задания или цитату из его условия — система уже через пару секунд выдаст готовое решение;
  2. совокупность решебников обновляется регулярно, что позволяет ознакомиться не только с правильным ответом, но и с корректным процессом оформления.

Использование базы онлайн-ответов на нашем сайте происходит в бесплатном режиме и не требует регистрации.

Дополнительным фактором удобства выступает адаптация сайта не только к ПК, но также к телефонам и планшетам.

Решебник по русскому языку для 7 класса Ладыженская — это сборник готовых ответов на упражнения стандартного учебника по предмету, составленного группой российских ученых — Т.А. Ладыженской, М.Т. Барановым, Л.А. Тростенцовой и др. Готовые домашние задания позволяют школьникам проверить правильность выполнения домашней работы, а родителям — проконтролировать успеваемость своих чад.

ГДЗ по русскому языку 7 класс: Ладыженская, Баранов, Тростенцова

Программа изучения русского языка в 7 классе — сложная и насыщенная. От школьника требуется значительная концентрация внимания и интенсивное запоминание нового материала. Случается, что в классе ребенок не успевает понять практическое применение того или иного правила.

Нужно ли в этом случае нанимать репетитора? Решить проблему можно более эффективным способом: воспользоваться ГДЗ по русскому языку для 7 класса Ладыженская.

Интерфейс нашего сайта оптимизирует процесс поиска домашних зданий. Теперь дети и родители будут тратить меньше времени на поиск решения, благодаря:

  • Возможности выбрать номер задания в таблице;
  • Доступности базы онлайн-решений с телефона, ноутбука или планшета;
  • Регулярному обновлению базы решебников на сайте.

По каждому заданию пользователям могут быть доступны несколько ответов — из разных решебников. Это оптимизирует поиск правильного алгоритма решения (если упражнение может быть выполнено разными способами).

Решебник по русскому языку 7 класс Ладыженская — учебник 2013-2019г

Следуя директивам Министерства образования РФ, большинство российских школ использует в качестве методической базы изучения русского языка учебник для 7 класса под редакцией Ладыженской Т.А.

Учебное пособие было выпущено в 2013 году издательством «Просвещение». Оно включает 4 главы, разделенные на 84 параграфа. На его основе семиклассники познакомятся с такими темами, как:

  • Стилистика текстов;
  • Орфография и культура речи;
  • Морфология и разбор частей речи.

Отдельная часть учебника посвящена повторению материала предмета, изученного в 5-6 классах. В приложении к учебнику приводятся схемы фонетического, лексического, синтаксического и морфологического разборов.

В курсе русского языка за 7 класс рассматриваются служебные части речи: междометие, предлог, союз, частица. Отдельное внимание уделяется использованию в речи причастного и деепричастного оборотов.

Решебник по русскому языку для 5 класса Ладыженская — это сборник готовых домашних заданий, составленный на базе вопросов и упражнений традиционного для российских средних школ учебника. Его авторами выступают известные российские филологи: Т.А. Ладыженская, М.Т. Баранов, Л.А. Тростенцова и др.

Решебник по русскому языку 5 класс — Ладыженская, Баранов, Тростенцова

Изучая русский язык в классе не все дети способны сразу уяснить базовые правила. В связи с этим они испытывают трудности с выполнением домашнего задания дома. Родители же не всегда могут помочь: они вряд ли помнят все правила синтаксического или морфологического разбора.

В столь непростой ситуации на помощь тем и другим приходят ГДЗ по русскому языку для 5 класса Ладыженская. Практическое пособие содержит не только готовые ответы, но и алгоритм выполнения задания.

Для того чтобы сократить время на поиск нужного ответа и получить развернутую инструкцию по выполнению того или иного упражнения — стоит воспользоваться интерфейсом нашего сайта. Он позволяет:

  • Заходить в базу ответов с планшета, компьютера или смартфона;
  • Выбирать из таблицы номер нужного задания;
  • Получать только актуальные варианты решения, ввиду того, что база решебников сайта обновляется в регулярном режиме.

ГДЗ по русскому языку 5 класс Ладыженской Т.А. — ответы учебника 1, 2 части

Общеобразовательные школы России ныне используют в качестве методической базы в 5 классе учебник по русскому языку под редакцией Ладыженской Т.А. (2012). Это пособие состоит из двух частей, разделенных на 127 параграфов.

В учебнике детально освещены такие темы, как:

  1. Основы лексики, фонетики, морфологии, пунктуации и синтаксиса, которые подкреплены системой упражнений на составление разборов слов и предложений;
  2. Базовые сведения морфемики и орфоэпии.

Ученики 5-х классов изучаю также виды предложений его элементы, части речи, порядок расстановки знаков препинания. Отдельное внимание уделяется лексическому значению слов и особенностям использования различных форм глагола.

Благодаря нашему сайту родители могут отказаться от дорогостоящих услуг репетиторов: теперь выполнять домашние работы по русскому языку качественно они могут вместе с детьми. Для школьников онлайн решебник — возможность глубоко понять практические вопросы предмета и запастись теоретической базой, необходимой на последующих этапах изучения русского языка.

Язык войны России с Украиной

Аргумент

Точка зрения эксперта на текущее событие.

Использование Путиным русского языка в качестве оружия укрепило украинскую идентичность и государственность.

By Александр Дж. Мотыль , профессор политологии Университета Рутгерса в Ньюарке.

Украинские солдаты во Львове

Украинские солдаты несут запасы воды возле военной базы во Львове, Украина, 2 марта. DANIEL LEAL/AFP via Getty Images

Когда украинские силы обороны сталкиваются с подозреваемым российским диверсантом, выдающим себя за украинца, они обычно просят его произнести украинское слово, обозначающее сорт местного хлеба: палянится . Почти всегда подозреваемый выдает свою национальность и политику, произнося это с другим окончанием: паляница . Точно так же во время Второй мировой войны голландское сопротивление просило немецких шпионов назвать приморский город Схевенинген. В голландском первый слог произносится как 9.0019 схех ; по-немецки это sheh . Это вековая практика: в Библии упоминается первый тест на произношение для выявления врагов, известный как шибболет.

Следуя по стопам национально-освободительной борьбы на протяжении всей истории, и украинцы, и голландцы превратили свои родные языки в формы сопротивления агрессорам, которые превратили их языки в средства угнетения. Адольф Гитлер и глава его пропаганды Йозеф Геббельс превратили язык «поэтов и мыслителей», как немцы называли себя, в язык «судей и палачей», как возражали критики нацистов.

Президент России Владимир Путин должен взять на себя ответственность за превращение русского языка в оружие за последние 20 лет. Но он не был первым. Россия имеет многовековую историю подавления нерусских языков и насильственного навязывания русского непокорным меньшинствам. В XIX веке были наложены строгие ограничения на те языки, носители которых цари считали наибольшей угрозой: польский, украинский и литовский. Печатание украинских текстов, например, было запрещено дважды — в 1863 и 1876 годах. Язык процветал на Западной Украине, которая была частью Австро-Венгерской империи — гораздо менее централизованного лоскутного одеяла этнических групп — до 19 века.19.

Когда украинские силовики сталкиваются с подозреваемым российским диверсантом, выдающим себя за украинца, они обычно просят его назвать сорт местного хлеба по-украински: палянится . Почти всегда подозреваемый выдает свою национальность и политику, произнося это с другим окончанием: паляница . Точно так же во время Второй мировой войны голландское сопротивление просило немецких шпионов назвать приморский город Схевенинген. В голландском первый слог произносится как 9.0019 схех ; по-немецки это sheh . Это вековая практика: в Библии упоминается первый тест на произношение для выявления врагов, известный как шибболет.

Следуя по стопам национально-освободительной борьбы на протяжении всей истории, и украинцы, и голландцы превратили свои родные языки в формы сопротивления агрессорам, которые превратили их языки в средства угнетения. Адольф Гитлер и глава его пропаганды Йозеф Геббельс превратили язык «поэтов и мыслителей», как немцы называли себя, в язык «судей и палачей», как возражали критики нацистов.

Президент России Владимир Путин должен взять на себя ответственность за превращение русского языка в оружие за последние 20 лет. Но он не был первым. Россия имеет многовековую историю подавления нерусских языков и насильственного навязывания русского непокорным меньшинствам. В XIX веке были наложены строгие ограничения на те языки, носители которых цари считали наибольшей угрозой: польский, украинский и литовский. Печатание украинских текстов, например, было запрещено дважды — в 1863 и 1876 годах. Язык процветал на Западной Украине, которая была частью Австро-Венгерской империи — гораздо менее централизованного лоскутного одеяла этнических групп — до 19 века.19.

Советы не запрещали нерусские языки. Вместо этого они вытеснили их из большинства профессий и городов, не поощряли их использование в обществе и школах и подразумевали, что русский язык был единственным важным языком, особенно если кто-то хотел продвигать свое образование и карьеру. Украинские и литовские диссиденты были одними из главных противников этой политики русификации, заплатив высокую цену за свой патриотизм, также сформировав самые большие контингенты советских политзаключенных.

Путин построил эту бесславную традицию. Сначала он демонтировал зарождающиеся демократические институты России, заменив их авторитарной системой, которая слишком сильно напоминает режимы Гитлера и итальянского Бенито Муссолини. Потом он связал эту новую путинскую Россию с русским языком и культурой. Это не только очернило великолепный вклад России в мировую культуру, но, что более важно, дало понять нерусским в целом и украинцам в частности, что их настойчивость в возрождении своих языков будет рассматриваться Кремлем как акт агрессии против России.

В сумасбродном сознании Путина само утверждение нерусской идентичности представляет смертельную угрозу для России, российского государства и, конечно же, для него самого.

Отсюда был небольшой шаг до того, что украинское правительство во главе с президентом Владимиром Зеленским, который является евреем и говорит по-русски, состоит из фашистов и неонацистов, приверженных «геноциду», как утверждает Кремль. против этнических русских и русскоязычных на востоке Украины. Обвинение одновременно абсурдно и непристойно, поскольку предполагает, что языковая политика Украины равносильна Холокосту. В сумасбродном сознании Путина само утверждение нерусской идентичности представляет смертельную угрозу для России, российского государства и, конечно, для него самого.

Когда Путин затем настаивает на «деназификации» Украины, он не имеет в виду нейтрализацию горстки крайне правых, которые существуют в Украине, как и в любой другой стране. Вместо этого его целью является каждый человек в Украине, который говорит по-украински, восхищается самобытностью украинской культуры или иным образом заявляет о своей нерусской идентичности. Само их существование представляет собой как языковую, так и политическую угрозу, которую необходимо устранить — если необходимо, обстреливая города, убивая тысячи мирных жителей и заставляя миллионы бежать. Неудивительно, что действия Путина только превратили ранее равнодушных украинцев, в том числе русскоязычных, в пламенных патриотов, готовых сражаться за свою страну.

Украинцы дают отпор не только оружием и тестами на произношение. Они также сопротивляются языком. Некоторые русскоязычные в Украине заявили, что перейдут на украинский язык, поскольку теперь считают русский язык языком агрессора и угнетателя. Украинцы из диаспоры настаивают на том, чтобы те, кто пишет о войне, транслитерировали столицу страны с украинского как Киев, а не с русского как Киев. Точно так же река Днепр теперь Днепр, Одесса это Одесса, а Харьков это Харьков.

Украинцы также последовали примеру некоторых меньшинств в Соединенных Штатах, которые присвоили оскорбления, используемые против них, чтобы нейтрализовать их агрессивность. Украинцы теперь называют коктейли Молотова «бандеровскими коктейлями», названными в честь Степана Бандеры, украинского националистического лидера, демонизируемого Советами и Путиным за страстное сопротивление его последователей советской власти в десятилетие после Второй мировой войны, но воспетого многими украинцами именно за та же самая причина. «Бандеровцы» стали излюбленным оскорблением российского правительства в отношении любого украинца, выступающего за независимость. Связь с Бандерой, который сотрудничал с военной и контрразведывательной службой нацистской Германии в надежде освободить Украину от Советов, но оказался в немецком концлагере за то, что настаивал на независимости оккупированной нацистами Украины, также подпитывает ненормальное мнение Путина о том, что сегодняшние сторонники украинской государственности нуждаются в «деназификации».

Очернение Бандеры не помешало украинцам, не подозревающим о каких-либо правых взглядах, использовать его как выражение поддержки украинского суверенитета. И послушайте, как Зеленский заканчивает каждое выступление. Он говорит: «Слава Украине и слава ее героям». Это тоже был националистический лозунг.

По иронии судьбы, превратив русский язык в оружие в своей продолжающейся восьмилетней войне против Украины, Путин совершил лингвистическую революцию, которая одновременно укрепляет и переопределяет ту самую украинскую идентичность, которую он надеялся разрушить.

Что касается украинцев, то Путину пора сказать паляница и паковать чемоданы.

Александр Дж. Мотыль — профессор политологии в Университете Рутгерса в Ньюарке.

Метки: Культура, Россия, Украина, Владимир Путин, Война

Еще из Foreign Policy

Крупный план президента России Владимира Путина

Что российские элиты думают о Путине сейчас

Президент успешно сохранял статус-кво в течение двух десятилетий. Внезапно он превратился в разрушителя.

Сотрудник республиканской полиции Зимбабве стоит перед предвыборным плакатом президента Эммерсона Мнангагвы.

Встреча в кафе превращается в напряженную автомобильную погоню для помощников Сената США в Зимбабве

Ведущий законодатель призывает Байдена обратить внимание на «ужасный» авторитарный поворот Зимбабве после инцидента.

Пар поднимается из градирен на угольной электростанции Niederaussem во время пандемии коронавируса недалеко от Бергхайма, Германия, 11 февраля 2021 года.

Путинская энергетическая война сокрушает Европу

Большой вопрос, не подорвет ли это поддержку Украины.

Генеральный секретарь ООН Антониу Гутерриш на пресс-конференции.

Кризис веры сотрясает Организацию Объединенных Наций в ее большую неделю

От неспособности остановить войну России на Украине до бездействия в отношении Мьянмы и изменения климата — учреждение подвергается критике со всех сторон.

Тренды

Получите все возможности.

ВЫБЕРИТЕ ПЛАН

Наглое манипулирование языком Путина — прекрасный пример оруэлловской двусмысленности

Если вы обращали внимание на то, как президент России Владимир Путин говорит о войне на Украине, вы могли заметить закономерность. Путин часто использует слова, которые означают прямо противоположное тому, что они обычно имеют в виду.

Он называет военные действия «миротворческими обязанностями».

Он утверждает, что участвует в «деназификации» Украины, стремясь свергнуть или даже убить украинского президента-еврея, внука человека, пережившего Холокост.

Он утверждает, что Украина замышляет создать ядерное оружие, в то время как самой большой угрозой ядерной войны в настоящее время является сам Путин.

Наглые языковые манипуляции Путина привлекают внимание. Кира Рудик, депутат украинского парламента, недавно сказала о Путине в интервью CNN:

«Когда он говорит: «Я хочу мира», это означает: «Я собираю свои войска, чтобы убить вас». Если он говорит: «Это не мои войска», он имеет в виду: «Это мои войска, и я их собираю». .» И если он говорит: «Хорошо, я отступаю», это означает: «Я перегруппировываюсь и собираю больше войск, чтобы убить вас».

Мне как профессору философии, изучающему британского писателя Джорджа Оруэлла, комментарии Рудика о Путине напомнили мне еще один набор утверждений: «Война — это мир. Свобода — это рабство. Невежество — это сила». Это слова, выгравированные на стене здания правительственного учреждения под названием «Министерство правды» в романе-антиутопии Оруэлла «19 лет».84», опубликованном в 1949 году.

Оруэлл использует эту особенность романа, чтобы привлечь внимание к тому, как тоталитарные режимы — такие как вымышленное государство Океания в книге — извращенно искажают язык, чтобы получить и сохранить политическую власть. Проницательное понимание Оруэллом этого явления было результатом того, что он сам был свидетелем этого.

Взорванное здание школы в Василькове, Украина, является результатом того, что Путин назвал «специальной военной операцией», а не «войной». Михаил Палинчак/SOPA Images/LightRocket через Getty Images

Ложь страшнее бомб

В борьбе с путинской ложью и выдумками полезно взглянуть на то, что предыдущие мыслители и писатели, такие как Оруэлл, говорили об отношениях между языком и политической властью.

Оруэлл, англичанин, живший с 1903 по 1950 год, в первой половине своей жизни пережил войну, империализм и бедность. Этот опыт заставил Оруэлла идентифицировать себя как социалиста и члена британских политических левых.

Тогда может показаться неизбежным, что Оруэлл благосклонно относился к советскому коммунизму, ведущей силе левых политических сил в Европе того времени. Но это было не так.

Вместо этого Оруэлл считал, что советский коммунизм имеет те же недостатки, что и нацистская Германия. Оба были тоталитарными государствами, где стремление к тотальной власти и контролю вытесняло любое место для правды, индивидуальности или свободы. Оруэлл не считал советский коммунизм действительно социалистическим, а считал, что у него был только социалистический фасад.

В возрасте 33 лет Оруэлл служил добровольцем в гражданской войне в Испании. Он сражался с небольшим ополчением в составе более крупной левой коалиции, которая пыталась остановить восстание правых националистов в Испании. Эта левая коалиция получала военную поддержку от Советского Союза.

Но небольшое ополчение, с которым сражался Оруэлл, в конечном итоге стало мишенью советских пропагандистов, которые выдвинули ряд обвинений против ополчения, включая то, что его члены были шпионами на другую сторону. Это было побочным продуктом попыток Советского Союза использовать свое вмешательство в дела Испании как способ получить политическую власть.

Оруэлл наблюдал, как ополчение, с которым он сражался, было оклеветано в европейской прессе в рамках этой советской клеветнической кампании. В своей книге «Посвящение Каталонии» он объяснил, что эта клеветническая кампания включала доказуемую ложь о конкретных фактах. Этот опыт глубоко обеспокоил Оруэлла.

Позже он размышлял об этом опыте, написав, что был напуган «ощущением, что само понятие объективной истины исчезает из мира». Эта перспектива, по его словам, пугала его «гораздо больше, чем бомбы».

Джордж Оруэлл, который сказал, что он был напуган тем, что «сама концепция объективной истины» «исчезает из мира». Фотографии из группы History / Universal Images через Getty Images

Язык формирует политику – и наоборот

Подобные опасения повлияли на многие наиболее влиятельные произведения Оруэлла, включая его роман «1984» и эссе «Политика и английский язык».

В этом эссе Оруэлл размышляет об отношениях между языком, мыслью и политикой. Для Оруэлла язык влияет на мышление, которое, в свою очередь, влияет на политику. Но политика также влияет на мышление, которое, в свою очередь, влияет на язык. Таким образом, Оруэлл, как и Путин, видел, как язык формирует политику и наоборот.

Оруэлл утверждает в своем эссе, что если человек хорошо пишет, то «может мыслить более ясно» и, в свою очередь, что «ясное мышление является необходимым первым шагом к политическому возрождению», что, как я полагаю, означало для него, что политический порядок может оправиться от деструктивных политических влияний, таких как тоталитаризм. Это превращает хорошее письмо в политическую задачу.

Желание Оруэлла избежать плохого письма — это не желание защитить жесткие правила грамматики. Скорее, цель Оруэлла состоит в том, чтобы пользователи языка «позволили значению выбирать слово, а не наоборот». Ясное и точное общение требует сознательного мышления. Это требует работы.

Но точно так же, как язык может осветить мысль и возродить политику, точно так же язык может быть использован для затемнения мысли и вырождения политики.

Путин это ясно видит и стремится использовать в своих интересах.

«Двоемыслие», «двойное высказывание»

Оруэлл предостерег от злоупотреблений языком, которые совершает Путин, написав, что «если мысль портит язык, то язык также может искажать мысль».

Оруэлл исследовал, как выглядит взаимная коррупция языка и политики в тоталитарном режиме в своей антиутопии «1984». В мире «1984» единственным преступлением является «мыслепреступление». Правящий класс стремится устранить возможность мыслепреступления, устраняя язык, необходимый для того, чтобы иметь мысли, которые они криминализировали, включая любые мысли, которые могут подорвать тоталитарный контроль партии. Ограничьте язык, и вы ограничите мысли, по крайней мере, так гласит теория. Таким образом, российский парламент принял, а Путин подписал закон, который может привести к уголовному преследованию за использование русского слова «война» для описания войны на Украине.

Оруэлл также использует «1984», чтобы исследовать, что происходит, когда общение соответствует желаниям политической власти, а не доказуемому факту.

[ Более 150 000 читателей полагаются на информационные бюллетени The Conversation, чтобы понять мир. Зарегистрируйтесь сегодня.]

Результатом является «двоемыслие», которое возникает, когда расколотый разум одновременно принимает два противоречащих друг другу убеждения как истинные. Лозунги «Война — это мир», «Свобода — это рабство», «Невежество — это сила» являются парадигмальными примерами. Эта оруэлловская идея породила концепцию двуличия, которое возникает, когда кто-то использует язык, чтобы скрыть смысл, чтобы манипулировать другими.

Двуречь — инструмент в арсенале тирании. Это одно из любимых орудий Путина, как и многих авторитарных и потенциальных авторитаристов по всему миру. Как предупреждал Оруэлл: «Сила заключается в том, чтобы разорвать человеческий разум на части и снова собрать их вместе в новых формах по вашему выбору».

Украина агонизирует из-за русской культуры, языка в ее социальной структуре: NPR

Виталий Кличко, мэр столицы Украины Киева, приказал снести советский памятник в апреле, после того как Россия начала вторжение в Украину. Памятник был установлен в 1982 как символ объединения и дружбы между Украиной и Россией при советской власти. Чиновники также приказали переименовать некоторые улицы, связанные с Россией. Сергей Чузавков/SOPA Images/LightRocket через Getty Images скрыть заголовок

переключить заголовок

Сергей Чузавков/SOPA Images/LightRocket через Getty Images

Виталий Кличко, мэр столицы Украины, Киева, приказал снести советский памятник в апреле, после того как Россия начала вторжение в Украину. Памятник был установлен в 1982 году как символ объединения и дружбы между Украиной и Россией при советской власти. Чиновники также приказали переименовать некоторые улицы, связанные с Россией.

Сергей Чузавков/SOPA Images/LightRocket через Getty Images

ЛЬВОВ и ОДЕССА, Украина — В довоенной Украине Светлана Панова говорила на родном русском языке, не задумываясь. Но теперь она дважды теряла свой дом в пользу России — бежала из Крыма после его аннексии Россией в 2014 году, а затем бежала с восточной Украины после вторжения России в этом году — и русский язык больше не кажется ей правильным.

«Мне трудно переключиться на украинский, но я обязательно его выучу», — говорит Панова, одна из миллионов украинцев, перемещенных в результате российской войны, когда она идет через вокзал Львова на западе страны.

На улицах и в соцсетях, на семейных посиделках и на работе, в интервью и политических журналах люди по всей Украине ведут напряженный разговор о месте русского языка и культуры в социальной ткани Украины. Имеют ли они место сейчас? Является ли эта неотъемлемая часть истории страны токсичной по своей сути?

Война разрушила восприятие русской идентичности как естественной части украинского общества

Около трети украинцев назвали русский своим родным языком — в последней переписи 2001 г. и в более поздних опросах — и большинство Украинцы говорят, что говорят на нем. В разговорах часто сочетаются оба языка, а некоторые люди даже говорят на мэшапе типа испанского, который называется суржик. Русский и украинский языки тесно связаны, но недостаточно для того, чтобы носители полностью понимали друг друга. Украина была русифицирована на протяжении веков, во времена Российской империи, а затем при Советском Союзе, когда русский язык был обязательным языком в школах.

Европа
Война заставила многих украинцев говорить по-русски, отказавшись от языка

Интерес к русскому языку снижается, особенно после ключевой прозападной революции 2014 года в Украине. Украинский язык стал краеугольным камнем стремления нации к сильной постсоветской самоидентификации. После того, как 24 февраля Россия начала свое насильственное вторжение, многие начали рассматривать язык как вопрос национального выживания.

«Это вопрос нашего существования», — говорит 57-летний Олег Миргородский, русскоязычный из южного города Одессы, который быстро записался на курсы украинского языка. «Вот почему каждый должен приложить некоторые усилия для создания национального фундамента. И язык является этим национальным фундаментом».

Удаленный класс, запущенный онлайн из Львова вскоре после начала вторжения, мгновенно заполнился. По словам организаторов, за три дня зарегистрировалось более 800 человек.

Игорь и Ольга Лысенко бежали на Западную Украину, когда началась война. Сначала Ольга в гневе бросила русский язык, но через несколько недель возобновила его. Русский — язык ее детей и ее семьи. «Для меня язык не привязан к нации. Он не привязан к определенной территории», — говорит она. Элисса Надворни/NPR скрыть заголовок

переключить заголовок

Элисса Надворни/NPR

Тем не менее, у многих украинцев сложные отношения с русским языком

Например, большая часть интервью с украинскими беженцами, которые иностранные зрители могут увидеть по телевидению или услышать по радио, написаны на русском языке. Игорь Лысенко, бежавший на запад, когда началась война, отмечает, что это общий язык с миллионами людей в других странах Восточной Европы.

Жена Лысенко Ольга Лысенко в гневе бросила русский язык после того, как Россия напала на Украину. Через несколько недель она вернулась к его использованию. Русский язык — это язык ее детей и ее семьи — он не принадлежит российскому правительству или его лидеру Владимиру Путину, — говорит она.

«Для меня язык не привязан к нации. Он не привязан к определенной территории», — говорит она. «И поэтому русский язык, как и английский, не вызывает у меня отвращения. В первую неделю войны вызывал, и я полностью перешел на украинский. говорит, что бы это ни было, это язык сердца».

В одесском кафе Артем Дорохов озвучивает еще одно распространенное мнение — космополитическое разнообразие языков и культур Украины является сильной стороной. Он говорит, что всегда превозносил свои русские корни, никогда не чувствовал антироссийских предубеждений, но война внесла свои коррективы: он чувствует новое давление, заставляющее говорить по-украински и сигнализировать друзьям и коллегам, что он верен здесь, а не России.

«Молчание сейчас очень близко к враждебному действию», — говорит Дорохов. «Все хорошее, что мы знаем о русском искусстве и литературе, было уничтожено нынешними действиями [путинского] режима».

Александр Бабич, историк из Одессы, Украина, входит в состав комиссии, которая рассматривает будущее городских достопримечательностей, посвященных российским деятелям, включая возможный снос статуй и памятников. Брайан Манн/NPR скрыть заголовок

переключить заголовок

Брайан Манн/NPR

Еще одна дискуссия касается статуй и достопримечательностей, особенно в преимущественно русскоязычных частях Украины.

В некоторых городах, включая столицу Киев, начали убирать связанные с Россией памятники, указатели и даже дорожные знаки. В Одессе — когда-то ключевом порту имперской России — была создана комиссия по рассмотрению будущего некоторых из наиболее значимых достопримечательностей города.

«Мой родной язык — русский», — говорит историк Александр Бабич, уроженец Одессы, член комиссии по памятнику. «Но война заставляет нас хотеть стать более украинскими. Мы не хотим иметь ничего общего с русскими, которые нас убивают».

Русская история города богата, и разобраться в ней будет непросто. Проходя мимо баррикад из мешков с песком и солдат с автоматами, Бабич указывает на дом, где уроженец Украины Николай Гоголь написал классику русской литературы «Мертвые души », а затем на дом, где когда-то жил самый известный поэт России Александр Пушкин.

Европа
Украинцы обсуждают будущее российской идентичности и культуры в своем обществе

Местные достопримечательности, о которых сейчас идет речь, включают Потемкинскую лестницу, показанную в классическом советском немом фильме о девятнадцатом веке.05 мятеж на одноименном российском линкоре в Одесской гавани. Затем есть гигантская статуя российской императрицы Екатерины Великой, которая приказала основать современную Одессу в 1794 году, но также подорвала автономию Украины репрессивной имперской политикой.

Дорохов сравнил эти дебаты с расплатой за статуи и памятники Конфедерации на американском Юге: культурной расплатой за историю угнетения. За исключением того, что это происходит на фоне жестокой войны, когда ракетные удары стирают с лица земли кварталы и города, а российские войска обвиняются в массовых убийствах мирных жителей и других военных преступлениях.

Украинский танк возле Потемкинской лестницы в центре Одессы после начала вторжения России в Украину 24 февраля. Агентство Стрингер / Анадолу через Getty Images скрыть заголовок

переключить заголовок

Агентство Стрингер / Анадолу через Getty Images

Кремль сам помог политизировать культурное влияние России на Украину

В 2014 году Москва заявила о преследовании русскоязычных, чтобы оправдать аннексию Крыма. Подобные утверждения в значительной степени повлияли на восьмилетний кровавый конфликт между поддерживаемыми Россией сепаратистами в восточном Донбассе Украины и украинской армией.

В конце 2010-х правительство Украины приняло новые мандаты и квоты для увеличения использования украинского языка в образовании, СМИ и профессиональном общении. Кремль запустил волну пропаганды, утверждая, что западные антироссийские силы продвигают этноцентрическую обязательную украинизацию.

В июле 2021 года Путин написал печально известную историческую статью, в которой утверждал, что русские и украинцы были «одним народом — единым целым», связанным общим языком и культурой Русского мира («Русский мир»). С началом войны эта концепция приобрела зловещий смысл и вызывает отвращение в Украине.

«Россия сама делает все, чтобы на территории нашего государства произошла дерусификация», — заявил в мартовском обращении президент Украины Владимир Зеленский, который сам является русскоязычным. «Ты делаешь это. В одном поколении. И навсегда».

Памятник советскому солдату лежит лицом вниз в Червонограде на западе Украины. Памятник из городского мемориального комплекса «Вечный огонь» входит в число тех, что были демонтированы после вторжения России в Украину. Павел Паламарчук/SOPA Images/LightRocket через Getty Images скрыть заголовок

переключить заголовок

Павел Паламарчук/SOPA Images/LightRocket через Getty Images

Статуя советского солдата лежит лицом вниз в Червонограде, на западе Украины. Памятник из городского мемориального комплекса «Вечный огонь» входит в число тех, что были демонтированы после вторжения России в Украину.

Павел Паламарчук/SOPA Images/LightRocket через Getty Images

Война обострила антироссийские настроения.

Многие здесь называют русских солдат «орками» или «рашистами», что в переводе означает «фашисты». Украинские официальные лица часто предупреждают об угрозе со стороны русскоязычных жителей Украины, симпатизирующих Москве.

«Трудно сказать, но [русские] для нас больше не люди, — говорит русскоязычная Юлия Брагина, совладелица джаз-клуба и театра в Одессе. Она добавляет: «Да, это подло — это грубо говорить».

До войны Брагина регулярно принимала у себя выступления русских музыкантов и считала многих из них своими друзьями. Теперь она говорит, что считает их культурное влияние испорченным, отчасти потому, что многие российские художники хранят молчание о вторжении или поддерживают его публично.

Москва приняла новые законы, предусматривающие уголовную ответственность даже за то, что присутствие России в Украине называют «войной» или «вторжением». Кремль настаивает на проведении «специальной военной операции» по «деназификации» украинского руководства и защите русскоязычного населения восточного Донбасса.

В то же время, Брагина и многие другие говорят, что они верят, что сложный разговор об отмене многовековой русификации в украинской культуре может развиваться мирно и с нюансами. Бабич говорит, что это признак того, что украинское общество свободно и способно решать сложные проблемы — открытые дебаты, которые путинский режим тут же задушил бы.

Евгений Афанасьев сообщил из Львова; Брайан Манн сообщил из Одессы; Алина Селюх живет в Вашингтоне, округ Колумбия; Элисса Надворная сообщила из Червонограда. Тим Мак предоставил репортаж из Одессы.

Роман-утопия, предсказавший военный план Путина

Никто не может читать мысли Владимира Путина. Но мы можем прочитать книгу, предсказывающую империалистическую внешнюю политику российского лидера. Роман-утопия Михаила Юрьева 2006 года « Третья империя: Россия такой, какой она должна быть » с поразительной точностью предвосхищает российскую стратегию гибридной войны и ее недавние военные кампании: войну с Грузией в 2008 году, аннексию Крыма в 2014 году, вторжение в Донецкую и Луганскую области в том же году и нынешнее нападение России на Украину.

Книга Юрьева, как и война Путина с Украиной, является выражением постсоветского неосредневековья, ультраправой, антизападной и антидемократической идеологии, отводящей «русской православной цивилизации» главенствующую роль над Европой и Америкой. Юрьев, бизнесмен и бывший вице-спикер Госдумы, скончавшийся в 2019 году, был членом политсовета партии Евразия, которая предусматривает по существу феодальный общественный порядок, контролируемый политическим классом, правящим через страх. Путин и Юрьев знали друг друга. 9Ходят слухи, что 0019 Третья империя пользуется популярностью и большим влиянием в кругу российского лидера; одно российское издание назвало ее «любимой книгой Кремля».

Рассказчик романа, действие которого разворачивается в 2054 году, — бразильский историк, описывающий истоки русского возрождения, начатого Владимиром II Реставратором и завершившегося его преемником Гавриилом Великим. (Первая империя, упомянутая в названии книги, была империей царей, вторая — Советским Союзом.) В 9 г.0019 Третья империя , Иосиф Сталин — это Иосиф Великий, которого Юрьев восхваляет за завоевание новых земель, уничтожение никчемных элит и «внутренних врагов России» во время чисток 1930-х годов и депортацию целых народов во время и после Второй мировой войны — что привело к массовой гибели людей. За последние 20 лет Кремль реализовал в России проекты ресталинизации, превратив бывшего диктатора в эффективного управленца и жесткого, но справедливого правителя. Путин использует тактику Сталина и в нынешней войне. Власти Мариуполя сообщают, что российские силы насильственно депортируют жителей осажденного города.

В начале года Третья Империя , в Украине происходит пророссийское восстание, спонсируемое Кремлем. В его цели входит «воссоединение с Россией и отказ от принудительной интеграции в Европу, а также отказ от антироссийского блока НАТО». Это восстание приводит к необъявленной войне, когда российские войска входят в Украину. Вскоре девять областей на востоке и юге Украины, включая Крым, Донецк, Луганск и другие районы, находящиеся сегодня под российской оккупацией, заявляют о своем «непризнании украинской власти и украинской государственности» и провозглашают пророссийскую «Донецко-Черноморскую республику». ». На последующем референдуме «82 процента населения [голосуют] за присоединение к России». А в России 9За «присоединение Восточной Украины к России» проголосовали 3 процента. Возможно, не случайно, что во время аннексии Путиным Крыма в 2014 году и вторжения в Донецк и Луганск российские войска аналогичным образом захватили украинскую территорию под видом местной инициативы.

С 2008 года Путин неоднократно заявлял, что Украина «даже не государство». Его рассуждения напоминают рассуждения юрьевского императора Гавриила, который «категорически отказывал украинцам… и белорусам в статусе отдельных народов». По мнению Гавриила, «попытки считать их отдельными от русских этносами» являются «частью многовекового западного заговора по уничтожению России».

Хотя Юрьев не предвидел шквала санкций и единого фронта, представленного Западом, он предвидел готовность России заняться ядерным шантажом. В Третья империя Россия побеждает в Третьей мировой войне, потому что Запад боится ядерной войны. «Американские лидеры не решались отдать приказ о штурме, — пишет Юрьев, — тогда как русские явно продемонстрировали готовность идти до конца». Сегодня Путин рассчитывает на точность прогноза Юрьева. В последние годы президент России угрожает миру ядерным оружием. Например, в 2018 году он сказал, что в случае ядерного Армагеддона «русские будут жертвами и мучениками и попадут в рай»; Запад «просто сдохнет» и «не успеет даже покаяться». Немногие другие правительства относятся к собственному народу с таким откровенным пренебрежением.

Юрьев также с пугающей точностью представил себе, как зависимость Европы от российского экспорта энергоносителей ограничивает масштабы наказания России. Заявления Владимира II в году Третья империя почти неотличимы от современных речей Путина. — Мы тебе не нравимся? император издевается над интервьюером французского телевидения. «Ладно, идите с нами войной и завоюйте нас… Или откажитесь покупать наши энергоносители, нефть и газ, чтобы мы померли с голоду». Рассказчик отмечает, что потеря российской нефти привела бы к росту цен и «обрушению европейской экономики».

В 2014 году Путин сделал похожее замечание о перспективах того, что Европа сможет обойтись без российской нефти и газа. «Это просто убьет их способность конкурировать», — сказал он. Путин прав. Сопротивляясь международному давлению с целью запретить импорт российских энергоносителей, канцлер Германии Олаф Шольц продолжает объяснять «необходимую важность» российской нефти и газа для европейской (читай: немецкой) экономики. Прежде всего, фантазия Юрьева смущает тем, что предвосхищает малодушие Запада.

В 2006 году Юрьев предсказал, что Запад отреагирует на российское вторжение в Крым и Восточную Украину умиротворением агрессора. Действительно, санкции, введенные против России в 2014 году, были мягкими. Более тревожным является то, что Юрьев также ожидал, что Россия не остановится на частичной аннексии Украины. Вторжение, начавшееся в прошлом месяце, подтвердило точность этого прогноза. Сегодня, встревоженный российской агрессией, Запад может попытаться остановить войну, оказав давление на администрацию Зеленского, чтобы она приняла хотя бы некоторые из условий России. Юрьев упивается способностью России использовать преимущества западной дипломатии. Он пишет:

Хотя официально аннексия Россией Восточной Украины не была признана… демаркационная линия, [которую] стороны обязались не нарушать… была установлена. Было оговорено, что Россия отказывается от любых посягательств на территорию к западу от этой демаркации. Это был чистый пиар со стороны США, потому что они прекрасно знали, что Россия не имеет в виду ничего подобного.

Дорожная карта Юрьева для внешней политики Путина ясно показывает тщетность попыток Запада найти дипломатическое решение без смены режима в России. При Путине Россия снова нападет.

В Третья империя Геополитические амбиции России вынуждают США и Европейский Союз объявить войну. Юрьев воображает, что у России есть секретное оружие, которое делает страну неуязвимой для ядерного нападения. (Путин пытается изменить логику ядерного сдерживания несколько по-другому, через гиперзвуковую ракетную систему, которую он описал в декабре 2018 года как «неуязвимую для систем ПВО и ПРО вероятного противника» и «замечательную, превосходную подарок нашей стране к Новому году». ) В конечном итоге американцы и европейцы сдаются. Мир переходит под господство России. Кульминацией романа является парад на Красной площади. Среди вынужденных участников

представители американской элиты: президент [Джордж] Буш III и бывшие президенты Билл Клинтон, Буш-младший и Хиллари Клинтон; нынешние и бывшие члены кабинета, Палаты представителей и Сената; банкиры и промышленники; газетные комментаторы и телеведущие; известные адвокаты и топ-модели; поп-певицы и голливудские актрисы. Все они прошли по Красной площади в кандалах и с табличками на шее. … Российское правительство давало своим гражданам и всему миру знать, что Россия сражалась и победила не только американскую армию, но и американскую цивилизацию.

С помощью таких сцен Юрьев дает важные сведения о менталитете Кремля, о том, как Путин и его окружение думают о Западе, и об их отношении к соседним странам. Возможно, Путин на самом деле не рассчитывает тащить Клинтонов в цепях по Красной площади. Но когда Владимир Зеленский предупреждает, что если Украина падет, война переместится дальше в Европу, ему следует верить.

Даже если недавние неудачи России приведут к военному поражению на Украине, Путин может напасть на одну из прибалтийских стран, чтобы подорвать НАТО. Западные страны могут решить не рисковать Третьей мировой войной, скажем, ради Эстонии. Если НАТО не ответит военным путем на агрессию России против одного из своих членов, фактический распад альянса может уравновесить военную катастрофу на Украине и тем самым спасти путинский режим.

Роман Юрьева, конечно, вымысел, но все же должен помочь Западу просчитать риски умиротворения путинской агрессии. Понимание экспансионистского видения России должно сыграть важную роль в решениях Запада относительно войны на Украине: Украина — не единственная цель Путина.

Обращение Президента Российской Федерации • Президента России

Обращение Президента Российской Федерации

Президента России Владимира Путина: Граждане России, друзья,

Мой адрес касается событий на Украине и почему это так важно для нас, для России. Конечно же, мое послание адресовано и нашим соотечественникам в Украине.

Дело в том, очень серьезно и требует подробного обсуждения.

Ситуация на Донбассе достигла критической, острой стадии. Я говорю с вами напрямую сегодня не только для того, чтобы объяснить, что происходит, но и для того, чтобы проинформировать вас о принимаемых решениях, а также о возможных дальнейших шагах.

Я хотел бы еще раз подчеркнуть, что Украина для нас не просто соседняя страна. Это является неотъемлемой частью нашей собственной истории, культуры и духовного пространства. Это наши товарищи, самые дорогие нам люди — не только коллеги, друзья и люди, которые когда-то вместе служили, но и родственники, люди, связанные кровью, родом галстуки.

Со времен незапамятные люди, жившие на юго-западе от того, что исторически было русским земли называли себя русскими и православными христианами. Это было так до 17 -й -й век, когда часть этой территории воссоединилась Российское государство и после.

Нам кажется, что, вообще говоря, мы все знаем эти факты, что это общее знания. И все же необходимо сказать хотя бы несколько слов об истории этого вопроса, чтобы понять, что происходит сегодня, объяснить мотивы действий России и то, чего мы стремимся достичь.

Итак, начну с того, что современные Украину целиком создала Россия, а точнее большевистская, коммунистическая Россия. Этот процесс начался практически сразу после 1917 революция, и Ленин а его сподвижники сделали это крайне жестоко по отношению к России – отделив, оторвав исконно русскую землю. Никто не спрашивал миллионы людей, живущих там, что они думали.

Затем, и до, и после Великого Отечественной войны, Сталин присоединил к СССР и передал Украине некоторые земли, ранее принадлежавшие Польше, Румынии и Венгрии. В процессе он отдал Польше часть традиционно немецкой земли в качестве компенсации, а в 1954, Хрущев почему-то отобрал Крым у России и отдал его Украине. По сути, так образовалась территория современной Украины.

Но сейчас я хотел бы обратить внимание о начальном периоде образования СССР. Я считаю, что это чрезвычайно важно для нас. Мне придется подойти к нему издалека, так сказать.

Напомню, что после Октябрьской революции 1917 года и последовавшей за ней Гражданской войны большевики приступили к созданию новая государственность. У них были довольно серьезные разногласия между собой по этому поводу. точка. В 1922 декабря Сталин занимал посты генерального секретаря Российской коммунистической партии (большевиков) и наркома по делам национальностей. Он предложил строить страну на принципах автономизации, т.е. придание республикам – будущим административно-территориальным образованиям – широких полномочия при присоединении к единому государству.

Ленин раскритиковал этот план и предложил идя на уступки националистам, которых он тогда называл «независимыми». Представления Ленина о том, что по существу представляло собой конфедеративное государственное устройство и лозунг о праве наций на самоопределение, вплоть до отделения, были заложены в основу советской государственности. Первоначально они были подтверждены в Декларации об образовании СССР в 1922, а позже, после Ленина, были закреплены в Конституции СССР 1924 года.

Сразу возникает много вопросов вопросы. Первый действительно главный: зачем нужно было умиротворять националистов, для удовлетворения неустанно растущих националистических амбиций на окраинах бывшей империи? Какой смысл было переводить во вновь образовавшиеся, часто произвольно образованные административные единицы – союзные республики – обширные территории, которые не имели к ним никакого отношения? Позвольте мне повторить, что эти территории были переданы вместе с населением того, что исторически Россия.

Кроме того, эти административные единицы де-факто получили статус и форму национальных государственных образований. Это поднимает другой вопрос: зачем нужно было делать такие щедрые подарки, о которых даже не мечтали самые рьяные националисты, да еще и дарить республикам право выхода из единого государства без каких-либо условий?

На первый взгляд это выглядит совершенно непонятно, даже безумно. Но только на первый взгляд. Есть объяснение. После революции главной целью большевиков было остаться у власти во что бы то ни стало, абсолютно во что бы то ни стало. расходы. Они сделали для этого все: приняли унизительный Брест-Литовский договор, хотя военное и экономическое положение в кайзеровской Германии и его союзников было драматичным, а исход Первой мировой войны был предрешен. заключение, и удовлетворил любые требования и пожелания националистов внутри страны.

Что касается исторической судьбы России и ее народов, Ленинские принципы государственного строительства были не просто ошибкой; они были хуже, чем ошибка, как говорится. Это стало предельно ясно после распада Советского Союза в 1991 году.

Конечно, мы не можем изменить прошлые события, но мы должны, по крайней мере, признать их открыто и честно, без каких-либо оговорок и политиканства. Лично я могу добавить, что никакие политические факторы, какими бы впечатляющими или выгодными они ни казались в любой данный момент могут быть использованы как фундаментальные принципы государственности.

Я не пытаюсь ни на кого свалить вину. Ситуация в стране в то время, как до, так и после Гражданской войны, было крайне сложно; это было критично. Единственное, что я хотел бы сказать сегодня, это то, что это именно так, как это было. Это исторический факт. На самом деле, как я уже сказал, Советская Украина есть результат политики большевиков и может быть по праву под названием «Украина Владимира Ленина». Он был его создателем и архитектором. Это полностью и всесторонне подтверждено архивными документами, в том числе ленинскими жесткие инструкции по поводу Донбасса, который фактически впихнули в Украину. А сегодня «благодарное потомство» опрокинуло памятники Ленину в Украине. Они назвать это декоммунизацией.

Вы хотите декоммунизации? Очень хорошо, это нас вполне устраивает. Но почему остановиться на полпути? Мы готовы показать, что будет означать настоящая декоммунизация для Украины.

Возвращаясь к истории, хочу повторить, что Советский Союз был создана на месте бывшей Российской империи в 1922 году. Но практика сразу показало, что невозможно сохранить или управлять такой обширной и сложной территорией на аморфных принципах, равнозначных конфедерации. Они были далеки от реальности и исторической традиции.

Логично, что красный террор и стремительное сползание в сталинскую диктатуры, господства коммунистической идеологии и коммунистической Монополия партии на власть, национализация и плановая экономика — все это трансформировалось формально провозглашенные, но неэффективные принципы правления в простое декларация. В действительности союзные республики не имели никаких суверенных прав, вовсе нет. Практическим результатом стало создание жестко централизованного и абсолютно унитарного государства.

На самом деле то, что Сталин полностью реализовал, было не ленинским, а его собственным принципы правления. Но он не внес соответствующих поправок в краеугольные документы, в Конституцию, формально не пересмотрел Принципы Ленина, лежащие в основе Советского Союза. Судя по всему, там казалось, что в этом нет необходимости, потому что в условиях тоталитарного режима вроде бы все работало хорошо, и внешне это выглядело прекрасно, привлекательным и даже сверхдемократичным.

И все-таки очень жаль, что фундаментальная и формально юридическая основы нашего государства не были своевременно очищены от одиозных и утопических фантазии, навеянные революцией, абсолютно разрушительные для любого нормальное состояние. Как это часто бывало в нашей стране раньше, никто не дал мысли в будущее.

Кажется, лидеры Коммунистической партии были убеждены, что они создали прочную систему правления и что их политика урегулировала этнический вопрос навсегда. Но фальсификация, неправильное представление и вмешательство в общественное мнения дорого обходятся. Вирус националистических амбиций все еще с нами, и мина, заложенная на начальном этапе для уничтожения государственного иммунитета к болезни национализма тикало. Как я уже говорил, шахта была правом выхода из состава Советского Союза.

В середине 1980-х годов нарастание социально-экономических проблем и очевидная кризис плановой экономики обострил национальный вопрос, который по существу был не на основе каких-то ожиданий или несбывшихся мечтаний советских народов, а в первую очередь растущие аппетиты местных элит.

Однако, вместо анализа ситуации, принятия соответствующих меры, прежде всего в экономике, и постепенно трансформируя политическое система и правительство продуманным и сбалансированным образом, коммунистическая Партийное руководство только открыто болтало о возрождении ленинского принципа национального самоопределения.

Более того, в ходе борьбы за власть внутри Коммунистической партии сама, каждая из противоборствующих сторон, в стремлении расширить свою базу поддержки, начали бездумно разжигать и поощрять националистические настроения, манипулируя их и обещая своим потенциальным сторонникам все, что они пожелают. На фоне поверхностной и популистской риторики о демократии и яркой будущее, основанное либо на рынке, либо на плановой экономике, но в условиях истинного обнищание народа и повсеместная нехватка, никто из держав, он думал о неизбежных трагических последствиях для страны.

Затем они полностью встали на путь, проторенный при создании СССР и потворствуя амбициям националистических элит, взращенных внутри свои партийные ряды. Но при этом забыли, что у КПСС уже не было, слава Богу, инструментов удержания власти и самой страны, инструментов таких как государственный террор и диктатура сталинского типа, и что пресловутая руководящая роль партии исчезала бесследно, как утро туман прямо перед глазами.

И вот, сентябрьский 1989 г. Пленум ЦК КПСС Комитет утвердил поистине судьбоносный документ, так называемую этническую политику партии в современных условиях, платформу КПСС. Он включал следующее положений, цитирую: «Республики СССР обладают всеми правами соответствует их статусу суверенных социалистических государств».

Следующий пункт: «Высшие представительные органы власти СССР республики могут оспаривать и приостанавливать действие Правительства СССР. резолюций и директив на их территории».

И, наконец: «Каждая республика в составе СССР имеет гражданство своей собственный, который распространяется на всех его резидентов».

Разве не было ясно, к чему приведут эти формулы и решения?

Сейчас не время и не место вдаваться в вопросы, касающиеся государственного или конституционного права, или определять понятие гражданства. Но можно задаться вопросом: почему нужно ли было еще больше раскачивать страну в той и без того сложной ситуации? Факты остаются.

Еще за два года до развала СССР его судьба была фактически предопределено. Именно сейчас радикалы и националисты, в том числе и в первую очередь в Украине, приписывают себе независимость. Как мы видим, это абсолютно неправильно. Распад нашего единого причиной стали исторические, стратегические ошибки большевистских вождей и руководства КПСС, ошибки, допущенные в разное время. раз в государственном строительстве, в экономической и этнической политике. Распад исторической России, известной как СССР, на их совести.

Несмотря на всю эту несправедливость, ложь и откровенную разграбление России, это наш народ принял новую геополитическую реальность сложившейся после распада СССР и признавшей новую независимые государства. Россия не только признала эти страны, но и помогла своих партнеров по СНГ, хотя сама столкнулась с очень тяжелой ситуацией. Этот в том числе и наши украинские коллеги, которые обращались к нам за финансовой поддержкой многие раз с того самого момента, когда они провозгласили независимость. Наша страна предоставила эту помощь при уважении достоинства и суверенитета Украины.

По экспертным оценкам, подтвержденным простым расчетом наших цен на энергоносители, льготных кредитов, которые Россия предоставила Украине вместе с экономическими и торговыми преференциями, общая выгода для украинского бюджета в период с 1991 по 2013 год составила 250 миллиардов долларов.

Однако дело было не только в этом. К концу 1991 года СССР был должен около 100 миллиардов долларов другим странам и международным фондам. Изначально была такая идея, что все бывшие советские республики будут возвращать эти кредиты сообща, в духе солидарности и соразмерно своему экономическому потенциалу. Однако Россия обязалась платить вернуть все советские долги и выполнить это обещание, завершив этот процесс в 2017 г. 

В обмен на это новый независимый государства должны были передать России часть советских зарубежных активов. Соглашение об этом было достигнуто с Украиной в декабре 1994 года. Киев не ратифицировал эти договоренности, а позже просто отказался их соблюдать выдвигая требования на долю Алмазного казначейства, золотых резервов, а также как имущество бывшего СССР и другие активы за границей.

Тем не менее, несмотря на все эти вызовы, Россия всегда работал с Украиной открыто и честно и, как я уже сказал, с уважением к своим интересам. Мы развили наши связи во многих областях. Так, в 2011 году двусторонний товарооборот превысил 50 миллиардов долларов. Отмечу, что в 2019 г., что до пандемии товарооборот Украины со всеми странами ЕС вместе взятыми составлял ниже этого показателя.

В то же время поразительно, как украинские власти всегда предпочитали обращаться с Россией так, гарантирует, что они пользуются всеми правами и привилегиями, оставаясь при этом свободными от любые обязательства.

Чиновники в Киеве заменили товарищество на паразитическое отношение, действующее временами в чрезвычайно дерзкой манере. Достаточно вспомнить непрекращающийся шантаж энергетических транзитов и то, что они буквально украл газ.

Могу добавить, что Киев пытался использовать диалог с Россия как разменная монета в отношениях с Западом, используя угрозу более тесных связей с Россией для шантажа Запада, чтобы обеспечить преференции, требуя что в противном случае Россия имела бы большее влияние в Украине.

В то же время украинские власти – хочу подчеркнуть это – начали с того, что строили свою государственность на отрицании всего которые нас объединили, пытаясь исказить менталитет и историческую память миллионов людей, целых поколений, живущих в Украине. Нет, это не так удивительно, что украинское общество столкнулось с подъемом ультраправых национализм, быстро переросший в агрессивную русофобию и неонацизм. Это привело к участию украинских националистов и неонацистов в террористических группировках на Северном Кавказе и все более громким территориальные претензии к России.

Свою роль в этом сыграли внешние силы, использовавшие разветвленную сеть НКО и спецслужб для взращивания своих клиентов в Украине и привлечения их представителей к местам власти.

Следует отметить, что Украина фактически никогда не имела устойчивых традиций настоящей государственности. И поэтому в 1991 году он решил бездумно подражать зарубежные модели, не имеющие отношения ни к истории, ни к украинским реалиям. политический государственные институты много раз перестраивались под быстрорастущие кланы и свои корыстные интересы, не имевшие ничего общего с интересами украинского народа.

По сути так называемый прозападный цивилизационный выбор олигархической украинской власти не был и не направлен на созидание лучшего условия в интересах благосостояния людей, но при сохранении миллиардов долларов, которые олигархи украли у украинцев и держат на своих счетах в западных банках, благоговейно уступая геополитическим соперникам России.

Некоторые промышленно-финансовые группы, партии и политики, получавшие зарплату, с самого начала полагались на националистов и радикалов. Другие утверждали, что выступают за хорошие отношения с Россией и культурное и языковое разнообразие, приходя к власти с помощью своих граждан, которые искренне поддержали заявленные ими устремления, в том числе миллионы жителей юго-восточных регионов. Но после получения позиций они желанные, эти люди тут же предали своих избирателей, вернувшись на предвыборные обещания, а вместо этого проводить политику, инициированную радикалами, а иногда даже преследующую их бывших союзников – общественные организации, поддерживал двуязычие и сотрудничество с Россией. Эти люди воспользовались того, что их избирателями были в основном законопослушные граждане с умеренными взглядов, которые доверяли властям, и что они, в отличие от радикалов, не действовать агрессивно и не использовать незаконные инструменты.

Тем временем радикалы становились все более наглыми в своих действиях и с каждым годом выдвигали все новые требования. Им было легко навязывать свою волю слабым власти, которые были заражены вирусом национализма и коррупции а также и которые искусно заменили настоящие культурные, экономические и социальные интересы народа и истинный суверенитет Украины с различными этническими спекуляции и формальные этнические атрибуты.

Стабильная государственность так и не сложилась на Украине; его избирательные и другие политические процедуры служат лишь прикрытием, экран перераспределения власти и собственности между различными олигархические кланы.

Коррупция, которая, безусловно, является вызовом и проблемой для многих стран, включая Россию, вышла за рамки обычный размах в Украине. Она буквально пропитала и разъела украинскую государственности, всей системы и всех ветвей власти.

Радикальные националисты воспользовались оправданного общественного недовольства и оседлал протест на Майдане, обострив до государственного переворота в 2014 году. Им также оказывали прямую помощь иностранные состояния. Согласно сообщениям, посольство США выделяло 1 миллион долларов в день на поддержку так называемый лагерь протеста на Майдане Незалежности в Киеве. Кроме того, большой суммы были беззастенчиво переведены напрямую в банк лидеров оппозиции счета, десятки миллионов долларов. Но люди, которые действительно пострадали, семьи тех, кто погиб в столкновениях, спровоцированных на улицах и площадях Киева и других городов, сколько они получили в итоге? Лучше не спрашивай.

Националисты, захватившие власть развязала преследование, настоящий террор против тех, кто выступал против их антиконституционных действий. Политики, журналисты и общественность активисты подвергались преследованиям и публичным унижениям. Украину захлестнула волна насилия городов, включая серию громких и безнаказанных убийств. Один содрогается на память о страшной трагедии в Одессе, где мирные протестующие были зверски убиты, заживо сожжены в Доме профсоюзов. Преступники, совершившие это злодеяние, так и не были наказаны, и никто даже не ищем их. Но мы знаем их имена и сделаем все, чтобы их наказать, найти их и привлечь к ответственности.

Майдан не сблизил Украину к демократии и прогрессу. Совершив государственный переворот, националисты а те политические силы, которые их поддержали, в итоге завели Украину в тупик, столкнули страну в пучину гражданской войны. Восемь лет спустя страна раскололась. Украина переживает острый социально-экономический кризис.

По данным международных организаций, в 2019 году почти 6 миллионов украинцев, подчеркиваю, около 15 процентов, не рабочей силы, а всего населения этой страны, были вынуждены уехать за границу, чтобы найти работу. Большинство из них выполняют случайную работу. Показателен также следующий факт: с 2020 года более 60 000 врачей и других медицинских работников покинули страну из-за пандемия.

С 2014 года счета за воду выросли почти на треть, а за электроэнергию в несколько раз, а цена на газ для домохозяйств выросло в несколько десятков раз. У многих людей просто нет денег на оплату коммунальных услуг. Они буквально изо всех сил пытаются выжить.

Что случилось? Почему все это происходит? Ответ очевиден. Они растратили и присвоили наследие, доставшееся не только от советской эпохи, но и от Российской империи. Они потеряли десятки, сотни тысяч рабочих мест, которые позволяли людям получать надежный доход и налоговых поступлений, в том числе благодаря тесному сотрудничеству с Россией. Секторы в том числе машиностроение, приборостроение, электроника, судостроение и авиастроение подорваны или полностью уничтожены. Однако было время, когда этими компаниями гордилась не только Украина, но и весь Советский Союз.

В 2021 году Черноморский судостроительный завод в Николаеве вышел из бизнеса. Его первые доки относятся к Екатерине Великой. Антонов , известный производитель, не производивший ни одного коммерческого самолета с 2016 года, а Южмаш , завод по производству ракетно-космической техники, почти банкрот. Похожая ситуация и на Кременчугском металлургическом заводе. Этот печальный список можно продолжать и продолжать.

Что касается газотранспортной системы, то она полностью построенный Советским Союзом, и в настоящее время он изношен до такой степени, что его использование создает серьезные риски и дорого обходится окружающей среде.

Эта ситуация напрашивает вопрос: бедность, нехватка возможности, и упущенный промышленный и технологический потенциал — неужели это прозападный цивилизационный выбор, который они использовали в течение многих лет, чтобы одурачить миллионы людей с обещаниями райских пастбищ?

Все сводилось к развалу украинской экономики и откровенному грабежу граждан страны, а сама Украина был поставлен под внешнее управление, направленное не только из западных столиц, но и на местах, как говорится, через всю сеть иностранных советников, НПО и других институтов, присутствующих в Украине. Они имеют прямое отношение ко всем ключевым назначениям и увольнениям и ко всем филиалам. власти на всех уровнях, от центральной власти до муниципалитетов, а также на государственные компании и корпорации, в том числе Нафтогаз, Укрэнерго, Украинские железные дороги, Укроборонпром, Укрпочта и Украинские морские порты Орган власти.

В Украине нет независимой судебной системы. Киевские власти по требованию Запада делегировали приоритетное право выбора члены высших судебных органов, Совета Справедливости и Верховного квалификационной комиссии судей, международным организациям.

Кроме того, США напрямую контролируют Национальное агентство по предупреждению коррупции, Национальный антикоррупционный Бюро, Специализированная антикоррупционная прокуратура и Верховный Антикоррупционный суд. Все это делается под благородным предлогом бодрящего усилия по борьбе с коррупцией. Хорошо, но где результаты? Коррупция процветает как никогда.

Знают ли украинцы, что так их страна управляется? Осознают ли они, что их страна превратилась не даже в политический или экономический протекторат, но превратился в колонию с марионеточным режимом? Государство было приватизировано. В результате правительство, которое называет себя «силой патриотов» больше не действует в национальном потенциала и последовательно подталкивает Украину к потере суверенитета.

Политика по искоренению русского языка и культуры и поощрению ассимиляции продолжается. Верховная Рада породила устойчивый поток дискриминационных законопроектов, а закон о так называемых коренных народах уже вступил в силу. Люди, которые идентифицируют себя как русские и хотят сохранить свою идентичность, язык и культуру, получают сигнал о том, что они не разыскиваются в Украине.

В соответствии с законодательством об образовании и украинском языке русскому языку как государственному нет места ни в школах, ни в общественных пространства даже в обычных магазинах. Закон о так называемой проверке должностных лиц и чистка их рядов открыла путь для борьбы с нежелательными государственными служащими.

Появляется все больше и больше актов, позволяющих украинским военным и правоохранительным органам подавлять свободу слова, инакомыслие и преследование оппозиции. Мир знает прискорбное практика наложения односторонних нелегитимных санкций против других стран, иностранные физические и юридические лица. Украина превзошла своих западных мастеров, изобретая санкции против собственных граждан, компаний, каналы, другие средства массовой информации и даже члены парламента.

Киев продолжает готовить уничтожение украинских православных Храм Московского Патриархата. Это не эмоциональное суждение; подтверждение этому можно найти в конкретных решениях и документах. Украинский власти цинично превратили трагедию раскола в инструмент государственной политики. Нынешняя власть никак не реагирует на украинский народ призывает отменить законы, ущемляющие права верующих. Более того, новые законопроекты, направленные против духовенства и миллионов прихожан Украинской Православная церковь Московского патриархата зарегистрирована в Верховной Раде.

Несколько слов о Крыме. Жители полуострова свободно вносили свои выбор быть с Россией. Киевские власти не могут оспорить четко сформулированное выбор народа, поэтому он пошел на агрессивные действия, на активизацию экстремистских ячеек, в том числе радикальных исламистских организаций, на засылку диверсантов для организации терактов на объектах жизнеобеспечения объектов, а также для похищения граждан России. У нас есть фактические доказательства того, что такие агрессивные действия предпринимаются при поддержке западной службы безопасности Сервисы.

В марте 2021 года в Украине была принята новая Военная стратегия. Этот документ почти полностью посвящен противостоянию с Россией и ставит цель вовлечь иностранные государства в конфликт с нашей страной. стратегия предусматривает организацию того, что можно назвать террористическим подпольем движения в российском Крыму и на Донбассе. В нем также обозначены контуры потенциальной войны, которая должна закончиться, по замыслу киевских стратегов, «при содействии международного сообщества на выгодных для Украины условиях», а также — слушайте внимательно — «при иностранной военной поддержке». в геополитическом противостоянии с Российской Федерацией». На самом деле это не что иное, как подготовка к боевым действиям против нашей страны, России.

Как известно, сегодня уже было заявлено, что Украина намерена создать собственное ядерное оружие, и это не просто хвастовство. Украина обладает ядерными технологиями, созданными еще в советское время, и средствами доставки такого оружия, в том числе самолетами, а также высокоточными ракетами «Точка-У» советской разработки. тактические ракеты с дальностью полета более 100 километров. Но они могут сделать больше; Это это только вопрос времени. Задел для этого у них есть еще с советских времен.

Другими словами, получить тактическое ядерное оружие будет намного проще для Украины, чем для некоторых других государств, которые я не буду здесь упоминать, которые проводят такие исследования, особенно если Киев получит иностранную технологическую поддержку. Мы не можем править это тоже.

Если Украина приобретет оружие массового поражения, ситуация в мире и в Европе кардинально изменится, особенно для нас, для России. Мы не можем не реагировать на эту реальную опасность, тем более что, повторюсь, западные покровители Украины могут помочь ей приобрести это оружие, чтобы создать еще одну угрозу для нашей страны. Мы видим, как настойчиво накачивают оружием киевский режим. С 2014 года только в Соединенных Штатах потратили на эти цели миллиарды долларов, в том числе на поставки вооружения и снаряжения и обучение специалистов. В последние несколько месяцев наблюдается постоянный поток западного оружия в Украину, демонстративно, со всей мир наблюдает. Иностранные советники контролируют деятельность вооруженных сил Украины. сил и спецслужб, и мы это прекрасно понимаем.

За последние несколько лет воинские контингенты стран НАТО практически постоянно присутствовали на территории Украины под под предлогом упражнений. Украинская система управления войсками уже интегрирована в НАТО. Это означает, что штаб НАТО может отдавать прямые команды в украинские вооруженные силы, даже в их отдельные части и отряды.

США и НАТО началось дерзкое освоение украинской территории как театра возможных военных действий. Их регулярные совместные учения явно антироссийский. Только в прошлом году более 23 000 военнослужащих и более тысячи единиц оборудования.

Уже принят закон, позволяющий иностранные войска прибудут в Украину в 2022 году для участия в многонациональных учениях. Понятно, что в первую очередь это войска НАТО. В этом году не менее десяти из них планируются совместные учения.

Очевидно, что такие предприятия предназначены быть прикрытием для быстрого наращивания военной группировки НАТО на украинском территория. Тем более, что сеть аэродромов, модернизированная с Помощь США в Борисполе, Ивано-Франковске, Чугуеве и Одессе, и это лишь некоторые из них, способный перебрасывать армейские подразделения в очень короткие сроки. Воздушное пространство Украины открыто к полетам американских стратегических и разведывательных самолетов и дронов, которые проводят наблюдение за территорией России.

Добавлю, что построенный в США морской Оперативный центр в Очакове позволяет обеспечивать деятельность боевых кораблей НАТО, в том числе с применением высокоточного оружия, против Черноморского флота России и нашей инфраструктуры на всем черноморском побережье.

Когда-то США намеревались построить аналогичные объекты и в Крыму, но крымчане и жители Севастополя сорвали эти планы. Мы всегда будем помнить об этом.

Я хочу повторить это сегодня такой центр уже развернут в Очакове. В 18 -й век, за этот город сражались солдаты Александра Суворова. Благодаря их мужеству, это вошла в состав России. Также в 18 — годах земли Причерноморья, присоединенные к России в результате войн с Османской империей империи, получили название Новороссия. Сейчас предпринимаются попытки предать забвению эти вехи истории вместе с именами государственных и военных деятелей Российской империи, без усилий которых современные В Украине не будет много больших городов и даже выхода к Черному морю.

Установлен памятник Александру Суворову недавно снесли в Полтаве. Что можно сказать? Вы отказываетесь от своего мимо? Так называемое колониальное наследие Российской империи? Ну, в этом случае, быть последовательным.

Далее, в частности, статья 17 Конституции Украины гласит, что размещение иностранных военных баз на своей территории является незаконным. Однако, поскольку это оказывается, это всего лишь условность, которую можно легко обойти.

Украина является домом для учебных миссий НАТО, которые, по сути, являются иностранными военные базы. Они просто назвали базу миссией и на этом покончили.

Киев давно провозгласил стратегический курс на вступление в НАТО. Верно, каждая страна имеет право выбирать свою собственную систему безопасности и заключать военные союзы. С этим не было бы проблем, если бы не один «но.» Международные документы прямо закрепляют принцип равной и неделимой безопасности, который включает в себя обязательства не укреплять собственную безопасность в ущерб безопасности других государств. Об этом говорится в отчете ОБСЕ 1999 г. Хартия европейской безопасности принята в Стамбуле и ОБСЕ 2010 г. в Астане Декларация.

Другими словами, выбор путей обеспечения безопасности должен не представляют угрозы для других государств, тогда как вступление Украины в НАТО является прямой угроза безопасности России.

Напомню, что на Бухарестском саммите НАТО в апреле 2008 г. США протолкнули решение о том, что Украина и, кстати, Грузия станут членами НАТО. Многие европейские союзники Соединенных Штатов Государства уже тогда хорошо осознавали риски, связанные с этой перспективой, но были вынуждены смириться с волей своего старшего партнера. Американцы просто использовали их для проведения явно антироссийской политики.

Ряд государств-членов НАТО по-прежнему очень скептически относятся к вступлению Украины НАТО. Мы получаем сигналы из некоторых европейских столиц, говорящие нам не волноваться, поскольку это не произойдет буквально за одну ночь. На самом деле, наши американские партнеры тоже самое говорят. «Хорошо, тогда, — отвечаем мы, — если не произойдет завтра, то это произойдет послезавтра. Что это делает измениться с исторической точки зрения? Ничего.

Кроме того, нам известна позиция руководства США и слова, которые активные боевые действия на востоке Украины не исключают возможности этой страны вступление в НАТО, если оно соответствует критериям НАТО и преодолевает коррупцию.

Все это время они снова и снова пытаются убедить нас, что НАТО — миролюбивый и чисто оборонительный союз, который не представляет угрозы для России. Опять же, они хотят, чтобы мы поверили им на слово. Но мы прекрасно знаем реальную ценность этих слов. В 1990 году, когда обсуждалось объединение Германии, Соединенные Штаты пообещали советскому руководству, что юрисдикция НАТО или военные присутствие не расширится ни на дюйм на восток и что объединение Германии не приведет к распространению военной организации НАТО на восток. Это цитата.

Они дали много устных заверений, все из которых оказались пустые фразы. Позже нас стали уверять, что вступление в НАТО стран Центральной и Восточной Европы только улучшит отношения с Москва, избавь эти страны от страхов, пропитанных горьким историческим наследия, и даже создать пояс дружественных России стран.

Однако случилось прямо противоположное. Правительства некоторых стран Восточной Европы, спекулируя на русофобии, привносили свои комплексы и стереотипы о российской угрозе в Альянс и настаивали на наращивании потенциалов коллективной обороны и развертывании их в первую очередь против России. Хуже того, это произошло в 19 году.90-е и начало 2000-е годы, когда благодаря нашей открытости и доброй воле отношения между Россией и Западом вышли на высокий уровень.

Россия выполнила все свои обязательств, включая вывод из Германии, из Центральной и Восточной Европе, внося огромный вклад в преодоление наследия холода Война. Мы последовательно предлагали различные варианты сотрудничества, в том числе в формате Совета Россия-НАТО и в формате ОБСЕ.

Более того, я скажу то, чего никогда не говорил публично, скажу сейчас впервые. Когда тогда исходящий Президент США Билл Клинтон посетил Москву в 2000 году, я спросил его, как Америка относятся к приему России в НАТО.

Не буду раскрывать всех подробностей того разговора, но реакция на мой вопрос была, скажем так, достаточно сдержанной, и истинное отношение американцев к этой возможности действительно видно из их последующие шаги в отношении нашей страны. Я имею в виду открытую поддержку для террористов на Северном Кавказе пренебрежение требованиями нашей безопасности опасения, продолжающееся расширение НАТО, выход из Договора по ПРО и т.  д. Возникает вопрос: почему? О чем все это, какова цель? Ладно, вы не хотите видеть в нас друзей или союзников, но зачем делать нас врагами?

Ответ может быть только один – это не о нашем политическом режиме или что-то в этом роде. Им просто не нужна такая большая и независимая страна, как Россия. Это ответ на все вопросы. В этом источник традиционной политики Америки в отношении России. Отсюда и отношение ко всем нашим предложениям по безопасности

Сегодня один взгляд на карту — это достаточно, чтобы увидеть, в какой степени западные страны сдержали свое обещание воздерживаться от от расширения НАТО на восток. Они просто обманули. Мы видели пять волн расширения НАТО, одну за другой — Польша, Чехия и Венгрия были принят в 1999; Болгария, Эстония, Латвия, Литва, Румыния, Словакия и Словения в 2004 году; Албания и Хорватия в 2009 году; Черногория в 2017 году; и Север Македония в 2020 году.

В результате Альянс, его Военная инфраструктура достигла границ России. Это один из ключевых причины кризиса европейской безопасности; оно самым негативным образом сказалось на всей системе международных отношений и привело к утрате взаимных доверять.

Ситуация продолжает ухудшаться, в том числе в стратегическом районе. Таким образом, зоны позиционирования перехватчика ракеты устанавливаются в Румынии и Польше в рамках проекта США по созданию глобальной системы противоракетной обороны. Общеизвестно, что размещенные там пусковые установки могут быть использованы для крылатых ракет «Томагавк» — наступательный удар системы.

Кроме того, США разрабатывают это универсальная ракета Стандарт-6, которая может обеспечивать противовоздушную и противоракетную оборону, а также наносить удары по наземным и надводным целям. Другими словами, якобы оборонительный Система противоракетной обороны США разрабатывает и расширяет свои новые наступательные возможности.

Имеющаяся у нас информация помогает нам основания полагать, что вступление Украины в НАТО и последующее развертывание объектов НАТО уже решено и является лишь вопросом времени. Мы четко понимать, что при таком сценарии уровень военных угроз для России увеличится резко, в несколько раз. И здесь я хотел бы подчеркнуть, что риск внезапного удара по нашей стране будет возрастать.

Я объясню, что американский стратегический документы планирования подтверждают возможность нанесения так называемого превентивного удара по противнику ракетные комплексы. Мы также знаем главного противника США и НАТО. Это Россия. документы НАТО официально объявить нашу страну главной угрозой евроатлантической безопасности. Украина послужит передовым плацдармом для такого удара. Если бы наши предки услышав об этом, наверное, просто не поверили бы этому. Мы не хотим поверить в это и сегодня, но это то, что есть. Я хотел бы, чтобы люди в России и Украина, чтобы понять это.

Многие украинские аэродромы расположены недалеко от наших границ. Там дислоцирована тактическая авиация НАТО, в том числе носители высокоточного оружия, смогут наносить удары по нашей территории на глубину линии Волгоград-Казань-Самара-Астрахань. Развертывание разведки радары на территории Украины позволят НАТО жестко контролировать воздушное пространство России до Урала.

Наконец, после того, как США разрушили договор о РСМД, Пентагон открыто разрабатывает множество наземных атак оружия, включая баллистические ракеты, способные поражать цели на расстоянии до 5500 км. В случае развертывания в Украине такие системы смогут для поражения целей во всей европейской части России. Время полета Томагавка крылатыми ракетами до Москвы будет менее 35 минут; баллистические ракеты из Харьков займет семь-восемь минут; и гиперзвуковое штурмовое оружие, четыре до пяти минут. Это как нож в горло. Я не сомневаюсь, что они надеемся осуществить эти планы, как они это делали много раз в прошлом, расширяя НАТО на восток, перемещая свою военную инфраструктуру к границам России и полностью игнорируя наши опасения, протесты и предупреждения. Извините, но они просто вообще не заботились о таких вещах и делали все, что считали нужным.

Конечно, они будут вести себя так и в дальнейшем, следуя известной пословице: «Собаки лают но караван идет. Сразу скажу – мы не приемлем такое поведение и никогда не примет его. При этом Россия всегда выступала за резолюцию решение сложнейших проблем политическими и дипломатическими средствами, за столом переговоров.

Мы прекрасно понимаем наш огромный ответственность, когда речь идет о региональной и глобальной стабильности. Еще в 2008 году Россия выступила с инициативой о заключении Договора о европейской безопасности в рамках чего не могло бы сделать ни одно евроатлантическое государство или международная организация. укреплять свою безопасность за счет безопасности других. Однако, наше предложение было сразу отвергнуто под предлогом, что Россия должна нельзя накладывать ограничения на деятельность НАТО.

Кроме того, было явно указано нам, что только члены НАТО могут иметь юридически обязывающие гарантии безопасности.

В декабре прошлого года мы передали Западные партнеры проект договора между Российской Федерацией и Соединенными Штатами Соединенных Штатов Америки о гарантиях безопасности, а также проект соглашения о мерах по обеспечению безопасности Российской Федерации и члена НАТО состояния.

США и НАТО ответили с общими утверждениями. В них тоже были зерна рациональности, но они касались второстепенных вопросов, и все это выглядело как попытка затянуть вопрос и сбить дискуссию с толку.

Мы отреагировали на это соответствующим образом и указали, что готовы идти по пути переговоров при условии, тем не менее, что все вопросы рассматриваются как пакет, включающий основные предложения, которые содержат три ключевых момента. Во-первых, чтобы предотвратить дальнейшее расширение. Во-вторых, заставить Альянс воздержаться от развертывания штурмового оружия. системы на границах России. И, наконец, сокращение военного потенциала блока и инфраструктуры в Европе, где они были в 1997 году, когда НАТО-Россия Учредительный акт был подписан.

Наши принципиальные предложения были проигнорированы. Повторюсь, наши западные партнеры в очередной раз озвучили слишком знакомые формулы, согласно которым каждое государство имеет право свободно выбирать способы чтобы обеспечить его безопасность или присоединиться к какому-либо военному союзу или альянсу. То есть, ничего не изменилось в их позиции, и мы продолжаем слышать те же самые старые ссылки к пресловутой политике «открытых дверей» НАТО. Более того, нас снова пытаются шантажировать и угрожают санкциями, которые, кстати, введет несмотря ни на что, поскольку Россия продолжает укреплять свой суверенитет и его Вооруженные Силы. Безусловно, они никогда не подумают дважды, прежде чем подойти или просто сфабриковать предлог для еще одной санкционной атаки независимо от событий в Украине. Их единственная цель — сдержать развитие России. И они будут продолжать делать это, как и раньше, даже без формального предлога просто потому, что мы существуем и никогда не пойдем на компромисс наш суверенитет, национальные интересы или ценности.

Я хотел бы быть ясным и прямолинейным: в нынешних условиях, когда наши предложения о равноправном диалоге по принципиальным вопросам фактически остались без ответа со стороны США и НАТО, когда уровень угроз для нашей страны значительно возрос, Россия имеет полное право отреагировать, чтобы обеспечить свою безопасность. То есть именно то, что мы будем делать.

По состоянию дел на Донбассе мы видим, что правящие киевские элиты не перестают публично разъяснять их нежелание выполнять Минский Комплекс мер по урегулированию конфликта и не заинтересованность в мирном урегулировании. Наоборот, они пытаются организовать блицкриг на Донбассе, как это было в 2014 и 2015 годах. Все мы знаем, чем закончились эти безрассудные схемы.

Ни дня не проходит без Населенные пункты Донбасса под обстрелами. Недавно сформированный большой военная сила использует боевые дроны, тяжелую технику, ракеты, артиллерию и несколько ракетных установок. Убийства мирных жителей, блокада, жестокое обращение с людьми, в том числе с детьми, женщинами и пожилыми людьми, не ослабевают. Как мы говорим, этому не видно конца.

Между тем так называемая цивилизованная мира, которую наши западные коллеги провозгласили единственной представителей, предпочитает этого не видеть, как будто этот ужас и геноцид, с которыми сталкиваются почти 4 миллиона человек, не существует. Но они есть и только потому, что эти люди не согласились с поддержанным Западом переворотом на Украине. в 2014 году и выступил против перехода к неандертальскому и агрессивному национализм и неонацизм, возведенные в Украине в ранг национального политика. Они борются за свое элементарное право жить на своей земле, говорить на своем языке и сохранять свою культуру и традиции.

Как долго может продолжаться эта трагедия? Сколько еще можно с этим мириться? Россия сделала все, чтобы сохранить территориальную целостность Украины. Все эти годы она упорно и терпеливо настаивал на выполнении резолюции Совета Безопасности ООН. № 2202 от 17 февраля 2015 года, которым был закреплен Минский Комплекс мер от 12 февраля 2015 года по урегулированию ситуации на Донбассе.

Все было напрасно. президенты депутаты Рады приходят и уходят, но в глубине души агрессивный и националистический режим, захвативший власть в Киеве, остается неизменным. Это полностью продукт переворота 2014 года, и тех, кто тогда встал на путь насилия, кровопролития и беззаконие не признавали тогда и не признают сейчас никакого решения проблемы Донбасса, кроме военного.

В связи с этим считаю необходимым принять давно назревшее решение и немедленно признать независимость и суверенитет Донецкой Народной Республики и Луганской Народной Республика.

Я хотел бы обратиться к Федеральному Собрание Российской Федерации поддержать это решение, а затем ратифицировать Договор о дружбе и взаимной помощи с обеими республиками. Эти двое документы будут подготовлены и подписаны в ближайшее время.

Мы хотим, чтобы те, кто захватил и продолжить удерживать власть в Киеве, чтобы немедленно прекратить боевые действия. В противном случае ответственность за возможное продолжение кровопролития целиком ляжет на совести правящего режима Украины.

Когда я объявляю о принятых решениях сегодня я по-прежнему уверен в поддержке граждан России и патриотические силы.

Спасибо.

География

  • Украина

Темы

  • Внешняя политика
  • Национальная безопасность

Publication

9000.

:35

Прямая ссылка: en.kremlin.ru/d/67828

Текстовая версия

Мнение: Война Путина разрушает мою российскую идентичность

«Россия — не Путин». Как лектор по истории России и бывший советский русский американец, я много раз говорил эти слова. Но теперь сокровища российской культуры — ее поэзию, романы, кино, театр, симфонии — нужно сопоставить с преднамеренным убийством невинных нынешним режимом. В этом новом мире к 24 февраля вся остальная русская история и культура сводится к простой предыстории9.0005

Начнем с того, что Иван Тургенев назвал «великим, могучим, праведным и свободным русским языком», который должен утешить меня в «дни тоскливых размышлений». Как писатель, чье восприятие было сформировано русской и советской классикой, я приложил большие усилия, чтобы научить русскому языку своих детей, родившихся в Америке. Я хотела, чтобы они читали стихи Александра Пушкина, рассказы Антона Чехова и романы Михаила Булгакова — все те книги, которые мы с мужем привезли с собой в Америку, — на том языке, на котором они написаны.

Но сегодня я не могу считать русских праведными или свободными. Я слышу это как язык российских оккупантов и официальных лиц, говорящих украинцам сдаться, или украинских защитников, ругающих российский военный корабль: инструмент для обмена мнениями на поле боя. На этом языке матери в Харькове, Киеве и Буче проклинают убийц своих детей. Война, цинично развернувшаяся во время Великого поста, запятнала русский язык, как и Русскую православную церковь, глава которой благословил вторжение. Я не брал в руки русскую книгу семь недель. Не купила я и наборы для украшения яиц к Пасхе в прошлое воскресенье.

А вот то, что меня учили считать «русским характером» — мой характер. Учителя, фильмы, пьесы и учебники говорили мне, что агрессивные войны — удел других народов; что самой целью нашего существования была героическая защита Родины. Мы были нацией «Мира во всем мире» (гигантская вывеска рядом с моим домом в СССР), «Спроси у солдат, лежащих под березами, хотят ли русские войны» (строка из песни, которую мы разучивали в школе) .

Но Владимир Путин похитил настоящие страдания, которые Вторая мировая война принесла СССР, и использовал их для подпитки культа русской победы. В течение многих лет его пропагандистская машина разжигала агрессию под видом прославления героизма. Но как Россия может быть нацией героев, если она убивает и истязает своих соседей? Пока бомбы обрушиваются на украинские города, русская часть моей русско-американской идентичности медленно умирает.

В первые дни войны я надеялся, что Путин, наконец, зашел слишком далеко. Русский народ поднимется, сметет режим, который его обманывает, оскорбляет, крадет будущее у его детей. Россия «пробудится ото сна», как выразился Пушкин, и покончит с «гнетущим царством» — с народным движением остановить смерть и разрушение, приоткрыв дверь к искуплению.

Два месяца спустя война не собирается стихать. Тысячи мертвых, искалеченных, ожесточенных. Надежды на революцию больше нет. Нация Чехова и Достоевского не смогла остановить зверства, творимые от ее имени. Многие россияне выступают против войны, но обманутые пропагандой или напуганные постоянно усиливающимися репрессиями в их стране, многие были запуганы внешней поддержкой или даже признанием. «Если не будет ядерных бомбардировок, — сказал мне родственник в Москве, — можно жить».

Большинство русских американцев, которых я знаю, находятся в состоянии шока, недоверия и вины по ассоциации. Когда мы следим за судьбой нашей украинской семьи и друзей, кажется, что мы ходим во сне. Неважно, насколько сильно мы выступали против путинского режима или как давно мы ушли. Мы знаем, что возврата к себе до войны нет: наша идентичность должна быть восстановлена. Я не уверен, кем я буду, когда начну просеивать обломки.

Надежда, однако, упрямая штука. Моя старшая дочь из прекрасного калифорнийского студенческого городка присылает мне свое стихотворение. «Мое сердце бьется, — начинается оно, — в таком же трепещущем ритме, как и то, что дышит парами зла в Киеве, и разбивается так же, через бескрайний Тихий океан».

No related posts.

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *