Тир и стрелковый клуб в Москве «Объект»
«Отличное место! Парковка! Чистота! Наличие зоны отдыха и крутого кафе»
Отзывы 2GIS
«Впервые посетили этот клуб: Место просто шикарное!»
Яндекс.Отзывы
«В восторге от подарка! Жена подарила что-то крутое!»
Отзывы 2GIS
«Обязательно к посещению! Лучший стрелковый клуб»
Яндекс.Отзывы
«Здесь всё по-настоящему! Оружие, эмоции и адреналин!»
Google Reviews
Стрельба из боевого оружия — это чистое удовольствие наедине с собой и в компании
друзей. Это мастерство, которое вызывает гордость и уважение людей вокруг.
Это сопричастность к миру
благородных и сильных: в кино и на переднем рубеже защиты от врагов. Это большой спорт, в котором чемпионом может стать каждый. И всё это — в «Объекте».
Базовые курсы для новичков
Программы, включающие обучение навыкам безопасного обращения с оружием, меткой и быстрой стрельбы, после прохождения которых стрелок становится членом клуба и получает доступ ко всему спектру развлекательных и спортивных услуг.
Программы для прошедших базовый курс
Тематические курсы для новичков
Интересные, познавательные курсы для новичков, дающие представление об оружии, но в отличие от базовых курсов не предусматривающие обучение навыкам обращения с ним.
Стрельба в подарок
Подарите физическую или виртуальную подарочную карту с любым курсом или просто укажите желаемую сумму.
Выбрать подарок
Курс «Прошутер»
Входной билет в профессиональный стрелковый спорт, который раскроет практическую стрельбу со всех сторон.
Узнать о курсе
Праздник в хорошей компании
Стреляйте вместе с друзьями на отлично организованном празднике или корпоративе. Продумано всё: от соревнований до фуршета.
Рассчитать стоимость праздника
Праздник в хорошей компании
Соревнования
Крупнейший стрелковый клуб в России
- 7 стрелковых галерей
- 10 направлений для стрельбы
- Крупнейший арсенал в стране
- Магазин снаряжения
- Ресторан с авторской кухней и кондитерская
- Детская игровая комната
- Комфортные раздевалки и хаммам
- Парковка на 100 автомобилей
Профессиональное обучение
Получите лицензию на владение оружием или свидетельство частного охранника в лицензированном образовательном
центре.
Узнать об обучении
Профессиональное обучение
Инструкторы
Вячеслав Денисов
Инструктор, тренер и судья IPSC 2 категории. Мастер спорта по практической стрельбе. Работает в клубе с 2009 года.
Максим Мартынов
Инструктор и тренер IPSC. Работает в клубе с 2010 года.
Александр Седых
Инструктор и тренер IPSC. Работает в клубе с 2011 года.
Алексей Масляев
Инструктор, тренер и судья IPSC. Работает в клубе с 2011 года.
Михаил Каунов
Инструктор и тренер IPSC. Работает в клубе с 2012 года.
Сергей Воронов
Инструктор и тренер IPSC. Работает в клубе с 2012 года.
Алексей Гендин
Инструктор IPSC. Чемпион России по практической стрельбе из ружья 2008 года. Работает в клубе с 2012 года.
Роман Сурманов
Инструктор и тренер IPSC. Первый разряд по практической стрельбе. Работает в клубе с 2013 года.
Дмитрий Беляцкий
Инструктор и тренер IPSC.
Работает в клубе с 2013 года.
Владимир Тихомиров
Инструктор и тренер IPSC. Работает в клубе с 2013 года.
Дмитрий Вовк
Инструктор, тренер IPSC. Кандидат в мастера спорта по практической стрельбе. Работает в клубе с 2015 года.
Сергей Серавкин
Инструктор и тренер IPSC. Первый спортивный разряд по практической стрельбе. Работает в клубе с 2017 года.
Александр Самохвалов
Инструктор, тренер и судья IPSC 2 категории. Кандидат в мастера спорта по практической стрельбе. Работает в клубе с 2017 года.
Владимир Плешаков
Инструктор, тренер и судья IPSC 3 категории. Работает в клубе с 2017 года.
Роман Марченко
Инструктор и тренер IPSC. Мастер спорта России международного класса по пулевой стрельбе. Чемпион Мира, Европы, России, Универсиады по пулевой стрельбе. Работает в клубе с 2018 года.
Вячеслав Батурский
Инструктор, тренер и судья IPSC c 2015 по 2019 год. Работает в клубе с 2018 года.
Дмитрий Рязанцев
Инструктор, тренер IPSC.
Работает в клубе с 2020 года.
Александр Шаврин
Инструктор и тренер IPSC. Работает в клубе с 2020 года.
Александр Князев
Инструктор, тренер IPSC. Мастер спорта по пулевой стрельбе из пистолета. Работает в клубе с 2020 года.
Иван Ворочай
Инструктор и тренер IPSC. Работает в клубе с 2021 года.
Вячеслав Фатеев
Инструктор, тренер и судья IPSC 3 категории. Работает в клубе с 2021 года.
Ремонт и тюнинг оружия
Ремонт и тюнинг оружия
Современная мастерская для профессионального ремонта и обслуживания оружия. Можем всё: от перестволения до покраски.
Связаться с нами
5 способов получить больше денег на новой работе
Андрей Абрамов
доволен своей зарплатой
Профиль автораОзвучить комфортную сумму и не прогадать — задача непростая.
Говорят, кто первый назвал зарплату на интервью, тот проиграл. Читатели Тинькофф Журнала на собственном опыте проверили, так ли это, и поделились способами получить больше денег на новой работе.
Это комментарии читателей из Сообщества. Собраны в один материал, бережно отредактированы и оформлены по стандартам редакции
Способ № 1
Понимать свой минимум Roman
готовит аргументы
Для себя решил, что иду на обсуждение, понимая минимум, ниже которого не упаду. Потом плюс 30—40% к этому минимуму — стартовая цена торгов. Также должны быть конкретные аргументы, почему такая стоимость и как я смогу быстро принести пользу компании.
Как говорил мой первый руководитель, если работа так себе нравится, надо ломить хорошие деньги. Если дадут — хоть зарплата высокая будет, если нет — то и работа не особо нравилась. А вообще, лучше выбирать то, что нравится.
/no-fear-of-change/«Просто беру и меняю ситуацию»: 6 способов справиться со страхом карьерных перемен
Супер Мама
не будет канарейкой за копейку
Я всегда исхожу из имеющегося, то есть последнего оклада. Должно быть не меньше. Добавляю около 20% и называю сумму рекрутеру как необходимый минимум.
Все понимают, что на меньшие деньги никто уходить не будет. Но забавляют компании, которые хотят «канарейку за копейку, чтобы пела и не ела».
Я им — сумму оклада, они мне: «Ну, у вас столько будет получаться, если мы посчитаем бонус 200%, еще велком-бонус и еще черт знает что, что очень условно и в карман не положишь». Думаю, ладно, а с остальными составляющими что? Они: «А ничего — ДМС у нас по конкурсу, только 10% лучших сотрудников его получают». Ну и, спрашивается, зачем вы тратили свое и мое время?
Способ № 2
Называть максимальную сумму SelenSt
знает свой максимум
Называю сумму по максимуму — на что, по моему мнению, могу рассчитывать с учетом моих скиллов. Три раза прокатило. В первый раз дали ровно столько, сколько просила. Во второй и третий — чуть больше. И это сильно выше рынка оба раза было, а в первый — чуть-чуть выше рынка.
Да, многие рекрутеры отваливаются, когда видят такие зарплатные ожидания. Но с другой стороны — не надо тратить время и нервы на техническое интервью, а потом уговаривать себя согласиться на N, когда знаю, что мой минимум — это N + 1.
Правда, это ИТ.
Maria B
не выйдет на низкую зарплату
Выйти на низкую зарплату и потом добиваться повышения — провальная стратегия. По моему опыту, в первый год поднять зарплату малореально. И потом — работодатель думает, что раз кандидат вышел на работу, то он согласен на такой уровень зарплаты.
Как подать себя на собеседовании с лучшей стороны: 5 советов
Мне тяжело договариваться о повышении зарплаты, поэтому бывало так, что если нет инициативы от работодателя, то я просто меняла работу.
Надежда
не боится пятизначных чисел
Говорю: «На прошлой работе я получала в конце столько-то, поэтому на меньшее не пойду». Прошлый работодатель деньгами не осыпал, но даже столько некоторые считают много, поэтому отказывают — суммы пятизначные. Зато очень экономит время и мне, и им.
Способ № 3
Торговаться samaretz
торгуется с рекрутерами
У меня были торги с рекрутером — правда, меня переманивали с текущего места работы.
За год до этого я активно искал работу. Было собеседование, с потенциальным работодателем не сошлись в некоторых вопросах. Но эйчар сохранила меня в своих заметках, перешла в другую компанию, где возникла аналогичная вакансия, и подняла мое резюме. Сам я к моменту описываемого ниже разговора уже работал на новом месте, а на собеседование выманили со словами «мы просто пообщаемся, это же вас ни к чему не обязывает». Благо на тот момент был отпуск.
Рекрутер: Какую зарплату хотите?
По факту я получал на тот момент 100 денежных единиц — для моего региона и специфики работы это реально была вполне неплохая зарплата. Суммы условные, просто для понимания ситуации.
Я: Отталкиваюсь от предложений. У меня на текущем месте 130 д. е., поэтому рассматривать ниже, сами понимаете, резона мало, так как я работаю, работа меня устраивает, и все такое прочее.
Р.: К сожалению, у нас вилка только 80—113 д. е., и платить больше не можем.
Я: Ну, на нет и суда нет. Спасибо за уделенное время, было приятно пообщаться.
Р.: Но у нас есть очень хороший ДМС и годовой бонус в размере 15% от годового дохода. Таким образом, если ваш оклад будет 113 д. е. и годовой бонус равномерно распределить на все 12 месяцев, то в среднем получится те же ваши 130 д. е.
Я: Спасибо за предложение, но мой работодатель также оформил мне ДМС и тоже выплачивает годовой бонус. И 130 д. е. — это мой месячный оклад без размазывания этого самого бонуса. То есть я все равно оказываюсь в минусе по деньгам.
Р.: Ну хорошо, давайте возьмем тайм-аут на неделю. Обещать ничего не можем, но мы пообщаемся с руководством и попробуем обсудить увеличение верхней границы оклада.
Я: Ок, хорошо, буду ждать обратной связи.
Спустя неделю на почту падает оффер с окладом 115 д. е. Возможно, у них изначально вилка выглядела как 80—115 или даже 120 д. е., тут я уже не в курсе, поэтому никакого общения с руководством на тему увеличения расходов на фонд оплаты труда не было и в помине. Но даже с окладом 100 д. е. я не особо бедствовал, а тут разово он поднялся на 15%.
Хотя изначально, если бы сдался, мог бы увеличиться только на 13%.
13 удивительных ситуаций, в которые можно попасть на собеседовании
Не в качестве собственной похвалы будет сказано, но спустя несколько лет руководитель моего нового места работы признался, что после того собеседования отправил эйчарам обратную связь вида «этого отпускать нельзя — он мне нужен». Так что торги в обсуждении зарплаты тоже случаются 🙂
Способ № 4
Проявлять инициативу Oligma
спрашивает первой
Меня вот бесит «зарплата обсуждается с руководителем на энном этапе». Пройдешь пять этапов, придешь к этому руководителю, а там оклад 30 000 Р, KPI, не рассчитываемый в моменте, белый МРОТ и рассказы про вкусные печеньки.
Всегда сама в первые минуты разговора с эйчаром спрашиваю о доходах, чтобы не терять время на эти пустые квесты и сразу понимать, что тратить силы не стоит. Но я обычно просматриваю вакансии в пассивном режиме, имея работу с весьма неплохими условиями.
Ожидания весьма высоки. Очень много эйчаров мне рассказывали, что то, чего я ищу, не существует на рынке 🙂
Дмитрий Витюк
придумал, как получить лучший оффер
Называю сумму сразу, на первом же звонке, и добиваюсь внятного ответа, что попал в вилку, — чтобы зря время не тратить. И еще сразу предупреждаю, что это минимум, но можно больше и что собеседуюсь не только к ним. А потом еще и называю зарплату лучшего оффера тем, кто прислал свой и кто мне интересен. В итоге попадаю в одну из интересных мне компаний по максимальному офферу.
Способ № 5
Поэкспериментировать Алексей Х.
любит записочки
Есть простой, быстрый и справедливый — в силу симметрии — способ торгов. Соискатель называет минимальную сумму, на которую согласен. Одновременно работодатель называет максимальную сумму, на которую согласен он. Если возможности договаривающихся сторон пересеклись, сходятся на среднем.
Одновременность легко обеспечить записочками, а в случае удаленных торгов — обменом запароленными зипами.
Работодатели, как правило, на такое не соглашаются, видимо, считая себя самыми умными, но однажды удалось реализовать.
Бесплатный курс «Как обсуждать условия и деньги на новой работе»
Сергей Лазарев
на самом деле не Вася
Можно поступить так: сделать резюме абстрактного Васи и указать мегажелаемый доход. Если не пишут — снижаем сумму. Если пишут — попали. После трудоустройства ставим Васе снова высокую планку, резюме не убираем. Когда начнут писать — мы готовы получать больше.
Серия новостей WAMC, часть 4: Геополитические разветвления войны в Украине многочисленны
Когда сегодня год назад российские войска пересекли границу Украины, ожидалось, что все закончится через несколько недель.
Вместо этого войне, ставшей катастрофой для России и трагедией для Украины, не видно конца.
Чтобы взглянуть на некоторые геополитические последствия войны, вот глава бюро Pioneer Valley WAMC Пол Татхилл с сегодняшним выпуском нашей специальной недельной серии.
Что стало причиной войны? Почему Владимир Путин вторгся в Украину?
«Год назад я не мог ответить на этот вопрос. Я не могу сейчас на него ответить и, тем более, я не думаю, что кто-либо, какой бы то ни было специалист, сможет вам ответить на этот вопрос», — сказал Константин Плешаков.
Он родился в Украине и провел 20 лет в Москве, работая в российском правительственном аналитическом центре. Последние 25 лет он живет в западном Массачусетсе и в настоящее время преподает политологию в колледже Амхерст. Плешаков опубликовал несколько книг о войне, революции и международных отношениях в 20-9 гг.0013-й -й век с упором на Россию и Восточную Европу.
«Говоря рационально, в том, что делал Путин, и в том, что он делает, не было объективности, и это самое страшное для меня в этой войне», — сказал Плешаков. «Независимо от того, насколько агрессивен ваш противник, пока он думает рационально, эгоистично желая навредить другим народам, конечно, но если это имеет смысл, тогда вы можете увидеть, к чему могут привести дела.
Но что действительно озадачивает в этой войне, так это то, что ни Путин, ни российский правящий класс не получили от этой войны никакой выгоды, а если нет никакой выгоды, это означает, понимаете, что это не цель».
Предположения о том, что Путин каким-то образом пытается заново собрать старый Советский Союз, не имеют смысла, сказал Плешаков.
— Я даже не знаю, почему люди так говорят, — сказал он. «(Путин) хочет, чтобы Россия расширялась. Конечно, он хочет расширить границы России. Но это не имеет ничего общего с советским прошлым».
Война оказала огромное влияние на отношения России с бывшими советскими республиками, не говоря уже об отношениях с Европейским союзом, Соединенными Штатами и Китаем. Программа грузинских исследований в Гарварде.
— Это огромный глобальный кризис, — сказал Джонс. «Это событие будет иметь экстраординарные геополитические последствия. И мы уже видели эти массовые перемещения населения, а также, как следствие, миграцию в Европу, в Польшу, в Среднюю Азию на Южный Кавказ.
Поэтому мы не знаем, каковы будут долгосрочные последствия этой миграции. Люди могут вернуться в Россию, на Украину и, конечно, захотят вернуться домой, в Украину, когда война закончится. Но эти массовые перемещения населения, вы знаете, мы должны думать о том, какими будут последствия».
Путин изобразил войну на Украине как борьбу России против западной агрессии. Большинство россиян, кажется, покупаются на это. По словам Джонса, внутри страны положение Путина сейчас кажется довольно прочным.
«Мы колебались, знаете ли, в начале 2000-х, до 2014 года, может быть, и считали Россию каким-то гибридным государством, знаете, полудемократическим, где могло быть инакомыслие, что происходили выборы, а иногда оппозиция прошла в парламент. Знаешь, мы думали, да, ладно, ладно. Это не демократия, но вы знаете, где-то посередине. Это полностью изменилось. Это авторитарное государство с полным контролем над обществом. Это означает, что она имеет полный контроль над средствами информации, а русский народ получает только пропаганду и никаких альтернатив.
Даже в Интернете. Очень тяжело приходится рядовым россиянам, большинство из которых, кстати, интернетом не пользуется. Но им очень сложно получить какие-либо альтернативные источники информации».
Несогласные с войной не вышли на улицы России в знак протеста, а покинули страну.
«Действительно губительный исход для России, потому что они теряют не только своих молодых людей на передовой в Украине, но и своих молодых специалистов, тех людей, которые генерируют бизнес, какой-то экономический динамизм и рост в экономике. И они исчезают, уходят», — сказал Джонс.
Военные просчеты и просчеты России в войне с Украиной ослабили Путина, считает Плешаков.
«Потому что внешне он выглядит как диктатор, который контролирует страну, но я думаю, что его абсолютно бездумное ведение этой войны сделало его очень слабым лидером», — сказал Плешаков.
Европейский союз, за некоторыми исключениями, особенно Венгрия, твердо поддерживал Украину в течение последних 12 месяцев, сказал Джонс.
«Значит, это не то, чего Путин ожидал в случае с Европой», — сказал он. «Большинство из 27 стран, входящих в Европейский союз, действительно проявили в этом отношении значительную солидарность».
Экономические санкции, призванные наказать Россию и лишить ее ресурсов, необходимых для ведения войны, пока не сработали. Россия нашла новые рынки сбыта в Китае и Индии для экспорта нефти и газа. Но Джонс считает, что в конечном итоге это серьезно повлияет на внутреннюю экономику России.
«Не говоря уже о нефти и газе, которые покинули многие западные компании», — сказал Джонс. «России удалось до некоторой степени восполнить этот пробел, но будущее российской экономики выглядит безрадостно. И именно поэтому я думаю о сценарии, в котором мы могли бы просто увидеть какой-то реальный, реальный экономический и, следовательно, политический кризис в России, который действительно угрожает системе, которой является путинизм».
Положительным моментом войны является то, что из-за отключения российского природного газа европейские страны ускорили переход на возобновляемые источники энергии.
Спустя год после того, как Россия вторглась в Украину, неизвестно, чем может закончиться война, сказал Плешаков.
«Нет хорошего исхода для России в этой войне», — сказал он. «Никакой территориальный захват не может быть длительным. Так в этой ситуации, как может эта война? В то же время мы знаем, что украинцы, какой бы ужасной ни была ситуация в Украине, большинство украинцев все равно готовы бороться до победы. И на данный момент победа для них означает изгнание России».
Ввиду того, что весной Россия явно готовится к наступлению, вопрос может сводиться к тому, как долго смогут продержаться украинцы?
— Я тоже задаюсь этим вопросом, — сказал Плешаков. «Потому что, каким бы сплоченным и смелым ни был народ Украины, он находится под огромным давлением, и трудности ужасны. И, конечно же, Путин надеется на то, что в какой-то момент людям станет не по себе, и они будут просить мира».
Каким бы ни было политическое решение, которое в конечном итоге положит конец войне, Джонс сказал, что оно должно быть тщательно продумано, чтобы избежать обид и унижений, которые могут привести к новой войне.
Архив национальной безопасности/Публикации/Сотрудники/Внутри холодной войны Кремля
Архив национальной безопасности/Публикации/Сотрудники/Внутри холодной войны КремляВладислав Зубок и Константин Плешаков
Издательство Гарвардского университета 320 стр. / 8 полутонов
ISBN 0-674-45532-0 (бумага)
[ Внутри Кремля Холодная война ] [Похвала Внутри холодной войны Кремля ]
D в пиковые годы холодной войны, когда непостижимость планов Кремля вызывала у многих западных наблюдателей страх
неминуемой ядерной войны, американцы могли только догадываться о том, что могли думать и планировать советские лидеры. Каковы были
Истинные намерения Советов? Была ли у них комплексная стратегия в противостоянии с Западом? Был ли коммунист
план для каждого действия, или они действовали так же осторожно realpolitik что лидеры на Западе так хорошо практиковали?
Теперь, с публикацией этой книги, мы можем это знать.
Используя недавно обнаруженные архивные материалы, личные интервью,
и широкое знакомство с русской культурой, два молодых российских историка написали серьезную интерпретацию холодной войны с точки зрения советского берега.
C За неспокойный период с 1945 по 1962 год Зубок и Плешаков исследуют личности и мотивы ключевых людей, руководивших
Советская политическая жизнь и формировавшая советскую внешнюю политику. Они начинаются с устрашающей фигуры Иосифа Сталина, движимого двойной мечтой.
коммунистической революции и глобальной империи. Они раскрывают масштабы и пределы сталинских амбиций, вводя нас в мир его
ближайшие подчиненные, безжалостный и лишенный воображения министр иностранных дел Молотов и главный пропагандист партии Жданов, человек
переполнены высокомерием и миссионерским рвением. Авторы разоблачают махинации внушающего страх шефа охранки Берии и
руководитель партийных кадров Маленков, который пытался, но не смог изменить курс советской политики после смерти Сталина.
Наконец, они документируют
мотивы и поступки самоуверенного и самоуверенного Никиты Хрущева, полного русской гордыни и партийной догмы, свергнувшего многие
Политика Сталина со смелыми стратегиями в глобальном масштабе. Авторы показывают, как, несмотря на такие попытки изменить советскую дипломатию, сталинский
наследие продолжало разделять Германию и Европу и привело Советы к расколу с маоистским Китаем и к кубинскому ракетному кризису.
Z ubok и новаторская работа Плешакова показывают, как советские государственные деятели задумывали и вели свое соперничество с Западом в
контекст их собственных внутренних и глобальных проблем и чаяний. Авторы убедительно демонстрируют, что советские руководители
не стремился к конфликту с Соединенными Штатами, но не смог его предотвратить или довести до конца. Они также документируют, почему и как Кремль
политические деятели, какими бы осторожными и коварными они ни были, спровоцировали самые серьезные кризисы холодной войны в Корее, Берлине и на Кубе.
Похвала
Холодная война внутри Кремля «Два самых опытных российских историка времен холодной войны принесли нам кладезь новой информации. взгляды и суждения, которые во многом изменили наше понимание мотивов и поведения Советского Союза во время его долгой и трагической конфронтации. с Западом».— Майкл Р. Бешлосс , автор книги Кризисные годы: Кеннеди и Хрущев, 1960-1963
«Наконец-то мы можем увидеть политику холодной войны как с советской, так и с западной стороны. Зубок и Плешаков
превратить «Кремль» в настоящее место, где живут настоящие политики. В их книге показано, что советские архивы начали раскрывать о
другая сторона «долгой сумеречной борьбы».
«Эта книга открывает новые горизонты в двух важных аспектах: это первое описание начала холодной войны, написанное в основном из
советские источники; и это первая возможность для молодых российских историков изложить свои взгляды на английском языке о том, что такое холодная война.