Украинская литература 7 класс лнр: Украинская литература учебники для 7 класса

Для школ в ДНР и ЛНР сделают учебник «классического украинского языка» — РБК

www.adv.rbc.ru

www.adv.rbc.ru

www.adv.rbc.ru

Скрыть баннеры

Ваше местоположение ?

ДаВыбрать другое

Рубрики

Курс евро на 29 октября
EUR ЦБ: 61,13 (-0,44) Инвестиции, 28 окт, 16:12

Курс доллара на 29 октября
USD ЦБ: 61,53 (+0,18) Инвестиции, 28 окт, 16:12

В Белоруссии заявили, что Киев «получит по зубам» в случае провокации Политика, 00:39

Зеленский заявил о «жестком наступлении» российских сил в ДНР Политика, 00:33

Сезон с характером: как выбрать шины для зимы в разных регионах России РБК и Nokian Tyres, 00:13

www. adv.rbc.ru

www.adv.rbc.ru

Посольство в Лондоне сообщило о подготовке ответа на теракт в Севастополе Политика, 00:07

Bloomberg назвал самые богатые семьи мира Бизнес, 00:00

«Это провал». Что говорят о выступлении Александры Трусовой на Гран-при Спорт, 00:00

Профилактика мании: как снизить зависимость от азартных игр Партнерский проект, 30 окт, 23:59

Объясняем, что значат новости

Вечерняя рассылка РБК

Подписаться

Россия продолжит контакты с Турцией и ООН по «зерновой сделке» Политика, 30 окт, 23:42

Почему мигранты живут на взлетной полосе в Колумбии. Видео Общество, 30 окт, 23:40

Что делать, если застрял в лифте Партнерский проект, 30 окт, 23:35

Турция, Украина и ООН согласовали выход 12 судов из украинских портов Политика, 30 окт, 23:15

СК возбудил дело после крушения дельтаплана в Адыгее Общество, 30 окт, 23:13

Берлускони назвал условие для переговоров между Украиной и Россией Политика, 30 окт, 22:57

На западе Москвы столкнулись более 50 машин Общество, 30 окт, 22:56

www. adv.rbc.ru

www.adv.rbc.ru

www.adv.rbc.ru

Ученики школ смогут изучать украинский язык как родной, для этого созданы условия: разработаны учебные планы, материалы, готовится новый учебник. 1 сентября в республиках откроется более 2,5 тыс. школ, детских садов и колледжей

Фото: Владимир Гердо / ТАСС

Ученики школ ДНР и ЛНР смогут изучать украинский язык как родной, заявил на совещании у президента министр просвещения Сергей Кравцов (трансляцию вел канал «Россия 24»). Для этого разработаны специальные учебные планы, методические материалы, учителя прошли курсы повышения квалификации. Готовится и «учебник классического украинского языка», отметил глава Минпросвещения.

По его словам, 1 сентября в республиках Донбасса и на территориях Украины, которые российские военные взяли под контроль в ходе спецоперации, откроются 1183 детских сада, 1376 школ и 203 колледжа. К началу учебного года эти школы полностью обеспечены учебниками, заверил Кравцов.

«Там, где необходимо, проведены капитальные восстановительные работы, поставлено компьютерное оборудование», — добавил он.

В июне ведомство обещало подготовить к 1 сентября школы в Донбассе и на занятых российскими войсками территориях. Тогда Кравцов заявил, что «дети хотят изучать русский язык». Школы будут работать по российским образовательным стандартам, переход должен завершиться в течение пяти лет.

www.adv.rbc.ru

www.adv.rbc.ru

При этом в Минпросвещения заявляли, что состояние многих школ в ДНР и ЛНР «отчетливо говорит о полном отсутствии какой-либо поддержки в прошлые годы» со стороны украинских властей, поэтому Россия ведет «масштабную непрерывную работу» по поддержке систем образования на этих территориях.

Президент Владимир Путин поручил организовать вооруженную охрану в школах на территориях, подконтрольных российским военным (в ДНР, ЛНР, Херсонской области и частях Запорожской и Харьковской). Россия уже выделила деньги на эти цели.

По словам замглавы администрации президента Сергея Кириенко, учебные заведения на этих территориях с 1 сентября будут работать в комбинированном режиме: либо школа со временем перейдет на дистанционную или смешанную систему, либо детей будут перевозить в более спокойные районы.

Магазин исследований Аналитика по теме «Образование»

Быть или не быть, или Мовный вопрос в ЛНР

Ростовская область, 18 июня 2020. DON24.RU. В Луганской Народной Республике не прекращаются языковые дебаты: оставить ли в школах изучение украинского языка или отплатить Украине той же монетой?

3 июня глава Луганской Народной Республики Леонид Пасечник подписал закон о внесении поправок в конституцию ЛНР, которые закрепляют за русским языком статус единственного государственного. Как мы сообщали, 26 марта депутаты Народного Совета ЛНР проголосовали за этот законопроект. В связи с этим украинский язык и литература исключены из перечня предметов на 2020–2021 учебный год. Однако это не значит, что мова навсегда покинет территорию Донбасса: ребенок может изучать этот предмет по желанию родителей. Телефонные звонки, опросы, анкеты вызвали не только домашние споры, но и общественный резонанс: к дискуссии подключились неравнодушные граждане в соцсетях и на интернет-форумах. Нужен ли юным гражданам ЛНР украинский язык и если да, то зачем?

Многие хотят освободить детей от чрезмерной нагрузки, считая изучение украинского пустой тратой времени, однако имеется немалая часть и тех, кто призывает не уподобляться Украине, не отрываться от корней. «Это телячья мова, язык агрессора и вообще диалект», – кричат первые. Вторые вспоминают классику: «Человек столько раз человек, сколько языков он знает» (в «Жизнеописаниях великих иноземных полководцев» Пьера Брантома приписано императору Карлу V (1500–1558)). И радуются, что священный принцип народовластия в республике не нарушен: людям таки предоставлен выбор – признак уважения человека государством.

«Я читаю и говорю свободно на украинском, но его время ушло. Он ведь не международный, как английский. Зачем забивать головы детям? Хотите, чтобы ваш ребенок учил «спивучу и соловьину», – факультатив. Как язык он бесполезен. Уж лучше упор на иностранный делать, тот же английский везде поможет, в любой стране», – считает житель ЛНР Вадим Красновский.
Чиновники уверяют, что исключение из школьной программы украинского – чистая формальность (его давно уже сократили до минимума – час языка и час литературы в неделю), и права учеников никто не нарушает. Тем же родителям, которые кричат: «Почему нас не спросили?» – отвечают, что решение принимали депутаты, которые, как известно, являются выборными представителями народа, поэтому никакого ущемления гражданских прав нет.

Заместитель министра образования и науки ЛНР Ольга Жданова рассказала, что управления образования в городах и районах Республики провели опросы родителей школьников о необходимости изучения тех или иных дисциплин, в том числе украинского языка. В итоге он просто выведен из состава базовых предметов, но может быть добавлен в программу по решению администрации школы.

 «Согласно статье 15 закона «Об образовании», каждый родитель должен лично обратиться в образовательное учреждение с просьбой предоставить возможность его ребенку изучать в виде факультатива любой язык, родной для него, а образовательное учреждение обязано предоставить такую возможность», – пояснили в Министерстве образования и науки ЛНР.

 Учителя говорят, что в связи с реформой изменилась нагрузка по разным предметам. Добавились часы внеурочной деятельности как в начальной школе, так и в средней.

«Украинский язык можно будет изучать за счет часов, распределяемых учебным учреждением (для целого класса), или за счет факультатива (для части класса) по желанию родителей. А, как показывает опрос в нашей школе, в некоторых классах за и против – 50 на 50 . Я лично считаю, что мову ворога необходимо знать хорошо. Спросите у своих детей, они не знают перевода элементарных слов. Даже не поймут, что в новостях про ЛНР говорят. А выбор должен быть. Чем мы тогда от укров отличаемся, которые просто запретили русский язык? За что тогда воевали? А что касается учебных планов, то они с каждым годом все ближе к планам РФ, где, кстати, по желанию родителей изучается язык национальных меньшинств», – поясняет педагог Оксана Косарева.

Если дотошно разбираться, украинский язык нельзя считать в республике языком национального меньшинства, ибо результаты переписи населения 2019 года еще не обнародованы. А исходя из всеукраинской переписи 2001 года, все наоборот: меньшинство как раз русские, которых 44,1%, а украинцев – 52,4%.  Наверняка за последние шесть лет статистика изменилась, качнувшись в другую сторону. Ведь национальность мы определяем сами, и это оправданно, особенно в Донбассе, где в жилах у каждого – изысканный коктейль из кровей разных народов, живших здесь или набегавших периодически. Лишь за последнее столетие таких миграций было несколько, и все они связаны с индустриализацией: во время голода 1920–1930-х годов крестьяне потянулись на Донбасс, где можно было заработать, после войны ехали на восстановление шахт и заводов, в 1970-х – на комсомольские стройки. Однако национальный баланс территории ЛНР за 80 лет не сильно изменился. Согласно статистическому отчету за 1925 год, в промышленном Луганском округе украинского населения было 54,7% (сравним с сельскохозяйственным Старобельским округом – 89,3%).

Исторические документы доказывают свидомым, волающим о притеснении мовы при СССР, что обязательное изучение украинского языка в школах с неукраинским языком обучения введено в УССР ровно 100 лет назад – 21 сентября 1920 года, и освобождались от него лишь по заявлению родителей (один-два человека на класс). Интересно, что освобожденный не мог шататься где попало, он все равно сидел на уроке и пассивно язык изучал.

Помню, как в школе мы смеялись над Эллой Розенберг, в паспорте которой значилось «русская», и уважали Яшку Тракшинского, который не скрывал, что он еврей. Подруга Инна, у которой отец был русским, а мама украинка, выбрала мамину национальность, мотивируя это тем, что «мы же на Украине живем». Эта логика меня еще тогда удивила (поэтому и запомнилась), значит, следуя ей, сейчас она шведка, ведь живет в Швеции. Были и другие крайности. Мой муж, получая в 16 лет паспорт, обозначил себя русским (хотя русской крови насчитывал у себя 1/16), потому что отталкивался от родного языка. Кстати, очень многие мультинациональные люди, определяя свою идентичность, берут за основу именно этот принцип. Возвращаясь к переписи 2001 года, отмечу, что родным языком русский считали 77,7% жителей, проживающих сегодня на территориях Луганской Народной Республики. И споры вокруг мовы ведутся исключительно на русском языке, так зачем же копья ломать? Как не вспомнить тургеневское: «Во дни сомнений, во дни тягостных раздумий о судьбах моей родины, – ты один мне поддержка и опора!»

Поэтому закон, принятый в ЛНР, безусловно, отражает статус-кво, в то время как в Украине права русских, а тем более русскоязычных ущемлены, на что правительству не единожды пеняла Венецианская комиссия. Драконовский закон «О полном общем среднем образовании», который ликвидирует в стране русскоязычные школы уже с сентября 2020 года, принят Верховной Радой еще при Порошенко, однако подписал его уже Владимир Зеленский. О дискриминации русских говорит тот факт, что для школьников, говорящих на языках ЕС (венгров, румынов, поляков и др.), с пятого класса лишь 20% предметов будут изучаться на украинском, к девятому классу эта доля дойдет до 40%, с 10-го – до 60%. Крымские татары признаны коренным народом Украины и будут учиться на родном языке. Это всего лишь 53 ребенка на всю страну! На венгерском обучаются 17 тысяч детей, на румынском – чуть более 16 тысяч, на молдавском – 2500, на польском – 1700. А для 281 тысячи русскоязычных детей, получавших образование на русском языке, с нового учебного года введена квота – всего 20% предметов на родном языке, то есть из десяти – два (язык и литература).

«Считаю, что уподобляться Украине нельзя, мы должны другую идеологию выстраивать. Соглашусь со всеми, кто выступает за изучение украинского, потому что это степень образованности и просвещения: чем больше ребенок знает языков, тем больше у него шансов в этой жизни. И поверьте, язык Шевченко, Котляревского, Леси Украинки, Павла Глазового – это достойная литературная речь и литература, и ребенку пойдет на пользу. «Учиться, учиться и еще раз учиться», – так говорил великий Ленин. Или тоже памятники начнем ломать?» – вопрошает луганчанка Тамара Корсавина.

Сегодня, как и десять, и пятьдесят лет назад, вы не встретите в Луганске украинской речи, разве что от старшего поколения – суржик, которого в сельской местности на порядок больше. Но когда дело доходит до пения хором, откуда-то из глубин, из туго закрученных спиралей ДНК выплывают народные украинские песни. Это традиции, это корни, от которых отрываться нельзя, ибо смерти подобно. Именно поэтому в Луганске на центральной площади стоит памятник Тарасу Шевченко, и с неизменным аншлагом работает Украинский академический драматический театр, в ДК и школах есть народные коллективы художественной самодеятельности и кружки народного творчества, где детей не будут штрафовать за украинский язык, как за русский в Украине.

Не все родители находят в себе мужество признаться, что причина яростного отстаивания украинского языка в том, что их ребенок будет поступать в вуз на территории Украины. Там за наших выпускников борются не на шутку (Донбасс всегда славился высоким уровнем знаний), поэтому предоставляют различные льготы, вплоть до освобождения от ЗНО (аналог российского ЕГЭ).

«Ну еще максимум три года родители будут пихать своих детей в украинские вузы. Выросло поколение, которое родилось в ЛНР и ДНР, и они не слышали украинского. И уж точно они учиться в Украине не будут. Так как мы в Украину не вернемся», – уверена Татьяна Ирбис.

Немаловесный камень, который бросают в противников украинского языка, – судьба учителей, специализирующихся на этом предмете. Но если разобраться, многим из них пришлось переквалифицироваться в укрофилологов после Оранжевой революции, когда количество часов украинского увеличилось за счет русского языка и литературы. И не только в школах, но и в вузах.

 «Вы сами с детьми хотя бы раз написали что-то на украинском, разучили стих, помогли составить рассказ? Вы знаете, как дети жалуются на это насилие над речью и памятью? Вы в курсе, что почитаемых в советское время украинских писателей давно выхолостили из учебников и наполнили программу какими-то канадскими однодневками? Он за свою жизнь один стишок написал про Украину – и оказался великим украинским писателем. И это не придумано мною. Это отзывы самих учащихся. Мои дети, например, терпеть не могли этот украинский во время учебы. Поэтому я категорически против изучения украинского языка на нашей территории», – говорит Людмила Майорова.

Украинский многие не хотят учить потому, что Украина стреляла и продолжает стрелять по нашим землякам, считает Ника Данина, и это действительно непоколебимый аргумент.

Заявление о признании Путиным ДНР и ЛНР | Украина

После драматического поворота событий, признания президентом России Владимиром Путиным самопровозглашенных республик на востоке Украины и ввода российских вооруженных сил, мы публикуем заявление российских товарищей из МВТ, подготовленное совместно с марксистами на Украине и Донбасс, в противовес этому межимпериалистическому конфликту.


15 февраля Государственная Дума России проголосовала за предложение о немедленном дипломатическом признании Донецкой Народной Республики (ДНР) и Луганской Народной Республики (ЛНР). За признание 21 февраля высказалось большинство Совета Безопасности РФ. Президент последовал его примеру. Наконец, в ночь с 21 на 22 февраля началась непосредственная военная интервенция российских войск на эти территории.

Инициаторы данной процедуры апеллируют к тому, что дипломатическое признание республик является ответом на военную угрозу со стороны Украины и блока НАТО, и что страны НАТО раздирают внутренние разногласия, как по отношению к путинскому режиму и продолжающийся конфликт. Эта линия аргументации раскрывает лицемерную суть поведения российской политической элиты, которая до сих пор упорно утверждала, что она «не участвует во внутриукраинском конфликте». Для любого, у кого есть глаза, уже было очевидно, что российское вмешательство в зону конфликта на востоке Украины имело место. Теперь это превратилось в открытое вторжение. Столь же лицемерны заявления лидеров стран НАТО и их медийных служащих, делающих вид, будто их волнуют «права человека», «территориальное единство» и «свобода Украины от вмешательства»9. 0003

Лицемерие — черта, присущая всем основным сторонам конфликта. Правительства России, США, стран ЕС и Украины всячески оправдывают свои действия лирикой об интересах людей и их правах. На практике же они все интересуются этими людьми как не чем иным, как дешевой рабочей силой, а на территории Донбасса как объектом для грабежа и создания новых рынков сбыта. Возвышенные фразы всех буржуазных правительств являются лишь прикрытием циничной политики, направленной повсюду против интересов рабочего большинства и его прав.

Пропагандистская война стремится заманить коммунистов и левых с разных сторон в ловушку ложного выбора между разными империалистическими силами международного или регионального масштаба; между различными кликами капиталистов; между различными этно-шовинистическими позициями. Как интернационалисты, мы утверждаем, что не дадим себя обмануть капиталу и его представителям и превратиться в их добровольных слуг, где бы они ни находились — в Москве, Брюсселе, Вашингтоне или Киеве. Мы говорим от имени только одного интереса — общего интереса рабочего класса всех наций.

Однако стратегия и задачи коммунистов в разных странах различаются в определенные моменты. Местные рабочие и коммунисты должны исходить не из позиций «геополитики», не из рассуждений о том, кто что первым начал. Наша задача — остановить возможную войну и поддержать формирование антивоенного движения рабочего класса в России, Украине и республиках. Единственный способ сделать это — действовать исходя из того, что «главный враг находится в собственной стране». У каждой стороны свой враг. Мы не должны сбивать себя с толку, перекладывая вину на «внешнего агрессора», и никоим образом не должны присоединяться к нашим правительствам.

Самоопределение Донбасса

Прежде чем говорить о будущем мирном урегулировании, необходимо отметить главное: народ Донбасса имеет право на самоопределение. И это самоопределение должно основываться на свободном демократическом выборе. Любое указание на то, что судьбу Донбасса должны решать «все украинцы», правительство Украины или, тем более, США и России, является предательством демократического принципа права на самоопределение, нет независимо от того, как это представлено.

Те, кто отрицает право Донбасса на самоопределение, говорят, что это «не народ»; утверждают, что оно принадлежит «украинскому» или «русскому» народу, в зависимости от националистических наклонностей говорящего. Они доходят до того, что в принципе отрицают возможность жителей Донбасса сделать самостоятельный выбор. Ничто из этого не выдерживает критики. На деле же все сводится к позорному шовинизму и лишению демократических прав четырех миллионов человек.

Любое указание на то, что судьбу Донбасса должны решать «все украинцы», правительство Украины или, тем более, США и России, является предательством демократического принципа права на самоуправление. решимость / Изображение: Эндрю Бутко, Wikimedia Commons

Однако, во-первых, отстаивание права на самоопределение не означает автоматической поддержки любого сепаратизма. Мы безоговорочно признаем право на самоопределение ДНР и ЛНР, и признаем демократическое решение их народа, каким бы оно ни было. Но мы также считаем возможным говорить о наиболее прогрессивных путях осуществления самоопределения с точки зрения общих интересов рабочего класса и борьбы за социализм. Мы считаем, что выбор в рамках самоопределения должен исходить из перспективы будущего сотрудничества и товарищества рабочих Киева, Донецка и Москвы; единство шахтера и программиста, врача и учителя; между всеми теми, кто создает ценность в обществе. Поэтому выбор должен быть свободным и осознанным.

Во-вторых, мы отказываемся признать голосование под дулом пистолета, когда империалисты и их сателлиты держат пальцы на спусковом крючке, как самоопределение. Подлинный демократический выбор возможен только в условиях политической демократии и свободы оппозиции. Но на данный момент власти республик деградировали в коррумпированных клиентов, подконтрольных России, а оппозицию преследуют. Самоопределение ДНР и ЛНР – дело будущего демократического и рабочего движения, которое, решая судьбу Донбасса, неизбежно будет действовать вопреки существующей власти в республиках.

Позиции и намерения буржуазных правительств

Война наносит большой ущерб Украине и, казалось бы, ее правительство должно быть больше всего заинтересовано в мирном разрешении. Однако политические силы, пришедшие к власти после Майдана, являются одним из главных препятствий на пути к этому.

Во-первых, руководство Украины само подыгрывает этнонационалистам и взращивает их, фактически легализуя ультраправые политические организации и ставя их под крыло власти. Вслед за режимом Порошенко и вопреки своим предвыборным обещаниям правительство Зеленского использует националистическую риторику и политику для противодействия языковым свободам для русскоязычных и продолжает прославлять нацистских коллаборационистов. Такая политика исключает любой мирный консенсус с населением ДНР и ЛНР, препятствует их добровольной реинтеграции.

Во-вторых, вот уже восемь лет шлифовальная война является источником обогащения коррумпированных украинских олигархов и клептократов. Поэтому реакционной клике у власти на Украине, вопреки интересам народа Украины, выгодна тихая война, а не действительно демократическое мирное урегулирование.

Империализм США еще меньше заинтересован в мирном урегулировании конфликта, а вместо этого использует его для давления на Россию. Для этого на протяжении восьми лет поддерживает так называемую «партию войны», состоящую из самых реакционных и милитаристских сил в украинской политике, в том числе неонацистов9.0003

Особенно лицемерна позиция российского правительства. Несмотря на официальные заявления о невмешательстве во внутренние дела Украины, ДНР и ЛНР, фактически российский империализм держал эти республики за горло. После признания ЛНР и ДНР о невмешательстве говорить не приходится.

Россия использует республики Донбасса для давления на правительство Украины и как разменную монету в политических играх с США и ЕС. Российскому империализму нужны послушные режимы и податливые политики в этих республиках. В случае реинтеграции с Украиной они послужат российским инструментом влияния на украинскую политику. Более того, делая вид, что речь идет о защите людей от «фашистской хунты», российский капитализм использует жителей Донбасса в качестве полубесправной и ультрадешевой рабочей силы, в том числе на угольных шахтах Кузбасса внутри РФ. Точно так же крупнейшие центры капитализма ЕС эксплуатируют рабочую силу с основной части Украины.

Кроме того, правительство России использует этот конфликт для того, чтобы посеять в российском обществе ядовитый национализм, запугивая народ угрозами внешней агрессии, посягательства НАТО на границы России и т. д. Это призвано отвлечь русский народ от классового антагонизма, неравенства и несправедливости в собственной стране, перенаправляя свой гнев и страх на «внешнего врага».

Утверждение российских властей о том, что агрессором в конфликте является только Украина, не выдерживает никакой критики. Российский режим не только постоянно поддерживал напряженность, но и неоднократно прибегал к лжи и провокациям. Это особенно проявилось в ходе нынешней эскалации, подкрепленной широкомасштабной кампанией дезинформации, развязанной российским режимом для создания удобного оправдания своих действий. Например, были заранее записанные «видеодоказательства» обстрелов республик и призывы к поддержке со стороны глав ЛНР и ДНР, выпущенные за несколько дней до начала эвакуации мирного населения. Все это свидетельствует об абсурдности заявлений о нежелании Кремля к эскалации нынешнего конфликта, а также о попытках некоторых российских левых представить его как «меньшее зло».

Поэтому мирное демократическое урегулирование не в интересах российского капитализма, которому выгодна, как минимум, постоянная напряженность на Донбассе. И поэтому левые рабочие организации, занимающие в России в корне антивоенную позицию, прогрессивны и являются единственным путем развития классового сознания и самоорганизации рабочего класса в этом вопросе.

Наконец, правительства ЛНР и ДНР в настоящее время являются клиентурой России и местной олигархии, отрезанной от народа. Бесконечная война — источник их особого положения, поэтому и подлинно демократическое решение их не интересует. Россия не только поддерживает, но и контролирует правительства ЛНР и ДНР. Без этой поддержки нынешние правительства в республиках не выжили бы. При поддержке русского империализма оппозиция преследуется, все самостоятельные рабочие инициативы беспощадно подавляются, и даже проявившие хоть какую-то самостоятельность полевые командиры уничтожаются при участии российских спецслужб.

В общем, восемь лет спустя ни правительство Украины, ни власти России, ни США, ни даже правительства ДНР и ЛНР не заинтересованы в подлинно демократическом мирном урегулировании конфликта.

Реинтеграция или независимость?

Если исходить из интересов интернационального социалистического будущего человечества и растущих сил рабочего движения, то, как правило, предпочтительным вариантом разрешения национального конфликта будет тот, который приведет к разрешению национальных противоречий , прекращение сектантских разногласий, открытие рабочих мест, и это не создаст новых затяжных национальных конфликтов.

Если подходить к конфликту на Донбассе только с этой точки зрения, то одним из вариантов решения будет мирная демократическая реинтеграция республик в состав Украины, с сохранением языковых и других свобод, гарантией любой степени автономии, которую просят народы ДНР и ЛНР.

Любой вариант принудительной реинтеграции только углубит национальные разногласия и нанесет глубокую рану рабочему движению / Фото: ОБСЕ, Flickr

Речь идет о мирной демократической реинтеграции, а не о насильственной аннексии. Любой вариант насильственной реинтеграции только углубит национальные разногласия и нанесет глубокую рану рабочему движению. И демократическая реинтеграция в сегодняшнюю Украину невозможна, пока там у власти остаются действующая власть и «партия войны».

Альтернативой реинтеграции является реальная независимость ДНР и ЛНР. Однако без смены режима в России независимость республик была бы фикцией, потому что в реальности разоренные войной ЛНР и ДНР останутся придатками и источником дешевой рабочей силы для России. Более того, если Украина останется враждебной, то республики по-прежнему будут зависеть от военной поддержки России.

На данный момент независимость ДНР и ЛНР не только признана Россией, но и подкреплена вводом войск. Но в сложившихся обстоятельствах официальное признание республик Россией означает лишь более официальное существование режимов ЛНР и ДНР как российской клиентелы. Это не имеет ничего общего с подлинной независимостью и тем более с самоопределением ДНР и ЛНР.

Таким образом, реальная независимость ДНР и ЛНР возможна только в результате демократического выбора их народов, при поддержке демократического рабочего и антивоенного движения Украины и России.

Независимо от оценок возможных вариантов будущего разрешения кризиса, Марксистское течение, прежде всего, принципиально выступает за поддержку права на самоопределение. Окончательное решение о будущем Донбасса должен принять народ Донбасса в ходе реализации своего права на самоопределение мирным, демократическим путем. Принудительная реинтеграция не может быть основой для духа товарищества и сотрудничества.

Также необходимо указать на самую фундаментальную истину. Что в конечном счете не может быть полного решения проблемы языковых, национальных и социальных конфликтов вне движения к социализму. Реставрация капитализма и распад СССР создали условия, при которых различные буржуазные клики внутри государств постсоветского пространства будут систематически натравливать друг на друга рабочий класс различных этнических и языковых групп. Все это для того, чтобы отвлечь рабочих по разные стороны государственных границ и линий военного размежевания от того, что у них есть один общий враг: капитал.

Этноязыковые распри и взаимная неприязнь между трудящимися, навязанные капиталистами, служат только разделению рабочего класса. На самом деле условия, в которых оказались трудящиеся Украины, России, ДНР и ЛНР, означают, что у них гораздо больше общего друг с другом, чем со своими правителями и начальниками.

Уже один этот факт означает, что есть альтернатива. Долг коммунистов — бороться словом и делом за единое независимое движение трудящихся разных наций, способное вести борьбу за подлинный выход из того кровавого тупика, в котором мы находимся.

За свободную социалистическую федерацию рабочих государств не только бывшего Советского Союза, но и всего мира! Это означает, что нам не нужно просто ждать, пока что-то произойдет или события придут к естественному завершению. Напротив, всем настоящим марксистам России, Украины и Донбасса необходимо работать вместе, чтобы создать силу, способную высвободить потенциальную мощь организованного рабочего класса на всем постсоветском пространстве, построить революционную коммунистическую партию. .

Единое демократическое движение рабочих – единственный реальный выход

Главное условие преодоления сложившейся трагической ситуации на Донбассе – построение единого, демократического движения рабочих всех сторон, свободного от давления каких-либо империалистических блоков. Это чрезвычайно трудная задача, но она же и единственно реально реальная для всякого, кто хочет положить конец варварству войны, разрушающей условия жизни рабочего класса по обе стороны от линии фронта. Необходимо также понять, что без сильного, независимого рабочего движения, основанного на социалистической интернационалистской политической программе, «свобода» для рабочих с обеих сторон будет фикцией.

Формирование широкого демократического движения и сильного рабочего движения в республиках является предпосылкой возможности самоопределения республик, а также завоевания подлинной свободы трудящихся Украины и России. Авторитарные клептократические клики, правительства республик, выражают только свои интересы. Если это будущее демократическое движение решит отделиться от Украины, такое решение нужно принять и уважать. Ключевой вопрос состоит в том, чтобы трудящиеся могли осуществить ее без внешнего давления со стороны чуждых классовых сил.

Задача левых Украины, России, ЛНР и ДНР — коллективно добиваться свободы трудящихся определять свое будущее, которое может принимать форму как независимости республики, так и мирной реинтеграции ЛНР и ДНР, при соблюдении языковых и других свобод, в составе Украины, в зависимости от политической воли рабочего большинства. Движение за это должно быть по необходимости единым движением в Украине и республиках. Принципиальным условием ее формирования является прекращение огня, демилитаризация и взаимный отвод российских и украинских войск от линии соприкосновения. Мы должны отвергнуть буржуазную игру обвинений, когда одно правительство обвиняет другое, которое только стремится запутать рабочий класс.

Реальное достижение независимости и свободы самоопределения на территории нынешних ДНР и ЛНР возможно только через захват власти рабочим классом, подкрепленный «силой винтовки», направленной против их взаимного классовый враг. Против этого в принципе направлена ​​нынешняя политика властей изолированных республик, а, следовательно, и России. Этой цели противостоит как официальное признание, так и военное вмешательство России.

Единственный реальный выход — самостоятельная борьба организованного рабочего класса за социализм!

Наша позиция ясна:

Против российской военной интервенции!

Против войны и вовлечения рабочего класса Украины и России во взаимную бойню!

За подлинную свободу самоопределения трудящихся!

За сильное и независимое демократическое движение во главе с рабочим классом!

За социалистическую федерацию трудящихся всех стран!

Луганск и Донецк являются ключевыми факторами последней эскалации украинского кризиса : NPR

Луганск и Донецк являются ключевыми факторами последней эскалации украинского кризиса Донбасс, граничащий с Россией, вот уже почти десятилетие управляется пророссийскими сепаратистами.

Мир

Украинские военные проходят перед поврежденными зданиями на линии фронта с поддерживаемыми Россией сепаратистами в Марьинке в Донецкой области, 7 февраля. Алексей Филиппов/AFP через Getty Images скрыть заголовок

переключить заголовок

Алексей Филиппов/AFP через Getty Images

Украинские военные идут перед поврежденными зданиями на линии соприкосновения с пророссийскими сепаратистами в Марьинке Донецкой области, 7 февраля.

Алексей Филиппов/AFP через Getty Images

В ходе последней вспышки кризиса на Украине президент России Владимир Путин в понедельник признал независимость двух самопровозглашенных областей на востоке Украины и приказал разместить там вооруженные силы.

Территории, контролируемые повстанцами, Луганская и Донецкая области, составляют более крупный регион под названием Донбасс, граничащий с Россией. Эти две территории управляются пророссийскими сепаратистами уже почти десятилетие.

Эксперты предупреждают, что приказ Путина о том, чтобы войска выполняли то, что он назвал «миротворческими функциями» в регионе — и то, что президент Байден теперь назвал началом вторжения, — может заложить основу и послужить предлогом для более крупного российского военного вторжения в Украину.

Чтобы понять, почему Луганск и Донецк играют такую ​​центральную роль в последней эскалации конфликта, стоит вернуться к народному восстанию, которое положило начало нынешним беспорядкам на Украине, которые тлеют с 2013 года.

Революция на Майдане привело к серьезному политическому сдвигу в Украине

В ноябре того же года тогдашний президент Украины Виктор Янукович заявил, что откажется подписывать соглашение с Европейским Союзом о присоединении Украины к соглашению о свободной торговле, сославшись на давление со стороны России.

Этот шаг вызвал массовые протесты в Украине, требующие отставки Януковича. В феврале 2014 года в результате столкновений между полицией и протестующими на площади Майдан в Киеве погибли десятки человек; В конце концов Янукович бежал в Россию, а украинский парламент сформировал новое правительство.

Приветствуя новое правительство и свержение Януковича как переворот, Путин ввел войска в Крым, бывшую советскую республику, входившую в состав Украины с 1954 года.

Через несколько дней Россия аннексировала Крым, несмотря на международное давление со стороны США и европейских союзников — после референдума, который, по-видимому, привел к 97% избирателей решили присоединиться к России, хотя результаты оспариваются.

В апреле 2014 года начались бои на северо-востоке Крыма за Азовским морем, в другом пророссийском оплоте под названием Донбасс.

Сепаратистские группировки в Луганске и Донецке набираются смелости

Вскоре вспыхнули столкновения между пророссийскими повстанцами на Донбассе и украинскими военными, около 40 000 российских военнослужащих разместились прямо за границей. (В качестве предостережения относительно своих недавних инициатив Путин в то время заявил, что у России нет намерений вторгаться в Украину и что она направит войска в страну только в случае необходимости.)

Критики обвиняют Россию в пособничестве повстанцам на востоке Украины, хотя Москва это отрицает.

В конце апреля 2014 года исполняющий обязанности президента Украины Александр Турчинов заявил, что правительство утратило контроль над восточной частью страны.

За этим последовали годы напряженных отношений между украинским правительством в Киеве и самопровозглашенными Донецкой Народной Республикой и Луганской Народной Республикой.

Мужчина проходит мимо заброшенного здания в городе Авдеевка Донецкой области в понедельник. Алексей Филиппов/AFP через Getty Images скрыть заголовок

переключить заголовок

Алексей Филиппов/AFP через Getty Images

Мужчина проходит мимо заброшенного здания в городе Авдеевка Донецкой области в понедельник.

Алексей Филиппов/AFP через Getty Images

Референдум 2014 года в регионе нашел сильную поддержку среди жителей за отделение от Украины, а общенациональные президентские выборы весной были омрачены препятствиями, а в некоторых случаях насилием на отколовшемся востоке, поскольку столкновения продолжались.

Позже правительство Украины приняло решение предоставить сепаратистским регионам самоуправление и амнистировать боевиков, но до объявления этих регионов полностью независимыми дело не дошло. Это была серьезная уступка со стороны правительства, хотя некоторые сепаратисты заявили, что этого недостаточно. Снова и снова боевые действия продолжались, даже когда обе стороны договорились о прекращении огня.

Конфликт на востоке Украины продолжается и сегодня

Ожесточенная борьба за власть на востоке Украины, хотя временами и доходила до слабого кипения, никогда по-настоящему не прекращалась.

В 2019 году президент Украины Владимир Зеленский встречался с Путиным для мирных переговоров лицом к лицу о продолжающемся насилии на востоке Украины, но обсуждения не привели к долгосрочному решению.

По данным Совета по международным отношениям, более 13 000 человек погибли в результате конфликта и более 1,5 миллиона человек были перемещены.

Активисты держат транспаранты и выкрикивают лозунги во время митинга «Империя должна умереть» у посольства России в Киеве во вторник. Сергей Супинский/AFP через Getty Images скрыть заголовок

переключить заголовок

Сергей Супинский/AFP через Getty Images

Активисты держат транспаранты и выкрикивают лозунги во время акции «Империя должна умереть» у посольства России в Киеве во вторник.

Сергей Супинский/AFP через Getty Images

Теперь снова нависла угроза крупного насилия.

Официальные лица США заявили, что недавнее предупреждение Дениса Пушилина, лидера самопровозглашенной Донецкой Народной Республики, о готовящемся нападении украинских военных было не чем иным, как операцией под чужим флагом, направленной на сеяние беспорядков. Российские государственные СМИ также обвинили украинских военных в убийстве мирных жителей, хотя опять же нет никаких доказательств, подтверждающих их заявления.

Западные державы заявляют, что поддерживают суверенитет Украины и предоставили стране военную технику для самообороны, но не отправили свои войска, чтобы отразить продвижение России.

Скорее, теперь, когда Байден назвал последний шаг России вторжением, западные державы отвечают санкциями, которые, как они надеются, положат конец любой дальнейшей эскалации в Украине.

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *