Номер №485 — ГДЗ по Русскому языку 7 класс: Ладыженская Т.А.
войтирегистрация
- Ответкин
- Решебники
- 7 класс
- Русский язык
- Ладыженская
- Номер №485
НАЗАД К СОДЕРЖАНИЮ
2013г.ВыбранВыбрать ГДЗ (готовое домашние задание из решебника) на Номер №485 по учебнику Русский язык. 7 класс : учебник для общеобразовательных учреждений. М.Т. Баранов, Т.А. Ладыженская, Л.А. Тросенцова и др. Просвещение, 2013г.2019г.ВыбранВыбрать ГДЗ (готовое домашние задание из решебника) на Номер №485 по учебнику Русский язык. 7 класс : учебник для общеобразовательных организаций. 1 и 2 часть. М.Т. Баранов, Т.А. Ладыженская, Л.А. Тросенцова и др. Просвещение, 2019г.Условие 20132019г.
Cменить на 2013 г.
Cменить на 2019 г.
Проанализируйте и распределите слова по способам их образования.Подберёзовик, сенокосилка, слушатель, подзаголовок, рыбацкий, безопасный, безрезультатный, боронить, дежурный (по классу), весной, вбежать, вуз, кресло-кровать, завуч, обдуманно.
Приставочный:
Суффиксальный:
Приставочно-суффиксальный:
Сложение:
Переход из одной части речи в другую:
1. Э да ты мазунчик, как я вижу! — говорил Бульба. 2. Ну пойдём дети! 3. У как свежо и хорошо! 4. Эх если бы ты знала Катерина как резались мы тогда с турками! 5. Эге(ге) да это из одного гнезда обе птиц..! 6. Ай(ай) какой голос! 7. Ого(го) да это хват!(Н.Гоголь)
Решение 1
Решение 1
Решение 2
Решение 2
Решение 3
Решение 3
Решение 4
Решение 4
ГДЗ по Русскому языку 7 класс: Ладыженская Т. А.Издатель: М.Т. Баранов, Т.А. Ладыженская, Л.А. Тросенцова, 2013г. / 2019г.
ГДЗ по Русскому языку 7 класс: Разумовская М.М.Издатель: М.М. Разумовская, С.И. Львова, В.И. Капинос. 2018-2019г.
Сообщить об ошибке
Выберите тип ошибки:
Решено неверно
Опечатка
Плохое качество картинки
Опишите подробнее
в каком месте ошибка
Ваше сообщение отправлено
и скоро будет рассмотрено
ОК, СПАСИБО
[email protected]
© OTVETKIN.INFOКлассыПредметыкак набрать недополученные баллы за экзамен в 11 классе
Самый главный страх выпускников — получить за ЕГЭ баллы ниже, чем планировалось. Но неправильный ответ — далеко не единственная причина низкой оценки. Разбираемся, в каких случаях стоит подавать на апелляцию и как отстоять свои баллы в 2023 году
Апелляция ЕГЭ. Фото: Jeswin Thomas, unsplash.com Ксения Конюхова Автор КПСодержание
- Официальные поводы
- Как написать заявление
- Какие аргументы приводить
- На сколько баллов можно поднять результаты
- Часто задаваемые вопросы
Какие есть поводы для апелляции
Официальных поводов подать на апелляцию всего два.
Во-первых, это нарушение процедуры проведения экзамена – например, если в аудитории не хватило черновых листов для всех желающих или в коридоре вовсю шумели ремонтники. В таких случаях на апелляцию надо подавать в тот же день, не выходя из школы, где проходил экзамен.
Во-вторых, это несогласие с выставленными баллами. Например, если компьютер неверно распознал слова и буквы в тестовой части ответа или если эксперты, на ваш взгляд, недооценили письменную часть или эссе. Тут подать заявление на апелляцию нужно в течение 2 рабочих дней после официальной публикации результатов по предмету. То есть надо не ждать, пока школа вывесит списки с баллами на доске объявлений (она это может сделать и спустя неделю), а самому проверять результаты в личном кабинете на официальном портале Единого госэкзамена.
Во всех остальных случаях апелляция просто не будет рассматриваться. В каких случаях подавать апелляцию бесполезно:
- Претензии «что за дурацкий вопрос» не пройдут.
- Тестовая часть не обсуждается – оспорить результат можно, только если компьютер что-то неправильно распознал.
- Нарушения со стороны выпускника. Пришел со смартфоном или шпаргалкой – будешь удален с экзамена, ничего тут не поделать.
- Экзаменационная работа неправильно оформлена.
Как написать заявление на апелляцию
Заявление надо писать в двух экземплярах. Один остается у выпускника, второй отправляется на подпись главе Государственной экзаменационной комиссии – обычно это директор или завуч школы, где проходит экзамен. Дальше это заявление передается в конфликтную комиссию, которая и будет решать судьбу выпускника.
При жалобах на нарушение порядка проведения экзамена организаторы проводят проверку: поднимают записи с камер наблюдения, опрашивают ассистентов и общественных наблюдателей. Если нарушения и правда были, то выпускнику аннулируют его результат, и экзамен надо будет пересдать в один из резервных дней. Комиссия должна принять решение в течение 2 рабочих дней после того, как получила заявление.
Апелляцию на несогласие с результатами рассматривают дольше – в течение 4 рабочих дней. Если претензии есть к тому, как компьютер распознал ответы в тестовой части, эксперты просто перепроверят бланки и обновят результат. То есть участие выпускника тут и не требуется.
Если же жалобы есть на письменную или устную части, то выпускники получат целый пакет документов – копию своей работы и аудиозаписи ответов, копии протоколов оценки со всеми пометками. А вот черновики не рассматриваются, так что если вы не успели перенести в бланк правильный ответ, жаловаться бесполезно.
это интересно
Пересдача ЕГЭ
Как правильно оформить пересдачу базового ЕГЭ по математике и русскому языку
подробнееКакие аргументы приводить на апелляции
Главное, на что надо делать упор, – это на то, что работа соответствует всем требованиям и критериям оценки. Для этого надо как минимум познакомиться с ними – все эти материалы размещены на сайте Федерального института педагогических измерений.
Затем комиссия назначит время и место рассмотрения апелляции. На нее можно прийти вместе с родителями или опекунами. А вот учителей брать с собой нельзя, поэтому все аргументы стоит обсудить с педагогом заранее. Экспромт на месте не пройдет – на всё про всё отводится около 20 минут.
По итогам рассмотрения комиссия принимает решение – баллы изменят, если выпускник укажет на технические ошибки или неправильное оценивание своей работы. Причем баллы могут как поднять, так и понизить, поэтому лишний раз искушать судьбу не стоит. Особенно это касается победителей и призеров олимпиад: им, чтобы подтвердить свою льготу, нужно набрать не меньше 75 баллов по профильному предмету. Поэтому, как говорят эксперты, почти 80 процентов подающих на апелляцию – это олимпиадники, которым не хватило нескольких баллов до нужного уровня.
На сколько баллов можно поднять результаты ЕГЭ на апелляции
Обычно по итогам апелляции удается отбить 1-3 балла. Дело в том, что задания тестовой части «стоят» не так много. А часть с развернутым ответом проверяют эксперты, прошедшие специальную подготовку и набившие руку на сотнях таких работ, – серьезных промахов они обычно не допускают. Однако были случаи, когда выпускникам удавалось отстоять свое мнение и поднять результаты на 10 с лишним баллов. Поэтому к апелляции надо готовиться серьезно и тщательно изучать все требования и критерии.
Часто задаваемые вопросы
Сроки апелляции
Если ученик считает, что во время экзамена были допущены нарушения, он должен подать на апелляцию в тот же день, не выходя из пункта проведения экзамена. В случае несогласия с выставленной оценкой, ученик должен оспорить решение в течение двух рабочих дней, следующих после объявления результатов.
Порядок апелляции
Чтобы подать на апелляцию, необходимо получить у директора своей школы специальную форму в 2-х экземплярах и заполнить ее. Заполненные заявления нужно отдать на подпись директору, после чего один экземпляр остается у участника ЕГЭ, а второй нужно передать в конфликтную комиссию. Затем надо дождаться, пока станет известно время и место рассмотрения апелляции, – об этом сообщат отдельно. С собой надо взять паспорт. Во время процедуры вам покажут копии ваших бланков: если компьютер правильно распознал все ответы, нужно будет подписать протокол рассмотрения апелляции.
Результат апелляции
Результаты пересмотра своей работы выпускник сможет увидеть на официальном портале ЕГЭ, а также на портале государственных услуг.
Кто принимает апелляцию у участника
Рассматривать апелляцию будет специальная конфликтная комиссия. Туда могут входить представители местного департамента образования, учителя школ и преподаватели вузов и колледжей, а также эксперты-составители контрольно-измерительных материалов ЕГЭ.
Москва надеется, что гагаузский народ поможет сохранить русский язык в Молдове
Публикация: Eurasia Daily Monitor Том: 15 Выпуск: 86
Автор: Пол Гобл
5 июня 2018 г. 17:43
Игорь Додон (Источник: President.md)
Теперь, когда Конституционный суд Молдавии аннулировал особый статус, которым русский язык пользовался в этой республике с момента обретения независимости, Москва надеется использовать гагаузский народ в Молдавии для защиты позиций русского языка.
Вчера, 4 июня, Конституционный суд Молдовы постановил, что закон 1989 года «О функционировании языков на территории Молдавской ССР», принятый во времена, когда Молдова была Советской Социалистической Республикой (ССР) в составе Советского Союза, был заменен последующим законодательством и, следовательно, больше не действует. В результате русский язык уже не имеет того особого статуса, который был в советское время; а те, кто пытается утверждать обратное, не имеют законных оснований для отстаивания этой позиции (Newsmaker.md, 4 июня). Неудивительно, что российское правительство в ярости, рассматривая эту акцию как нападение на «русский мир» ( Русский мир ), который президент Владимир Путин все чаще определяет с точки зрения языка, а не чего-либо еще (Iarex. ru, 5 июня).
Москва возмущена, хотя едва ли не все потеряла: молдавский верховный суд заявил, что переводы нормативных актов на русский язык, их публикация в переводе, а также государственные гарантии права жителей на получение образования на русском языке «не противоречат статус румынского языка как государственного языка Молдовы» (Newsmaker.md, 4 июня). (Кишинев законодательным актом объявил «румынский», а не «молдавский» государственным языком республики в декабре 2013 года.) И в надежде отменить решение суда или хотя бы замедлить окончательные последствия его решения — дальнейшее сокращение использования русского языка в Молдове и сближение и, возможно, окончательное объединение Молдовы и Румынии – сейчас Москва ищет любых союзников, которых сможет найти.
У него нет хороших опций. Москва, по-видимому, может и дальше полагаться на молдавского президента Игоря Додона, который вчера осудил решение суда как «последнее антинародное, антиконституционное решение», которое, по его словам, подрывает консенсус, на котором зиждется молдавская государственность. «Любые попытки разрушить этот исторический консенсус, — заявил Додон, — могут привести к самым непоправимым последствиям» (Iarex.ru, 5 июня). Но молдавский президент не в ладах с парламентом и большинством народа своей страны. Согласно национальной переписи 2014 года, более 80 процентов жителей Молдовы идентифицируют себя как румыны или молдаване, и только 90,7% теперь говорят, что они этнические русские. А молдаване преимущественно используют свой национальный язык: только 5,7% заявили, что используют русский язык в качестве основного. Следующие три крупнейших меньшинства, гагаузы, украинцы и болгары, которые составляют 4,2 процента, 3,9 процента и 0,5 процента от общей численности населения соответственно, используют русский язык в значительной, но не в подавляющей степени. В 2014 г. 33% гагаузов, 50% украинцев и 33% болгар ежедневно говорили по-русски (Statistica.md, по состоянию на 5 июня).
Таким образом, Москва и ее клиенты в Кишиневе ищут союзников, чтобы увеличить примерно 10 процентов этнических русских в населении. Болгар слишком мало, чтобы иметь значение, русскоязычные молдаване не проявляют энтузиазма, а представители этнически украинского населения Молдавии вряд ли присоединятся к Москве, учитывая российскую агрессию против их родины и неумолимую антиукраинскую пропаганду на постсоветском пространстве. . Следовательно, Москва снова обращается к гагаузам, меньшинству, которое она использовала против Кишинева в прошлом (см. Комментарии от 4 апреля 2014 г.; EDM от 11 ноября 2014 г.). И его эксплуатация Россией, вероятно, окажет большее давление на молдавское правительство, чем можно было бы предположить, исходя из относительно небольшого размера этого меньшинства.
Еще до вынесения решения Конституционного суда глава гагаузского регионального парламента Владимир Кисса заявил, что его народ будет руководствоваться собственными законами, согласно которым у гагаузов три официальных языка – молдавский, гагаузский и русский. Более того, он добавил, что его регион будет «поддерживать русскоязычный север Молдовы» — эвфемизм для самопровозглашенной приднестровской «республики», — хотя Кишинев не обращает внимания на то, что, несомненно, является оппозицией Тирасполя решению суда и что активисты уже говорят («Независимая газета», 30 мая).
В разное время за последние 25 лет Москва использовала гагаузское меньшинство вместе с приднестровским режимом для оказания давления на Кишинев, чтобы тот выполнял ее приказы. Он неявно пригрозил, что, если Кишинев не откажется от языковых вопросов, которые, по утверждению некоторых россиян, являются основной причиной отделения Приднестровья от Молдовы, он не только потеряет эту территорию навсегда, но и подтолкнет гагаузов к тому, чтобы последовать их примеру. А российские комментаторы обыграли положения в 1994 соглашения между Кишиневом и Гагаузами, в котором указывается, что последний имеет право добиваться независимости, если Молдова решит объединиться с Румынией, как этого хотели бы сделать некоторые в ее парламенте и населении.
Почти наверняка, как следует из российской газеты Независимая газета , решение суда приведет к приостановке переговоров между Кишиневом и Тирасполем. Также весьма вероятно, что гагаузы будут отстаивать свое дело против Кишинева по поводу русского языка протестами и обращениями в европейские институты («Независимая газета», 30 мая).
Ссылка на оригинальную историю на веб-сайте Jamestown Foundation
Уведомление об авторских правах: © 2010 The Jamestown Foundation
Генеральная Ассамблея ООН призывает к немедленному прекращению войны в Украине
На своей возобновленной одиннадцатой чрезвычайной специальной сессии всемирный орган принял новую резолюцию, призывающую к прекращению войны, всего за несколько часов до того, как в пятницу конфликту исполнится второй год.
URL-адрес твита
Генассамблея ООН приняла резолюцию, требующую от России покинуть Украину.
Голосовали за: 141
Против: 7
Воздержались: 32 https://t.co/WnEoRp94kx
Новости ООН
UN_News_Centre
9005 8 23 февраля 2023 г.
Результаты: 141 государство-член «за» и семь «против» — Беларусь, Корейская Народно-Демократическая Республика, Эритрея, Мали, Никарагуа, Россия и Сирия. Среди 32 воздержавшихся были Китай, Индия и Пакистан.
По условиям резолюции из 11 пунктов Ассамблея подтвердила свое требование к России «немедленно, полностью и безоговорочно вывести все свои вооруженные силы с территории Украины и призвала к прекращению боевых действий».
Борьба с глобальными последствиями войныВ резолюции Ассамблея призвала государства-члены к сотрудничеству в духе солидарности для преодоления глобальных последствий войны для продовольственной безопасности, энергетики, финансов, окружающей среды и ядерной безопасности и безопасность. Подчеркнув, что меры по установлению прочного мира должны учитывать эти факторы, Ассамблея также призвала все страны поддержать Генерального секретаря в его усилиях по устранению этих последствий.
Возобновленная сессия собралась в среду, чтобы начать обсуждение резолюции, и Председатель Генеральной Ассамблеи, Чаба Кёрёши, заявил, что в течение всего года Ассамблея, состоящая из 193 членов, Генеральный секретарь и международное сообщество « были последовательными и громкими в наших призывах положить конец этой войне и придерживаться Устава ООН и международного права».
Правосудие для всех жертвРезолюция подтвердила приверженность Ассамблеи суверенитету, независимости, единству и территориальной целостности Украины в пределах ее международно признанных границ, простирающихся до ее территориальных вод.
Ассамблея также подчеркнула необходимость обеспечения ответственности за наиболее тяжкие преступления по международному праву, совершенные в Украине, посредством независимых национальных или международных расследований и судебных преследований для обеспечения справедливости для всех жертв и предотвращения будущих преступлений.
© УКГВ ООН/Маттео Минаси
Женщина стоит в своем поврежденном доме после того, как ракета попала в ее жилой комплекс в Запорожке, Украина.
Отклоненные предложенияВсемирная организация в четверг отклонила две поправки , предложенные Беларусью. В первом предложении были бы изменены некоторые положения резолюции, а во втором Ассамблея призвала бы государства-члены, среди прочего, воздерживаться от направления оружия в зону конфликта.
«Новая глава истории»В начале возобновленной сессии в среду Председатель Ассамблеи заявил, что в этой «новой главе истории» мир стоит перед «суровым выбором того, кем мы являемся как международное сообщество. Этот выбор выведет нас либо на путь солидарности и коллективной решимости отстаивать принципы Устава ООН, — сказал он, — либо на путь агрессии, войны , нормализации нарушений международного права и краха глобальных действий.