Русский язык 6 класс баранов ответы: ГДЗ по Русскому языку 6 класс Ладыженская | Oтветы на 5 баллов

Respondents from: Russia Ukraine

President of Ukraine

President of Russia

President of the United States

Source : CNN/Savanta ComRes

Большинство в обеих странах (57% россиян и 61% украинцев) с оптимизмом смотрят в будущее для себя и своих семей, в то время как примерно треть россиян и украинцев (37% и 32% соответственно) ) назвали себя пессимистами.

История обновлена.

Методология

Компания Savanta ComRes провела онлайн-интервью 1021 человека в возрасте 18 лет и старше в России и 1075 человек в возрасте 18 лет и старше в Украине в период с 7 по 15 февраля. область, край. Погрешность выборки составляет плюс-минус 3,1 процентного пункта для России и плюс-минус 3 пункта для Украины для общенациональных данных.

Пределы ошибки выборки для возрастных групп в Украине следующие: 5,6 процентных пункта для возраста от 18 до 34 лет, 4,8 процентного пункта для возраста от 35 до 54 лет и 5,2 пункта для возраста старше 55 лет. Пределы ошибки выборки для возрастных групп в России: 5,2 п.п. в возрасте от 18 до 34 лет, 5,4 п.п. в возрасте от 35 до 54 лет и 5,3 п.п. в возрасте старше 55 лет9.0003

Географические области Украины на карте состоят из следующих административных районов:

• Северные: Черниговская область, Киевская область, Сумская область, Житомирская область, Киев;
• Западные: Черновицкая, Ивано-Франковская, Хмельницкая, Львовская, Ровенская, Тернопольская, Волынская, Закарпатская области;
• Центральный: Черкасская, Днепропетровская, Кировоградская, Полтавская, Винницкая области;
• Восток: Донецкая область, Харьковская область, Луганская область;
• Южный: Херсонская область, Николаевская область, Одесская область, Запорожская область, Крым, Севастополь.

Погрешность выборки для этих географических регионов составляет от 5,8 до 7,6 процентных пункта.

Статья Владимира Путина «Об историческом единстве русских и украинцев» • Президент России

Во время недавней «Прямой линии», когда меня спросили об Российско-украинские отношения, я сказал, что русские и украинцы были одним люди — единое целое. Эти слова не были вызваны какой-то краткосрочной соображений или подсказаны текущим политическим контекстом. Это то, что у меня есть говорил много раз и во что я твердо верю. поэтому я чувствую это необходимо подробно объяснить свою позицию и поделиться своими оценками сегодняшнего ситуация.

Прежде всего, я хотел бы подчеркнуть, что стена, которая возникла в последние годы между Россией и Украиной, между частями того, что по сути одно и то же историческое и духовное пространство, на мой взгляд, является нашим великим общим несчастье и трагедия. Это, в первую очередь, последствия нашего собственные ошибки, допущенные в разное время. Но это тоже результат преднамеренных усилий тех сил, которые всегда стремились подорвать нашу единство. Формула, которую они применяют, известна с незапамятных времен — разделяй и властвуй. Здесь нет ничего нового. Отсюда и попытки сыграть на «национальном вопросе» и посеять рознь между людьми, всеобъемлющее цель состоит в том, чтобы разделить, а затем противопоставить части одного народа одному еще один.

Чтобы лучше понять настоящее и заглянуть в будущее, мы нужно обратиться к истории. Конечно, в этой статье невозможно охватить все события, произошедшие за более чем тысячу лет. Но Я сосредоточусь на ключевых, поворотных моментах, которые нам важно помнить, как в России, так и в Украине.

Русские, украинцы и белорусы — все потомки Древней Руси, который был крупнейшим государством в Европе. славянские и другие племена на огромном территории — от Ладоги, Новгорода и Пскова до Киева и Чернигова — были связаны одним языком (который мы сейчас называем древнерусским), экономических связей, правления князей династии Рюриковичей, а – после крещение Руси – православная вера. Духовный выбор, сделанный св. Владимир, который был и князем новгородским, и великим князем киевским, еще во многом определяет нашу близость сегодня.

Киевский престол занимал доминирующее положение в Древней Руси. Это было обычай с конца 9 века. «Повесть временных лет» запечатлела для потомков слова Олега-пророка о Киеве: «Пусть будет мать всех русских городов».

Позднее, как и другие европейские государства того времени, Древняя Русь переживала упадок  центрального правления и фрагментации. В то же время и дворянство, и простолюдины воспринимали Русь как общую территорию, как свою родину.

 Раздробленность усилилась после опустошительного нашествия Бату-хана, которое разорил многие города, в том числе и Киев. Северо-восточная часть Руси попала под контроль Золотой Орды, но сохранил ограниченный суверенитет. южный а западнорусские земли в значительной степени вошли в состав Великого княжества Литовского, который, что наиболее важно, упоминается в исторических записях как Великий Герцогство Литовское и Россия.

Члены княжеских и боярских родов меняли службу от одного принца к другому, враждуя друг с другом, но также заводя дружбу и союзы. Воевода Волынский Боброк и сыновья великого князя литовского Альгирдаса – Андрей Полоцкий и Дмитрий Брянский — сражались рядом с великим князем Дмитрием Ивановича Московского на Куликовом поле. В то же время Великий Князь Литовский Ягайла – сын княгини Тверской – повел свое войско на соединение с Мамаем. Это все страницы нашей общей истории, отражающие ее сложную и многомерную природа.

Самое главное, люди как в западных, так и в восточных русских землях говорили на одном языке. Их вера была православной. До середины 15 в. единое церковное управление осталось на месте.

На новом этапе исторического развития и Литовская Русь, и Москва Русь могла бы стать точками притяжения и закрепления территорий Древней Руси. Так получилось, что Москва стала центром воссоединения, продолжая традицию древнерусской государственности. Москва князья — потомки князя Александра Невского — отбросили иноземное ига и приступил к собиранию русских земель.

В Великом княжестве Литовском разворачивались другие процессы. В 14 веке правящая верхушка Литвы обратилась в католицизм. В 16 веке она подписала Люблинскую унию с Королевством Польским, образовав Речь Посполитую. Польская католическая знать получила значительные земельные владения и привилегии на территории Руси. По Брестской унии 1596 года часть западного русского православного духовенства подчинилась власти Папы. Начался процесс полонизации и латинизации. вытеснение православия.

Как следствие, в XVI–XVII вв. в Приднепровье набирало силу освободительное движение православного населения. События во времена гетмана Богдана Хмельницкого стал переломным. Его сторонники боролись за автономию от Речи Посполитой.

В обращении 1649 г. к королю Речи Посполитой Запорожское Войско требовало соблюдения прав русского православного населения. уважать, чтобы воевода киевская была русская и греческой веры, и чтобы прекратились гонения на церкви Божии. Но казаков не было слышно.

Богдан Хмельницкий тогда делал обращения в Москву, которые рассматривал Земский собор. 1 октября 1653 г. члены верховного представителя орган Российского государства решил поддержать своих братьев по вере и принять их под патронажем. В январе 1654 года Переяславский собор подтвердил, что решение. Впоследствии послы Богдана Хмельницкого и Москвы посетил десятки городов, в том числе Киев, население которого присягало русскому царю. Кстати, ничего подобного не произошло при заключении Люблинской унии.

В письме в Москву в 1654 году Богдан Хмельницкий благодарил царя Алексея Михайловича за взятие «всего Войска Запорожского и всего Российского». Православный мир под сильной и высокой рукой Царя». Это означает, что, в своих обращениях и к польскому королю, и к русскому царю казаки называли и определяли себя как русские православные люди.

В ходе затяжной войны между Российским государством и Речью Посполитой часть гетманов, наследников Богдана Хмельницкого, «отмежевались» от Москвы или искали поддержки из Швеции, Польши или Турции. Но, опять же, для народа это была освободительная война. Оно закончилось Андрусовским перемирием 1667 года. скрепленный договором о вечном мире 1686 года. В состав Русского государства вошли город Киев и земли на левом берегу Днепра, включая Полтавскую область, Черниговская область и Запорожье. Их жители воссоединились с главным часть русского православного народа. Эти территории назывались «Малороссия» (Малороссия).

Название «Украина» чаще использовалось в значении Старого Русское слово «окраина» (периферия), встречающееся в письменных источниках. с 12 века, относящегося к различным приграничным территориям. А слово «украинский», судя по архивным документам, изначально относилось пограничникам, охранявшим внешние границы.

На правом берегу, оставшемся в составе Речи Посполитой, старые порядки были восстановлены, а социальное и религиозное угнетение усилилось. Наоборот, земли на левом берегу, взятые под защиту единого государства, быстро осваивались. Люди с другого берега Днепра переселились сюда в массовом порядке. Они искали поддержки у людей, которые говорили то же самое языке и имели ту же веру.

Во время Северной войны со Швецией жители Малороссии были не стоит перед выбором, на чьей стороне. Лишь небольшая часть казаков поддержала восстание Мазепы. Люди всех порядков и степеней считали себя русскими и православными.

Старшие казачьи старшины, принадлежащие к дворянству, достигли бы высот политической, дипломатической и военной карьеры в России. Выпускники Киево-Могилянской академии играли ведущую роль в церковной жизни. Так было и во времена Гетманщины — по сути автономного государственного образования с особым внутренним устройством, — а затем и в Российской империи. Малороссы во многом помогли построить большую общую страну — ее государственность, культуру, науку. Участвовали в освоении и освоении Урала, Сибирь, Кавказ и Дальний Восток. Кстати, во времена Советского выходцы из Украины занимали крупные, в том числе высшие, посты в руководстве единого государства. Достаточно сказать, что Никита Хрущев и Леонид Брежнев, партийная биография которых наиболее тесно связана с Украина почти 30 лет возглавляла Коммунистическую партию Советского Союза (КПСС).

Во второй половине 18 века, после войн с Османской империей, Россия присоединила к себе Крым и земли Причерноморья области, которая стала называться Новороссия. Они были заселены выходцами из все русские губернии. После разделов польско-литовской Речи Посполитой Российская империя вернула себе западные древнерусские земли, с за исключением Галиции и Закарпатья, которые вошли в состав Австрийской, а затем Австро-Венгерской империи.

Включение западнорусских земель в единое государство было не просто результат политических и дипломатических решений. Это было заложено общей верой, общими культурными традициями и, еще раз подчеркну, языковым сходством. Таким образом, уже в начале XVII века, один из иерархов униатской церкви Иосиф Руцкий, сообщал в Рим, что в Московии называли русских из Речи Посполитой своими братьями, что их письменность была абсолютно идентичны, а различия в просторечии были незначительны. Он провел аналогию с жителями Рима и Бергамо. Это, как мы знаем, центр и север современной Италии.

Многовековая раздробленность и проживание в разных государствах естественным образом повлекли за собой региональные языковые особенности, что привело к возникновению диалектов. Народный язык обогатил литературный язык. Иван Огромную роль здесь сыграли Котляревский, Григорий Сковорода, Тарас Шевченко. Их произведения – наше общее литературное и культурное наследие. Тараса Шевченко писал стихи на украинском языке, а прозу в основном на русском. Книги Николая Гоголя, русского патриота и уроженца Полтавщины, написаны по-русски, изобилуют малорусскими народными поговорками и мотивами. Как это может наследие разделить между Россией и Украиной? И зачем это делать?

Юго-западные земли Российской империи, Малороссии и Новороссии, а Крым развивался как этнически и религиозно разные образования. крымские татары, армяне, греки, евреи, караимы, крымчаки, болгары, Здесь жили поляки, сербы, немцы и другие народы. Все они сохранили свое вера, традиции и обычаи.

Я не собираюсь ничего идеализировать. Мы знаем, что были Валуев Циркуляр 1863 г., а затем Эмский указ 1876 г., ограничивавший издание и ввоз религиозной и общественно-политической литературы в украинскую язык. Но важно помнить об историческом контексте. Эти решения принимались на фоне драматических событий в Польше и желания лидеров польского национального движения использовать «украинский вопрос» в своих интересах. Добавлю, что продолжали издаваться художественные произведения, книги украинской поэзии и народных песен. Имеются объективные свидетельства того, что Российская империя была свидетелем активной процесс развития малорусской культурной идентичности в Русская нация, объединившая великороссов, малороссов и белорусов.

В то же время представление об украинском народе как нации отдельной от русские начали формироваться и укрепляться среди польской элиты и части малороссийской интеллигенции. Поскольку исторической основы не было и быть не могло, выводы обосновывались всякими выдумками, доходившими до утверждения, что истинными являются украинцы. Славяне и русские, московиты — нет. Такие «гипотезы» стал все чаще использоваться в политических целях как инструмент соперничества между Европейские государства.

С конца 19 века австро-венгерские власти заперли на этот нарратив, используя его как противовес польскому национальному движению и промосковские настроения в Галиции. Во время Первой мировой войны Вена сыграла роль в формировании так называемого легиона украинских сечевых стрельцов. Галичане, подозреваемые в симпатиях к православию и России, были подверглись жестоким репрессиям и брошены в концлагеря Талергоф и Терезин.

Дальнейшее развитие событий было связано с распадом европейских империй, жестокой гражданской войной, вспыхнувшей на огромной территории бывшей Российской империи. Империя и иностранное вмешательство.

После Февральской революции, в марте 1917 года, Центральная Рада была в Киеве, призванный стать органом верховной власти. В ноябре 1917 г., в своем Третьем Универсале он провозгласил создание Украинской Народная Республика (УНР) в составе России.

В декабре 1917 года представители УНР прибыли в Брест-Литовск, где Советская Россия вела переговоры с Германией и ее союзниками. На встрече 10 19 января18 марта глава украинской делегации зачитал ноту, в которой независимости Украины. Впоследствии Центральная Рада провозгласила Украину независимым в своей Четвертой Универсалии.

Провозглашенный суверенитет длился недолго. Всего несколько недель спустя Рада делегаты подписали отдельный договор со странами немецкого блока. Германия и Австро-Венгрия находились в то время в тяжелом положении и нуждались в украинском хлебе. и сырье. Чтобы обеспечить крупномасштабные поставки, они получили согласие на ввод своих войск и технического состава в УНР. На самом деле это использовалось как предлог для оккупации.

Для тех, кто сегодня передал полный контроль над Украиной внешним сил, было бы поучительно вспомнить, что еще в 1918 году такое решение оказался роковым для правящего режима в Киеве. При непосредственном участии оккупантов Центральная Рада была свергнута, а гетман Павел Скоропадский был приведен к власти, провозгласив вместо УНР Украинское государство, которое фактически находилась под протекторатом Германии.

В ноябре 1918 года – после революционных событий в Германии и Австро-Венгрии – Павел Скоропадский, потерявший поддержку немецкого штыки, взяли другой курс, заявив, что «Украина возглавит образование Всероссийской Федерации». Однако режим вскоре снова изменился. Настало время так называемого Директората.

Осенью 1918 года украинские националисты провозгласили Западноукраинскую Народной Республики (ЗУНР) и в январе 1919 года объявила о своем объединении с Украинская Народная Республика. В июле 1919 года украинские войска были разгромлены польскими войсками, и территория бывшей ЗУНР перешла под власть Польши.

В апреле 1920 года Симон Петлюра (изображаемый как один из ”героев“ в сегодняшней Украине) заключали секретные конвенции от имени УНР Дирекция, сдав – в обмен на военную поддержку – земли Галичины и Западной Волыни Польше. 19 мая20 октября петлюровцы вошли в Киев в колонне польских воинских частей. Но не надолго. Уже в ноябре 1920 г. после перемирия между Польшей и Советской Россией остатки петлюровской войска сдались тем же полякам.

На примере УПО видно, что разного рода квазигосударственные образования которые возникли на территории бывшей Российской империи во время гражданской войны и турбулентности, были по своей сути нестабильными. Националисты стремились создать собственный независимых государств, а лидеры Белого движения выступали за неделимое Россия. Многие из республик, созданных сторонниками большевиков, не видят себя и за пределами России. Тем не менее лидеры большевистской партии иногда фактически изгоняли их из советской России по разным причинам.

Таким образом, в начале 1918 года была провозглашена Донецко-Криворожская советская республика и попросил Москву включить его в состав Советской России. Это было встречено отказом. Во время встречи с руководством республики Владимир Ленин настоял что они действуют в составе советской Украины. 15 марта 1918 г. Центральный Комитет Российской коммунистической партии (большевиков) прямо приказал, чтобы делегатов на Всеукраинский съезд Советов, в том числе от Донецкого бассейна, и создать «одно правительство для всей Украины». созданный на съезде. Территории Донецко-Криворожского Совета Позднее республика образовала большую часть областей юго-востока Украины.

По Рижскому договору 1921 года, заключенному между РСФСР, Украинской ССР и Польшей, западные земли бывшей Российской империи были уступил Польше. В межвоенный период польское правительство проводило активную политику переселения, стремясь изменить этнический состав восточных окраин — польское название нынешней Западной Украины, Западной Украины. Беларусь и часть Литвы. Местности подверглись жесткой полонизации, местная культура и традиции подавляются. Позднее, во время Второй мировой войны, радикальные группы украинских националистов использовали это как повод для террора, а не только против поляков, но и против еврейского и русского населения.

В 1922 году, когда был создан СССР, с Украинской советской социалистической республика стала одним из ее основателей, довольно ожесточенная полемика среди большевистских лидеров привела к реализации ленинского плана образования союзного государства как федерации равноправных республик. Право республик на свободный выход из Союза было включено в текст Декларации о создании Союза Советских Социалистических Республик, а затем и в Конституцию СССР 1924 года. Тем самым авторы заложили в фундамент нашей государственности опаснейшую бомбу замедленного действия, которая взорвалась в тот момент, когда исчез предохранительный механизм, обеспечиваемый руководящей ролью КПСС, партия сама рушится изнутри. Затем последовал «парад суверенитетов». 8 декабря 19 года91 года было подписано так называемое Беловежское соглашение о создании Содружества Независимых Государств, в котором говорилось, что «СССР как субъект международного права и геополитическая реальность больше не существовала». Кстати, Украина никогда не подписывала и не ратифицировала Устав СНГ. принята еще в 1993 году.

В 1920-1930-е годы большевики активно продвигали «политику локализации», которая приняла форму украинизации в УССР. Символично, что в рамках этой политики и с согласия советских властей Михаил Грушевский, бывший председатель Центральной Рады, один идеологов украинского национализма, которые в определенный период времени был поддержан Австро-Венгрией, вернулся в состав СССР и был избран член Академии наук.

Политика локализации несомненно сыграла большую роль в развитии и консолидация украинской культуры, языка и идентичности. В то же время, под видом борьбы с так называемым русским великодержавием шовинизм, украинизация часто навязывалась тем, кто не видел себя как украинцы. Эта советская национальная политика закрепила на государственном уровне положение о трех отдельных славянских народах: русском, украинском и белорусском, вместо большой русской нации триединый народ, состоящий из великороссов, Малороссы и белорусы.

В 1939 году СССР вернул себе земли, ранее захваченные Польшей. Основным часть из них вошла в состав Советской Украины. В 1940 году Украинская ССР включил часть Бессарабии, которая была оккупирована Румынией с 1918 года, а также Северная Буковина. В 1948 году остров Змеиный (Змеиный) в Черном море стал частью Украины. В 1954 году Крымская область РСФСР была передано Украинской ССР, что является грубым нарушением правовых норм, действовавших в то время.

Я хотел бы остановиться на судьбе Подкарпатской Руси, ставшей часть Чехословакии после распада Австро-Венгрии. Русины составили значительную долю местного населения. Хотя об этом почти не упоминается Более того, после освобождения Закарпатья советскими войсками съезд православного населения края проголосовал за включение Карпатской Малороссия в составе РСФСР или, как отдельная Карпатская республика, в составе СССР правильный. Тем не менее, выбор людей был проигнорирован. Летом 1945, исторический акт воссоединения Карпатской Украины» с ее древним Родина, Украина», — как выразилась газета «Правда », — было объявлено.

Таким образом, современная Украина — это целиком продукт советской эпохи. Мы хорошо знаем и помним, что она формировалась — в значительной части — на землях исторической России. Чтобы убедиться в этом, достаточно взглянуть на границы земель, воссоединившихся с Российским государством в XVII веке, и территорию Украинской ССР, когда она вышла из состава Советского Союза.

Большевики относились к русскому народу как к неисчерпаемому материалу для своих социальных экспериментов. Они мечтали о мировой революции, которая уничтожит национальные государства. Вот почему они так щедро проводили границы и дарили территориальные дары. Уже не важно, в чем именно заключалась идея большевистских вождей, рубивших страну на куски. Мы можем не соглашаться с незначительными деталями, предысторией и логикой определенных решений. Один факт кристально ясен: Россию действительно ограбили.

При работе над этой статьей я полагался на документы с открытым исходным кодом, которые содержать общеизвестные факты, а не какие-то секретные записи. Лидеры современной Украины и их внешние «покровители» предпочитают не замечать эти факты. Однако они не упускают шанса, как внутри страны, так и за рубежом, осудить «преступления советской власти», перечислив среди них события, с которыми ни КПСС, ни СССР, ни тем более современной России не что-нибудь делать. В то же время попытки большевиков отделиться от России его исторические территории не считаются преступлением. И мы знаем, почему: если они привели к ослаблению России, наши недоброжелатели довольны этим.

Конечно, внутри СССР границы между республиками никогда не считались государственными; они были номинальными в пределах одной страны, которая, хотя со всеми атрибутами федерации, была в высшей степени централизована – это, опять же, была обеспечена руководящей ролью КПСС. Но в 1991 году все эти территорий, а главное, людей, оказавшихся за границей в одночасье, увезенные, на этот раз действительно, с исторической родины.

Что на это можно сказать? Все меняется: страны и сообщества больше не исключение. Конечно, какая-то часть народа в процессе своего развития, под влиянием ряда причин и исторических обстоятельств, может стать осознает себя отдельной нацией в определенный момент. Как мы должны относиться что? Ответ один: с уважением!

Вы хотите создать собственное государство: добро пожаловать! Но каковы условия? Напомню оценку, данную одним из виднейших политические деятели новой России, первый мэр Санкт-Петербурга Анатолий Собчак. Как правовед, который считал, что каждое решение должно быть законным, в 1992 г. он разделял следующее мнение: республики, являвшиеся учредителями Союза, денонсировав Союзный договор 1922 г., должны вернуться в те границы, которые они имели до присоединения к Советскому Союзу. Все остальные территориальные приобретения подлежат обсуждению, переговорам, учитывая наличие основания был отозван.

Другими словами, уходя, возьмите с собой то, что принесли. Эта логика трудно опровергнуть. Скажу лишь, что большевики приступили к перекройке границ еще до Советского Союза, манипулируя территориями по своему вкусу, не считаясь с мнением людей.

Российская Федерация осознала новые геополитические реалии: а не только признал, но, действительно, много сделал для того, чтобы Украина утвердилась как независимая страна. На протяжении трудных 1990-х и в новом тысячелетии, мы оказали значительную поддержку Украине. Какой бы ни была политическая «собственная арифметика» Киев, возможно, пожелает применить в 1991–2013 гг. экономия бюджета составила более 82 млрд долларов США, а сегодня она составляет на всего лишь 1,5 миллиарда долларов российских платежей за транзит газа в Европу. Если бы экономические связи между нашими странами сохранились, Украина пользоваться преимуществами десятков миллиардов долларов.

Украина и Россия десятилетиями развивались как единая экономическая система и веков. Глубокое сотрудничество, которое у нас было 30 лет назад, является примером, на который должен равняться Европейский Союз. Мы являемся естественной взаимодополняющей экономической партнеры. Такие тесные отношения могут усилить конкурентные преимущества, увеличивая потенциал обеих стран.

Раньше Украина обладала большим потенциалом, в том числе мощным инфраструктура, газотранспортная система, перспективное судостроение, авиация, ракетостроения и приборостроения, а также мирового уровня научные, конструкторские и инженерные школы. Приняв это наследие и провозгласив независимость, украинские лидеры пообещали, что украинская экономика был бы одним из ведущих, а уровень жизни был бы одним из лучших в Европе.

Сегодня тонут высокотехнологичные промышленные гиганты, которые когда-то были гордостью Украины и всего Союза. Производительность машиностроения упала на 42 %. более десяти лет. Масштабы деиндустриализации и общая экономическая деградация видна в производстве электроэнергии в Украине, которое сократилось почти вдвое за 30 лет. Наконец, согласно отчетам МВФ, в 2019 г., до начала пандемии коронавируса ВВП Украины на душу населения менее 4 000 долларов США. Это меньше, чем в Республике Албания, Республике Молдова или непризнанном Косово. В настоящее время Украина является Самая бедная страна Европы.

Кто в этом виноват? Народ Украины виноват? Конечно нет. Украинские власти и растратил достижения многих поколений. Мы знаем, как трудолюбивый и талантливый народ Украины. Они могут добиться успеха и выдающиеся результаты с настойчивостью и решимостью. И эти качества, а также их открытость, врожденный оптимизм и гостеприимство не прошло. Чувства миллионов людей, которые относятся к России не просто хорошо, но и с большой любовью, как мы относимся к Украине, остаемся такими же.

До 2014 года сотни соглашений и совместных проектов были направлены на развитие наших экономик, деловых и культурных связей, укрепление безопасности и решение общих социальных и экологических проблем. Они принесли ощутимую пользу людям — как в России, так и в Украине. Это то, что мы считали наиболее важным. И именно поэтому у нас был плодотворный взаимодействие со всеми, подчеркиваю, со всеми руководителями Украины.

Даже после событий в Киеве 2014 года я поручил правительству России проработать варианты сохранения и поддержания нашего экономические связи в профильных министерствах и ведомствах. Однако был и есть до сих пор нет взаимной воли сделать то же самое. Тем не менее, Россия по-прежнему является одним из трех крупнейших торговых партнеров Украины, и сотни тысяч украинцев приходят к нам на работу, и находят радушный прием и поддержку. Так что такое «государство-агрессор».

Когда распался СССР, многие люди в России и на Украине искренне верили и исходили из того, что наши тесные культурные, духовные и экономические связи непременно сохранятся, как и общность наших народов, которые в основе их всегда лежало чувство единства. Однако события — сначала постепенно, а потом все быстрее – начали двигаться в другом направлении.

По сути, правящие круги Украины решили оправдать независимость своей страны через отрицание ее прошлого, однако, кроме пограничных вопросов. Они начали мифологизировать и переписывать историю, редактировать все, что нас объединяло, а период нахождения Украины в составе Российской империи и Советского Союза как оккупацию. Общая трагедия коллективизации и голода начала 19 века.30-е годы изображали как геноцид украинского народа.

Радикалы и неонацисты были открыты и все больше и больше наглые в своих амбициях. Им потворствовали как официальные власти и местных олигархов, которые грабили народ Украины и держали свои украденные деньги в западных банках, готовые продать родину ради сохранения своего капитала. К этому следует добавить постоянный слабость государственных институтов и положение добровольного заложника у кого-то чужая геополитическая воля.

Напомню, что давно, задолго до 2014 года, США и страны ЕС систематически и последовательно подталкивали Украину к свертыванию и ограничению экономического сотрудничества с Россией. Мы, как крупнейший торгово-экономический партнер Украины, предложил обсудить возникающие проблемы в формате Украина-Россия-ЕС. Но каждый раз нам говорили, что у России ничего нет что с этим делать и что вопрос касается только ЕС и Украины. Де-факто Западные страны отвергли неоднократные призывы России к диалогу.

Шаг за шагом Украину втянули в опасную геополитическая игра, направленная на превращение Украины в барьер между Европой и Россией, плацдарм против России. Неизбежно наступило время, когда концепция «Украина — это не Россия» перестала быть вариантом. Там было потребность в «антироссийской» концепции, которую мы никогда не примем.

Владельцы этого проекта взяли за основу старый задел польско-австрийских идеологов по созданию «антимосковского Россия». И не надо никого обманывать, что это делается в интересах народа Украины. Речь Посполитая никогда не нуждалась в украинской культуре, тем более в казачьей автономии. В Австро-Венгрии, исторические русские земли нещадно эксплуатировались и оставались беднейшими. Нацистам при пособничестве коллаборационистов из ОУН-УПА нужна была не Украина, а жилое пространство и рабы для арийских повелителей.

Не думали и об интересах украинского народа в феврале 2014 года. Законное общественное недовольство, вызванное острым социально-экономические проблемы, ошибки и непоследовательные действия властей того времени, просто цинично эксплуатировался. западные страны напрямую вмешивался во внутренние дела Украины и поддерживал переворот. Радикальный националистические группы служили его тараном. Их лозунги, идеология и откровенная агрессивная русофобия должны во многом стать определяющими элементами государственной политики в Украине.

Все то, что нас объединяло и сближает так Далеко подвергся нападению. Прежде всего, русский язык. Позвольте мне напомнить вы, что новые «майдановские» власти сначала пытались отменить закон о государственной языковой политике. Потом был закон об «очищении власти», закон об образовании, практически вырезавший русский язык. учебного процесса.

Наконец, уже в мае этого года текущий Президент внес в Раду законопроект о «коренных народах». Только лица, которые составляют этническое меньшинство и не имеют собственного государственного образования за пределами Украины признаются коренными. Закон принят. Новый семена раздора посеяны. И это происходит в стране, как у меня уже отмечалось, очень сложное как по своему территориальному, национальному и языковому составу, так и по истории своего формирования.

Может возникнуть спор: если вы говорите о едином большом народе, о триедином народе, то какая разница, кто себя считают – русскими, украинцами или белорусами. Я полностью согласен с этим. Тем более что определение национальности, особенно в смешанных семьях, это право каждого человека свободно делать его или ее собственный выбор.

Но дело в том, что ситуация в Украине сегодня совершенно другое, потому что это связано с принудительной сменой личности. И самое подлое, что русских на Украине заставляют не только отрицать свои корни, поколения своих предков, но и верить, что Россия им враг. Не будет преувеличением сказать, что путь насильственной ассимиляции, формирование этнически чистого украинского государства, агрессивное по отношению к России, сравнимо по своим последствиям с применением против нас оружия массового поражения. В результате такого резкого и искусственного разделения русских и украинцев русский народ в целом может уменьшится на сотни тысяч или даже миллионов.

Наше духовное единство также подверглось нападению. Как и во времена Великого княжества Литовского, было инициировано новое духовенство. Светские власти, не скрывая своих политических целей, нагло вмешивались в церковную жизнь и доводили дело до раскола, до захвата храмов, избиения священников и монахов. Даже обширная автономия Украинской Православной Церкви при сохранении духовного единства с Москвой Патриархат им сильно недоволен. Они должны во что бы то ни стало уничтожить этот выдающийся и многовековой символ нашего родства.

Думаю, также естественно, что представители Украины раз за разом голосуют против резолюции Генассамблеи ООН осуждение героизации нацизма. Марши и факельные шествия в честь оставшихся военных преступников из частей СС проходят под защитой официальных властей. Мазепа, всех предавший, Петлюра, заплативший за польское покровительство украинскими землями, и Бандера, сотрудничали с нацистами, считаются национальными героями. Все происходит сделано для того, чтобы стереть из памяти молодых поколений имена истинных патриотов и победители, которые всегда были гордостью Украины.

Украинцам, воевавшим в Красной Армии, в партизанских отрядах, Великой Отечественной Война действительно была отечественной войной, потому что они защищали свой дом, свою великая общая Родина. Более двух тысяч воинов стали Героями Советского Союза Союз. Среди них легендарный летчик Иван Кожедуб, бесстрашный снайпер, защитник Одессы и Севастополя Людмила Павличенко, доблестный партизанский командир Сидор Ковпак. Это неукротимое поколение боролось, эти люди отдавали свои жизни за наше будущее, за нас. Забыть их подвиг — предать наших дедов, матерей и отцы.

Антироссийский проект отвергнут миллионами украинцев. Свой исторический выбор сделали крымчане и жители Севастополя. А люди на юго-востоке мирно пытались отстоять свою позицию. Тем не менее, все они, включая детей, были заклеймены как сепаратисты и террористы. Они были под угрозой этнических чисток и применения военной силы. А жители Донецка и Луганска с оружием в руках защищали свой дом, свою язык и их жизнь. Был ли у них другой выбор после беспорядков, которые прокатился по городам Украины, после ужаса и трагедии 2 мая 2014 г. в Одессе, где украинские неонацисты заживо сжигали людей, устраивая новую Хатынь этого? Такую же бойню готовы были устроить бандеровцы в Крыму, Севастополе, Донецке и Луганске. Даже сейчас они не отказаться от таких планов. Они ждут своего часа. Но их время не придет.

Государственный переворот и последующие действия киевских властей неизбежно спровоцировал противостояние и гражданскую войну. Верховный комиссар ООН по правам человека оценивает, что общее количество жертв в конфликте на Донбассе превысил 13000. Среди них пожилые люди и дети. Это ужасно, невосполнимые потери.

Россия сделал все, чтобы остановить братоубийство. Заключены Минские соглашения, направленные на мирное урегулирование конфликта на Донбассе. Я убеждены, что у них по-прежнему нет альтернативы. Во всяком случае, ни у кого нет отозвали свои подписи под Минским «Комплексом мер» или под соответствующими заявлениями лидеров стран «нормандского формата». ни у кого нет инициировал пересмотр резолюции Совета Безопасности ООН от 17 февраля 2015 г.

Во время официальные переговоры, особенно после того, как их обуздали западные партнеры, Представители Украины регулярно заявляют о «полной приверженности» Минским соглашениям, но на деле руководствуются позицией «неприемлемости». Они не намерены всерьез обсуждать ни особый статус Донбасса, ни гарантии для живущих там людей. Они предпочитают эксплуатировать образ «жертвы внешней агрессии» и разжигать русофобию. Они устраивают кровавые провокации на Донбассе. Короче говоря, они всеми способами привлечь внимание внешних покровителей и мастеров.

Судя по всему, и все больше убеждаюсь в этом: Киев просто не нужен Донбасс. Почему? Потому что, во-первых, жители этих регионов никогда не принять порядок, который они пробовали и пытаются навязать силой, блокада и угрозы. А во-вторых, итоги и Минска-1, и Минска-2 которые дают реальный шанс мирным путем восстановить территориальную целостность Украины, договорившись напрямую с ДНР и ЛНР с Россией, Германии и Франции как посредников, противоречит всей логике антироссийского проекта. И его можно поддерживать только постоянным культивированием образа внутреннего и внешнего врага. И я бы добавил – под защита и контроль западных держав.

Это что происходит на самом деле. Прежде всего, мы сталкиваемся с созданием атмосферы страха в украинском обществе, агрессивной риторикой, потаканием неонацистам. и милитаризация страны. При этом мы наблюдаем не только полная зависимость, но прямой внешний контроль, включая надзор за украинскими властями, службами безопасности и вооруженными силами со стороны иностранных советников, военное «освоение» территории Украины и развертывание инфраструктуры НАТО. Не случайно вышеупомянутый Под прикрытием масштабных учений НАТО в Украине был принят вопиющий закон о «коренных народах».

Это также маскировка для захвата остальной части украинской экономики и эксплуатации ее природных ресурсов. Продажа земли сельскохозяйственного назначения не за горами прочь, и очевидно, кто это купит. Время от времени Украина действительно предоставлены финансовые ресурсы и кредиты, но на своих условиях и в своих интересах, с преференциями и льготами для западных компании. Кстати, кто вернет эти долги? По-видимому, предполагается что это придется делать не только нынешнему поколению украинцев, но и также их детьми, внуками и, возможно, правнуками.

Западные авторы антироссийского проекта создали украинскую политическую систему таким образом, чтобы президенты, члены парламента и министры изменится, но отношение отделения и вражды с Россией останется. Достижение мира было главным предвыборным лозунгом действующего президента. Он пришел к власти с этим. Обещания оказались ложью. Ничего не изменилось. И в чем-то ситуация на Украине и вокруг Донбасса даже ухудшилась. выродился.

В антироссийском проекте нет места ни суверенной Украине, ни политическим силам, пытающимся отстоять ее реальную независимость. Те, кто говорить о примирении в украинском обществе, о диалоге, о поиске выхода из сложившегося тупика навешивают ярлык «пророссийских» агентов.

Еще раз, для многих в Украине антироссийский проект просто неприемлем. И таких людей миллионы. Но им не разрешено поднимать головы. У них фактически отняли законную возможность отстаивать свою точку зрения. Их запугивают, загоняют в подполье. Не только преследуют ли их за убеждения, за сказанное слово, за открытое выражение своей позиции, но и их убивают. Убийцы, как правило, остаться безнаказанным.

Сегодня, «правильный» патриот Украины — только тот, кто ненавидит Россию. Более того, всю украинскую государственность, как мы ее понимаем, предлагается в дальнейшем строить исключительно на этой идее. Ненависть и гнев, как мировая история неоднократно доказывали это, являются очень шатким фундаментом суверенитета, чреватым со многими серьезными рисками и ужасными последствиями.

Нам понятны все уловки, связанные с антироссийским проектом. И мы никогда не допустит, чтобы наши исторические территории и близкие нам люди жили там для использования против России. А тем, кто предпримет такую ​​попытку, я хочу сказать, что таким образом они уничтожат свою страну.

Нынешняя власть в Украине любит ссылаться на западный опыт, видя его как образец для подражания. Вы только посмотрите, как рядом живут Австрия и Германия, США и Канада. Близкие по этническому составу, культуре, по факту говорящие на одном языке, они остаются суверенными государствами со своими интересами, со своей внешней политикой. Но это не мешает им из ближайших интеграция или союзнические отношения. У них очень условные, прозрачные границы. И пересекая их, горожане чувствуют себя как дома. Они создают семья, учеба, работа, бизнес. Кстати, так поступают и миллионы родившихся в Украине, которые сейчас живут в России. Мы видим в них своих близких людей.

Россия открыт к диалогу с Украиной и готов обсуждать самые сложные вопросы. Но нам важно понимать, что наш партнер защищает свои национальных интересов, но не служащий чьим-либо, и не является орудием в чьем-либо чужие руки, чтобы сражаться против нас.

Мы уважать украинский язык и традиции. Мы уважаем желание украинцев видеть свою страну свободной, безопасной и процветающей.

Я уверен что настоящий суверенитет Украины возможен только в партнерстве с Россией. Наши духовные, человеческие и цивилизационные связи формировались веками и имеют свою происходят из одних и тех же источников, они закалены общими испытаниями, достижения и победы. Наше родство передавалось из поколения в поколение. Он в сердцах и памяти людей, живущих в современном Россия и Украина, в кровных узах, объединяющих миллионы наших семей. Вместе мы всегда были и будем во много раз сильнее и сильнее успешный. Ибо мы один народ.

Сегодня, эти слова могут быть восприняты некоторыми людьми в штыки. Они могут быть интерпретируется многими возможными способами. Тем не менее, многие люди услышат меня. И я буду скажу одно – России никогда не было и никогда не будет «антиукраинские». А какой будет Украина – решать ее гражданам принимать решение.

География

• Украина

Тематика

• Внешняя политика

Статус публикации

Опубликовано в разделах: Новости, Стенограммы

Дата публикации: 12 июля 2021, 17:00

Прямая ссылка: en.kremlin.ru/d/66181

Текстовая версия

Российская военная эскалация и «ложные угрозы» показывают, что Путин «переиграл ‘ со стороны украинцев, говорит премьер-министр Великобритании

CNN

Сана Нур Хак, CNN

Заявление Владимира Путина об увеличении призыва в армию для поддержки вторжения Москвы в Украину показывает, что российский президент «перехитрил» Киев, премьер-министр Великобритании. Министр Лиз Трасс сказала CNN в эксклюзивном и обширном интервью.

Новый британский лидер, пришедший к власти во время исторических потрясений, заявил корреспонденту CNN Джейку Тапперу в программе State of the Union, что Путин отдал приказ о немедленной военной эскалации, «потому что он не побеждает».

«Он совершил стратегическую ошибку, вторгшись на Украину», — сказала Трасс в своем первом интервью американской сети, которое транслировалось в воскресенье.

«Я думаю, что его перехитрили украинцы. Мы видели, как украинцы продолжают сопротивляться российскому наступлению. И я думаю, что он не ожидал такой силы реакции со стороны свободного мира».

Трасс, которого королева Елизавета II пригласила сформировать правительство всего за два дня до смерти монарха, берет на себя управление страной, переживающей экономический кризис.

В пятницу, сделав свой первый крупный шаг в качестве лидера страны, Трасс объявила о масштабном снижении налогов в объеме, невиданном с 1970-х годов, что привело к резкому падению британских рынков и падению фунта стерлингов по отношению к доллару до самого низкого уровня с 1985 года.

Двумя днями ранее в Нью-Йорке Трасс и президент США Джо Байден провели свою первую двустороннюю встречу с момента ее вступления в должность.

В последующем интервью на Даунинг-стрит, 10 Трасс сказала CNN, что Вашингтон «является невероятно близким партнером», но не отказалась от противоречивых комментариев, сделанных ею в прошлом году, когда она была министром иностранных дел, в которых она описала американо-британские отношения как «особый, но не эксклюзивный».

«Я действительно думаю, что наши отношения особенные, и они приобретают все большее значение в то время, когда мы сталкиваемся с угрозами со стороны России и растущей напористостью Китая. Вы знаете, мы обе свободолюбивые демократии. У нас такая сильная связь», — сказала она Тапперу.

«У меня была отличная встреча с президентом. Мы говорили о многих, многих проблемах. Но ядром этого, ядром этого, является наша вера в свободу, наша вера в демократию. И это то, над чем нам нужно продолжать работать, потому что мы сталкиваемся со все более небезопасным миром».

«Не слушайте бряцание оружием»

На вопрос, как должны реагировать западные лидеры, если Путин усилит военную активность в Украине, Трусс сказал, что они «не должны слушать его бряцание оружием и его фальшивые угрозы».

«Вместо этого нам нужно продолжать вводить санкции против России и продолжать поддерживать украинцев».

Ранее на этой неделе министр обороны России Сергей Шойгу заявил, что страна призовет 300 000 резервистов после широкомасштабного наступления из Киева в этом месяце, которое подстегнуло западных союзников Украины и вызвало гнев в России.

Импульс войны недавно изменился в пользу Украины, что явилось заметным сдвигом, который официальные лица США в целом рассматривают как свидетельство того, что виды оружия и разведывательные данные, которые Запад предоставил Киеву в последние месяцы, были эффективными.

Великобритания была одним из самых яростных противников войны России и одним из самых больших сторонников Украины, предоставляя деньги, оружие и помощь.

В ответ на неудачную военную кампанию России Путин выступил с речью, объявив о «частичной мобилизации» граждан, и сказал, что он будет использовать «все имеющиеся в нашем распоряжении средства» — даже подняв призрак ядерного оружия — для поддержания « территориальной целостности» России.

«Если Путину позволят добиться успеха, это будет не только ужасным сигналом для Европы и, конечно, огромными угрозами для самого населения Украины, но и для других авторитарных режимов по всему миру, что это каким-то образом приемлемо… для вторжения в суверенную страну», — сказал Трасс.

«Поэтому так важно, чтобы мы продолжали быть решительными, не слушали то бряцание оружием, которое мы слышим от Путина, и продолжали поддерживать украинцев до конца. И именно это, я уверен, сделает Великобритания.

«Я знаю, что президент Байден полностью привержен делу США. Мы тесно сотрудничали с нашими американскими союзниками, с G7, и будем продолжать это делать до тех пор, пока Украина не победит».

«Что я хочу сделать, так это найти путь вперед»

От роста стоимости жизни дома до болота после Брексита внутри страны и за рубежом, Трасс унаследовала страну, находящуюся на грани кризиса, когда она вступила в должность в сентябре.

Она рассказала CNN, что, снижая налоги — которые, как предупреждают критики, будут более выгодны для богатых, чем для большинства британского общества, — ее правительство «стимулирует бизнес к инвестициям, и мы также помогаем простым людям с их налогами».

Вдобавок ко всему, она столкнулась с давлением, чтобы стабилизировать отношения между Белым домом и Даунинг-стрит после политического падения Бориса Джонсона и последующей отставки.

Несмотря на то, что Байден и Джонсон были идеологически разделены — первый однажды назвал своего британского коллегу «физическим и эмоциональным клоном» Трампа — оба были глубоко единодушны в своем подходе к России, климатическому кризису и распространению вакцины во время пандемии коронавируса. .

Однако Протокол Северной Ирландии — мера после Брексита, которая требует дополнительных проверок товаров, перемещаемых между Северной Ирландией и остальной частью Великобритании после ее выхода из Европейского Союза, — остался занозой в глазах обеих сторон.

Правила были разработаны, чтобы сохранить границу между Северной Ирландией и Ирландской Республикой открытой и предотвратить возвращение межконфессионального насилия. Но Трасс намерен переписать эти правила, что вызовет глубокую тревогу как в Брюсселе, так и в Вашингтоне.

Байден, который часто ссылается на свое ирландское происхождение, ясно изложил свое мнение по этому вопросу, хотя он не имеет прямого отношения к Соединенным Штатам. По данным Белого дома, во время их первого телефонного разговора в качестве коллег в начале этого месяца он поднял этот вопрос с Трассом.

Когда Трасс спросили о ее разговоре с Байденом, она сказала CNN: «Президент Байден и я согласны с тем, что жизненно важно защищать Белфастское соглашение Страстной пятницы. И в следующем году мы отмечаем 25-летие этого соглашения.

«Но важно то, что мы защищаем и уважаем позиции как националистического сообщества в Северной Ирландии, так и профсоюзного сообщества в Северной Ирландии.

«Итак, я хочу найти путь вперед, и я предпочитаю решение, достигнутое путем переговоров с ЕС, которое защитит отношения Север-Юг, а также защитит отношения Восток-Запад. И это является абсолютной основой Белфастского соглашения Страстной пятницы».

Отношения с Францией

Подход правительства Великобритании к переговорам после Brexit также вызвал разногласия с другими западными союзниками, включая Францию.

Во время своей кандидатуры на пост лидера в августе тогдашний министр иностранных дел Великобритании заявила, что «присяжные не знают», следует ли считать президента Франции Эммануэля Макрона «другом или врагом».

Макрон пожал плечами, когда его спросили о комментариях Трасса во время обширного интервью Тапперу на этой неделе.

Хотя Трасс отказалась называть Макрона «другом», она сказала CNN, что у нее была «очень хорошая встреча» с Макроном на Генеральной Ассамблее ООН в Нью-Йорке во вторник.

«Мы снова говорили о ценностях, которые мы разделяем с Францией, и о том, как мы очень, очень тесно сотрудничаем во всех областях, например, боремся с нелегальной миграцией, противостоим России, поддерживаем украинцев и работаем вместе. по энергии».

«Нам нужно извлечь уроки из Украины»

Совсем недавно Байден заявил, что военнослужащие США будут защищать Тайвань, если китайские военные начнут вторжение на демократически управляемый остров.

Трасс не был так прямолинеен, как Байден, в обещании военной поддержки Великобритании, но сказал CNN: «Мы полны решимости работать с нашими союзниками, чтобы убедиться, что Тайвань способен защитить себя».

Она добавила, что ее правительство работает со своими союзниками по G7, включая США, Японию и Канаду, чтобы уменьшить «стратегическую зависимость» от Китая и обеспечить «общий ответ» на угрозу военной агрессии со стороны Пекина.

«Ну, я ясно дал понять, что все наши союзники должны убедиться, что Тайвань способен защитить себя. И это очень, очень важно. И нам нужно извлечь уроки из Украины.

«Дело в том, что свободный мир не сделал достаточно, чтобы достаточно рано противостоять российской агрессии. И Путин осмелился начать эту ужасную войну. И мы не видим, чтобы такая ситуация произошла в других частях мира».

«Содружество — сила добра»

В течение первой недели своего премьерства Трасс столкнулась со смертью королевы Елизаветы II.

После того, как 8 сентября в возрасте 96 лет скончался самый долго правящий монарх Великобритании, мировые лидеры собрались в Вестминстерском аббатстве на тщательно продуманные государственные похороны, пропитанные зрелищем.

Однако смерть королевы привлекла внимание к жестокому периоду британской колониальной истории во время ее долгого правления.

Некоторые члены Содружества — организации, состоящей из 56 членов, в основном из бывших британских территорий — начали пересматривать свои отношения с монархией.

После утверждения короля Карла III королем Антигуа и Барбуды в субботу премьер-министр Гастон Браун сообщил ITV News, что планирует провести референдум о том, станет ли страна республикой в ​​ближайшие три года.

Отвечая на вопрос о стабильности Содружества после смерти королевы, Трасс сказал, что с момента его вступления на престол король Карл III испытывал «огромную теплоту», а также огромное излияние привязанности к его матери.

«Я очень, очень поддерживаю Содружество. Я думаю, что это была чрезвычайно важная организация. Содружество верит в свободу и демократию, которые являются важными принципами, которые мы обсуждали ранее в этом интервью», — сказала она.

«Теперь, конечно, любая страна должна решить, как она решит организовать себя. И король Чарльз сам очень ясно выразил это. Он четко заявил об этом на саммите Содружества в Кигали в начале этого года.

«Но я думаю, что Содружество — это сила добра. Это вера в свободу и демократию, и нам нужно больше этого в мире, где мы сталкиваемся с этими авторитарными режимами, которые хотят ниспровергнуть — хотят ниспровергнуть эти идеи».

The-CNN-Wire
™ & © 2022 Cable News Network, Inc., компания Warner Bros. Discovery. Все права защищены.

Люк МакГи, Кевин Липтак, Мэган Васкес и Элли Маллой из CNN предоставили репортажи.

Русский | CCSF

ПЕРЕРЫВ ОСЕНЬЮ 2020 ГОДА

Эта программа приостановлена ​​на осень 2020 года, но мы планируем вернуться весной 2021 года.

О русском языке

Зачем изучать русский язык? Русский язык, на котором говорит более 250 миллионов человек по всему миру, является восьмым по распространенности языком в мире и считается официальным языком в восьми странах!

• Русский — критический язык. Русскоязычные пользуются большим спросом как в военных, так и в гражданских структурах правительства США.
• Русский язык важен для науки, техники, бизнеса, балета, театра, кино, литературы и музыки.
• Русский хорошо сочетается со многими другими дисциплинами, такими как бизнес, естественные науки, политология или история, инженерное дело, математика, искусство или музыка.
• Знание русского языка дает много преимуществ, как профессиональных, так и личных.

Зачем изучать русский язык в CCSF?

• Студенты учатся у носителей языка.
• Русскоязычная община Калифорнии сосредоточена в районе Сан-Франциско. Изучение русского языка — это прекрасная возможность расширить свой круг общения (Общественный центр, Русские мероприятия, Русскоязычные встречи)
• Многие из наших курсов могут передаваться CSU/UC.
• Репетиторские услуги доступны бесплатно для всех студентов, которые в настоящее время посещают языковые курсы.
   

Исследуйте потенциальную карьеру

Изучение русского может привести к множеству различных профессий или карьерных путей. Ниже приведены лишь некоторые из многих вариантов, которые у вас будут!

• Международный бизнес
• Дипломатическая служба
• Путешествия и туризм
• Письменный и устный перевод
• Образование

Варианты программы 

Нажмите на степень или сертификат, который вы хотите получить, чтобы увидеть примерную карту курсов, которые необходимо пройти, чтобы достичь своей цели от начала до конца.

Обратите внимание, что предоставленные карты курса являются лишь примером, который поможет вам начать работу. Пожалуйста, встретитесь с консультантом, чтобы персонализировать план для вас и ваших академических целей.

Посмотреть требования в каталоге колледжей

Выберите 9 разделов из следующих основных курсов:

Всего единиц: 9 

Выберите 6 единиц из следующих курсов по выбору:

Номер курса	Название курса	шт.	Примечания
РУСС 10А	Начальный практический разговорный русский	3
РУСС 10Б	Продолжение начального практического разговорного русского языка	3
РУСС 10С	Средний разговорный русский	3
РУСС 15А	Продвинутый разговорный русский язык	3
РУСС 15Б	Продвинутый разговорный русский язык	3
РУСС 16А	Продвинутый разговор через русское кино	3
РУСС 16Б	Продвинутый разговор через современное российское кино	3
РУСС 41	Российская культура и цивилизация	3

Всего единиц: 6

Всего всего единиц: 15

Варианты перевода

Курсовая работа, которую вы завершаете в City College, будет соответствовать требованиям младших классов для некоторых колледжей и смежных специальностей. Начните планировать свой перевод, изучив русские программы в следующих учреждениях: 

• Калифорнийский университет, Лос-Анджелес
• Калифорнийский университет, Дэвис
• Стэнфордский университет

• Колледж Помоны
• Университет Южной Калифорнии

Есть вопросы по переводу? Посетите Центр перевода, чтобы получить помощь, информацию о переводе и/или поговорить с представителями колледжа.

Людмила Самсонова обыграла Чжэн Циньвэнь и выиграла третий титул WTA за 2 месяца

ТеннисТеннис Подписывайся:

Associated Press25 сентября 2022 г., 12:54 по восточному поясному времени

Гетти Изображений

ТОКИО. Людмила Самсонова продолжила выдающуюся летнюю серию, завоевав свой третий титул за два месяца после победы над восходящей китайской теннисисткой Чжэн Циньвэнь со счетом 7-5, 7-5 на Toray Pan Pacific Open.

30-я ракетка Самсонова выиграла в августе Вашингтон и Кливленд, а также вышла в четвертый круг Открытого чемпионата США. 23-летняя спортсменка выиграла 18 из своих последних 19 матчей и не проиграла ни одного сета в Токио.

«Это потрясающе. Думаю, мне нужно немного времени, чтобы это осознать, но это невероятно», — сказала Самсонова. «Сегодня это было похоже на нервный матч. Я был действительно готов физически, но морально устал, потому что каждый день играл в одиночном и парном разряде. Я очень доволен тем, как справлялся с давлением».

Самсонова добавила, что исключение российских игроков из Уимблдона помогло ее игре, хотя она не стала поддерживать этот ход.

«Уимблдон для меня — лучший турнир. Я люблю это. Новость действительно повлияла на меня. У меня был месяц без турнира, поэтому я подумала, давайте работать», — сказала она, добавив: «Я не согласна с тем, что политика должна быть связана со спортом, потому что это несправедливо».

Матч между двумя мощными нападающими с большими подачами был напряженным на всем протяжении, но Самсонова била по мячу чище и сильнее.

Чжэн, вытеснившая Паулу Бадосу с лучшим сеянием и Веронику Кудерметову с четвертым номером, проиграла в первом сете после того, как допустила свою первую двойную ошибку из-за двойки в 11-й партии.

Самсонова, победившая чемпионку Уимблдона Елену Рыбакину в первом раунде и бывшую первую ракетку мира Гарбинье Мугурузу в четвертьфинале, затем отправила идеальный удар справа в правый угол корта, прервав 19-ю-лет и идут 6-5 вверх. Она взяла первый сет с еще одной сильной подачей, в которой был ее третий эйс.

Чжэн первой сломалась во втором сете, когда в пятой партии принесла Самсоновой бесплатные очки с двумя двойными ошибками. Двойная ошибка россиянки привела к тому, что в следующей игре она упала до 0-40, а китаянка, занявшая 36-е место, вернулась к уровню 3-3.

Как и в первом сете, Чжэн сломался в 11-й партии. Длинный удар справа на двойке дал Самсоновой брейк-пойнт, и она реализовала его перекрестным ударом справа, который отправил соперницу не в ту сторону. Затем Самсонова выиграла свою следующую игру после трех ошибок Чжэн, завершив матч со счетом 7–5, 7–5.

Самсонова выиграла все финалы, в которых участвовала.

Дойдя до финала, Чжэн стала самой молодой финалисткой из Китая на турнире уровня тура, побив рекорд, установленный Пэн Шуаем.

Прокрутите вниз для:

Накашима выиграл первый титул ATP Tour в Сан-Диего

Associated Press26 сентября 2022 г., 11:28 по восточному поясному времени

Гетти Изображений

САН-ДИЕГО – Брэндон Накашима заработал свою первую победу в ATP Tour в своем родном городе, победив друга и товарища из Южной Калифорнии Маркоса Хирона со счетом 6-4, 6-4 в финале San Diego Open.

«Это супер-особое, о чем вы мечтаете, но если это произойдет в моем родном городе, со всеми моими друзьями и семьей, это момент, который я никогда не забуду», — сказал Накашима, который дважды появлялся в финалах. «Надеюсь, впереди еще много таких моментов».

Накашима, 21-летний парень, выросший в Сан-Диего и в юниорском возрасте активно тренировавшийся на месте проведения турнира, выиграл первый сет всего за 30 минут. Второй сет, наполненный длительными розыгрышами, длился почти час.

Хирон, посеянный под номером 5 и бывший обладатель титула NCAA из Калифорнийского университета в Лос-Анджелесе, не смог отразить настойчивые удары Накашимы с земли и точные подачи. У Накашимы было восемь эйсов, шесть в первом сете.

Подавая со счетом 5-4 во втором сете, Накашима засчитал два решающих очка в матче, когда Хирон нанес легкий удар с лета в сетку, за которым последовал эйс Накашимы на второй подаче.

Он заработал 93 090 долларов, примерно половину того, что получил за выход в третий раунд Открытого чемпионата США в начале сентября.

Накашима, который занимал 69-е место в ATP Tour, поднялся на 48-е место, что является его самым высоким рейтингом почти за три года тура. Несмотря на поражение, Хирон поднялся на 53 позицию с 58.

Титул в одиночном разряде завоевал не только американец, но и титул в парном разряде также достался американскому дуэту, поскольку вторая сеяная пара Натаниэля Ламмонса и Джексона Уитроу победила австралийца Джейсона Кублера. и Люк Сэвилл 7-6 (5), 6-2.

Мероприятие с бай-ином $612,00 было проведено в Теннисном центре Барнса, где затем пройдет турнир с бай-ином $757,9.00 WTA 500 Открытый чемпионат Сан-Диего, 8-16 октября. В нем примут участие 16 из 20 лучших в мире женщин-профессионалов во главе с № 1 Игой Святек.

Фрэнсис Тиафо подняла сборную мира до первой победы в Кубке Лейвера

Associated Press25 сентября 2022 г., 16:38 по восточному поясному времени

Гетти Изображений

ЛОНДОН — Фрэнсис Тиафо, прибывший последним, в соответствии со своей репутацией в раздевалке вышел на послематчевую пресс-конференцию после победы команды мира в Кубке Лейвера над звездной командой Европы Роджера Федерера и прокричал: «Чемпионы здесь!»

Затем 24-летний игрок из Мэриленда присоединился к своим товарищам по команде за столом, где в воскресенье вечером покоился серебряный трофей, поставил бутылку воды, вытащил из-под красной куртки пиво Budweiser и широко улыбнулся.

Выступая с тем же заразительным зрелищем и успехом, что и на пути к своему первому полуфиналу турнира Большого шлема на Открытом чемпионате США в начале этого месяца, Тиафо набрал четыре матчбола и вернулся, чтобы победить Стефаноса Циципаса со счетом 1–6, 7–. 6 (11), 10–8, что принесло Team World первый триумф за пять выпусков турнира, основанного управляющей компанией Федерера.

«Я не люблю проигрывать», — сказал Федерер, 20-кратный чемпион мира, чей последний матч перед выходом на пенсию был проигрышным вместе с Рафаэлем Надалем в парном разряде против Тиафо и Джека Сока в пятницу вечером. «Это не весело. Это просто оставляет не самый лучший вкус».

Когда Циципас нанес удар справа в сетку, завершив воскресный поединок и трехдневное соревнование, Тиафо выронил ракетку и упал спиной на корт, где на него навалились товарищи по команде. Поднявшись на ноги, Тиафо приложил ладонь к уху, прося зрителей сделать больше шума, затем указал на свою грудь и закричал: «Я — это он! Я это он!»

«Когда здесь становится цирком, и я просто использую толпу, веду себя как маленький ребенок и получаю кучу реакций… В итоге я играю очень хорошо и начинаю набирать обороты», — сказала Тиафо. «Кажется, я могу играть и функционировать лучше, чем мои оппоненты».

Воспользовавшись прозвищем, которое другие игроки дали Тиафо, чтобы отразить то, как он воспринимает важные моменты, капитан Team World Джон Макинрой сказал: «Фрэнсис — это «прайм-тайм». Он любит это».

Макинрой вел свою команду со счетом 0:4 против своего бывшего играющего соперника, капитана сборной Европы Бьорна Борга; оба указали, что вернутся на Кубок Лейвера 2023 года в Ванкувере, но это может быть их последний раунд.

Этот праздник стал праздником карьеры Федерера и 41-летней швейцарской звезды.

Тиафо ответил шуткой, когда его спросили, может ли он быть должен Федереру какую-то форму «извините» за победу над ним в финале или за победу над его командой, в которую также входили Надаль, Новак Джокович и Энди Мюррей, всего 66. основные титулы в одиночном разряде. Это, кстати, на 66 больше, чем Team World, состоящая из 20-летних (в субботу Соку исполнилось 30).

«Я не собираюсь извиняться перед ним. Ему есть за что извиняться за последние 24 года — после того, как он обыграл всех в туре», — сказал Тиафо, сыгравший 0:3 против Федерера в одиночном разряде. «Я скажу спасибо за то, что пригласили меня на это удивительное событие, за то, что он сделал для игры. Он классный актер. Рада знать его, счастлива называть его другом, счастлива называть его коллегой и желаю всего наилучшего во втором акте. Но я не буду извиняться».

Команда Европы вышла в воскресенье на O2 Arena с преимуществом 8-4; первая команда, набравшая 13 очков, выиграет.

Каждый матч в День 3 принес три очка, и Team World вышла вперед благодаря паре побед Феликса Оже-Альяссима, 22-летнего канадца. Он обыграл Джоковича 6-3, 7-6 (3), после того как в партнерстве с Соком обыграл Мюррея и Маттео Берреттини 2-6, 6-3, 10-8 в парном разряде.

Тиафо сделал счет 13-8, но это было непросто.

В этом месяце он установил рекордный для турнира счет 8-0 на тай-брейках во Флашинг-Медоуз и в воскресенье был таким же стойким.

«Уже долгое время Фрэнсис играла с большими парнями в ближнем бою и проигрывала много ближних сражений. Приятно видеть, что в последнее время он выигрывает», — сказал Тейлор Фриц, американец, ровесник Тиафо и знающий его много лет.

No related posts.