Решебник путина 6 класс: ГДЗ по Математике 6 класс

Содержание

ГДЗ От Путина 6 Класс Математика – Telegraph

>>> ПОДРОБНЕЕ ЖМИТЕ ЗДЕСЬ <<<

ГДЗ От Путина 6 Класс Математика

Тут отличные гдз по Математике для 6 класса от Путина . Очень удобный интерфейс . Все также учиться школьникам будут помогать ГДЗ по математике за 6 класс . Они будут рядом и при решении домашнего задания и при подготовке к контрольным и проверочным работам .

Данные гдз книг и тетрадей помогут вам проверить выполненное домашние задание . ГДЗ Путина инфо незаменимый сайт родителям, для контроля ДЗ своих детей . ГДЗ по математике 6 класс рабочая тетрадь Ерина к учебнику Зубарева .

6 класс – это переходной этап от изучения основ арифметики до основных математических дисциплин — алгебры ГДЗ дает возможность школьнику проявить самоконтроль, сверяя свои результаты с определенными ответами в пособии и анализировать допущенные ошибки .

ГДЗ по математике для 6 класса – это сборник выполненных уравнений, примеров и задач из курса арифметики для шестиклассников . Нужно ли шестикласснику ГДЗ по математике за 6 класс от Путина ? В 6 классе школьники сталкиваются с весьма непростой программой . .

ГДЗ по математике для 6 класса разработаны ведущими педагогами страны . Они содержат не только решения, но и краткую теорию в понятном формате . Теперь ни одна проверочная, самостоятельная или контрольная работа не будет не решенной . Такой помощник будет никак . .

Решебник и ГДЗ к учебникам и тетрадям по Математике за 6 класс, для всех авторов . Проверяй ответы онлайн и получай отличные отметки вместе с А домашняя работа по этой дисциплине вызывает сложности даже у отличников . Чтобы облегчить шестиклассникам процесс обучения . .

ГДЗ по математике для 6 класса поможет выполнить данную задачу без дополнительных усилий и материальных трат . Учащимся достаточно проверять готовые ответы по пособию и своевременно исправлять ошибки, чтобы повысить оценку .

Самые новые гдз по Математике за 6 класс от Путина ор С подробным решением задач и удобным интерфейсом для любого устройства .

В шестом классе математика становится не только сложнее, но и интереснее . За все время обучения ребята усвоили основы, и теперь перед Чтобы не пугаться трудностей и не отставать по программе, советуем использовать ГДЗ по математике для 6 класса, — она подскажет как . .

ГДЗ по Математике за 6 класс к учебнику школьной программы 2020 года . Математика 6 класс Самостоятельные и контрольные работы .

Готовые домашние задания по математике 6 класса под авторством Герасимов В .Д . и Пирютко О .Н . 2019-2020 . Школьники, который решил пару примеров с решебником, сможет сам решить пример на уроке . ГДЗ по математике — идеальный вариант сэкономить время с . .

Все ГДЗ от Путина с правильными решениями по математике за 6 класс размещены на этой странице и доступны с любого устройства .

Онлайн решебники по Математике для 6 класса , гдз и ответы к домашним заданиям . Математика 6 класс Самостоятельные и контрольные работы А .П . Ершова .

Самые качественные решения и гдз к учебникам по Математике за 6 класс, для всех авторов на 2020-2021 учебный год . Все больше времени уходит на подготовку домашнего задания . Для решения сложившейся ситуации, необходимо воспользоваться ГДЗ по математике за 6 класс .

ГДЗ : Спиши готовые домашние задания по математике за 6 класс, решебник и ответы онлайн на GDZ .RU . В 6 классе математика становится еще сложнее! Предмет сам по себе не прост, а тут добавляются новые понятия, сложные действия с дробями, а также пропорциями . .

Английский 9 Класс Афанасьева Онлайн ГДЗ
ГДЗ П 3 Класс
ГДЗ По Немецкому Языку Радченко Рабочая Тетрадь
Английский Язык 8 Класс Ваулина Дули ГДЗ
Рейнбоу Инглиш Рабочая Тетрадь 7 Класс ГДЗ
ГДЗ По Рк Русскому Языку
ГДЗ Чтение 4 Класс Бунеева
ГДЗ Решебник По Английскому 3
Спотлайт 8 Решебник К Учебнику
ГДЗ Алберга 9 Класс Макарычев
ГДЗ По Информатике 5 Класс Босова
Решебник По Окружающий Мир Плешаков
ГДЗ Матем Раб Тетр 2
ГДЗ Окружающий Мир Перспектива Рабочая Тетрадь
ГДЗ По Математике Номер 27
ГДЗ Русский Язык 5 Класс Упражнение 10
ГДЗ По Впр Математика 2 Вариант
ГДЗ Егэ 4000 Задач Ященко Решение
Решебник По Рус Языку 4 Класс
Наглядная Геометрия 5 Класс Шарыгина Решебник
ГДЗ Русский Язык 4 Класс Страница 23
ГДЗ По Аеш Английскому 10 Класс Spotlight
ГДЗ По Белорусскому Языку 6 2020
ГДЗ Контурная Карта Истории Древнего Мира
ГДЗ По Английскому Языку Раундап 3
ГДЗ По Литературе 10 Класс Нестеров
ГДЗ По Геометрии 7 Класс Анатасян
Русский Рабочая Решебник 3 Климанова Бабушкина
Богомолов Задачник По Математике ГДЗ
Кузнецова Русский Язык И Культура Речи ГДЗ
ГДЗ По Геометрии 8 Класс 364 365
ГДЗ Английский 10 Класс Спотлайт Рабочая Тетрадь
Контурная Карта 7 Класса ГДЗ Фгос
Решебник Гольцова Шамшин Мищерина
ГДЗ По Английскому 2 Кузовлев Рабочая
ГДЗ Кузовлев 7 Класс Рабочая
ГДЗ По Русскому 7 Класс Ладыженская 2010г
ГДЗ По Английскому Воркбук 6 Класс Ваулина
ГДЗ По Истории 9 Класс Автор Ляшенко
ГДЗ По Английскому Языку Спортлайн
Готовые Домашние Задания По Математике Рабочая Тетрадь
ГДЗ По Географии 7 Класс Летягин
ГДЗ Окружающий Плешаков Тетрадь
ГДЗ По Русскому 5 Класс Державин Практика
Решебник По Английскому Языку 9 Класс Юнхель
ГДЗ Математика 3 Класс Чеботаревская 1 Часть
ГДЗ По Английскому 11 Биболетова Учебник
ГДЗ Русский 3 Класс Моро 2 Часть
ГДЗ По Русскому Упражнение 560
Английский Язык 2 Кузовлев Решебник

ГДЗ По Геометрии 7 Класс Макарычев

Гдз По Русскому Каленчук Учебник

ГДЗ По Математике 7 Класс Виленкин

Гдз По Математике Класс Мерзляк Учебник

Гдз По Русскому 5 Класс Ладыженская 1

Российские школы пропаганды

Президент Владимир Путин явно ожидал быстрой победы на Украине, которая закрепит за ним наследие великого российского лидера. Вместо этого война, которая затянулась уже больше года, поставила под угрозу его положение.

Военная мобилизация прошлой осенью около 300 000 россиян и недавние удары украинских беспилотников по целям в России сделали войну реальной для большего числа россиян.

«Народ устаёт, и Путин знает, что затяжная война не может быть популярной», — говорит Аббас Галлямов, политолог, который когда-то писал речи для Путина, но порвал с ним.

Российское правительство не говорило с общественностью о жертвах, но в январе американские официальные лица оценили число убитых и раненых россиян примерно в 200 000 человек.

«В течение многих лет им говорили, что российская армия самая сильная и у нее есть чудо-оружие, но этот миф испарился», — сказал недавно журналу Der Spiegel Лев Гудков, социолог Левада-центра в Москве.

Несмотря на эти признаки неприятностей, Эндрю Вайс, эксперт по России из Фонда Карнеги за международный мир, предупреждает, что пропаганда правительства была эффективной, и большинство россиян по-прежнему готовы принять руководство Путина.

«Нет достоверных указаний на то, что Путин собирается уйти со сцены в ближайшее время, — говорит Вайс. «Путин действительно хорош в авторитаризме. Он занимается этим уже 20 лет и знает, как оставаться у власти».

— Патриция Смит

Российское правительство не говорило с общественностью о потерях, но в январе американские официальные лица оценили число убитых и раненых россиян примерно в 200 000 человек.

— Патриция Смит

Обещание и опасность поражения России

Война российского президента Владимира Путина на Украине должна была стать его главным достижением, демонстрацией того, как далеко продвинулась Россия после распада советской империи в 1991 году. Аннексия Украины должна была стать первым шагом в воссоздании Российской империи. Путин намеревался разоблачить Соединенные Штаты как бумажного тигра за пределами Западной Европы и продемонстрировать, что России, наряду с Китаем, суждено играть лидирующую роль в новом многополярном международном порядке.

Так не вышло. Киев устоял, а украинская армия превратилась в безжалостную силу, отчасти благодаря тесному партнерству с США и западными союзниками. Российские военные, напротив, продемонстрировали слабое стратегическое мышление и организацию. Политическая система, стоящая за этим, оказалась неспособной учиться на своих ошибках. Поскольку у Запада мало шансов диктовать действия Путина, Западу придется готовиться к следующему этапу катастрофической войны по выбору России.

Война по своей природе непредсказуема. Действительно, ход конфликта опроверг широко распространенные ранние прогнозы о том, что Украина быстро падет; поворот судьбы невозможно сбрасывать со счетов. Тем не менее, похоже, Россия идет к поражению. Менее определенно то, какую форму примет это поражение. Существуют три основных сценария, и каждый из них будет иметь разные последствия для политиков на Западе и в Украине.

Первый и наименее вероятный сценарий заключается в том, что Россия согласится на свое поражение, согласившись на урегулирование путем переговоров на условиях Украины. Чтобы этот сценарий материализовался, многое должно измениться, потому что исчезло всякое подобие дипломатического диалога между Россией, Украиной и Западом. Масштабы российской агрессии и размах военных преступлений России затруднили бы для Украины принятие любого дипломатического урегулирования, которое равносильно чему-либо меньшему, чем полная капитуляция России.

Тем не менее, российское правительство — во главе с Путиным или его преемником — может попытаться сохранить Крым и потребовать мира в другом месте. Чтобы сохранить лицо внутри страны, Кремль может заявить, что готовится к долгой игре на Украине, не исключая возможности дополнительных военных вторжений. Он мог бы обвинить в своей неэффективности НАТО, утверждая, что поставки оружия альянса, а не сила Украины, помешали победе России. Чтобы этот подход прижился внутри режима, сторонников жесткой линии, возможно, включая самого Путина, придется оттеснить на обочину. Это было бы трудно, но не невозможно. Тем не менее, при Путине такой исход маловероятен, учитывая, что его подход к войне с самого начала был максималистским.

Второй сценарий поражения России предполагает провал на фоне эскалации. Кремль будет нигилистически стремиться продлить войну в Украине, запустив при этом кампанию непризнанных диверсий в странах, поддерживающих Киев, и в самой Украине. В худшем случае Россия может сделать выбор в пользу ядерного удара по Украине. Тогда война приведет к прямой военной конфронтации между НАТО и Россией. Россия превратится из ревизионистского государства в государство-изгой, переход, который уже происходит, и это укрепит убежденность Запада в том, что Россия представляет собой уникальную и неприемлемую угрозу. Пересечение ядерного порога может привести к вмешательству НАТО в войну с применением обычных вооружений, что ускорит поражение России на земле.

Уничтоженная российская гаубица в Харьковской области, Украина Сентябрь 2022 г.

Вооруженные Силы Украины / Рейтер

Окончательным сценарием окончания войны будет поражение через крах режима, а решающие бои будут происходить не на Украине, а в в залах Кремля или на улицах Москвы. Путин жестко сосредоточил власть в своих руках, и его упорство в проигрышной войне поставило его режим на зыбкую почву. Русские будут продолжать маршировать за своим неумелым царем только до определенного момента. Хотя Путин принес России политическую стабильность — ценное положение дел, учитывая переломы постсоветских лет, — его граждане могут отвернуться от него, если война приведет к всеобщим лишениям. Падение его режима могло означать немедленное прекращение войны, которую Россия не смогла бы вести в условиях наступившего внутреннего хаоса. Государственный переворот, за которым последовала гражданская война, повторит то, что произошло после прихода к власти большевиков в 19 году. 17, что ускорило выход России из Первой мировой войны.

Как бы то ни было, поражение России, конечно, будет приветствоваться. Это освободит Украину от ужасов, которые она пережила после вторжения. Это укрепило бы принцип, согласно которому нападение на другую страну не может остаться безнаказанным. Это может открыть новые возможности для Белоруссии, Грузии и Молдовы, а для Запада — достроить Европу по своему образу и подобию. Для Беларуси может открыться путь к концу диктатуры и к свободным и справедливым выборам. Грузия, Молдова и Украина могли бы вместе стремиться к возможной интеграции в Европейский Союз и, возможно, в НАТО, следуя модели правительств Центральной и Восточной Европы после распада Советского Союза.

Хотя поражение России принесло бы много пользы, Соединенным Штатам и Европе следует подготовиться к региональным и глобальным беспорядкам, которые оно вызовет. С 2008 года Россия является ревизионистской державой. Она перекраивала границы, аннексировала территорию, вмешивалась в выборы, вмешивалась в различные африканские конфликты и изменяла геополитическую динамику Ближнего Востока, поддерживая сирийского президента Башара Асада. Если бы Россия предприняла радикальную эскалацию или раскололась в хаосе вместо того, чтобы признать поражение путем переговоров, последствия ощущались бы в Азии, Европе и на Ближнем Востоке. Беспорядки могут принять форму сепаратизма и возобновления конфликтов внутри и вокруг России, крупнейшей в мире страны по территории. Превращение России в несостоявшееся государство, раздираемое гражданской войной, возродит вопросы, с которыми западным политикам приходилось сталкиваться в XIX веке.91: например, кто получит контроль над ядерным оружием России? Беспорядочное поражение России оставило бы опасную дыру в международной системе.

Не могу найти выход

Попытка убедить Путина в поражении путем переговоров будет трудной, а может быть, и невозможной. (Это было бы гораздо более вероятно при преемнике.) Президент Украины Владимир Зеленский потребовал бы, чтобы Москва отказалась от своих претензий на номинально контролируемые Россией территории в Донецке, Херсоне, Луганске и Запорожье. Путин уже отпраздновал аннексию этих территорий с помпой и обстоятельствами. Сомнительно, чтобы он изменился после этого патриотического выступления, несмотря на слабое влияние России на эту территорию. Любой российский лидер, будь то Путин или кто-либо другой, будет сопротивляться отказу от Крыма, части Украины, аннексированной Россией в 2014 году9.0006

Условия на местах в России должны способствовать компромиссу. Новому российскому руководству придется бороться с деморализованной армией и делать ставку на то, что самодовольная общественность согласится на капитуляцию. Русские могут в конечном итоге стать равнодушными, если война будет продолжаться без четкого решения. Но боевые действия, скорее всего, продолжатся в некоторых частях восточной Украины, и напряженность в отношениях между двумя странами останется высокой.

Тем не менее, соглашение с Украиной может привести к нормализации отношений с Западом. Это было бы мощным стимулом для менее милитаристского российского лидера, чем Путин, и понравилось бы многим россиянам. Западные лидеры также могут быть склонны настаивать на переговорах в интересах прекращения войны. Загвоздка здесь во времени. В первые два месяца после вторжения в феврале 2022 года у России была возможность договориться с Зеленским и извлечь выгоду из своего влияния на поле боя. Однако после успешных контрнаступлений Украины у Киева мало причин вообще что-либо уступать. После вторжения Россия повысила ставки и обострила боевые действия вместо того, чтобы продемонстрировать готовность к компромиссу. Менее непримиримый лидер, чем Путин, может заставить Украину задуматься о переговорах. Перед лицом поражения Путин может прибегнуть к резкой критике на мировой арене. Он неуклонно расширял свое представление о войне, утверждая, что Запад ведет опосредованную войну против России с целью уничтожить страну. Его речи 2022 года были более маниакальными версиями его речи на Мюнхенской конференции по безопасности 15 лет назад, в которой он осудил американскую исключительность, утверждая, что Соединенные Штаты «во всех отношениях переступили свои национальные границы».

Частично бахвальство, частично чепуха, частично пробный шар, путинская риторика предназначена для эмоциональной мобилизации россиян. Но за этим стоит и тактическая логика: хотя расширение войны за пределы Украины, очевидно, не принесет Путину желаемой территории, оно может помешать Украине и Западу выиграть конфликт. Его воинственный язык закладывает основу для эскалации и конфронтации с Западом в XXI веке, в которой Россия будет стремиться использовать свои асимметричные преимущества в качестве государства-изгоя или террористического государства.

Последствия российской ядерной атаки будут катастрофическими, и не только для Украины.

Инструменты России для противостояния могут включать применение химического или биологического оружия в Украине или за ее пределами. Путин может разрушить нефтепроводы или инфраструктуру морского дна или организовать кибератаки на финансовые институты Запада. Применение тактического ядерного оружия может стать его последним средством. В своем выступлении 30 сентября Путин упомянул Хиросиму и Нагасаки, предложив путаные интерпретации конечной фазы Второй мировой войны. Аналогия, мягко говоря, несовершенная. Если бы Россия применила тактическое ядерное оружие в Украине, Киев бы не сдался. Во-первых, украинцы знают, что российская оккупация будет равна исчезновению их страны, чего не было с Японией в 1945. Кроме того, в то время Япония проигрывала войну. По состоянию на конец 2022 года именно Россия, ядерная держава, проигрывала.

Последствия ядерного удара будут катастрофическими, и не только для населения Украины. Тем не менее, война будет продолжаться, и ядерное оружие не поможет русским солдатам на земле. Вместо этого Россия столкнется с международным возмущением. На данный момент Бразилия, Китай и Индия не осудили вторжение России, но ни одна страна не поддерживает Москву в ее ужасающей войне, и ни одна из них не поддержит использование ядерного оружия. Председатель КНР Си Цзиньпин публично заявил об этом в ноябре: после встречи с канцлером Германии Олафом Шольцем он выступил с заявлением, в котором заявил, что лидеры «совместно выступают против применения или угрозы применения ядерного оружия». Если бы Путин действительно проигнорировал это предупреждение, он был бы изолированным изгоем, наказанным экономически и, возможно, в военном отношении глобальной коалицией.

Таким образом, для России угроза применения ядерного оружия приносит больше пользы, чем ее фактическое применение. Но Путин все еще может пойти по этому пути: в конце концов, начало вторжения было поразительно непродуманным ходом, и все же он это сделал. Если он решит нарушить ядерное табу, НАТО вряд ли ответит тем же, чтобы избежать риска апокалиптического обмена ядерными ударами. Однако альянс, по всей вероятности, ответит применением обычных вооружений, чтобы ослабить российские вооруженные силы и предотвратить дальнейшие ядерные атаки, рискуя эскалацией по спирали, если Россия в ответ нанесет обычные удары по НАТО.

Даже если бы этого сценария можно было избежать, поражение России после применения ядерного оружия все равно имело бы опасные последствия. Это создало бы мир без несовершенного ядерного равновесия времен холодной войны и 30-летней эпохи после окончания холодной войны. Это побудило бы лидеров во всем мире стать ядерными, потому что казалось бы, что их безопасность может быть обеспечена только путем приобретения ядерного оружия и демонстрации готовности его использовать. Наступит эпоха беспорядочного распространения, что нанесет огромный ущерб глобальной безопасности.

Тяжелая голова

На данный момент российская общественность не восстала против войны. Россияне могут скептически относиться к Путину и не доверять его правительству. Но они также не хотят, чтобы их сыновья, отцы и братья по погонам проигрывали на поле боя. Привыкшие веками к великодержавному статусу России и изолированные от Запада, большинство россиян не хотели бы, чтобы их страна лишилась какой-либо силы и влияния в Европе. Это было бы естественным следствием поражения России на Украине.

Тем не менее, долгая война обрекает русских на мрачное будущее и, возможно, зажжет революционный огонь в стране. Российские потери были высоки, и по мере того, как украинская армия набирает силу, она может нанести еще больший урон. Поразителен исход сотен тысяч молодых россиян, многие из которых высококвалифицированные. Со временем сочетание войны, санкций и утечки мозгов приведет к огромным потерям, и россияне могут в конечном итоге обвинить Путина, который начал свою президентскую карьеру как самопровозглашенный модернизатор. Большинство русских были изолированы от его предыдущих войн, потому что они, как правило, происходили вдали от тыла и не требовали массовой мобилизации для пополнения войск. Это не относится к войне на Украине.

Украинский солдат пишет на снаряде гаубицы в Донецкой области, Украина, ноябрь 2022 г.

Сергей Нужненко / Радио Свободная Европа / Рейтер

Россия имеет историю смены режима после неудачных войн. Русско-японская война 1904–1905 годов и Первая мировая война привели к большевистской революции. Распад Советского Союза в 1991 году произошел через два года после окончания злоключения советских военных в Афганистане. Революции происходили в России, когда правительство не достигало своих экономических и политических целей и не реагировало на кризисы. Как правило, coup de grâce был проколом идеологии, лежащей в основе правительства, такой как потеря легитимности российской монархии и царизма в разгар голода, нищеты и нерешительных военных действий в 1919 году.17.

Путин находится в группе риска по всем этим категориям. Его управление войной было ужасным, а российская экономика сокращается. Перед лицом этих мрачных тенденций Путин удвоил свои ошибки, все время настаивая на том, что война идет «по плану». Репрессии могут решить некоторые из его проблем: арест и судебное преследование диссидентов могут поначалу подавить протест. Но тяжелая рука Путина также рискует спровоцировать еще большее недовольство.

Если Путина свергнут, непонятно, кто станет его преемником. Впервые с момента прихода к власти в 1999, путинская «вертикаль власти» — высокоцентрализованная правительственная иерархия, основанная на лояльности российскому президенту, — в определенной степени утратила свою вертикаль. Двумя возможными претендентами вне традиционных элитных структур являются Евгений Пригожин, глава группы Вагнера, частного военного подрядчика, поставлявшего наемников для войны на Украине, и Рамзан Кадыров, лидер Чеченской Республики. У них может возникнуть соблазн сократить остатки путинской вертикали власти, поощряя распри внутри режима в надежде закрепиться в центре новой структуры власти России после ухода Путина. Они также могут попытаться претендовать на власть сами. Они уже оказали давление на руководство российской армии и министерства обороны в ответ на неудачи в войне и попытались расширить свою собственную базу власти при поддержке лояльных военизированных формирований. Другие претенденты могут быть выходцами из традиционных элитных кругов, таких как администрация президента, кабинет министров, вооруженные силы и силы безопасности. Чтобы подавить дворцовые интриги, Путин последние 20 лет окружал себя бездарями. Но его неудачная война угрожает его власти. Если он действительно верит своим недавним речам, он, возможно, убедил своих подчиненных, что живет в мире фантазий.

Разрушения в Харьковской области, Украина, декабрь 2022 года

Вячеслав Мадиевский / Reuters

Шансы на то, что прозападный демократ станет следующим президентом России, исчезающе малы. Гораздо более вероятно, что это авторитарный лидер путинского толка. Лидер, находящийся вне вертикали власти, мог бы положить конец войне и подумать об улучшении отношений с Западом. Но у лидера, пришедшего из путинского Кремля, не будет такой возможности, потому что за ним будут следовать публичные записи о поддержке войны. Задача быть путинистом после Путина будет огромной.

Одним из вызовов будет война, вести которую преемнику будет не легче, особенно тому, кто разделяет мечту Путина о восстановлении статуса великой державы России. Еще одной проблемой будет создание легитимности в политической системе без каких-либо ее традиционных источников. В России нет ни конституции, ни монархии. Любой, кто последует за Путиным, не будет иметь народной поддержки, и ему будет трудно олицетворять неосоветскую, неоимперскую идеологию, воплощением которой стал Путин.

В худшем случае падение Путина может привести к гражданской войне и распаду России. Власть будет оспариваться наверху, а государственный контроль будет фрагментирован по всей стране. Этот период мог быть отголоском Смутного времени, или смута , 15-летнего кризиса престолонаследия в конце XVI — начале XVII веков, отмеченном мятежами, беззаконием и иноземным вторжением. Русские считают ту эпоху периодом унижения, которого следует избегать любой ценой. Проблемы России в двадцать первом веке могут привести к появлению полевых командиров из служб безопасности и агрессивных сепаратистов в экономически неблагополучных регионах страны, во многих из которых проживает большое количество этнических меньшинств. Хотя Россия в суматохе может формально не закончить войну на Украине, она может просто быть не в состоянии вести ее, и в этом случае Украина восстановит свой мир и независимость, а Россия погрузится в анархию.

Агент Хаоса

Вторжение Путина в Украину как первый шаг в преобразовании Российской империи имело противоположный эффект. Война уменьшила его способность оказывать сильное влияние на соседей России. Когда в прошлом году у Азербайджана произошла пограничная стычка с Арменией, Россия отказалась вмешиваться от имени Армении, хотя она является формальным союзником Армении.

Аналогичная динамика наблюдается и в Казахстане. Если бы Киев капитулировал, Путин мог бы решить следующим вторгнуться в Казахстан: в бывшей советской республике проживает большое количество этнических русских, а Путин не уважает международные границы. Теперь вырисовывается другая возможность: если Кремль подвергнется смене режима, он может полностью освободить Казахстан от власти России, позволив стране служить убежищем для русских в изгнании. Это далеко не единственное изменение в регионе. На Южном Кавказе и в Молдове могут возродиться и обостриться старые конфликты. Анкара могла бы и дальше поддерживать своего партнера Азербайджан против Армении. Если бы Турция перестала бояться осуждения со стороны России, она могла бы подтолкнуть Азербайджан к дальнейшим нападениям на Армению. В Сирии у Турции были бы причины наращивать свое военное присутствие, если бы Россия отступила.

Если Россия погрузится в хаос, Грузия сможет действовать с большей свободой действий. Тень российской военной силы, нависшая над страной после российско-грузинской войны 2008 года, исчезнет. Грузия могла бы продолжить свои попытки стать членом Европейского Союза, хотя в прошлом году она была отклонена в качестве кандидата из-за внутренних беспорядков и отсутствия внутренних реформ. Если российские военные уйдут из региона, могут снова вспыхнуть конфликты между Грузией и Южной Осетией, с одной стороны, и между Грузией и Абхазией, с другой. Эта динамика может также проявиться в Молдове и ее отколовшемся регионе Приднестровье, где российские солдаты дислоцируются с 1992. Объявленная в июне 2022 года кандидатура Молдовы на членство в Европейском союзе может стать ее выходом из этого давнего конфликта. Европейский союз, безусловно, будет готов помочь Молдове в урегулировании конфликта.

Падение Путина может привести к гражданской войне и распаду России.

Смена руководства в России потрясет Беларусь, где диктатор Александр Лукашенко поддерживается российскими деньгами и военной мощью. Если бы Путин пал, Лукашенко, по всей вероятности, был бы следующим. Белорусское правительство в изгнании уже существует: живущая в Литве Светлана Тихановская стала лидером оппозиции страны в 2020 году после того, как ее мужа посадили в тюрьму за попытку баллотироваться против Лукашенко. Можно было бы провести свободные и честные выборы, которые позволили бы стране спастись от диктатуры, если бы ей удалось отгородиться от России. Если Беларусь не сможет обеспечить свою независимость, потенциальные внутренние раздоры России могут перекинуться на нее, что, в свою очередь, затронет соседей, таких как Латвия, Литва, Польша и Украина.

Если бы Россия действительно распалась и потеряла свое влияние в Евразии, к ней присоединились бы другие игроки, такие как Китай. До войны Китай в основном оказывал экономическое, а не военное влияние в регионе. Это меняется. Китай продвигается в Центральной Азии. Южный Кавказ и Ближний Восток могут стать его следующими ареалами вторжения.

Побежденная и внутренне дестабилизированная Россия потребует новой парадигмы глобального порядка. Господствующий либеральный международный порядок вращается вокруг легального управления властью. Он подчеркивает правила и многосторонние институты. Модель соперничества великих держав, любимая бывшим президентом США Дональдом Трампом, касалась баланса сил, неявно или явно рассматривая сферы влияния как источник международного порядка. Если бы Россия потерпела поражение на Украине, политикам пришлось бы принимать во внимание присутствие и отсутствие силы, в частности отсутствие или резкий упадок российской власти. Уменьшение России повлияло бы на конфликты по всему миру, в том числе в Африке и на Ближнем Востоке, не говоря уже о Европе. Тем не менее ослабленная или сломленная Россия не обязательно станет началом золотого века порядка и стабильности.

Побежденная Россия знаменует собой изменение последних двух десятилетий, когда страна была восходящей державой. На протяжении 1990-х годов и в первое десятилетие этого века Россия бессистемно стремилась интегрироваться в Европу и стать партнером Соединенных Штатов.

Россия присоединилась к Большой восьмерке и Всемирной торговой организации. Он помогал в военных действиях США в Афганистане. За четыре года, когда Дмитрий Медведев был президентом России, с 2008 по 2012 год, казалось, что Россия подыгрывала основанному на правилах международному порядку, если не заглядывать слишком внимательно за кулисы.

Россия, готовая к мирному сосуществованию с Западом, с самого начала могла быть иллюзией. В начале своего президентства Путин демонстрировал примирительный вид, хотя он, возможно, все это время питал ненависть к Западу, презрение к порядку, основанному на правилах, и стремление доминировать над Украиной. В любом случае, как только он вновь занял пост президента в 2012 году, Россия выпала из строя, основанного на правилах. Путин высмеивал эту систему как не более чем камуфляж для властных Соединенных Штатов. Россия жестоко посягнула на суверенитет Украины, аннексировав Крым, вновь закрепилась на Ближнем Востоке, поддержав Асада в гражданской войне в Сирии, и создала сети российского военного и силового влияния в Африке.

Напористая Россия и восходящий Китай внесли свой вклад в парадигму соперничества великих держав в Пекине, Москве и даже посттрамповском Вашингтоне.

Если бы Россия распалась и утратила свое влияние в Евразии, в нее вступил бы Китай.

Несмотря на свои акты агрессии и значительный ядерный арсенал, Россия никоим образом не может составить ровную конкуренцию Китаю или Соединенным Штатам. Чрезмерное влияние Путина на Украине говорит о том, что он не понял этого важного момента. Но поскольку Путин вмешивался в регионы по всему миру, поражение на Украине, которое разорвало Россию на части, стало бы сокрушительным ударом для международной системы.

Поражение, безусловно, может иметь положительные последствия для многих соседних с Россией стран. Посмотрите не дальше окончания холодной войны, когда распад Советского Союза привел к появлению более дюжины свободных и процветающих стран в Европе. Россия, обращенная внутрь себя, может помочь создать «цельную и свободную Европу», если использовать фразу, которую президент США Джордж Буш-старший использовал для описания американских амбиций в отношении континента после окончания холодной войны.

В то же время беспорядок в России может создать водоворот нестабильности: меньше соперничества великих держав, чем анархии великих держав, что приведет к каскаду региональных войн, потокам мигрантов и экономической неопределенности.

Крах России также может быть заразным или началом цепной реакции, и в этом случае ни Соединенные Штаты, ни Китай не выиграют, потому что им обоим будет трудно сдержать последствия. В этом случае Западу необходимо будет установить стратегические приоритеты. Было бы невозможно попытаться заполнить вакуум, который может образоваться в результате беспорядочного поражения России. В Центральной Азии и на Южном Кавказе у США и Европы будет мало шансов помешать Китаю и Турции уйти в пустоту. Вместо того, чтобы пытаться закрыть их, более реалистичной стратегией США было бы попытаться ограничить их влияние и предложить альтернативу, особенно доминированию Китая.

Какую бы форму ни приняло поражение России, стабилизация Восточной и Юго-Восточной Европы, включая Балканы, станет геркулесовой задачей. По всей Европе Западу придется найти творческий ответ на вопросы, которые так и не были решены после 1991 года: является ли Россия частью Европы? Если нет, то какой высоты должна быть стена между Россией и Европой и вокруг каких стран она должна проходить? Если Россия часть Европы, то куда и как она вписывается? Где начинается и заканчивается сама Европа? Включение Финляндии и Швеции в НАТО было бы только началом этого проекта. Беларусь и Украина демонстрируют трудности защиты восточного фланга Европы: эти страны — последнее место, где Россия отказалась бы от своих великодержавных устремлений. И даже разоренная Россия не потеряла бы весь свой ядерный и обычный военный потенциал.

Дважды за последние 106 лет — в 1917 и 1991 годах — версии России распадались. Дважды версии России воссоздавались сами собой. Если российская мощь ослабнет, Западу следует воспользоваться этой возможностью, чтобы сформировать в Европе обстановку, служащую для защиты членов, союзников и партнеров НАТО.