ГДЗ по русскому языку 6 класс Шмелёв Флоренская Савчук Шмелёва
Авторы: Шмелёв, Флоренская, Савчук, Шмелёва
Издательство: Вентана-Граф
Тип книги: Учебник
ГДЗ готовые ответы к учебнику по русскому языку 6 класс Шмелёв Флоренская Савчук Шмелёва часть 1, 2 Вентана Граф ФГОС от Путина. Решебник (ответы на вопросы и решения) учебника необходим для проверки правильности домашних заданий без скачивания онлайн
1 Часть
Глава 1
123456789101112131415161718192021222324252627282930313233343536373839404142434445464748495051525354555657585960616263646566676869707172737475767778798081828384858687888990919293949596979899100Глава 2
123456789101112131415161718192021222324252627282930313233343536373839404142434445464748495051525354555657585960616263646566676869707172737475767778798081828384858687888990919293949596979899100101102103104105106107108109110111112113114115116117118119120121122123124125126127128129130131132133134135136137138139140Глава 3
123456789101112131415161718192021222324252627282930313233343536373839404142434445464748495051525354555657585960616263646566676869707172737475767778798081828384858687888990919293949596979899100101102103104105106107108109110111112113114115116117118119120121122123124125126127128129130131132133134135136137138139140141142143144145146147148149150151152153154155156157158159160161162163164165166Глава 4
1234567891011121314151617181920212223242526272829303132333435363738394041424344454647484950515253545556575859606162636465666768697071727374757677787980818283848586878889909192939495969798991001011021031041051061071081091101111121131141151161171181191201211221231241251261271281292 Часть
Глава 5
123456789101112131415161718192021222324252627282930313233343536373839404142434445464748495051525354555657585960616263646566676869707172737475767778798081828384858687888990919293949596979899100101102103104105106107108109110111112113114115116117118119120121122123124125126127128129130131132133134135136137138139140141142143144145146147148149150151152153154155156157158159160161162163164165166167168169170171172173174175176177178179180181182183184185186Глава 6
1234567891011121314151617181920212223242526272829303132333435363738394041424344454647484950515253545556575859606162636465666768697071727374757677787980818283848586Глава 7
123456789101112131415161718192021222324252627282930313233343536373839404142434445464748495051525354555657585960616263646566676869707172737475767778798081828384858687888990919293949596979899100101102103104105106107108109110111112113114115116117118119120121122123124125126127128129130131132133134135136137138139140141Глава 8
123456789101112131415161718192021222324252627282930313233343536373839404142434445464748495051525354555657585960616263646566676869707172737475767778798081828384858687888990919293949596979899100101102103104105 Средняя оценка 3.
9 / 5. Количество оценок: 264
Оценок пока нет. Поставьте оценку первым.
Решебники по русскому языку за 6 класс от Путина
Учебники
Шмелев А.Д., Флоренская Э.А.
Издательство: Вентана-граф 2015
Страна: Россия.
Часть: 1, 2
Практика Г.К. Лидман-Орлова, С.Н. Пименова
Издательство: Дрофа 2016-2021
Страна: Россия._efr.jpg)
М.М. Разумовская, С.И. Львова
Издательство: Дрофа 2015-2020
Страна: Россия.
С.И. Львова, В.В. Львов
Издательство: Мнемозина 2016
Страна: Россия.
Часть: 1, 2
Л.
A. Мурина, Т. В. ИгнатовичИздательство: Национальный институт образования 2020, 2015
Страна: Белоруссия.
М.Т. Баранов, Т.А. Ладыженская
Издательство: Просвещение 2015-2020
Страна: Россия.
Часть: 1, 2
Никитина Е.И.
Издательство: Дрофа 2014
Страна: Россия._efr.jpg)
Бунеев Р.Н., Бунеева Е.В.
Издательство: Баласс 2014
Страна: Россия.
Часть: 1, 2
Быстрова Е.А., Кибирева Л.В.
Издательство: Русское слово 2014-2020
Страна: Россия.
Часть: 1, 2
Рыбченкова Л.
Издательство: Просвещение 2016-2021
Страна: Россия.
Часть: 1, 2
Жанпейс У.А., Есетова А.Т.
Издательство: Атамұра 2018
Страна: Казахстан.
Часть: 1, 2
Сабитова З.К., Бейсембаев А.Р.
Издательство: Мектеп 2018
Страна: Казахстан._efr.jpg)
Часть: 1, 2
Александрова О.М., Загоровская О.В.
Издательство: Просвещение 2020
Страна: Россия.
Чердаков Д.Н., Дунев А.И.
Издательство: Просвещение 2019
Страна: Россия.
Часть: 1, 2
Воителева Т.
М., Марченко О.Н.Издательство: Русское слово 2020
Страна: Россия.
Якубовская Э.В., Галунчикова Н.Г. Для обучающихся с интеллектуальными нарушениями
Издательство: Просвещение 2021
Страна: Россия.
А.Д. Дейкина, Т.П. Малявина
Издательство: Просвещение 2021
Страна: Россия._efr.jpg)
Рабочие тетради
рабочая тетрадь Г.М. Чепелева
Издательство: Сэр-Вит 2015
Страна: Белоруссия.
рабочая тетрадь Долбик Е.Е., В.Л. Леонович
Издательство: Аверсэв 2016
Страна: Белоруссия.
Рабочая тетрадь Л.
М. Рыбченкова, Т. Н. РоговикИздательство: Просвещение 2016
Страна: Россия.
Часть: 1, 2
рабочая тетрадь Малюшкин А. Б.
Издательство: Сфера 2014
Страна: Россия.
рабочая тетрадь Богданова Г.А.
Издательство: Генжер 2017
Страна: Россия.
Часть: 1, 2
рабочая тетрадь Бабайцева В.В., Сергиенко М.И. Углубленный уровень
Издательство: Дрофа 2018
Страна: Россия.
рабочая тетрадь Орфография Ларионова Л.Г.
Издательство: Дрофа 2017
Страна: Россия.
контрольно-измерительные материалы Егорова Н.
В.Издательство: ВАКО 2017
Страна: Россия.
сборник упражнений Бабайцева В.В., Беднарская Л.Д. Углубленный уровень
Издательство: Дрофа 2017
Страна: Россия.
рабочая тетрадь Проверь себя Прохватилина Л.В.
Издательство: Мнемозина 2013
Страна: Россия.
тренажер (орфография) Е.С. Александрова
Издательство: ВАКО 2017
Страна: Россия.
рабочая тетрадь Развитие письменной речи А.И. Левинзон
Издательство: Вентана-граф 2017
Страна: Россия.
рабочая тетрадь Л.
А. Тростенцова, А.Д. ДейкинаИздательство: Экзамен 2018
Страна: Россия.
Часть: 1, 2
рабочая тетрадь Словарные слова без ошибок Еремина О.А.
Издательство: Вентана-граф 2015
Страна: Россия.
рабочая тетрадь Шапиро Н.А.
Издательство: Вентана-граф 2015
Страна: Россия.
рабочая тетрадь Ефремова Е.А.
Издательство: Просвещение 2018
Страна: Россия.
рабочая тетрадь Скорая помощь Янченко В.Д., Латфуллина Л.Г.
Издательство: Просвещение 2016
Страна: Россия.
Часть: 1, 2
рабочая тетрадь Универсальные учебные действия Вовк С.
М.Издательство: Экзамен 2018
Страна: Россия.
дидактические материалы Черногрудова Е.П.
Издательство: Экзамен 2017-2021
Страна: Россия.
тематический контроль Александров В.Н., Александрова О.И.
Издательство: Национальное образование 2017
Страна: Россия.
контрольные измерительные материалы Аксенова Л.А.
Издательство: Экзамен 2017
Страна: Россия.
проверочные работы Егорова Н.В.
Издательство: Просвещение 2018
Страна: Россия.
тестовые задания Богданова Г.
А.Издательство: Просвещение 2018
Страна: Россия.
рабочая тетрадь Склярова В.Л., Фомина Т.В.
Издательство: Русское слово 2017
Страна: Россия.
Часть: 1, 2, 3, 4
тематические тесты Каськова И.А.
Издательство: Просвещение 2019
Страна: Россия.
диагностические работы Соловьева Н.Н.
Издательство: Просвещение 2018
Страна: Россия.
готовимся к ГИА/ОГЭ. Тесты, Творческие работы, Проекты Нарушевич А.Г., Голубева И.В.
Издательство: Просвещение 2018
Страна: Россия.
самостоятельные и контрольные работы А.
Г. Нарушевич, И.В. ГолубеваИздательство: Просвещение 2020
Страна: Россия.
сборник упражнений Т.В. Шклярова
Издательство: Грамотей 2017
Страна: Россия.
тесты Е. Н. Груздева
Издательство: Экзамен 2015
Страна: Россия.
тесты Е.В. Селезнева
Издательство: Экзамен 2014
Страна: Россия.
Часть: 1, 2
тесты Е.М. Сергеева
Издательство: Экзамен 2014
Страна: Россия.
рабочая тетрадь Фокина О.
А.Издательство: Экзамен 2021
Страна: Россия.
Часть: 1, 2
проверочные работы М.Ю. Никулина
Издательство: Экзамен 2020
Страна: Россия.
тетрадь для оценки качества знаний Львов В.В.
Издательство: Дрофа 2017
Страна: Россия.
Контрольные и проверочные работы В.В. Львов
Издательство: Дрофа 2020
Страна: Россия.
зачётные работы Е.В. Селезнева
Издательство: Экзамен 2020
Страна: Россия.
Тестовые задания А.
Б. МалюшкинИздательство: Сфера 2017
Страна: Россия.
тесты В.И. Капинос, Л.И. Пучкова
Издательство: Дрофа 2020
Страна: Россия.
самостоятельные работы В.Н. Афанасьева, О.Г. Елкина
Издательство: Экзамен 2020
Страна: Россия.
тесты Г.Н. Потапова
Издательство: Экзамен 2017
Страна: Россия.
Часть: 1, 2
Рабочая тетрадь Ю.Н. Гостева
Издательство: Экзамен 2015
Страна: Россия.
рабочая тетрадь Якубовская Э.
В., Галунчикова Н.Г.
Для обучающихся с интеллектуальными нарушениямиИздательство: Просвещение 2021
Страна: Россия.
рабочая тетрадь Галунчикова Н.Г., Якубовская Э.В. Для обучающихся с интеллектуальными нарушениями
Издательство: Просвещение 2021
Страна: Россия.
Часть: 1, 2, 3, 4
Контрольные и проверочные работы Л.
А. АксеноваИздательство: Экзамен 2021
Страна: Россия.
тесты Е.П. Черногрудова
Издательство: Экзамен 2020
Страна: Россия.
Часть: 1, 2
рабочая тетрадь Л.Ю. Комиссарова
Издательство: Просвещение 2021
Страна: Россия.
России грозит «экономическое забвение», несмотря на краткосрочную устойчивость
Президент России Владимир Путин на встрече с лидерами парламента в Москве, Россия, 7 июля 2022 года.
Алексей Никольский | Спутник | Reuters
России грозит «экономическое забвение» в долгосрочной перспективе из-за международных санкций и бегства бизнеса, считают несколько экономистов.
Международный валютный фонд на прошлой неделе повысил оценку валового внутреннего продукта России на 2022 год на 2,5 процентных пункта, что означает, что в этом году прогнозируется сокращение экономики на 6%. МВФ заявил, что экономика, похоже, лучше, чем ожидалось, выдерживает шквал экономических санкций.
В конце июля Центральный банк России удивил рынки, снизив ключевую процентную ставку до 8%, что ниже довоенного уровня, сославшись на замедление инфляции, сильную валюту и риск рецессии.
Рубль оправился от исторических ранних потерь после вторжения в Украину и стал лидером на мировом валютном рынке в этом году, что побудило президента России Владимира Путина объявить, что западные санкции потерпели неудачу.
Тем временем Россия продолжает экспортировать энергию и другие товары, используя зависимость Европы от ее поставок газа.
Однако многие экономисты видят долгосрочные издержки для российской экономики в связи с уходом иностранных фирм, что ударит по производственным мощностям и капиталу и приведет к «утечке мозгов», наряду с потерей долгосрочных нефтегазовых ресурсов. рынки и ограниченный доступ к важнейшим импортным технологиям и ресурсам.
смотреть сейчас
Ян Бреммер, президент Eurasia Group, заявил CNBC в понедельник, что, хотя краткосрочные сбои из-за санкций меньше, чем первоначально предполагалось, настоящие дебаты выходят за рамки 2022 года9.0003
«Неподтвержденные данные свидетельствуют о том, что производственные сбои растут по мере того, как запасы истощаются, а нехватка иностранных деталей становится обязательной. Чипы и транспорт входят в число упомянутых секторов, в некоторых случаях отражающих военный спрос двойного назначения», — сказал Бреммер.
«Государственная задолженность может способствовать более широкому дефициту. Импорт потребительских товаров увеличивается, но в меньшей степени промежуточных/инвестиционных товаров.»
Бреммер подчеркнул, что по мере усиления санкций и роста народного недовольства образованные люди покидают Россию, подчеркнув важность торговых санкций в отношении чувствительных технологий и «более длительный срок, в течение которого санкции подрывают производительность и рост».
«Утечка мозгов ведет к прямому сокращению населения трудоспособного возраста, особенно высокопроизводительных работников, что снижает ВВП», — сказал он.
«Влияет на общую производительность, снижает инновации и влияет на общее доверие к экономике, сокращая инвестиции и сбережения».
Eurasia Group прогнозирует устойчивый долгосрочный спад экономической активности, который в конечном итоге приведет к сокращению ВВП России на 30-50% по сравнению с довоенным уровнем.
«Катастрофически калечащий»
Исследование Йельского университета, опубликованное в прошлом месяце, в котором анализировались данные о потребителях, торговле и доставке, которые, по словам его авторов, дают более правдивую картину, чем та, которую представляет Кремль, утверждает, что слухи об экономическом выживании России были сильно преувеличены.
Газета предположила, что международные санкции и исход более 1000 глобальных компаний «катастрофически наносят вред» российской экономике.
«Стратегическое положение России как экспортера сырьевых товаров безвозвратно ухудшилось, так как теперь она действует с позиции слабости в связи с потерей своих некогда основных рынков и сталкивается с серьезными проблемами, выполняя «поворот в Азию» с невзаимозаменяемыми экспортными товарами, такими как газ по трубопроводу», — заявили экономисты из Йельского университета.
смотреть сейчас
Они добавили, что, несмотря на некоторую «затянувшуюся утечку», российский импорт «в значительной степени сократился», и теперь Москва сталкивается с проблемами в обеспечении ресурсов, запчастей и технологий от все более нервных торговых партнеров и, как следствие, наблюдая повсеместную нехватку поставок. в его отечественном хозяйстве.
«Несмотря на мании Путина о самодостаточности и импортозамещении, российское внутреннее производство полностью остановилось, не имея возможности заменить утраченные предприятия, продукты и кадры; опустошение отечественной инновационной и производственной базы привело к резкому росту цен и тревога потребителей», — говорится в отчете._efr.jpg)
«В результате отступления бизнеса Россия потеряла компании, представляющие около 40% своего ВВП, что привело к обращению вспять почти всех иностранных инвестиций за три десятилетия и способствовало беспрецедентному одновременному оттоку капитала и населения в результате массового исхода экономической базы России. »
Пути из «экономического забвения» нет
Очевидная устойчивость российской экономики и восстановление курса рубля в значительной степени объяснялись стремительным ростом цен на энергоносители и строгими мерами контроля за движением капитала, введенными Кремлем для ограничения суммы оттока иностранной валюты стране – наряду с санкциями, ограничивающими ее возможности по импорту.
Россия является крупнейшим в мире экспортером газа и вторым по величине экспортером нефти, и, таким образом, удар по ВВП от войны и связанных с ней санкций был смягчен высокими ценами на сырье и продолжающейся зависимостью Европы от российских энергоресурсов в настоящее время._efr.jpg)
В настоящее время Россия ослабила некоторые меры контроля за движением капитала и снизила процентные ставки в попытке снизить курс валюты и укрепить свой финансовый счет.
смотреть сейчас
«Путин прибегает к заведомо неустойчивым, радикальным фискальным и монетарным интервенциям, чтобы сгладить эти структурные экономические слабости, которые уже привели его государственный бюджет к дефициту впервые за многие годы и истощили его валютные резервы даже при высоких цены на энергоносители, а финансы Кремля находятся в гораздо, гораздо более тяжелом положении, чем принято считать», — заявили экономисты из Йельского университета.
Они также отметили, что внутренние финансовые рынки России показали наихудшие результаты в мире в этом году, несмотря на строгий контроль за движением капитала, при этом инвесторы оценивают «устойчивую, постоянную слабость экономики с сокращением ликвидности и кредита», наряду с эффективными экономическими Изгнание с международных финансовых рынков.
«Заглядывая вперед, для России нет выхода из экономического забвения до тех пор, пока страны-союзники остаются едиными в сохранении и усилении санкционного давления на Россию», — говорится в заключении доклада.
«Пораженческие заголовки о том, что российская экономика пришла в норму, просто не соответствуют действительности. Факты таковы, что по любым показателям и на любом уровне российская экономика шатается, и сейчас не время нажимать на тормоза.»
Посольство России в Лондоне не смогло сразу прокомментировать результаты исследования Йельского университета, когда на него обратилась CNBC.
Шесть лет после незаконной аннексии
18 марта исполняется шесть лет со дня незаконной аннексии Крыма Россией. В настоящее время внимание сосредоточено на российско-украинском конфликте на Донбассе, конфликте, который унес около 14 000 жизней, но захват Москвой Крыма — крупнейший захват земель в Европе со времен Второй мировой войны — возможно, нанес не меньше или даже больше урона европейской почте._efr.jpg)
— Орден безопасности времен холодной войны.
Украине не хватает рычагов для восстановления суверенитета над Крымом, по крайней мере, в обозримом будущем. Но это не значит, что Запад должен это принять. Это может только побудить Кремль поверить в то, что захват территории других стран — это действие, которое ему может сойти с рук.
Незаконная аннексия КрымаРеволюция на Майдане в Украине завершилась в конце февраля 2014 года, когда президент Виктор Янукович бежал из Киева, а затем оказался в России, а Рада (парламент Украины) назначила исполняющего обязанности президента и исполняющего обязанности премьер-министра . Они четко заявили о своем намерении сблизить Украину с Европой, подписав соглашение об ассоциации с Европейским Союзом.
Практически сразу после этого вооруженные люди начали занимать ключевые объекты и блокпосты на Крымском полуострове. Явно профессиональные солдаты, судя по тому, как они обращались с собой и своим оружием, они были одеты в российскую боевую форму, но без опознавательных знаков.
Украинцы называли их «зелеными человечками». Президент Владимир Путин сначала категорически отрицал, что это были российские солдаты, но позже признал, что это были российские солдаты, и наградил их командиров благодарностью.
Значительное украинское военное присутствие в Крыму осталось в гарнизоне. Если начнется стрельба, Киев хотел, чтобы мир первым увидел стрельбу русских. Западные партнеры Украины призвали Киев не предпринимать поспешных действий. Поскольку многие рядовые в украинских рядах прибыли из Крыма, украинское командование, вероятно, не было полностью уверено в надежности своих войск.
Все развивалось быстро. К началу марта русские войска захватили весь полуостров. 6 марта Верховный Совет Крыма проголосовал за присоединение к России. Совет назначил референдум на 16 марта, на котором было предложено два варианта: присоединиться к России или вернуться к конституции Крыма 1992 года, которая давала полуострову значительную автономию. Тем, кто выступал за сохранение Крыма в составе Украины по действующей Конституции, нечего было поставить галочку.
Проведение референдума оказалось хаотичным и проходило в отсутствие заслуживающих доверия международных наблюдателей. Местные власти сообщили о явке 83 процента, при 96,7 процента проголосовали за присоединение к России. Цифры казались неправдоподобными, учитывая, что этнические украинцы и крымские татары составляли почти 40 процентов населения полуострова. (Двумя месяцами позже просочившийся отчет Совета по правам человека при президенте России показал, что явка составила всего 30 процентов, при этом около половины проголосовали за присоединение к России.)
18 марта крымские и российские официальные лица подписали Договор о присоединении Республики Крым в Россию. Путин ратифицировал договор через три дня.
Претензии России Москва сохраняет исторические претензии на Крым. Русские колонизировали Крым во время правления Екатерины Великой и основали Севастополь — главный порт полуострова и крупнейший город — в качестве порта приписки российского Черноморского флота.
После создания Советского Союза Крым был частью Российской Советской Федеративной Социалистической Республики до 1954 года, когда он был административно передан Украинской Советской Социалистической Республике.
Верно также и то, что в Крыму в 2014 году этнические русские составляли около 60 процентов — это единственная часть Украины, где этнические русские составляли большинство. Но в равной степени верно и то, что, когда в декабре 1991 года распался Советский Союз, образовавшиеся независимые государства признали друг друга в своих тогдашних границах. Захват Россией Крыма у Украины нарушил, среди прочего, Устав ООН, Хельсинкский Заключительный акт 1975 г., Будапештский меморандум о гарантиях безопасности для Украины 1994 г.97 Договор о дружбе, сотрудничестве и партнерстве между Украиной и Россией.
Связанные книги
Москва выразила обеспокоенность судьбой этнических русских в Крыму, но никаких фактов не свидетельствовало об угрозе им.
Российское правительство оправдало референдум и аннексию как акт самоопределения, хотя, по-видимому, менее половины населения Крыма на самом деле проголосовало за присоединение к России. В любом случае Кремль избирательно применяет принцип самоопределения; На стремление чеченцев к независимости от России после распада СССР Москва ответила двумя кровавыми конфликтами.
Похоже, внутренняя политика послужила одним из мотивов решения Путина захватить Крым. Он вернулся на пост президента в 2012 году, когда экономическая ситуация была намного хуже, чем во время его первых двух президентских сроков (2000–2008 годы). Вместо того чтобы сослаться на экономический рост и повышение уровня жизни, он во многом основывал свой призыв к переизбранию на русском национализме. Захват Крыма в ходе быстрой и относительно бескровной операции оказался очень популярным среди российской общественности. Рейтинг Путина соответственно вырос.
Крым сегодня и перспективы За последние шесть лет Крым претерпел значительные изменения.
Большое количество этнических украинцев и крымских татар — по некоторым оценкам, их общее число составляет 140 000 человек — покинули полуостров с 2014 года. Крымские татары жалуются на запугивание и притеснение как на одну из причин переезда. За тот же период из России в Крым переехало около 250 000 человек (лидеры крымских татар утверждают, что приток намного больше). Приток включает войска и моряков, поскольку Кремль укрепил российское военное присутствие на полуострове, развернув среди прочего новые подводные лодки, надводные корабли и боевые самолеты.
Экономическая картина неоднозначна. Пытаясь создать историю успеха, Москва вложила более 10 миллиардов долларов в виде прямых субсидий, а также финансирования крупных строительных и инфраструктурных проектов, таких как автомобильный и железнодорожный мосты, которые теперь пересекают Керченский пролив и связывают Крым напрямую с Россией. С другой стороны, пострадал малый бизнес, особенно из-за упадка туризма, который когда-то составлял около четверти экономики Крыма.
Крым также остается объектом целого ряда западных экономических и других санкций. Вероятно, будет справедливо сказать, что реальность сегодняшней экономической ситуации не соответствует тому, что многие в Крыму ожидали или на что надеялись после присоединения к России.
Продолжающийся российско-украинский конфликт на Донбассе оттеснил Крым на последние страницы, и Киев по понятным причинам сосредоточился на попытках положить конец этим боевым действиям, которые почти еженедельно уносят жизни украинских солдат. Тем не менее, хотя на Донбассе погибло гораздо больше, чем в Крыму, захват Крыма, возможно, нанес такой же, если не больший, ущерб европейской системе безопасности. Ключевая предпосылка Хельсинкского Заключительного акта 1975 г. и последующих документов заключалась в том, что государственные границы должны быть неприкосновенными и не должны изменяться силой; Действия России в 2014 году подорвали этот принцип. Это вызвало беспокойство у других соседей России.
Правительство Украины утверждает, что вернет Крым.
С аналитической точки зрения трудно понять, как Киев может использовать необходимые для этого политические, дипломатические, экономические и военные рычаги. Возможно, единственной возможностью было бы, если бы Украина добилась значительных успехов в росте своей экономики, как в абсолютном выражении, так и по отношению к экономике России, до такой степени, что крымчане рассчитали бы, что их уровень жизни будет лучше в составе Украины. Москва, скорее всего, будет яростно сопротивляться этому — спросите хотя бы чеченцев — и в любом случае украинской экономике предстоит пройти долгий путь.
Даже если возвращение Крыма в ближайшее время покажется маловероятным, США и Европа должны продолжать поддерживать позицию Киева, сохранять связанные с Крымом санкции против России и придерживаться политики непризнания аннексии Крыма. Москва должна заплатить определенную цену за применение военной силы для захвата полуострова. Это правильно для Украины, для европейского порядка безопасности и для того, чтобы отговорить Кремль от попыток захвата земель в других местах.