Решебник ⏩ ГДЗ Укр мова 5 класс ⚡ А. П. Глазова 2018
Авторы: А. П. Глазова
Год: 2018
Рейтинг: 4.3
Оцените книгуСвязанный учебник
§ 1. Значення мови в житті людини й суспільства. Українська мова — державна мова України13 — 18
§ 2. Усні й письмові висловлювання, текст26 — 26
§ 3. Лексичне значення слова33 — 58
§ 4. Лексичне значення слова60 — 60
§ 5. Однозначні й багатозначні слова72 — 73
§ 6. Використання багатозначних слів у прямому і переносному значеннях84 — 92
§ 7. Групи слів за значенням. Синоніми94 — 101
§ 8. Антоніми102 — 109
§ 9. Омоніми116 — 122
§ 11. Основа слова і закінчення — значущі частини слова135 — 136
§ 12. Змінювані й незмінювані слова142 — 142
§ 13. Спільнокореневі слова.
Префікс, суфікс145 — 159§ 14. Вимова та написання префіксів пре-, при-, прі-164 — 173
§ 15. Звуки мови й звуки мовлення177 — 182
§ 16. Звуки голосні й приголосні, дзвінкі та глухі, тверді й м’які184 — 196
§ 17. Позначення звуків мовлення на письмі. Алфавіт200 — 203
§ 18. Співвідношення звуків і букв206 — 209
§ 19. Склад. Правила переносу слів. Наголос211 — 219
§ 20. Орфоепічна помилка221 — 223
§ 21. Орфограма. Орфографічне правило224 — 235
§ 22. Вимова приголосних звуків241 — 250
§ 23. Вимова і правопис префіксів роз-, без-251 — 254
§ 24. Спрощення у групах приголосних258 — 264
§ 25. Найпоширеніші випадки чергування голосних і приголосних звуків271 — 317
§ 26. Основні випадки чергування у — в, і — й319 — 324
§ 27. Вимова і правопис префіксів з- (зі-, с-)326 — 333
§ 29.
Позначення м’якості приголосних на письмі343 — 350§ 30. Правила вживання знака м’якшення354 — 368
§ 31. Правила вживання апосторофа370 — 378
§ 32. Подвоєння букв на позначення збігу однакових приголосних звуків та подовжених м’яких приголосних звуків380 — 402
§ 33. Словосполучення404 — 413
§ 34. Речення. Граматична основа речення415 — 416
§ 35. Види речень за метою висловлення: розповідні, питальні, спонукальні420 — 422
§ 36. Види речень за емоційним забарвленням: окличні й неокличні426 — 428
§ 37. Другорядні члени речення: додаток, означення, обставини430 — 447
§ 38. Речення з однорідними членами450 — 456
§ 39. Узагальнювальне слово при однорідних членах речення461 — 468
§ 40. Звертання. Роль звертань у реченні470 — 476
§ 41. Ознайомлення з найбільш уживаними вставними словами478 — 490
§ 42.
Складні речення з безсполучниковим і сполучниковим зв’язком496 — 505§ 43. Пряма мова. Розділові знаки при прямій мові506 — 512
§ 44. Діалог. Тире при діалозі515 — 516
§ 45. Повторення вивченого впродовж року518 — 533
Позначення м’якості приголосних на письмі343 — 350
Складні речення з безсполучниковим і сполучниковим зв’язком496 — 505Аналоги другого года издания
Самые популярные книги
В чем особенность ГДЗ украинский язык 5 класс О.П. Глазова
ГДЗ украинский язык 5 класс О.П. Глазова 2018 — это достаточно удобное пособие для изучения украинского языка. Преимущество данного издания заключается в том, что оно предоставляет школьникам полную свободу действий и возможность самоконтроля. Выучив новый теоретический материал и выполнив письменные задания, которые идут в конце каждого параграфа сразу после теории, школьник может обратиться к помощи ГДЗ, чтобы проверить, правильно ли он выполнил упражнения. Если окажется, что в письменных заданиях были допущены ошибки, ГДЗ поможет пятикласснику более детально разобраться в новой теме и понять, что именно он сделал не так и почему допустил ту или иную ошибку.
ГДЗ — это удобно
Работать с ГДЗ просто и удобно. Особенно ГДЗ может помочь школьникам при повторении пройденного материала и во время подготовки к тематической контрольной работе. Если школьник выполнит несколько десятков письменных заданий из школьного учебника и при помощи пособия проверит правильность своих действий, он не только восстановит в памяти забытые правила, но и без проблем освоит новый материал. Кроме того, работая таким образом, школьник будет иметь совершенно объективную картину своей успеваемости и перед тематической контрольной работой будет понимать на какой балл он может рассчитывать и какие темы ему нужно срочно подтянуть.
Учим украинский язык с ГДЗ
Работая с учебником по украинскому языку обращайте внимание на шрифты и курсивы. Именно с помощью курсивов и шрифтов авторы обычно выделяют такие важные моменты, как правила, термины и определения. После каждого нового теоретического материала в учебнике идут практические задания, которые нужно выполнить для закрепления новой темы.
В этом случае, ГДЗ поможет не только разобраться в новой теме, но и даст возможность понять, как применять новые знания на практике.
гдз українська мова Глазова 5 клас
предмети 5 клас
математика
українська мова
англійська мова
німецька мова
історія України
інформатика
Обери свій клас
- Вы здесь:
- Главная
- 5 Глазова
- Номер 471 — українська мова 5 клас ГДЗ
відповіді до підручника за програмою 2018 року оновлено
1 2 3 4 5 6 7 8 9
10 11 12 13 14 15 16 17 18 19
20 21 22 23 24 25 26 27 28 29
40 41 42 43 44 45 46 47 48 49
50 51 52 53 54 55 56 57 58 59
60 61 62 63 64 65 66 67 68 69
70 71 72 73 74 75 76 77 78 79
80 81 82 83 84 85 86 87 88 89
90 91 92 93 94 95 96 97 98 99
100
100 101 102 103 104 105 106 107 108 109
120 121 122 123 124 125 126 127 128 129
130 131 132 133 134 135 136 137 138 139
140 141 142 143 144 145 146 147 148 149
150 151 152 153 154 155 156 157 158 159
160 161 162 163 164 165 166 167 168 169
170 171 172 173 174 175 176 177 178 179
180 181 182 183 184 185 186 187 188 189
190 191 192 193 194 195 196 197 198 199
200
200 201 202 203 204 205 206 207 208 209
210 211 212 213 214 215 216 217 218 219
230 231 232 233 234 235 236 237 238 239
240 241 242 243 244 245 246 247 248 249
250 251 252 253 254 255 256 257 258 259
260 261 262 263 264 265 266 267 268 269
270 271 272 273 274 275 276 277 278 279
280 281 282 283 284 285 286 287 288 289
290 291 292 293 294 295 296 297 298 299
300
300 301 302 303 304 305 306 307 308 309
310 311 312 313 314 315 316 317 318 319
330 331 332 333 334 335 336 337 338 339
340 341 342 343 344 345 346 347 348 349
350 351 352 353 354 355 356 357 358 359
360 361 362 363 364 365 366 367 368 369
370 371 372 373 374 375 376 377 378 379
380 381 382 383 384 385 386 387 388 389
390 391 392 393 394 395 396 397 398 399
400
400 401 402 403 404 405 406 407 408 409
410 411 412 413 414 415 416 417 418 419
420 421 422 423 424 425 426 427 428 429
440 441 442 443 444 445 446 447 448 449
450 451 452 453 454 455 456 457 458 459
460 461 462 463 464 465 466 467 468 469
470 471 472 473 474 475 476 477 478 479
480 481 482 483 484 485 486 487 488 489
490 491 492 493 494 495 496 497 498 499
500
500 501 502 503 504 505 506 507 508 509
510 511 512 513 514 515 516 517 518 519
520 521 522 523 524 525 526 527 528 529
Обирай номер вправи, натисни і отримаєш розв’язання ГДЗ 5 клас українська мова Глазова.
Тепер ти можеш перевірити свої знання з правильною відповіддю і дізнатися чи добре ти розумієшся в українській мові у 5 класі. Маємо сподівання, що ГДЗ українська мова Глазова для 5 класу знадобиться батькам для перевірки домашньої роботи. Звісно, батьки давно навчалися в школі і вже забули правила, але це їм не заважає грамотно писати, а от перевіряти домашню роботу дуже зручно з ГДЗ українська мова 5 клас автор Глазова за новою програмою.
Нові гдз 5 клас математика 2022 НУШ
Бевз Васильєва | Беденко Клочко |
Біос | Кравчук Янченко |
Мерзляк Полонський | Скворцова |
Тарасенкова Богатирьова |
Нові гдз 5 клас українська мова 2022 НУШ
Авраменко | Ворон Солопенко |
Гапон Грабовська | Голуб Горошкіна |
Онатій Ткачук | Панчук Близнюк |
Семеног Дятленко | Ющук |
Літвінова |
Adbusted
Легкий рассказ о Adbusters , принятый как его друзьями, так и врагами, состоит в том, что в глубине души это анархистский проект.
Для тех, кто этого желает, журнал является одним из краеугольных камней левых, источником антиавторитарных инструментов, призванных возродить прогрессивную активность и встряхнуть все во благо. Для ворчливых недоброжелателей «культурное глушение» — не более чем бессильная перефразировка старой тактики протеста йиппи. Тем не менее, почти все считают, что анархизм — это либо лучшая, либо худшая часть общества.0003 Рекламодатели
Но эти объяснения упускают из виду гораздо более странную сторону политики, лежащей в основе журнала.
В марте этого года Adbusters прыгнули в то, что должно было показаться браком, заключенным в аду. В нем была опубликована восторженная статья о Беппе Грилло — более неряшливом итальянском ответе американскому чемпиону «Правда» Алексу Джонсу — в которой он был назван «тонким, свежим, смелым и преданным политиком», с «наличием артиста-исполнителя» и «идеями против жесткой экономии». . . [C]страны по всему миру, от Греции до США, могут обратиться к [ему] за вдохновением».
Грилло, как говорилось в статье, «посеял семена обновленных — подотчетных, свежих, рациональных, ответственных, энергичных — левых, которые, как мы надеемся, прорастут по всему миру».
Совершенно не упоминается истинная причина, по которой Грилло вызывает столько споров в Италии: его блог полон заявлений против вакцинации и заговора 11 сентября, псевдонаучных методов лечения рака и теорий, похожих на химические следы, о дыме итальянских мусоросжигательных заводов. И, как заметил в июле Джованни Тисо, у «Движения пяти звезд» Грилло также есть невероятно жуткий покровитель: Джанроберто Касаледжо, «эксперт по онлайн-маркетингу, чьи единственные известные в прошлом политические симпатии связаны с правой сепаратистской Лигой Севера». Казаледжио также написал странные манифесты о реорганизации общества с помощью технологий виртуальной реальности, с обязательным интернет-гражданством и мировым онлайн-правительством.
Adbusters мог бы прекратить флиртовать с Грилло в тот момент, но не стал.
После поражения «Оккупай» я не верю, что есть какой-то иной выбор, кроме попытки захватить власть путем победы на выборах. . . Вот как я вижу будущее: мы могли бы принести Движение пяти звезд в Америку и добиться победы Движения пяти звезд на выборах в Италии и в Америке, тем самым сформировав международную партию не только с Движением пяти звезд, но и с другими партиями, как хорошо.
На следующий день после Adbusters опубликовала свою первую статью в поддержку Grillo, Der Spiegel сравнил тон Грилло — и масштабные планы реструктуризации парламентской системы Италии — с риторикой Муссолини.
За десять дней до этого член парламента от Движения пяти звезд Роберта Ломбарди столкнулась со скандалом в СМИ после того, как написала в блоге сообщение, в котором восхваляла ранний фашизм за его «очень высокое уважение к государству и защиту семьи».
Большинство прогрессистов могут пересмотреть свою восторженную оценку партии как «семени для обновленных левых», когда ее лидеры торгуют абсурдными теориями заговора и восхваляют фашистов. Нет таких признаков с Adbusters или Белый.
Но Грилло может быть не просто случайным союзником банды из штаб-квартиры Culture Jammers.
Откуда же взялась Adbusters определяющая философия? Почему она всегда была так одержима рекламой и потребительством, почти не сосредотачиваясь на классовой динамике до финансового кризиса?
В 1989 году основатель Adbusters Калле Ласн заявил, что в супермаркете его посетило прозрение, и начал движение по борьбе с брендингом и рекламой.
Это не должно было быть повторением 9 эпизодов Эбби Хоффман.0003 Укради эту книгу! Анархизм в стиле , уходящий корнями в знаменитое изречение Прудона «собственность — это кража». Культурные глушилки действовали не для того, чтобы обобщить большинство продуктов, а для того, чтобы «раскрутить» их, взяв на себя рекламу этих продуктов своими собственными искусно изготовленными подделками.
Для них торговые марки, несущие крутость, были важнее, чем то, что делали брендовые продукты. Их реклама водки против Absolut, казалось, была нацелена не на само выпивку, а на гламурные логотипы-бренды — как будто курильщики и алкоголики зацепились исключительно за престиж этикетки.
Самый ранний веб-сайт Adbusters на Wayback Machine читается как укрощенная, более канадская версия операции Алекса Джонса. На вводной странице вас приветствует цитата Маршалла Маклюэна о «партизанской информационной войне». Над его оглавлением находится гравюра всевидящего ока из валюты США.
«Идет война за ваш разум!» — текущий слоган InfoWars. Не слишком далеко от первых Adbusters («Журнал психической среды»), которые обещали «взять на себя архетипические загрязнители разума — Marlboro, Budweiser, Benetton, Coke, McDonalds, Calvin Klein — и победить их в их собственной игре. ».
Странно для сайта, который сейчас считается левым, Adbusters 1.0. уклончиво уклонялась от своей политической позиции, утверждая, что она «ни левая, ни правая, а идет прямо».
Есть веские причины с подозрением относиться к любому, кто дергает за линию «ни влево, ни вправо». Хотя InfoWars Алекса Джонса, возможно, не были напрямую основаны на первых днях Adbusters , они, несомненно, были похожи по настроению. Оба враждебно относятся к средствам массовой информации и широкодоступным потребительским товарам, подталкивая читателей к аскетичному альтернативному образу жизни, который изолирует их от «Системы» и ее токсичной мирской жизни.
И, как назло, оба торговцы (более редкими и дорогими) альтернативными продуктами, необходимыми для такого образа жизни. Алекс Джонс разъясняет достоинства накопления продовольствия и побуждает Трутерса собирать свои пакеты для выживания, антифторидные фильтры и зарождающиеся йодные капли; Adbusters плетет обувь Blackspot, флаги протеста Corporate America и наборы для подавления культуры по завышенным ценам, чтобы «создать новую атмосферу и экстрасенсорные возможности».
Под руководством Ласна культурные джемы стали популярными среди активистов 19-го века.90-е. За всеми этими «подтекстами» стояло одно большое предположение: обычные овцы были настолько промыты мозгами потребительства, что они не могли даже посмеяться над рекламой тампонов с лепестками роз без просвещенного глушителя, который бы все за них разъяснил. Каждый рекламщик должен почувствовать себя Морфеусом, отключающим Спящих от Матрицы с помощью Красной Таблетки Ситуационизма.
Этот взгляд на общество не был марксистским, леволиберальным или анархистским, в отличие от Дона Дрейпериста: «Мы — создатели крутизны и разрушители крутизны», — сказал Калле Ласн аудитории рекламных «творцов» в 2006 году.
«Больше, чем любая другая профессия, я думаю, что у нас есть сила изменить мир».
Ласн может утверждать, что не верит в лидеров, но он верит в элиту: специалистов по маркетингу с более высоким призванием, ответственных за управление общественным сознанием, чтобы спасти человечество от брендов, от самих себя.
И, преувеличивая способность средств массовой информации зомбировать публику, глушилки могли вообразить, что они тоже обладают властью, подобной Свенгали, над обычными пролами. Среди всех «инструментов», которые Adbusters предлагали воздействовать на общественное сознание — трафареты, стикеры, порча страниц, саботаж тележек в супермаркетах — никогда не уделялось особого внимания социальным навыкам, убеждению людей политикой вместо того, чтобы бомбардировать их театром или относиться к ним как к взломанные машины.
Более всего то, что отличает глушителей культуры от социального анархизма и объединяет их с лагерем шарлатанов Грилло, — это объединяющий акцент на теории, называемой «психологический энвайронментализм».
Ментальный энвайронментализм, объясняет Мика Уайт, является «основной идеей Adbusters , основной критикой, которая мотивирует нашу борьбу против общества потребления».
Для Adbusters забота о потоке информации выходит за рамки желания защитить демократическую прозрачность, свободу слова или доступ общественности к эфиру. Хотя это достойные причины, Adbusters вместо этого ставит битву разума в центр своей политической программы. Борьба с пропотребительской рекламой ведется не как средство достижения цели, а как цель сама по себе. Это смещение акцентов является важнейшим элементом ментального энвайронментализма.
[ . . . ]
Ментальный энвайронментализм — это зарождающееся движение, которое в ближайшие годы будет признано фундаментальной социальной борьбой нашей эпохи. Это и объединяющая борьба — среди ментальных энвайронменталистов есть все, от консервативных мормонов до крайне левых анархистов, — и борьба, которая, наконец, конкретно объясняет причину многообразия грозящих нам бед.
Чтобы вырваться из ментальных цепей и, наконец, осуществить славную освободительную революцию, на которую так долго надеялись левые, мы должны стать воинами мемов, которые с помощью культурного глушения вызовут волну прозрений, которые разрушат потребительское мировоззрение.
«Цель сама по себе». Для глушителей культуры плакаты и рекламные щиты представляют собой не только эксплуатацию, они являются тиранией («причиной многообразия бед, угрожающих нам»), и борьба с ними превосходит все прогрессивные причины их предполагаемой союзники.
Это «ни лево, ни право»? Это было не просто позерство. Мало того, что Уайт в равной степени готов работать с «крайне левыми анархистами» и «консервативными мормонами», его наставник Ласн однажды надеялся привести «Оккупай» к слиянию с «Чайной партией», создав «гибридную партию», которая выйдет за пределы «жестких левых» Америки. -Правильно разделить.
Объяснение Уайта того, как работает ментальное загрязнение, еще глубже погружается в болтовню о заговоре.
Немного напоминая саентолога, он говорит нам, что самые большие проблемы человечества связаны с чем-то, называемым «инфотоксинами», которые попадают в нас через «коммерческие сообщения»:
Если ключевое понимание энвайронментализма заключалось в том, что внешняя реальность, природа, может быть загрязнена промышленными токсинами, то ключевое понимание ментального энвайронментализма состоит в том, что внутренняя реальность, наш разум, может быть загрязнена инфотоксинами. Ментальный энвайронментализм проводит связь между загрязнением наших умов коммерческими сообщениями и социальными, экологическими, финансовыми и этическими катастрофами, которые вырисовываются перед человечеством. Экологи-менталисты утверждают, что целый ряд явлений, от разлива нефти BP до появления клановой демократии, массового вымирания животных и значительного роста числа психических заболеваний, напрямую вызван тремя тысячами рекламных объявлений, которые ежедневно атакуют наш разум. И вместо того, чтобы лечить симптомы, торопясь вычистить пропитанные нефтью пляжи или приняв смягченный закон о защите окружающей среды, ментальные защитники окружающей среды нацелены на первопричину: рекламную индустрию, которая подпитывает потребительство.
Вместо того, чтобы возлагать вину за уровень психических заболеваний на очевидных виновников — стресс на рабочем месте, проблемы дома, травлю в школе, плохие гены, изменения в критериях DSM — «защитники психической среды» из Adbusters связывают все это с подсознательными инфотоксинами, загрязняющими наши драгоценные телесные жидкости. Как они это доказывают? Примерно так же, как вы можете доказать, что рок-альбомы заражены демонами или что тэтаны, которым 70 миллионов лет, вызывают грипп. Уайт решил, что «внешний» энвайронментализм просто недостаточно глубок: только «ментальные энвайронменталисты» с их войнами мемов борются с «первопричиной».
Работы Ласна о «психической среде» так же похожи на Л. Рона Хаббарда, как и работы Уайта. (В конце концов, его прозрения породили эту концепцию.) В 2006 году он предположил Guardian , что реклама может быть причиной «расстройств настроения, приступов тревоги и депрессии». Четыре года спустя он вместе с Уайтом написал статью, в которой повторил те же утверждения, а также добавил новые опасения, что телевидение отравляет нас слишком большим количеством чувственных образов «надутых губ, дерзких грудей [и] стальных булочек»:
Взросление в жестокой, эротически заряженной медийной среде меняет нашу психику на фундаментальном уровне.
Коммерческие СМИ относятся к ментальной среде так же, как фабрики к физической среде. Фабрика сбрасывает загрязнения в воду или воздух, потому что это наиболее эффективный способ производства пластика, древесной массы или стали. Телевизионная станция или веб-сайт загрязняют культурную среду, потому что это наиболее эффективный способ привлечения аудитории. Стоит загрязнять. Психические последствия — это просто стоимость шоу.
. . . А постоянный поток коммерческого псевдо-секса с примесью насилия делает нас более вуайеристами, ненасытными и агрессивными. Затем, где-то по линии, ничто — даже изнасилования, пытки, геноцид или военное порно — нас больше не шокирует. Если бы у «психологического энвайронментализма» был настоящий союзник в американской политической мысли, то это был бы Аллан Блум с его неоконсерватором-платоником, беспокоящимся о Sony Walkmans и MTV, сводящих жизнь к культурному обнищанию, «непрерывной, коммерчески расфасованной мастурбационной фантазии».
Вы не можете так легко представить, что Ласн соглашается с анархистской маркой «Анонимус» или ее «Информация хочет быть свободной!» максимы: всякий раз, когда в этих статьях о психической среде появляется объем, дополнительная информация явно хуже.
Уайт сделал это явным в июльском сообщении в блоге «Токсичная культура: единая теория психического загрязнения», написав:
Как мы боремся с непрекращающимся потоком логотипов, брендов, слоганов и джинглов, которые затопляют наши улицы, вторгаются в наши дома и мерцают на наших экранах? Мы могли бы вести контрнаступление на уровне контента: атаковать отдельные рекламные объявления, когда они переходят черту приличия и становятся обманчивыми, жестокими или чрезмерно сексуальными. Но этот подход похож на использование салфеток для уборки разлива нефти. Он не может противостоять истинной опасности рекламы [ . . . ] заключается не в его отдельных сообщениях, а в ущербе, нанесенном нашей ментальной экологии самим объемом его потока.
Уайт даже предположил, что духовный прародитель Adbusters гораздо раньше, чем Калле Ласн: Эмиль Золя, «который в 1866 году написал то, что может быть первым ментальным экологическим рассказом «Смерть от рекламы»» и предложил «более глубокий взгляд на роль рекламы в формировании потребительского мышления» в своем более позднем романе Au Bonheur Des Dames. Да, Золя, социальный реформатор, посвятивший свою карьеру хронике изобилующей развращенности и звериных желаний низших классов. Парень, написавший цикл из двадцати романов, пропагандирующий детерминистскую психологию и теории Второй империи о наследственных животных страстях колонизированных. Au Bonheur Des Dames — это поучительная история о нервном возбуждении, которое большие универмаги могут вызвать у хрупких женских чувств.
Уайт надеется почерпнуть немного морали из более короткого романа Золя:
Подобно тому, как нездоровая пища может сделать нас тучными, нездоровые мысли и реклама могут сделать нас дебилами.
[ . . . ]
Золя мельком увидел сто сорок лет назад [ . . . ] что реклама отравила наши умы и развратила нашу культуру. По мере того, как мы идем к краху, остается вопрос, будем ли мы пассивно идти к своей смерти и будем помнить только как глупую цивилизацию, убитую рекламой, или же внутри нас останется искра ясности, от которой может загореться движение ментальной среды.
. . Мы в буквальном смысле отравлены каждый раз, когда видим рекламу, и в этом основная опасность общества потребления, основанного на рекламе. Для глушителей культуры реклама является фактически тем же универсальным козлом отпущения, которым психиатрия стала для саентологов: коварным, развращающим деми-импульсом, ответственным за все зло. Но вы редко встретите паранойю без чувства собственной важности. Более грандиозное видение для Ласна, Уайта и их партнеров — это мир, в котором маркетологи могут спасти человечество или уничтожить его своими «тщательно созданными образами». Вместо того, чтобы «очищать» планету с помощью одитинга Э-метра Хаббарда, они надеются, что ответом станут второстепенная реклама дзен, дни без покупок и странные гибридные политические партии.