Гдз от путина по английскому 5 класс: ГДЗ от Путина для 5 класса

Содержание

ГДЗ по английскому языку Rainbow English Афанасьева 5 класс ч. 1 стр. 70

Упражнение 5.

Listen to the text and then read it. Say why Sally and John sometimes go to Blackpoool. — Послушай текст, а затем прочитай его. Скажи, почему Салли и Джон иногда ездят в Блэкпул.


Margaret Barker — Маргарет Баркер

Margaret Barker was born in Blackpool. Маргарет Баркер родилась в Блэкпуле.
She was the daughter of a pilot and a nurse. Она была дочерью лётчика и медсестры.
Margaret, or Margo, grew up in Blackpool near the sea. Маргарет, или Марго, выросла в Блэкпуле возле моря.
After school Margaret went to London University: she wanted to become a teacher. После школы Маргарет поступила в Лондонский университет: она хотела стать учителем.
She had a talent for music, could sing and play the piano. У неё был талант к музыке, она умела петь и играть на пианино.
Soon Margaret became a music teacher in a school. Вскоре Маргарет стала учителем музыки в школе.

In London she met Richard, a young doctor, and married him when she was 24. В Лондоне она познакомилась с Ричардом, молодым врачом, и вышла за него замуж, когда ей было 24 года.
Now they are a happy family. Теперь они – счастливая семья.
The Barkers have a son and a daughter. У Баркеров есть сын и дочь.
John and Sally sometimes visit their grandmother in Blackpool. Джон и Салли иногда навещают свою бабушку в Блэкпуле.
Margaret’s father died three years ago. Отец Маргарет умер три года назад.

Margaret works in a school in London two days a week. Маргарет работает в школе в Лондоне два дня в неделю.
Margaret enjoys her work. Маргарет наслаждается своей работой.
She likes to go out with her husband and children too. А ещё ей нравится бывать в обществе со своим мужем и детьми.
At weekends they sometimes listen to music or go to the cinema.

В конце недели они иногда слушают музыку или идут в кино.
In summer they like to go to Scotland, Blackpook or travel abroad. Летом им нравится ездить в Шотландию, Блэкпул или путешествовать за границей.
Margaret thinks she is a very happy woman. Маргарет думает, что она самая счастливая женщина.

Ваш браузер не поддерживает формат данного аудиофайла.

Ответ:
Sally and John sometimes go to Blackpool to visit their grandmother. Салли и Джон ездят иногда в Блэкпул, чтобы навестить свою бабушку.

Упражнение 6.

Make up questions about Margaret Barker’s family and answer them — составь вопросы о семье Маргарет Баркер и ответь на них.

Вопросы и ответы:
Who was born in Blackpool? Кто родился в Блэкпуле?
Margaret Barker was.

Маргарет Баркер.

Who was a nurse? Кто был медсестрой?
Margaret’s mother was. Мать Маргарет.

Who grew up near the sea? Кто вырос возле моря?
Margaret did. Маргарет.

Who went to London University? Кто поступил в Лондонский университет?
Margaret did. Маргарет.

Who could sing and play the piano well? Кто умел хорошо петь и играть на пианино?
Margaret could. Маргарет.

Who became a schoolteacher? Кто стал школьным учителем?
Margaret did. Маргарет.

Who visits their grandmother in Blackpool? Кто навещает свою бабушку в Блэкпуле?
Sally and John do. Салли и Джон.

Who died three years ago? Кто умер три года назад?
Margaret’s father did. Отец Маргарет.

Who likes to travel abroad? Кому нравится путешествовать за границей?

The Barkers do. Баркерам.

Who is a happy woman? Кто счастливая женщина?
Margaret Barker is. Маргарет Баркер.

Упражнение 7

на следующей странице.


Предыдущая страница

Следующая страница

Что Запад не так понимает в президенте России Владимире Путине

Аргумент

Точка зрения эксперта на текущее событие.

Спрашивать, ублажать или не ублажать его, совершенно не по делу.

By Татьяна Становая , иногородний научный сотрудник Фонда Карнеги за Международный Мир.

Премьер-министр Японии Синдзо Абэ (справа) беседует с президентом Китая Си Цзиньпином, пока президент России Владимир Путин и первая леди Японии Акиэ Абэ наблюдают за саммитом G-20 в Осаке, Япония, 28 июня 2019 г..

Премьер-министр Японии Синдзо Абэ (справа) беседует с президентом Китая Си Цзиньпином, пока президент России Владимир Путин и первая леди Японии Акиэ Абэ наблюдают за саммитом G-20 в Осаке, Япония, 28 июня 2019 г. Томохиро Осуми/Getty Images

Понимание конфликта год спустя.

Подробнее по этой теме

Одной из причин, по которой так трудно понять намерения России и то, что поставлено на карту в войне на Украине, является значительное расхождение между тем, как внешние наблюдатели видят события, и тем, как на них смотрят из Кремля. То, что кому-то кажется очевидным, например, неспособность России добиться военной победы, в Москве воспринимается совершенно по-другому. Дело в том, что большинство сегодняшних дискуссий о том, как помочь Украине победить на поле боя, заставить Киев пойти на уступки или позволить президенту России Владимиру Путину сохранить лицо, имеют мало общего с реальностью.

Здесь я разоблачу пять распространенных предположений о том, как Путин видит эту войну. Западу нужно иначе взглянуть на ситуацию, если он хочет быть более эффективным в своем подходе и снизить риски эскалации.

Предположение 1: Путин знает, что проигрывает.

Это происходит из-за ошибочного представления о том, что главная цель России — захватить контроль над значительной частью Украины, и поэтому, когда российские военные действуют плохо, не могут наступать или даже отступают, это равносильно провалу. Однако главной целью Путина в этой войне никогда не было приобретение территорий; скорее, он хочет уничтожить Украину в том, что он называет «антироссийским» проектом, и помешать Западу использовать украинскую территорию в качестве плацдарма для антироссийской геополитической деятельности. В результате Россия не считает себя потерпевшей неудачу. Украина не вступит в НАТО и не сможет мирно существовать без учета требований России о русификации (или «деназификации» на языке российской пропаганды) и «де-НАТОфикации» (известной как «демилитаризация» в терминах российской пропаганды) — что означает прекращение любое военное сотрудничество с НАТО. Для достижения этих целей России необходимо поддерживать свое военное присутствие на территории Украины и продолжать атаки на украинскую инфраструктуру. Нет нужды ни в крупных территориальных завоеваниях, ни в захвате Киева, столицы Украины (даже если он мечтал об этом вначале). Даже аннексия Луганской и Донецкой областей, которую Москва рассматривает лишь как вопрос времени, является вспомогательной, локальной целью, чтобы заставить Украину расплачиваться за неправильный, прозападный геополитический выбор последних двух десятилетий. В глазах Путина он не проигрывает эту войну. На самом деле он, скорее всего, считает, что побеждает, и с радостью ждет, пока Украина признает, что Россия здесь навсегда.

Одной из причин, по которой так сложно понять намерения России и то, что поставлено на карту в войне на Украине, является значительное расхождение между тем, как видят события внешние наблюдатели, и тем, как на них смотрят из Кремля. То, что кому-то кажется очевидным, например, неспособность России добиться военной победы, в Москве воспринимается совершенно по-другому. Дело в том, что большинство сегодняшних дискуссий о том, как помочь Украине победить на поле боя, заставить Киев пойти на уступки или позволить президенту России Владимиру Путину сохранить лицо, имеют мало общего с реальностью.

Здесь я разоблачу пять распространенных предположений о том, как Путин видит эту войну. Западу нужно иначе взглянуть на ситуацию, если он хочет быть более эффективным в своем подходе и снизить риски эскалации.

Предположение 1: Путин знает, что проигрывает.

Это происходит из-за ошибочного представления о том, что главная цель России — захватить контроль над значительной частью Украины, и поэтому, когда российские военные действуют плохо, не могут наступать или даже отступают, это равносильно провалу. Однако главной целью Путина в этой войне никогда не было приобретение территорий; скорее, он хочет уничтожить Украину в том, что он называет «антироссийским» проектом, и помешать Западу использовать украинскую территорию в качестве плацдарма для антироссийской геополитической деятельности. В результате Россия не считает себя потерпевшей неудачу. Украина не вступит в НАТО и не сможет мирно существовать без учета требований России о русификации (или «деназификации» на языке российской пропаганды) и «де-НАТОфикации» (известной как «демилитаризация» в терминах российской пропаганды) — что означает прекращение любое военное сотрудничество с НАТО. Для достижения этих целей России необходимо поддерживать свое военное присутствие на территории Украины и продолжать атаки на украинскую инфраструктуру. Нет нужды ни в крупных территориальных завоеваниях, ни в захвате Киева, столицы Украины (даже если он мечтал об этом вначале). Даже аннексия Луганской и Донецкой областей, которую Москва рассматривает лишь как вопрос времени, является вспомогательной, локальной целью, чтобы заставить Украину расплачиваться за неправильный, прозападный геополитический выбор последних двух десятилетий. В глазах Путина он не проигрывает эту войну. На самом деле он, скорее всего, считает, что побеждает, и с радостью ждет, пока Украина признает, что Россия здесь навсегда.

Предположение 2: Запад должен найти способ помочь Путину сохранить лицо, тем самым снизив риски дальнейшей, возможно ядерной, эскалации.

Представьте себе ситуацию, когда Украина принимает большинство требований России: признает Крым российским, а Донбасс независимым, обязуется сократить армию и обещает никогда не вступать в НАТО. Положит ли это конец конфликту? Даже если многим ответ кажется очевидным «да», они неверны. Россия может быть вовлечена в битву с Украиной, но геополитически она видит себя ведущей войну против Запада на территории Украины. В Кремле Украина рассматривается как антироссийское оружие в руках Запада, и ее уничтожение не приведет автоматически к победе России в этой антизападной геополитической игре. Для Путина эта война не между Россией и Украиной, а украинское руководство — не независимый актор, а инструмент Запада, который необходимо нейтрализовать.

Итак, на какие бы уступки ни шла Украина (независимо от того, насколько политически реалистичными они могут быть), Путин будет продолжать эскалацию войны до тех пор, пока Запад не изменит свой подход к так называемой российской проблеме и не признает, что, как видит ее Путин, корни российской агрессии являются результатом игнорирования Вашингтоном геополитических интересов России в течение 30 лет. Это давно является реальной целью Путина, и она остается неизменной. Нереалистичные требования России, отвергнутые Киевом, являются для Кремля даже способом повысить ставки в конфронтации между Россией и Западом, проверяя способность Запада оставаться единым и последовательным. Запад сегодня смотрит на проблему в неправильном свете: стремясь остановить войну России, он фокусируется на искусственных предлогах Москвы для ее вторжения в Украину и упускает из виду одержимость Путина так называемой западной угрозой, а также его готовность использовать эскалацию. принудить Запад к диалогу на российских условиях. Украина только заложник.

Предположение 3: Путин проигрывает не только в военном, но и во внутреннем плане, а политическая ситуация в России такова, что Путину скоро может грозить государственный переворот.

Дело обстоит наоборот, по крайней мере, на данный момент. Российская элита настолько обеспокоена тем, как гарантировать политическую стабильность и избежать протестов, что консолидируется вокруг Путина как единственного лидера, способного укрепить политическую систему и предотвратить беспорядки. Элита политически бессильна, напугана и уязвима, включая тех, кого западные СМИ изображают поджигателями войны и ястребами. Выступить сегодня против Путина равносильно самоубийству, если только Путин не начнет терять способность управлять (физически или ментально). Несмотря на новые расколы и трещины в рядах и недовольство политикой Путина, режим стоит твердо. Главной угрозой для Путина является сам Путин. Хотя время может быть против него, пробуждение элиты — это процесс, который займет гораздо больше времени, чем многие ожидают. Это будет зависеть от того, насколько Путин останется в повседневном правительстве.

Предположение 4: Путин боится антивоенных протестов.

Правда в том, что Путин больше боится провоенных протестов и должен учитывать стремление многих россиян увидеть уничтожение того, что они называют украинскими нацистами. Общественное настроение может спровоцировать эскалацию, побуждая Путина быть более ястребиным и решительным, даже если это результат собственной пропаганды Кремля. Это чрезвычайно важно: Путин пробудил темный национализм, от которого он все больше и больше зависит. Что бы ни случилось с Путиным, миру придется иметь дело с этой публичной агрессией и антизападными, антилиберальными убеждениями, которые делают Россию проблематичной для Запада.

Предположение 5: Путин глубоко разочаровался в своем окружении и дал зеленый свет уголовному преследованию высокопоставленных чиновников.

Этот вопрос активно обсуждается на Западе. Оно возникает из-за слухов об аресте бывшего замглавы администрации Путина Владислава Суркова; задержание Сергея Беседы, высокопоставленного офицера службы безопасности Украины; и чистки среди ближайшего окружения Путина. Ко всем этим слухам следует относиться с крайним скептицизмом. Во-первых, ни одно из них не было подтверждено. (Скорее, высокопоставленные источники предполагают, что ни Беседа, ни Сурков не были арестованы.) Во-вторых, Путин, вероятно, расстроен и разочарован своим персоналом, но не в его стиле проводить чистку своего ближайшего окружения, если только не были совершены серьезные преступления.

Для Путина важны только намерения, и если российские спецслужбы просчитались или даже дезинформировали его без злого умысла, никаких преследований не будет. Наконец, военная кампания на Украине с самого начала находилась под пристальным контролем Путина, и у подчиненных было очень мало возможностей для проявления какой-либо инициативы.

Все это означает, что западная дилемма — удвоить поддержку Украины, потому что Путин проигрывает, или успокоить Путина, потому что он в отчаянии и опасен, — в корне ошибочна. Возможны только два исхода. Либо Запад меняет свой подход к России и начинает серьезно относиться к опасениям России, которые привели к этой войне, либо режим Путина разваливается, и Россия пересматривает свои геополитические амбиции.

На данный момент и Россия, и Запад, кажется, считают, что их коллега обречен и что время на их стороне. Путину снится, что Запад страдает от политических потрясений, тогда как Запад мечтает о том, чтобы Путина сместили, свергли или он упал замертво от одной из многих болезней, от которых, по слухам, он регулярно страдает.

Никто не прав. В конце концов, сделка между Россией и Украиной возможна только как продолжение соглашения между Россией и Западом или в результате краха путинского режима. И это дает вам представление о том, как долго может продолжаться война: в лучшем случае годы.

Татьяна Становая — научный сотрудник Фонда Карнеги за международный мир, основатель и генеральный директор политической аналитической фирмы R.Politik. Твиттер: @stanovaya

Метки: Россия, Украина, Война

Еще из Foreign Policy

На иллюстрации изображен Джордж Кеннан, отец стратегии сдерживания времен холодной войны.

Холодная война неизбежна?

Новая биография Джорджа Кеннана, отца сдерживания, поднимает вопросы о том, можно ли было избежать старой холодной войны — и новой войны с Китаем.

Президент США Джо Байден говорит о DISCLOSE Act.

Итак, вы хотите купить должность посла

Соединенные Штаты — единственное западное правительство, которое регулярно награждает мегадоноров высшими дипломатическими постами.

Председатель КНР Си Цзиньпин произносит тост за гостей во время банкета, посвященного 70-летию основания Китайской Народной Республики, 30 сентября 2019 г.в Пекине, Китай.

Сможет ли Китай осуществить свое очарование в наступлении?

Почему внешнеполитическая перезагрузка Пекина сработает — или не сработает.

Министр обороны Турции Хулуси Акар председательствует на совещании в Анкаре, Турция, 21 ноября 2022 года.

Проблема Турции не в Швеции. Это Соединенные Штаты.

Эрдоган сосредоточился на позиции Стокгольма в отношении курдских групп изгнания, но реальное требование Анкары — это прекращение поддержки США курдов в Сирии.

В тренде

Владимир Путин — The New York Times

Владимир Путин — The New York Times

Реклама

Продолжить чтение основного сюжета

  1. ‘Hemos venido para ayudar a Ucrania’: rusos que luchan del lado ucraniano en la guerra

    En la Legion de la Rusia Libre, los de la Rusia Libre, los venido de la Rusia repelidos por Vladimir repelidos por Vladimir хан томадо лас армас против су país де ориген, participando ан algunos де лос борется más acalorados де ла Герра.

    Майкл Швирц

    Читать на английском языке

     

  2. Китай пытается изобразить негодование по поводу воздушного шара-шпиона как признак упадка США .

    Дэвид Пирсон

    阅读简体中文版閱讀繁體中文版

     

  3. Следующая фаза в Украине вступает в новую фазу войны

    Война в Украине. Мы объясняем стратегию каждой стороны.

    Дэвид Леонхардт

     

  4. Они русские, сражающиеся против своей родины. Вот почему.

    Солдаты Легиона Свободной России, отброшенные вторжением Владимира Путина, с оружием в руках выступили против своей родины, участвуя в самых ожесточенных боях на войне.

    Майкл Швирц

    Leer en español

     

  5. Основатель Вагнера Поддерживает Путин, но присматривает за Кремлем заниматься политикой параллельно с войной на Украине.

    Антон Трояновский

     

  6. Байден планирует посетить Польшу на годовщину начала войны.

    Президент будет в регионе три дня, но в Белом доме не сказали, совершит ли он поездку в Украину.

    Майкл Д. Шир

     

  7. Бразилия заявляет, что не будет отправлять оружие Украине, несмотря на то, что США настаивают на большей поддержке Киева.

    Бразильский лидер Луис Инасиу Лула да Силва, который встречался с президентом Байденом в Белом доме, заявил, что заинтересован в том, чтобы помочь в переговорах о пути к миру.

    Джек Никас

     

  8. Байден и Лула обмениваются историями о восстаниях и клянутся охранять демократию

    В пятницу президент Байден принял нового президента Бразилии, что освежило отношения между странами. Два лидера согласны по поводу Амазонки, но расходятся во мнениях по Украине.

    Питер Бейкер и Джек Никас

     

  9. Согласно документу, Путин секретным указом помиловал бывшего заключенного, который присоединился к военным действиям России.

    Копия свидетельства об освобождении из тюрьмы, рассмотренная The New York Times, свидетельствует о том, что активисты называют массовой кампанией помилования, чтобы побудить десятки тысяч заключенных вступить в бой.

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *