Русский язык 3 класс перспектива рабочая: ГДЗ Русский язык 3 класс. Климанова, Бабушкина. Рабочая тетрадь часть 1, 2

Содержание

ГДЗ Русский язык 3 класс. Климанова, Бабушкина. Рабочая тетрадь часть 1, 2

ГДЗ Русский язык 3 класс. Климанова, Бабушкина. Рабочая тетрадь часть 1, 2
  1. Главная
  2. ГДЗ
  3. 3 класс
  4. Русский язык
  5. Климанова, Бабушкина. Рабочая тетрадь

Похожие ГДЗ:
Учебник часть 1, 2

Быстрый поиск

  • Рабочая тетрадь
  • Учебник

Рабочая тетрадь
Часть 1. Упражнения

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165

Рабочая тетрадь
Часть 2. Упражнения

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153

Поделись с друзьями в социальных сетях:


Описание ГДЗ

Смотреть ответы

Русский язык 3 класс

Рабочая тетрадь часть 1, 2

Авторы: Климанова Л. Ф., Бабушкина Т.В.

2015-2022 год

К списку ответов

Учебник часть 1, 2

Русский язык 3 класс
Климанова Л.Ф., Бабушкина Т.В.



Русский язык, Рабочая тетрадь, 3 класс, Часть 2, Климанова, Бабушкина, 2015

Экзамены — Экзамены по Русскому Языку

Русский язык, Рабочая тетрадь, 3 класс, Часть 2, Климанова Л.Ф., Бабушкина Т.В., 2015.
 
Данное пособие составлено в соответствии с требованиями ФГОС. Рабочая тетрадь является дополнением к учебнику «Русский язык. 3 класс» авторов Л. Ф. Климановой и Т. В. Бабушкиной. Пособие содержит задания ко всем темам учебника. Задания позволяют формировать алгоритмы учебных действий и осознанно использовать орфографические правила и навыки в письменной речи учащихся. Порядок представления тем соответствует учебнику. Пособие предназначено для учащихся общеобразовательных организаций.


Купить бумажную или электронную книгу и скачать и читать Русский язык, Рабочая тетрадь, 3 класс, Часть 2, Климанова Л.Ф., Бабушкина Т.В., 2015

 

Экзамены — Экзамены по Русскому Языку

Русский язык, Рабочая тетрадь, 3 класс, Часть 1, Климанова Л.Ф., Бабушкина Т.В., 2015.
 
Данное пособие составлено в соответствии с требованиями ФГОС. Рабочая тетрадь является дополнением к учебнику «Русский язык. 3 класс» авторов Л. Ф. Климановой и Т. В. Бабушкиной. Пособие содержит задания ко всем темам учебника. Задания позволяют формировать алгоритмы учебных действий и осознанно использовать орфографические правила и навыки в письменной речи учащихся. Порядок представления тем соответствует учебнику. Пособие предназначено для учащихся общеобразовательных организаций.


Купить бумажную или электронную книгу и скачать и читать Русский язык, Рабочая тетрадь, 3 класс, Часть 1, Климанова Л.Ф., Бабушкина Т.В., 2015

 

Книги и учебники — Книги по русскому языку

Русский язык, рабочая тетрадь №2, 3 класс, к учебнику Л.Ф. Климановой, Т.В. Бабушкиной «Русский язык. 3 класс. В 2 ч. Ч. 2. (Перспектива)», Тихомирова Е.М., 2019.

Данное пособие полностью соответствует федеральному государственному образовательному стандарту (второго поколения) для начальной школы. Рабочая тетрадь построена в соответствии с авторской программой по русскому языку Л. Ф. Климановой, Т. В. Бабушкиной. Содержание тетради направлено на реализацию основных целей программы. В ней предусмотрены разнообразные виды работ (индивидуальные, парные, групповые). Речевой материал, представленный на страницах тетради, является академическим и соответствует кругу литературного чтения для детей данного возраста. Приказом № 699 Министерства образования и науки Российской Федерации учебные пособия издательства «Экзамен» допущены к использованию в общеобразовательных организациях.

Купить бумажную или электронную книгу и скачать и читать Русский язык, рабочая тетрадь №2, 3 класс, к учебнику Л.Ф. Климановой, Т.В. Бабушкиной «Русский язык. 3 класс. В 2 ч. Ч. 2. (Перспектива)», Тихомирова Е.М., 2019

 

Книги и учебники — Книги по русскому языку

Русский язык, рабочая тетрадь №1, 3 класс, к учебнику Л.Ф. Климановой, Т.В. Бабушкиной «Русский язык. 3 класс. В 2 ч. Ч. 1. (Перспектива)», Тихомирова Е.М., 2020.

Данное пособие полностью соответствует федеральному государственному образовательному стандарту (второго поколения) для начальной школы. Рабочая тетрадь построена в соответствии с авторской программой по русскому языку Л. Ф. Климановой, Т. В. Бабушкиной. Содержание тетради направлено на реализацию основных целей программы. В ней предусмотрены разнообразные виды работ (индивидуальные, парные, групповые). Речевой материал, представленный на страницах тетради, является академическим и соответствует кругу литературного чтения для детей данного возраста. Приказом № 699 Министерства образования и науки Российской Федерации учебные пособия издательства «Экзамен» допущены к использованию в общеобразовательных организациях.

Купить бумажную или электронную книгу и скачать и читать Русский язык, рабочая тетрадь №1, 3 класс, к учебнику Л.Ф. Климановой, Т.В. Бабушкиной «Русский язык. 3 класс. В 2 ч. Ч. 1. (Перспектива)», Тихомирова Е.М., 2020

 

Книги и учебники — Книги по русскому языку

Русский язык, Рабочие программы, Предметная линия учебников системы «Перспектива», 1-4 классы, Пособие для учителей общеобразовательных организаций, Климанова Л.Ф., Бабушкина Т.В., 2014.

Рабочие программы составлены в соответствии с требованием ФГОС НОО (раздел III, и. 19.5. Программы отдельных учебных предметов, курсов). Дополняет рабочие программы авторский материал, представленный в разделе «Приложение»: планируемые результаты по годам обучения. Раздел «Обучение грамоте» разработан при участии С.Г. Макеевой.


Купить бумажную или электронную книгу и скачать и читать Русский язык, Рабочие программы, Предметная линия учебников системы «Перспектива», 1-4 классы, Пособие для учителей общеобразовательных организаций, Климанова Л.Ф., Бабушкина Т.В., 2014

 

Книги и учебники — Книги по русскому языку

Русский язык, рабочая тетрадь, 2 класс, часть вторая, Климанова Л.Ф., Бабушкина Т.В., 2015.

Данное пособие составлено в соответствии с требованиями Федерального государственного образовательного стандарта начального общего образования. Рабочая тетрадь является дополнением к учебнику «Русский язык. 2 класс» авторов Климановой Л. Ф. и Бабушкиной Т. В. Пособие содержит задания ко всем темам учебника. Задания позволяют формировать алгоритмы учебных действий и осознанно использовать орфографические правила и навыки в письменной речи. Порядок предоставления тем соответствует учебнику. Пособие предназначено для учащихся общеобразовательных организаций.

Купить бумажную или электронную книгу и скачать и читать Русский язык, рабочая тетрадь, 2 класс, часть вторая, Климанова Л.Ф., Бабушкина Т.В., 2015

 

Книги и учебники — Книги по русскому языку

Русский язык, рабочая тетрадь, 2 класс, в двух частях, часть первая, Климанова Л.Ф., Бабушкина Т.В., 2015.

Данное пособие составлено в соответствии с требованиями Федерального государственного образовательного стандарта начального общего образования. Рабочая тетрадь является дополнением к учебнику «Русский язык. 2 класс» авторов Климановой Л. Ф. и Бабушкиной Т. В. Пособие содержит задания ко всем темам учебника. Задания позволяют формировать алгоритмы учебных действий и осознанно использовать орфографические правила и навыки в письменной речи. Порядок предоставления тем соответствует учебнику. Пособие предназначено для учащихся общеобразовательных организаций.

Купить бумажную или электронную книгу и скачать и читать Русский язык, рабочая тетрадь, 2 класс, в двух частях, часть первая, Климанова Л.Ф., Бабушкина Т.В., 2015

 

Книги и учебники — Книги по русскому языку

Русский язык, Методическое пособие с поурочными разработками, 1 класс, Учебное пособие для общеобразовательных организаций, Климанова Л.Ф., Бабушкина Т.В., 2017.

Данное пособие разработано в помощь учителю, реализующему в своей практике требования к результатам освоения основной образовательной программы начального общего образования, определённые ФГОС. В пособии представлены научно-методические основы курса «Русский язык» авторов Л. Ф. Климановой и др. и их реализация в УМК для 1 класса, тематическое планирование, планируемые результаты (личностные, метапредметные и предметные) по итогам изучения указанного курса в 1 классе, методические разработки всех уроков.


Купить бумажную или электронную книгу и скачать и читать Русский язык, Методическое пособие с поурочными разработками, 1 класс, Учебное пособие для общеобразовательных организаций, Климанова Л.Ф., Бабушкина Т.В., 2017

 

Другие статьи…

  • Русский язык, Методическое пособие с поурочными разработками, 3 класс, Учебное пособие для общеобразовательных организаций, Климанова Л.Ф., Бабушкина Т.В., 2017
  • Русский язык, Методическое пособие с поурочными разработками, 4 класс, Учебное пособие для общеобразовательных организаций, Климанова Л.Ф., Бабушкина Т.В., 2017
  • Русский язык, Методическое пособие с поурочными разработками, 2 класс, Учебное пособие для общеобразовательных организаций, Климанова Л. Ф., Бабушкина Т.В., 2017
  • Русский язык, Рабочая тетрадь, 4 класс, Часть 2, Климанова Л.Ф., Бабушкина Т.В., 2018
  • Русский язык, Рабочая тетрадь, 4 класс, Часть 1, Климанова Л.Ф., Бабушкина Т.В., 2018
  • Тесты по русскому языку, 2 класс, в 2 частях, часть 2, к учебнику Климановой Л.Ф., Бабушкиной Т.В. «Русский язык. 2 класс. В 2 ч. Ч. 2», Тихомирова Е.М., 2020
  • Тесты по русскому языку, 4 класс, в 2 частях, часть 2, к учебнику Климановой Л.Ф., Бабушкиной Т.В. «Русский язык. 4 класс. В 2 ч. Ч. 2», ФГОС, Тихомирова Е.М., 2020
  • Тесты по русскому языку, 4 класс, в 2 частях, часть 1, к учебнику Климановой Л.Ф., Бабушкиной Т.В. «Русский язык. 4 класс. В 2 ч. Ч. 1», ФГОС, Тихомирова Е.М., 2020

Показана страница 1 из 5

ГДЗ ответы по русскому языку 3 класс часть 2 учебника Климанова, Бабушкина (Перспектива)

ГДЗ ответы по русскому языку 3 класс часть 2 учебника Климанова, Бабушкина (Перспектива)

Страница 1 из 146

Чтобы посмотреть готовые домашние задания ко второй части учебника русского языка за третий класс, кликайте по страничкам (кнопки с номерами вверху). С 2019 года учебник программы «Перспектива» сменил имидж, он стал белым. Авторы учебника Климанова, Бабушкина, видимо, решили, что такой вид будет привлекательнее и благотворнее повлияет на обучающихся.  Однозначно можно сказать, что к концу учебного года такой белый учебник станет серым, а у кого-то и вовсе черным.  Внутренности учебника авторы так же основательно переработали, так что ГДЗ к старым версиям не совсем то, что нужно. У нас вы найдете новые версии ответов к учебнику 2019-2022 года издания. 

 Русский язык многим детям поддается плохо, родителя даже иногда говорят о врожденной дисграфии, но все можно поправить, если подходить к учебе осмысленно. Молодцы те родители, которые занимаются с ребенком дома, помогают делать домашнее задание или, как минимум, контролируют его выполнение. Но в третьем классе орфограммы по русскому языку уже довольно сложные, иногда приходится искать правила в справочниках и родителям, а уж тем более бабушка и дедушкам приходится тратить на поиски информации много времени. А ведь можно сэкономить свое время и обратиться к готовым домашним заданиям.

Для кого написаны ГДЗ по русскому языку к учебнику за 3 класс 2 часть Климановой

Готовым ответами не должны пользоваться дети. Ученики начальной школы могут смотреть их только под родительским контролем. Это воспитает этику использования решебников детьми, и в будущем ученик будет открывать их не ради того, чтобы списать, а ради проверки уже написанного. Родитель? Заходите, не стесняйтесь. Новые программы по русскому языку разработаны таким образом, что некоторые правила, которые родители изучали в школе в своем детстве, устарели. Например, деление на слоги. Что считалось правильным и однозначным еще 20 лет назад, сейчас стало лишь альтернативным мнением. В нашем ГДЗ все эти новые правила учтены, и вы можете смело сверять выполненную ребенком домашнюю работу с нашими записями.

Зачем нужны ответы к учебнику «Русский язык» 3 класс часть 2 Климановой, Бабушкиной

Ребенок зачастую не уверен в себе. Бывает такое и с родителями. И тогда вы вместе сидите и ломаете голову над тем, правильно или неправильно все выполнено, ищите каждое слово в словарях. Мы можем предложить вам больше, чем словари. Сверка с правильными ответами позволит быстро понять, нужно ли что-то исправить, или ученик сам справился на отлично. Это сделает вашу жизнь спокойнее и счастливее, вы станете увереннее в своих силах и способностях. А если нашли ошибку, проработаете ее и исправите вовремя еще до проверки учителем. Конечно, хотим снова и снова предостеречь от бездумного списывания, которое может привести к плачевным последствиям, ведь самостоятельные и контрольные работы никто не отменял, а так же в конце года ребят ждет ВПР по русскому языку, к которому так же нужно готовиться.

Содержимое ГДЗ к учебнику «Русский язык» 3 класс часть 2, Климанова

Из года в год в начальных классах темы по русскому языку повторяются, но с бОльшим углублением в материал. Вот и в третьем классе так же. Во второй части учебника подробнее познакомимся с именем существительным, повторим деление имен существительных по родам и падежам. Научимся разбирать имя существительное по всем правилам. Местоимения, глаголы и имена прилагательные тоже не ускользнут от нашего пристального внимания. Глаголы дети научатся изменять по временам и числам, разберут тему «не» с глаголами, ну и, конечно, разбор глагола. Прилагательные будем изменять по родам и склонять. Все сложно только на первый взгляд, с готовыми ответами разобраться во всем не составит труда.

Как пользоваться ответами для учебника «Русский язык» 3 класс часть 2, Климанова

Материал разбит на страницы в соответствии со страницами учебного пособия. Если задали номер на третьей странице учебника, ответ ищите на третьей странице ГДЗ. Листать можно и с помощью кнопочек вперед-назад, они расположены внизу под текстом. А перейти сразу на нужную страниц помогут кнопки с цифрами вверху. Чтобы не потерять сайт, положите его в закладки, и вы в любой момент сможете вернуться к нужной странице.

Не пускайте изучение русского языка на самотек. Многие взрослые говорят, что в школе учились бы лучше, если бы родители помогали в учебе, поддерживали, давали подсказки. Помогайте своим детям, и вы сами незаметно для себя повысите и свой уровень образованности. И ребенок с правильно выполненной домашней работой пойдет на урок с уверенностью в себе, а не будет нервничать из-за ожидания оценки. Да и времени семье побыть всем вместе будет больше, когда и дела все делаются вместе. 

  • Вперед

Злополучное вторжение России в Украину: уроки современной войны

CSIS Briefs

1 июня 2022 г.

Загрузить краткий обзор

Выпуск

Россия не смогла достичь большинства своих целей в Украине из-за плохого военного планирования, серьезных проблем с логистикой, низкой боеготовности и других недостатков, которые подорвали военную эффективность России. Эти и другие вызовы, включая военные действия Украины и помощь Запада, серьезно повлияли на российские воздушные, наземные, кибернетические и морские операции. Неудачи России заставят российские вооруженные силы коренным образом переосмыслить свои методы обучения, организационную структуру, культуру, логистику, политику набора и удержания, а также усилия по планированию. Тем не менее, Россия все еще пытается де-факто аннексировать части восточной и южной Украины, которые она контролирует.


В этом анализе рассматриваются уроки, извлеченные из российской воздушной, наземной, кибернетической и других сфер после вторжения Москвы в Украину в феврале 2022 года. В нем спрашивается: каковы наиболее важные военные уроки первых трех месяцев войны? Что эти уроки говорят о будущем войны? Оценка сосредоточена преимущественно на оперативном уровне ведения войны, особенно на планировании и проведении военной кампании. 1 Оперативный уровень связывает тактическое использование сил со стратегическими целями и включает такие аспекты, как огонь и маневрирование, тыловое обеспечение, разведка, командование и управление и планирование. 2

Чтобы ответить на основные вопросы, этот анализ основывался на нескольких типах информации. Один из них включал сбор и анализ первичных и вторичных источников о войне, в том числе военных и разведывательных оценок западных стран. Другой была карта расположения сил на поле боя, на которой аналитики CSIS собрали и оценили тактическую и оперативную деятельность России и Украины. Финал включал в себя фоновые интервью с западными правительственными чиновниками и другими экспертами в данной области. Хотя война в Украине, вероятно, далека от завершения, этот анализ позволяет сделать несколько первоначальных выводов.

Во-первых, российские военные столкнулись со значительными трудностями в области тылового обеспечения, отчасти из-за плохой подготовки и планирования. Например, во время наступления России на Киев на ранней стадии войны российские сухопутные войска столкнулись с серьезными проблемами в области логистики и управления, действуя в оспариваемых районах внутри Украины. Без доступа к железнодорожному транспорту и с дорогами, забитыми российской техникой, российские сухопутные войска не смогли быстро и эффективно доставить горючее, боеприпасы, запасные части и другую технику в части передовой дислокации. Линии снабжения не успевали за длительными боевыми действиями, а транспортные средства не были должным образом защищены. На эффективность российских дальнобойных ударов — ключевого аспекта российских военных операций — также серьезно повлияли логистические проблемы, в том числе нехватка высокоточных боеприпасов.

Во-вторых, российское наземное наступление, по-видимому, было спланировано и осуществлено на основе неверных предположений о том, как отреагируют украинские военные и население, а также то, как может отреагировать Запад. Захват и удержание территории были главной политической целью российских политиков. Но контролировать территорию в чужой стране с враждебно настроенным украинским населением для российских военных было очень проблематично, тем более что конфликт стал напоминать «народную войну». 3 Кроме того, российским силам не удалось эффективно объединить общевойсковые соединения для захвата и удержания украинской территории, включая координацию между сухопутными силами, авиацией и дальним огнем. Российские силы вторжения также были слишком малы для достижения своих целей и не пренебрегали блокированием западной границы Украины и предотвращением поставок в Украину иностранного оружия, систем, топлива и другой помощи.

В-третьих, российские наступательные кибероперации и радиоэлектронная борьба не смогли ослепить усилия украинского командования и управления или создать угрозу для критически важной инфраструктуры в течение длительного периода времени. Российские военные и спецслужбы проводили кибератаки и применяли средства радиоэлектронной борьбы против украинских целей, в том числе разрушительные кибератаки на сотни украинских правительственных и критически важных систем инфраструктуры. Но эти атаки не оказали заметного влияния на волю или способность украинцев воевать или общаться. Украина смогла смягчить большинство последствий этих кибератак с помощью агрессивной киберзащиты с помощью частных компаний, западных правительств и других государственных и негосударственных субъектов.

Остальная часть этого задания состоит из трех разделов. Он начинается с предоставления обновленной информации о войне, включая тактическую карту расположения российских и украинских войск. Затем в кратком изложении основное внимание уделяется вызовам России в нескольких областях ведения войны. Он завершается политическими последствиями для Соединенных Штатов и их западных союзников и партнеров.

Подготовка к сцене: развивающийся фронт

На начальном этапе войны русские сухопутные войска вторгались на четырех основных фронтах:

  • Северный фронт: Российские войска продвигались к Киеву со стороны Белоруссии во главе с частями Восточного военного округа, включая 29-ю, 35-ю и 36-ю общевойсковые армии.

  • Северо-Восточный фронт: Российские войска двинулись на запад в сторону Киева с территории России во главе с частями Центрального военного округа, включая 41-ю общевойсковую и 2-ю гвардейскую общевойсковые армии.

  • Восточный фронт: Российские войска продвигались к Харькову и из Донбасса во главе с частями Западного военного округа, включая 1-ю гвардейскую танковую армию, 20-ю и 6-ю общевойсковые армии.

  • Южный фронт: Российские войска двинулись из Крыма на запад в сторону Одессы, на север в сторону Запорожья и на восток в сторону Мариуполя. Их возглавили части Южного военного округа, в том числе 58-я, 49-я и 8-я общевойсковые армии, 7-я десантно-штурмовая дивизия ВДВ и 11-я десантно-штурмовая бригада ВДВ.

Потерпев ряд неудач, о которых пойдет речь далее в этом анализе, примерно в апреле 2022 года российские военные начали вывод войск из Киева и сосредоточили свои усилия на востоке и юге Украины. Сегодня отличительной чертой войны является фронт протяженностью примерно 600 миль, который простирается к западу от Херсона вдоль Черного моря; движется на восток через Мелитополь, Мариуполь и другие южные города; пересекает северо-восток через Донбасс на востоке Украины, включая города Луганск и Донецк; продолжается на северо-запад возле Изюма; а затем пересекает границу России севернее Харькова. На рисунке 1 показана дислокация сил на начало июня 2022 года9.0022 4 Россия разместила на Украине около 110 батальонных тактических групп (БТГ) общей численностью около 142 000 человек; использовались нерегулярные силы, в том числе ополченцы из Донецка и Луганска; рыли траншеи и устанавливали мины на линиях соприкосновения и вблизи них; и построил железнодорожные линии и отремонтировал мосты и дороги, чтобы улучшить российские пути сообщения. 5

Контроль над территорией будет продолжаться по этим линиям, в том числе вокруг таких территорий, как Донбасс. Кроме того, российские корабли в Черном море осуществили морскую блокаду Украины, остановив торговлю в украинских портах, и нанесли удары по украинским целям крылатыми ракетами и другим дистанционным вооружением.

Россия попыталась аннексировать часть этой территории посредством грубой формы государственного строительства. Он насильственно депортировал — а в некоторых случаях пытал и казнил — проукраинских гражданских лиц и поощрял этнических русских (и пророссийских гражданских лиц) оставаться. 6 Россия также заменила украинских правительственных чиновников подобранными пророссийскими чиновниками. Например, Москва назначила бывшего мэра Херсона Владимира Сальдо главой Херсонской областной военно-гражданской администрации. В мае он объявил, что этот район «станет Херсонской областью Российской Федерации». 7

Российское государственное строительство охватывает широкий спектр экономических, культурных, националистических, управленческих и мер безопасности. Москва заменила украинскую валюту, гривну, на российский рубль в таких городах, как Мелитополь. Он взял под свой контроль критически важную инфраструктуру, такую ​​как атомные электростанции и сталелитейные заводы, и перенаправил интернет через Россию. Кроме того, в России молодоженам выдаются свидетельства о браке Российской Федерации. Российские флаги теперь развеваются над многочисленными правительственными зданиями, а украинские флаги сняты, а украинские символы сняты со зданий и перекрашены. Россия создает русскоязычные школы и пересматривает систему образования, в том числе учебную программу, в этих областях, поскольку Москва пытается перевоспитать местных жителей на подконтрольных России территориях Украины. Российские военные, разведка и полиция проникают в города и села, собирая и задерживая протестующих и проукраинских сторонников. 8

Для России аннексия этих территорий является свершившимся фактом . «О возвращении Херсонской области обратно нацистской Украине не может быть и речи», — заявил Кирилл Стремоусов, назначенный Россией заместитель главы военно-гражданской администрации Херсонской области. «Киев больше не сможет навязывать свою уродливую нацистскую политику нашей земле». 9 Глава Республики Крым Сергей Аксенов также указал, что Херсонская и Запорожская области будут присоединены. 10 А вице-премьер России Марат Хуснуллин заметил, что Херсонщина займет «достойное место в нашей российской семье». 11 Чтобы расширить контроль России над территорией, российские военные, вероятно, продолжат кампанию по истощению на востоке и юге Украины.

Неудачи русских военных

России не удалось достичь своей главной политической цели: свергнуть киевскую власть в ходе молниеносной военной операции. Российские военные также столкнулись с серьезными проблемами при захвате и удержании территории. Эти проблемы способствовали отстранению или увольнению нескольких высокопоставленных военных чинов, таких как генерал-лейтенант Сергей Кисель, командующий 1-й гвардейской танковой армией, за халатность во время наступления на Харьков; командующего 6-й общевойсковой армией генерал-лейтенанта Владислава Ершова за неспособность взять Харьков; и вице-адмирал Игорь Осипов, командующий Черноморским флотом, после гибели флагманского крейсера Москва . 12

Кроме того, на поле боя погибло около десятка российских генералов и других высших должностных лиц, таких как генерал-лейтенант Андрей Мордвичев, генерал-лейтенант Яков Резанцев, генерал-майор Андрей Суховецкий, генерал-майор Виталий Герасимов, генерал-майор Канамат Боташев, генерал-майор Андрей Колесников и генерал-майор Олег Митяев. 13 Эти обстрелы и смерти могли усугубить проблемы командования и управления, с которыми уже сталкивались российские военные. Стремясь улучшить общее командование и управление российскими операциями, особенно интеграцию «воздух-земля», президент России Владимир Путин в апреле назначил генерала Александра Дворникова руководить военными операциями. Тем не менее, Россия продолжала сталкиваться с проблемами командования и управления во время своих наступательных операций в Донецкой и Луганской областях в мае и июне 2022 года9.0003

В оставшейся части этого раздела рассматриваются трудности России в воздушной, наземной и кибернетической областях ведения войны. В нем также освещаются проблемы России в других областях, например в морской.

Воздушные операции: Российские воздушные операции на Украине характеризовались сильным упором на дальние удары по украинским военным и гражданским объектам, чтобы подорвать способность украинских вооруженных сил вести войну, ослабить моральный дух украинского населения и наказать страну. за его сдвиг в сторону Запада. За последние несколько лет Россия разработала системы командования, управления, связи, компьютеров, разведки, наблюдения и рекогносцировки (C4ISR) на поле боя, предоставляя данные для повышения производительности авиаударов. Эти системы были интегрированы в общие российские системы «разведывательно-ударных комплексов», которые были разработаны для скоординированного применения высокоточного оружия большой дальности, связанного с данными разведки в реальном времени и точным целеуказанием. 14 Как заметил начальник Генерального штаба Вооруженных Сил России генерал Валерий Герасимов, «основной чертой будущих конфликтов будет широкое применение высокоточного оружия и других новых видов оружия». 15 Для обнаружения целей в относительно сложной обстановке российские военные также использовали некоторые бортовые платформы, в том числе беспилотные летательные аппараты (БПЛА).

На начальных этапах войны Россия стремилась сковать ПВО Украины вокруг страны, нанеся по стране удары баллистическими и крылатыми ракетами, в том числе крылатыми ракетами Х-101, развернутыми с Ту-9. 5 бомбардировщиков «Медведь» и Ту-160 «Блэкджек» в воздушном пространстве России и Беларуси. 16 Затем российские ВВС расширили свой список целей, включив в него украинскую военную инфраструктуру, поставки оружия с Запада, топливные объекты, мосты и даже гражданские цели. Россия запустила более 1100 ракет по украинским целям за первый 21 день войны и в общей сложности 2125 ракет за первые 68 дней войны. 17

Тем не менее, российские военные столкнулись с многочисленными трудностями при проведении своей воздушной кампании.

Во-первых, российские ВВС не смогли добиться превосходства в воздухе над украинскими вооруженными силами с заметными средствами ПВО, такими как переносные зенитно-ракетные комплексы «Стингер», зенитно-ракетные комплексы С-300 и другие системы — спасибо, отчасти с помощью Запада. Успех украинской ПВО не позволял российским самолетам свободно действовать над большей частью территории, контролируемой Украиной. Это означало, что одним из основных способов нанесения Россией удара вглубь Украины были крылатые ракеты, запущенные с территории России, Белоруссии и морских судов в Черном море.

Во-вторых, ВВС России постоянно сталкивались с проблемами логистики, включая нехватку высокоточных боеприпасов большой дальности. Например, через три недели после начала войны у российских ВВС начали заканчиваться высокоточные боеприпасы, такие как бомбы с лазерным и спутниковым наведением, из-за чего русские стали использовать все больше неуправляемых артиллерийских снарядов, ракет и боеприпасов. ракет сухопутных войск. 18 Когда дело дошло до систем вооружения, таких как система баллистических ракет малой дальности «Искандер-М», российские военные также не решались израсходовать часть своих запасов, которые были необходимы им для защиты от Организации Североатлантического договора (НАТО). и другие угрозы. 19 Кроме того, десятки российских БПЛА, таких как «Орлан-10», «Орлан-20», «Орлан-30», «Элерон-3» и «Форпост», были сбиты на поле боя или подверглись радиоэлектронному подавлению. 20 Эти проблемы усугублялись неспособностью российской военной промышленности быстро заменить эти БПЛА. 21

В долгосрочной перспективе Россия может столкнуться с проблемой цепочки поставок из-за санкций США и других стран Запада. Например, крылатая ракета 9М729, запускаемая из системы баллистических ракет малой дальности «Искандер-К», является одной из самых передовых систем вооружения российских вооруженных сил с возможностями высокоточного поражения. 22 Крылатая ракета имеет примерно полдюжины точек крепления, которые позволяют данным проходить через теплозащитный экран. Некоторые из этих точек крепления розеток были произведены американскими компаниями. Кроме того, направляющие, которыми печатные платы крепились к корпусу компьютера, а также сами печатные платы, были произведены американскими компаниями. В 300-мм ракете 9М949, которая используется в российской системе залпового огня «Торнадо-С», также использовался волоконно-оптический гироскоп производства США. Наконец, в российской системе ПВО ТОР-М2 использовался генератор, разработанный в Великобритании, который находится в компьютере, управляющем радаром. 23 Эти проблемы с цепочками поставок, вероятно, повлияют на краткосрочные и долгосрочные поставки компонентов в Россию для проведения ответных атак, что заставит Россию искать альтернативные рынки.

Эти вызовы подорвали попытки Москвы установить господство в воздухе над Украиной, нанести эффективные точечные удары и поддержать наступающие российские сухопутные войска.

Наземные операции: На начальном этапе войны российские войска на северном фронте полагались на дороги, чтобы избежать украинских болот и лесов. В то время как численное преимущество, артиллерийский и артиллерийский огонь бронетехники позволили российским войскам быстро продвинуться к Киеву, украинские войска нанесли значительные потери, используя противотанковые засады. Когда российские войска продвигались через украинские села и города, местные жители предоставляли разведывательные данные об их местонахождении и передвижении, а украинский спецназ и БПЛА отмечали цели для артиллерии. 24 Как показано на рисунке 2, многие российские машины были отмечены буквой «Z», чтобы обозначить, что они принадлежат российским военным.

Рисунок 2: Техника российской армии с опознавательными знаками вторжения «Z»

Основная часть сухопутных войск России состоит из БТГ, которые представляют собой общевойсковые подразделения, обычно формируемые из рот и батальонов существующих бригад. Хотя структура БТГ несколько различается в зависимости от оперативных потребностей и имеющегося личного состава, большинство из них включает примерно от 600 до 800 солдат, а в Украине, возможно, около 600 солдат. Как правило, это механизированные батальоны с двумя-четырьмя танковыми или мотопехотными ротами и приданными артиллерийскими, разведывательными, инженерными, радиоэлектронными и тыловыми взводами поддержки, включая автотранспортные, полевые столовые, эвакуационные, ремонтные и санитарные отряды. В результате в теории получается достаточно самодостаточная наземная боевая единица с огневой и тыловой поддержкой. 25 На практике БТГ, вероятно, были недостаточно укомплектованы и не имели достаточного количества пехоты.

В целом российские сухопутные войска столкнулись с серьезными проблемами в Украине.

Во-первых, российская армия столкнулась с серьезными проблемами в области тылового обеспечения и технического обслуживания, действуя в оспариваемых районах Украины. Подход России к общевойсковой войне, как правило, заключался в том, чтобы нанести удар по украинским позициям с помощью артиллерии и другого оружия, находящегося в тупике, а затем отправить бронетехнику вперед для маневра, называемого «разведка до контакта», предназначенного для подавления того, что осталось от украинских оборонительных линий. 26 Но из-за эффективного применения украинскими военными противотанковых боеприпасов, таких как противотанковые управляемые ракеты и барражирующие боеприпасы, российским сухопутным войскам было трудно продвигаться вперед и захватывать территорию. Это было верно даже тогда, когда скорость некоторых российских бронетанковых частей позволила им прорваться в пригороды Киева всего через 48 часов после начала войны. Некоторые из этих русских частей были изолированы с ограниченным тыловым обеспечением или вообще без него, на много миль впереди основных сил русских наземных частей. 27

Российская армия также действовала с меньшим количеством солдат поддержки, чем многие другие вооруженные силы. Примерно 150 военнослужащих в БТГ можно считать поддержкой, что заметно меньше, чем в некоторых вооруженных силах, таких как армия США, где на каждого боевого солдата приходится примерно 10 солдат поддержки. 28 Без доступа к железнодорожному транспорту, который обычно перевозит российскую тяжелую технику, и из-за того, что несколько доступных дорог были забиты транспортом, российской армии становилось все труднее доставлять продовольствие, топливо, боеприпасы, запасные части и другие предметы снабжения. развернутые силы. Эти проблемы усугублялись тем, что российская армия не обеспечивала безопасность конвоев транспортных средств тылового обеспечения, таких как те, которые перевозили продовольствие, воду, медикаменты, мобильные кухни, топливо, инженеров и запасные части. Российские машины передового базирования вышли из строя, и от многих пришлось отказаться из-за отсутствия запчастей, механиков и эвакуационных машин. 29 Короче говоря, российская армия не смогла обеспечить безопасность важных коммуникаций. 30

Например, наступление русских на Киев обошлось все более и более высокой ценой. К тому времени, когда российские силы захватили аэропорт Гостомель в конце февраля 2022 года и были готовы начать атаку на Киев, им не хватило боевой мощи, чтобы захватить город. Российские силы вошли в зону действия украинских артиллерийских частей и подвергли налету большую часть их глубины. 31 Российские силы также столкнулись с многочисленными проблемами логистики в своей неудачной попытке захватить и удержать город Харьков. Запреты Запада на экспорт чувствительных технологий в Россию также могут подорвать способность Москвы вести затяжную наземную войну. Например, два крупнейших российских производителя танков были вынуждены остановить производство из-за нехватки деталей. 32

Во-вторых, российские силы вторжения были слишком малы, чтобы захватить и удерживать территорию, особенно с украинским населением, которое восстало против российской армии в ходе того, что китайский революционный лидер Мао Цзэдун назвал «народной войной». Как писал Мао в своей книге «О затяжной войне », «богатейший источник силы для ведения войны находится в народных массах». Мао утверждал, что при хорошо организованном сопротивлении силы вторжения «будут окружены сотнями миллионов наших людей, стоящих прямо. . . и он будет сожжен заживо». 33 Россия использовала от 150 000 до 190 000 солдат, включая регулярные и нерегулярные войска, для первоначального вторжения в Украину, страну с населением около 44 миллионов человек и площадью более 600 000 квадратных километров. 34 Эти цифры соответствуют соотношению сил 4 российских солдата на 1000 жителей Украины.

Не существует точной формулы того, сколько солдат требуется для удержания завоеванной территории, но соотношение сил до 20 солдат на 1000 жителей иногда было необходимо для усмирения враждебно настроенного местного населения. 35 Большое количество войск обычно необходимо для установления элементарного правопорядка. К концу Второй мировой войны, например, в контролируемом США секторе Германии на 1000 жителей приходилось 101 солдат США. Совсем недавно на 1000 жителей Боснии в 1995 г. приходилось 19 американских и европейских солдат, а в 2000 г. в Косово — 20 солдат на 1000 жителей. 36

Низких коэффициентов, как правило, недостаточно для усмирения враждебного населения. В Ираке, например, у Соединенных Штатов было 7 солдат на 1000 жителей, и они столкнулись с постоянным смертоносным повстанческим движением — даже с помощью иракских правительственных сил и суннитских ополченцев. Начальник штаба армии США генерал Эрик К. Шинсеки предупредил Конгресс в феврале 2003 г., что для обеспечения безопасности послевоенного Ирака, вероятно, потребуется «несколько сотен тысяч» военнослужащих. 37 В Афганистане у Соединенных Штатов был всего 1 солдат на 1000 жителей, при поддержке Афганских национальных сил безопасности. При такой малой численности Соединенные Штаты и их союзники по НАТО столкнулись с затяжным повстанческим движением, которое привело к свержению афганского правительства в 2021 году. надолго.

Низкий коэффициент также был проблематичным из-за значительного количества призывников, отправленных в Украину, которые были неэффективны и страдали от низкого морального духа. Российским призывникам, как правило, запрещено участвовать в военных операциях за границей, за исключением случаев, когда Москва официально объявляет войну, если только они не добровольно отправляются в солдаты. Тем не менее, их обязательная служба обычно длится всего год, и призывники, как правило, не были эффективными бойцами. 39 Российских солдат заблаговременно уведомили о том, что они собираются вторгнуться в Украину, что подорвало готовность и планирование тылового обеспечения. 40

В-третьих, российские войска не смогли провести основные маневренные боевые действия против украинских войск, предпочитая вместо этого бомбардировки украинских городов и сел в войне на истощение. 41 Проблемы на местах осложнялись общей неспособностью России провести эффективную общевойсковую кампанию и синхронизировать действия. Вызовы России подняли серьезные вопросы о ее способности вести огонь и маневрировать. Например, где была российская пехота, которая должна была атаковать украинские засады? Где был огонь артиллерии, минометов и непосредственная авиационная поддержка, которая должна была подавить украинские ПТУР? 42

Частично проблема могла быть связана с плохим руководством в российской армии и высокоцентрализованной российской структурой управления и контроля, в которой не было профессионального корпуса унтер-офицеров. Были также признаки снижения профессионализма российского офицерского корпуса, в том числе запрет водителям эвакуировать раненых российских солдат для сохранения военной техники. 43

Качество украинских сил сильно отличалось от Сирии, где Россия, Сирия, Иран, ливанская «Хезболла» и подразделения ополченцев из Ирака, Афганистана, палестинской территории и других регионов столкнулись с относительно слабой смесью повстанцев. Российские механизированные формирования на севере Украины подверглись нападению смертоносной украинской легкой пехоты, вооруженной современными системами вооружения, такими как противотанковый ракетный комплекс «Джавелин», легкое противотанковое оружие нового поколения (NLAW) и противотанковая управляемая ракета «Стугна-П». система.

украинских атаки во время первоначального наступления России также заставили русских не захотеть перебрасывать в Украину чувствительные системы радиоэлектронной борьбы и противовоздушной обороны в случае их захвата. Следовательно, России пришлось отказаться от электронного подавления украинских радаров и средств связи. Старшие русские офицеры стали выдвигаться вперед, где становились мишенями для снайперов и артиллерийских ударов. Кроме того, российские силы столкнулись с многочисленными проблемами командования и управления, в том числе с отсутствием защищенной связи, что подорвало их способность синхронизировать и координировать атаки. Российские солдаты часто использовали незашифрованную связь, в том числе гражданские сотовые телефоны, что позволяло украинской разведке и военным подразделениям нацеливаться на них. 44

Русские трудности в захвате территории создали проблемы в морской сфере. Например, 13 апреля украинские силы нанесли удар противокорабельными ракетами «Нептун» по ракетному крейсеру РТС «Москва », который был флагманским кораблем Черноморского флота России. 45 Российский флот потерял несколько других кораблей в результате атак украинских сил, в том числе РТС Саратов , десантный корабль класса «Аллигатор»; два патрульных катера класса «Раптор»; и десантный корабль класса Serna. Украинские БПЛА Bayraktar TB2, по всей видимости, потопили патрульные катера и десантные катера. 46

Кибер- и космические вызовы: Россия провела несколько кибер-операций, включая кибератаки и шпионские операции, в сочетании с российскими наземными, воздушными и морскими атаками. Например, за день до военного вторжения кибер-злоумышленники, связанные с Главным разведывательным управлением (ГРУ), осуществили разрушительные атаки на сотни систем в правительстве Украины, а также в энергетическом, информационном, медиа- и финансовом секторах Украины. Цель России, вероятно, состояла в том, чтобы подорвать политическую волю Украины, ослабить боеспособность Украины и собрать разведданные, которые Россия могла бы использовать для получения тактических, оперативных и стратегических преимуществ. В течение следующих нескольких недель российские субъекты, связанные с ГРУ, Службой внешней разведки (СВР) и Федеральной службой безопасности (ФСБ), осуществили многочисленные кибератаки с использованием таких семейств вредоносных программ, как:

  • WhisperGate / Whisper/Kill
  • Худший исход для Украины
  • FoxBlade (или Герметичный стеклоочиститель)
  • SonicVote (или HermeticRansom)
  • CaddyWiper
  • Клинок пустыни
  • Индустройер2
  • Lasainraw (или IsaacWiper)
  • FiberLake (или DoubleZero) 47

Эти типы вредоносных программ предназначены для выполнения ряда вредоносных действий, таких как перезапись данных и вывод компьютеров из строя, удаление данных и уничтожение или попытка уничтожения критически важной инфраструктуры, такой как промышленное производство и процессы. Связанные с Россией хакеры использовали ряд распространенных методов вторжения, таких как использование общедоступных веб-приложений, рассылка фишинговых электронных писем с вложениями или ссылками, а также кража учетных данных и использование действительных учетных записей электронной почты. За первые полтора месяца войны более 40% деструктивных кибератак России были направлены на секторы критической инфраструктуры Украины, а еще 32% были нацелены на украинские правительственные сайты. 48

Россия также провела кампанию радиоэлектронной борьбы против украинских сил. За последние несколько лет Россия вложила значительные средства в системы радиоэлектронной борьбы, способные отключать связь и сигналы в широком спектре. Эта возможность сгруппирована в рамках концепции радиоэлектронной батареи. 49 Ранним утром 24 февраля 2022 года, например, Россия заглушила украинские радары ПВО во всех диапазонах частот. Русский E9БПЛА 5М, имитирующие российские самолеты, беспокоили украинские радары, чтобы вывести из строя их ПВО. 50

Тем не менее, киберпространство во многом погубило Россию в войне. Российские военные столкнулись со значительными оперативными проблемами, отчасти из-за внешней государственной и негосударственной помощи Украине в выявлении кибератак и атак с применением радиоэлектронной борьбы, выявлении виновных и оказании помощи в ликвидации последствий. Некоторые западные правительства, в том числе Киберкомандование США и Агентство национальной безопасности, оказали помощь правительству Украины. Как заметил генерал Пол Накасоне, командующий Кибернетического командования США и директор Агентства национальной безопасности: «Координируя свои действия с украинцами, чтобы помочь им укрепить свои сети, мы развернули группу по поиску, которая сидела бок о бок с нашими партнерами. получить важные выводы, которые повысили обороноспособность как США, так и Украины». 51

фирмы частного сектора также ответили. Microsoft тесно сотрудничала с правительством Украины и специалистами по кибербезопасности других правительств и частных компаний, чтобы выявлять и устранять действия российских угроз против украинских сетей до и после российского вторжения. 52 В январе 2022 года Центр Microsoft Threat Intelligence Center обнаружил вредоносное ПО Wiper в более чем десятке украинских сетей и предупредил об этом правительство Украины. 53 Microsoft установила безопасную линию связи с украинскими официальными лицами в области кибербезопасности, чтобы предоставлять информацию об угрозах в режиме реального времени и предлагать техническую поддержку, чтобы помочь украинским усилиям по выявлению и отражению кибератак, связанных с Россией, в ходе войны. 54 Корпорация Майкрософт сотрудничала с украинскими правительственными чиновниками, чтобы обеспечить контролируемый доступ к папкам, функцию Microsoft Defender, а также помогла Украине запустить решения для обнаружения конечных точек и реагирования на них. 55

Кроме того, компания Илона Маска SpaceX активировала Starlink — группировку спутникового интернета, которая обеспечивает высокоскоростной широкополосный доступ в Интернет с малой задержкой с использованием передовых спутников на низкой околоземной орбите — в Украине и отправила дополнительные сетевые терминалы, в том числе более 10 000 параболических антенн. 56 Starlink позволил украинским военным проводить сложные операции по сбору разведданных и огневой поддержке российских позиций. 57 Многие из комплектов Starlink, подаренных Украине, включали приемную антенну шириной 23 дюйма, которую нужно было установить снаружи, а также шнур, который подключался к простому маршрутизатору, который проецировал интернет-сигнал Wi-Fi. 58 Starlink помог пресечь попытки России заглушить сигналы, заблокировать интернет и подорвать возможности украинского управления и контроля.

Значение для будущего

Что говорят эти уроки о будущем войны в Украине? Этот анализ показывает, что Россия допустила серьезные ошибки на этапах планирования и проведения своих военных кампаний в Украине, которые будет сложно быстро исправить. Российские военно-воздушные силы вряд ли обладают превосходством в воздухе над Украиной, и у них закончились запасы дальнобойных высокоточных боеприпасов. Россия также, вероятно, столкнется с долгосрочными проблемами в цепочке поставок некоторых систем вооружений из-за экономических санкций Запада.

Кроме того, склонность плохо обученных российских войск к проведению массированных бомбардировок городов и поселков в войне на истощение, а не к ведению основного огня и маневрированию, затруднит захват и удержание значительной территории против укрепившихся украинских сухопутных войск с западными войсками. системы вооружения и трубопровод западной логистической поддержки. Российские возможности кибер- и радиоэлектронной борьбы в значительной степени были нейтрализованы эффективными контрмерами Украины с помощью западных государственных и негосударственных организаций. Эти и другие проблемы способствовали высокому уровню убыли российских вооруженных сил, включая частичное или полное уничтожение не менее 1000 основных боевых танков, 350 артиллерийских орудий, 36 самолетов и 50 вертолетов. 59

Однако в ходе войны Россия, скорее всего, внесет некоторые коррективы, в том числе улучшит логистику. Например, решение России во время второй фазы войны перегруппироваться вдоль южного и восточного фронтов улучшило российские пути сообщения. Русские войска построили и укрепили некоторые железнодорожные узлы, мосты и дороги, а успехи русского флота на Азовском море позволили русским кораблям пополнить запасы русских войск по воде. Эти корректировки улучшили возможности России по доставке запасных частей, боеприпасов, топлива и других материальных средств российским войскам передового базирования. Тем не менее, многие неудачи России потребуют годы перемен и заставят российские вооруженные силы переосмыслить свою подготовку, организационную структуру, культуру и планирование для повышения боеготовности и боевых действий.

Тем не менее, война в Украине, скорее всего, будет затяжной. Для Кремля статус-кво, скорее всего, неприемлем. Мало того, что российские военные не смогли достичь большинства своих целей, Украина продолжает сближаться с Западом в военном, экономическом и политическом отношении. Еще хуже для Москвы то, что НАТО, вероятно, расширится до Финляндии и Швеции. У России недавняя история попыток добиться военных побед. После неудач России во время Первой чеченской войны (1994–1996), например, Путин сделал паузу, чтобы обновить российскую стратегию, операции и тактику. 60 В 1999 г. Россия возобновила наступательные операции и гораздо успешнее разгромила повстанцев во время Второй чеченской войны (1999–2009 гг.). 61

Статус-кво также вряд ли будет приемлем для украинских лидеров, включая президента Владимира Зеленского, которые заявили, что не желают допустить аннексии большей части своей территории. 62  С 2014 года Россия незаконно аннексировала салями на украинской территории, сначала в Крыму, затем на востоке Украины и, наконец, на больших территориях на юге и востоке Украины. В опросе общественного мнения, проведенном в мае 2022 года, 82 процента украинцев ответили, что Украина не должна передавать какую-либо свою территорию России в рамках мирного соглашения. 63

Но отвоевать территории Украине будет сложно. Как показано на рисунках 3a, 3b и 3c, на Херсонской авиабазе недалеко от Крыма российские войска закрепились на Украине с основными боевыми танками, самоходной артиллерией, системами радиоэлектронной борьбы, реактивными системами залпового огня, боевыми бронированными машинами, современными системами ПВО, и другие системы. Россия также построила оборонительные боевые позиции, чтобы затруднить контратаку Украины.

Рисунок 3a: Основные боевые танки и самоходно-артиллерийские установки, Херсонская авиабаза, Украина

 

Рисунок 3b: Реактивные системы залпового огня, Херсонская авиабаза, Украина

 

Рисунок 3c: Оборонительные боевые позиции, авиабаза Херсон, Украина

Без мирного соглашения между Украиной и Россией главной военной задачей США и Запада должно быть предоставление достаточной военной помощи, чтобы помочь Украине вернуть территории на востоке и юге . Если США и Запад хотят сместить баланс сил в пользу Украины, им нужно будет предоставить Украине больше оружия и платформ, позволяющих украинским военным проводить боевые действия наступательных операций операций и более эффективных контратак против окопавшихся российских войск за длительный период. Примеры включают БПЛА с большей дальностью и большей полезной нагрузкой, чем барражирующие боеприпасы Bayraktar TB2 или AeroVironment Switchblade, такие как MQ-1C Grey Eagle; основные боевые танки, такие как тяжелый боевой танк Leopard 2; ракетные системы средней и большой дальности, такие как реактивная система залпового огня HIMARS; и истребители, такие как Су-25.

Большинство этих систем потребует дополнительной подготовки и постоянного снабжения боеприпасами и запасными частями, что вполне возможно в условиях затяжной войны. Более совершенное оружие и платформы будут иметь решающее значение для захвата укрепившихся российских войск. Кроме того, Украине необходимо вести постоянную партизанскую кампанию в тылу России, которая включает в себя засады, рейды, саботаж и подрывную деятельность против российских сил и политических лидеров, выбранных Москвой для замены местных украинских чиновников.

Худшим исходом для Украины было бы разрешение России де-факто аннексировать новые украинские территории. Как заметил Уинстон Черчилль накануне Второй мировой войны, умиротворение только усиливает аппетит диктатора: «И не думайте, что это конец. Это только начало расплаты. Это только первый глоток, первое предвкушение горькой чаши, которая будет подноситься нам из года в год, если только, полностью восстановив нравственное здоровье и боевую силу, мы не поднимемся и не встанем на защиту свободы, как в былые времена. 64

За последние восемь лет Москва захватила большую часть территории Украины и попыталась свергнуть правительство. Маловероятно, что Владимир Путин сейчас остановится.

Сет Дж. Джонс — старший вице-президент и директор Программы международной безопасности в Центре стратегических и международных исследований (CSIS) в Вашингтоне, округ Колумбия, и автор последней книги « Three Dangerous Men: Russia, China, Iran, and Расцвет нерегулярной войны (В. В. Нортон, 2021).

Автор выражает особую благодарность Грейс Хван, Катерине Холстед, Джареду Томпсону и Катрине Доксси за их помощь в исследованиях и анализе, в частности, с картой поля боя. Кроме того, мы благодарим Mark Cancian, Ben Jensen, Michelle Macander и Danielle Ngo за их полезные комментарии к первому варианту документа.

Этот брифинг стал возможен благодаря общей поддержке CSIS. Никакое прямое спонсорство не способствовало этому брифу.

CSIS Briefs  выпускаются Центром стратегических и международных исследований (CSIS), частным, освобожденным от налогов учреждением, занимающимся вопросами международной государственной политики. Его исследования носят беспристрастный и некоммерческий характер. CSIS не занимает конкретных политических позиций. Соответственно, все взгляды, позиции и выводы, выраженные в данной публикации, следует понимать как принадлежащие исключительно автору (авторам).

© 2022 Центр стратегических и международных исследований. Все права защищены.

Ссылки см. в PDF-файле.

Советский Союз и США — Откровения из российских архивов | Выставки

Главная | Благодарности | Эссе

Разделы: Внутреннее устройство советской системы | Советский Союз и США

Отношения между Советским Союзом и США были сложное взаимодействие идеологических, политических и экономические факторы, которые привели к сдвигам между осторожным сотрудничеством и часто ожесточенное соперничество сверхдержав на протяжении многих лет. Отличительные различия в политических системах двух стран часто помешало им достичь взаимопонимания по ключевым вопросам политики вопросов и даже, как в случае Карибского кризиса, поставили их на грань войны.

Правительство Соединенных Штатов изначально враждебно относилось к Советские лидеры за вывод России из Первой мировой войны и были против к государству, идеологически основанному на коммунизме. Хотя Соединенные Государства приступили к программе помощи голодающим в Советском Союзе в начале 1920-х годов и американские бизнесмены создали коммерческие связи там в период новой экономической политики (1921-29), две страны не устанавливали дипломатические отношения до 1933. К тому времени тоталитарный характер режим представлял собой непреодолимое препятствие для дружеских отношений с Западом. Хотя Вторая мировая война принесла двум странам в союз, основанный на общей цели победить нацистскую Германию, агрессивная, антидемократическая политика Советского Союза в отношении Восточной Европа создала напряженность еще до окончания войны.

Советский Союз и Соединенные Штаты находились далеко друг от друга во время следующие три десятилетия конфликта сверхдержав и ядерных и гонка ракетных вооружений. Начало в начале 1970-е, советская власть провозгласил политику разрядки и стремился к усилению экономического сотрудничество и переговоры по разоружению с Западом. Однако, советская позиция в отношении прав человека и его вторжение в Афганистан в 1979 г. возникла новая напряженность в отношениях между двумя странами. Эти напряженность продолжала существовать до кардинальных демократических изменений 1989–1991 годов привели к краху в течение этого последнего года коммунистической системы и открыла путь к беспрецедентному новому дружба между США и Россией, а также другие новые народы бывшего Советского Союза.

  • Раннее сотрудничество: американская помощь голодающим
  • Раннее сотрудничество: экономическое сотрудничество
  • Советская и американская коммунистические партии
  • Вторая мировая война: Альянс
  • Вторая мировая война: американские военнопленные и пропавшие без вести
  • Холодная война: послевоенное отчуждение
  • Холодная война: взгляды СССР
  • Холодная война: Кубинский ракетный кризис

Раннее сотрудничество: помощь голодающим в Америке

После большевистской революции 1917 г. Война вызвала острую нехватку продовольствия на юго-западе России. Разруха военного времени усугублялась двумя последовательными сезонами засухи, а к 1920 году стало ясно, что полномасштабный голод в долине реки Волги, Крыму, Украине и Армения. Положение было настолько отчаянным, что в начале 1920 Советское правительство разослало всемирный призыв о продовольственной помощи предотвратить голодную смерть миллионов людей.

Несколько добровольческих групп в США и Европе к тому времени организовали программы помощи, но стало ясно, что помощь был необходим в большем масштабе, потому что, по оценкам, от 10 до 20 миллионы жизней были поставлены на карту. Хотя официально это не было признал советский режим, правительство Соединенных Штатов было со многих сторон настаивали на вмешательстве, и 19 августа20 лет было заключено неофициальное соглашение о начале помощи голодающим программа. В 1921 году президент Уоррен Хардинг назначил Герберта Гувера, тогдашнего министра торговли, организовать помощь усилие.

Конгресс выделил 20 миллионов долларов, и Гувер приступил к организовать Американскую администрацию помощи (ARA) для выполнения этой работы. По условиям Гувера, ARA должна была полностью управляться американцами. программа помощи для транспортировки, хранения и доставки помощи поставки (в основном продукты питания и семенное зерно) голодающим область, край. После того, как советские официальные лица согласились, сотни американских волонтеры были отправлены для наблюдения за программой. АРА постепенно завоевал доверие местных коммунистических властей и получил практически полную свободу действий в распределении тысяч тонн зерна, а также одежды и медикаментов. Этот благодаря замечательным гуманитарным усилиям удалось спасти многих миллионы жизней.

Помощь АРА продолжалась до 1923 г., когда местные фермы были снова производство, и хватка голода была сломлена. Гувер и его Позднее АРА были отмечены Советским правительством за заботу и великодушие, которое Соединенные Штаты проявили в этом отчаянном кризис.

Документ об отправке продовольствия в Россию

 

Увеличить

Документ об отправке продовольствия в Россию

Прочитать перевод

Добавить этот элемент в закладки: //www.loc.gov/exhibits/archives/sovi.html#obj1

Наверх

Раннее сотрудничество: экономическое сотрудничество

В 1920-х и начале 1930-х годов напряженность между Советский Союз и Запад несколько смягчились, особенно в области экономического сотрудничества. После их консолидации политической власти, большевики столкнулись с той же экономической проблемой как и министры правительства царского режима: как эффективно организовать огромные природные и человеческие ресурсы Советский Союз. Экономическая ситуация ухудшилась трудно из-за огромных социальных и экономических потрясений, вызванных Первой мировой войной, революциями 1917 и Гражданская война 1918–21.

Пока фабрики простаивали, а в деревне свирепствовал голод, Владимир Ленин провозгласил новую экономическую политику (НЭП) в 1921 году. вдохнуть энергию и направление в неоперившихся коммунистов. управляемая экономика. НЭП отступил от коммунистической ортодоксии и экономически открыл советский монолит.

По разным причинам — сострадание к страданиям советских народов, симпатии к великому «социалистическому эксперимент», но в первую очередь для погони за прибылью — западная бизнесмены и дипломаты начали налаживать контакты с советскими Союз. Среди этих лиц были Аверелл Гарриман, Арманд Хаммер, и Генри Форд, который продавал тракторы в Советский Союз. Такой усилия облегчили торговые связи между Советским Союзом и США, создав основу для дальнейшего сотрудничества, диалога и дипломатических отношений между двумя страны. Эта эра сотрудничества никогда не была прочной установилась, однако, и уменьшилась по мере того, как Иосиф Сталин пытались искоренить пережитки капитализма и сделать Советский Союз экономически самодостаточен.

Постановление Наркомфина

 

Увеличить

Постановление Наркомфина

Читать перевод

Добавить этот пункт в закладки: //www.loc.gov/exhibits/archives/sovi.html#0030 наверх

Советская и американская коммунистические партии

Советская коммунистическая партия возникла из Российской социальной Большевистское крыло Демократической рабочей партии, сформированное Владимиром Лениным в 1903. Ленин считал, что дисциплинированный, иерархически организованная партия была необходима, чтобы возглавить рабочий класс в свержения капитализма в России и мире. В ноябре 1917 г. большевики захватили власть в Санкт-Петербурге (тогда называвшемся Петроград) и вскоре после этого начал использовать термин «коммунист». описать себя. В марте 1918 года большевики назвали их партия Российская коммунистическая партия (большевиков). Следующий году они создали Коммунистический Интернационал (Коминтерн) для контролировать коммунистическое движение во всем мире. После Роспуск Коминтерна в 1943, ЦК КПСС. Комитет продолжал использовать коммунистические партии других стран. как инструмент советской внешней политики. Каждая национальная партия была необходимо придерживаться ленинского принципа подчинения членов и организаций безоговорочно подчиняться решениям вышестоящие органы.

Сильно повлиял на успех большевика Революция, американские социалисты и радикалы встретились в Чикаго в 1919 для организации американской коммунистической партии. Но американцы были настолько разделены, что вместо этого создали две партии. Одна группа состояла в основном из относительно недавнего русского и восточного европейские иммигранты, которые подчеркивали приверженность марксистской Православие и пролетарская революция. Другая группа, доминировавшая коренными, несколько более прагматичными американскими радикалами, стремившимися массовое воздействие. Такие противоречивые цели в сочетании с несоответствие между коммунистической доктриной и американской реальностью, коммунистическое движение в США небольшая сектантская движение.

В 1922 году Коминтерн заставил две американские партии, которые состоял из около 12 000 членов, чтобы объединиться и следовать партийная линия утвердилась в Москве. Хотя членство в Американская партия выросла примерно до 75 000 к 1938 году после Великой Депрессия, многие члены покинули партию после подписания Нацистско-советский пакт о ненападении 1939 года. Другие уехали в 1956 году. после того, как Никита Хрущев разоблачил некоторые сталинские преступления и советские войска вторглись в Венгрию. Только хардкорные участники остались после таких поворотов советской политики. Американец партия, значительная, хотя и не крупная политическая сила в Соединенные Штаты еще больше деморализовались, когда Борис Ельцин 19 августа коммунистическая партия в России объявлена ​​вне закона.91 и открыл архивы, раскрывая продолжающиеся финансовые, а также идеологическая зависимость американских коммунистов от советского партии до ее роспуска.

Показания товарища Гитлоу

 

Увеличить

Показания товарища Гитлоу

Читать перевод

Вторая мировая война: Альянс

Несмотря на глубоко укоренившееся недоверие и неприязнь между Советский Союз и западные демократии, вторжение нацистской Германии Советского Союза в июне 1941 г. создал мгновенный союз между Советами и двумя величайшими державами в том, что Советские лидеры давно называли «империалистическим лагерем»: Великобритания и Соединенные Штаты. Через три месяца после вторжения Соединенные Штаты оказывали помощь Советскому Союзу через Закон о ленд-лизе от 19 марта41. До сентября 1941 г. торговля между США и СССР было проведено прежде всего через Советскую закупочную комиссию в Соединенных Состояния.

Ленд-лиз был самым заметным признаком военного сотрудничества между США и Советским Союзом. Около 11 долларов миллиардов военной техники было отправлено в Советский Союз в соответствии с этим программа. Дополнительная помощь поступила от США по оказанию помощи России. (частная некоммерческая организация) и Красный Крест. О семьдесят процентов помощи поступали в Советский Союз через Персидский залив через Иран; остальные пересекли Тихий океан во Владивосток и через Северную Атлантику в Мурманск. Ленд-лиз Советскому Союзу официально закончился 19 сентября.45. Иосиф Сталин так и не открыл своему народу полной вклад ленд-лиза в выживание своей страны, но он сослался на программу Ялтинской конференции 1945 года, сказав: «Ленд-лиз — одна из самых замечательных и жизненно важные достижения в формировании антигитлеровского союза».

Материалы по ленд-лизу приветствовал Советский Союз, и Президент Рузвельт придавал первостепенное значение использованию удержать СССР в войне против Германии. Тем не менее, программа не предотвратила трения между Советский Союз и другие участники антигитлеровского союза. Советский Союз был раздражен тем, что казалось ему долгим задержка союзниками открытия «второго фронта» союзной наступления на Германию. Когда война на востоке превратилась в пользу Советского Союза, и, несмотря на успешное высадки в Нормандии в 1944, ранее трение усилилось из-за непримиримых разногласий по поводу послевоенных целей внутри коалиция против Оси. Ленд-лиз помог Советскому Союзу немцев со своей территории и из Восточной Европы, таким образом ускорение окончания войны. С приходом к власти Сталина Восточная Европа, конец военного союза и холодная война началось.

Показания Венделла Уилки

 

Увеличить

Показания Венделла Уилки. Страница 2.

Прочитать перевод

Добавить этот пункт в закладки: //www.loc.gov/exhibits/archives/sovi.html#obj4

Наверх

Вторая мировая война: американские военнопленные и пропавшие без вести

Оружие далёких сражений давно замолчали, но оставшиеся без ответа вопросы о пропавших без вести военнослужащих США в действии и непатриированные военнопленные продолжают вызывать озабоченность нация. В последнее время пропавшие без вести и военнопленные из Вьетнамская война была в центре внимания.

А вот советские архивные документы — более ранней эпохи после Вторая мировая война — показать, что американцев задерживали, и даже погибли, в огромном советском ГУЛАГе. Чтобы узнать доп. сведения об американцах, освобожденных из немецких лагерей для военнопленных Красной Армии, а затем интернированных в советских лагерях, американо-российских Совместная комиссия по военнопленным/пропавшим без вести была сформирована в начале 1992 г. Библиотека должностных лиц Конгресса, среди прочего, были уполномочены исследования российских архивных материалов по этому вопросу в Москве.

Благодаря таким усилиям и дополнительному сотрудничеству судьба могут стать известны и те, кто пропал без вести во время холодной войны. Русский СМИ сообщают о сбитом американским самолетом B-29. Советские перехватчики над Балтийским морем в апреле 1950 года. Один из советские летчики, сбившие В-29, сообщили, что самолет был поднят из моря, но судьба экипажа неизвестна.

История войн жестоко подсказывает, что некоторые вопросы о пропавших без вести и военнопленных никогда не будет получить ответ. Тем не менее искренность, доброжелательность и дух сотрудничество всех сторон может свести к минимуму такие вопросы. открытие архивов — шаг вперед в докопании до истины которые могут прояснить путаницу и подозрения, возникшие в мимо.

Список военнопленных

 

Увеличить

Список военнопленных

Прочитать перевод

Добавить этот элемент в закладки: //www.loc.gov/exhibits/archives/sovi.html#obj0 3

4 Вернуться к началу Холодная война: послевоенное отчуждение

Западные демократии и Советский Союз обсудили Ход Второй мировой войны и характер послевоенного урегулирования на конференциях в Тегеране (1943 г.), Ялте (февраль 1945 г.) и Потсдам (июль – 19 августа).45).

Сталин в Потсдаме

 

Увеличить

Иосиф Сталин (в центре справа, сзади в белой форме) слушает дискуссии в Потсдаме Конференция 1945 года после немецкого сдаваться. Конференция должна была определить четырехсторонний раздел Германии и Будущее Восточной Европы. Справа от Сталина министр иностранных дел СССР, Вячевслав Молотов.

Добавить этот пункт в закладки: //www.loc.gov/exhibits/archives/sovi.html#obj6

После войны споры между Советский Союз и западные демократии, особенно Советский захват восточноевропейских государств во главе с Уинстоном Черчиллем предупредить в 1946 году, что «железный занавес» опускается через середина Европы. Со своей стороны, Иосиф Сталин углубил отчуждение между США и СССР, когда он утверждал в 1946, что Вторая мировая война была неизбежной и неизбежным следствием «капиталистического империализма» и подразумеваемой что такая война может повториться.

Холодная война была периодом соперничества между Востоком и Западом, напряженности, и конфликт, за исключением полномасштабной войны, характеризующийся взаимным восприятия враждебных намерений между военно-политическими альянсы или блоки. Были настоящие войны, иногда называемые «прокси-войны», потому что их вели советские союзники, а не чем сам СССР — наряду с конкуренцией за влияние в Третий мир и крупная гонка вооружений сверхдержав.

После смерти Сталина отношения между Востоком и Западом прошли через фазы чередования расслабления и конфронтации, включая кооперативная фаза в 1960-е годы и другая, названная разрядкой, в течение 1970-х годов. Заключительный этап в конце 1980-х — начале 1990-е годы приветствовал президент Михаил Горбачев, и особенно президентом новой посткоммунистической Российской республики, Борис Ельцин, а также президент Джордж Буш, как начало партнерство между двумя государствами, которое могло бы решить многие глобальные проблемы.

Телеграмма президенту Трумэну

 

Увеличить

Телеграмма президенту Трумэну

Прочитать перевод

Добавить этот пункт в закладки: //www.loc.gov/exhibits/archives/sovi.html#obj7

Вернуться к началу

Холодная война: взгляды СССР

После Второй мировой войны Иосиф Сталин видел мир разделенным на два лагеря: империалистический и капиталистический режимы на одном стороны, а коммунистический и прогрессивный мир — с другой. В 1947, президент Гарри Трумэн также говорил о двух диаметрально противоположных противоположные системы: одна свободная, а другая направлена ​​на подчинение другие нации.

После смерти Сталина Никита Хрущев заявил в 1956 году, что империализм и капитализм могли сосуществовать без войны, потому что Коммунистическая система окрепла. Женевский саммит 1955 г. между Великобританией, Францией, Советским Союзом и Соединенными Штатами, и Кэмп-Дэвидский саммит 1959 между Эйзенхауэром и Хрущев вселил надежду на более тесный дух сотрудничества между Востоком и и Запад. В 1963 году США и СССР подписали некоторые соглашения об укреплении доверия, и в 1967 году президент Линдон Джонсон встретился с премьер-министром СССР Алексеем Косыгиным в Глассборо, Нью-Джерси. Вперемешку с такими движениями к сотрудничество, однако, были враждебными актами, которые угрожали более широкому конфликтов, таких как кубинский ракетный кризис 19 октября62 и советское вторжение в Чехословакию в 1968 году.

Длительное правление Леонида Брежнева (1964–1982 гг.) в России как «период застоя». Но советский позиция по отношению к Соединенным Штатам стала менее откровенно враждебной в начало 1970-х. Переговоры между США и Советский Союз завершился встречами на высшем уровне и подписанием соглашения об ограничении стратегических вооружений. Брежнев провозгласил в 1973 что мирное сосуществование было нормальным, постоянным и необратимое состояние отношений между империалистами и коммунистами стран, хотя и предупредил, что конфликт может продолжаться в Третий мир. В конце 1970-х годов усилились внутренние репрессии и советское вторжение в Афганистан привело к возобновлению холодной войны враждебность.

Советские взгляды на США в очередной раз изменились после Михаил Горбачев пришел к власти в начале 1985. Контроль над вооружениями переговоры были возобновлены, и президент Рейган предпринял новый серия встреч на высшем уровне с Горбачевым, которые привели к оружию сокращений и способствовал росту симпатий даже среди Коммунистические лидеры за более тесное сотрудничество и отказ от классовое, конфликтоориентированное мировоззрение.

С признанием президентом Ельциным независимости других республиках бывшего СССР и запуск им полномасштабного масштабная программа экономических реформ, направленная на создание рынка экономики, Россия обязалась, наконец, преодолеть как имперское и идеологическое наследие Советского Союза.

Разоблачение империалистической политики

 

Увеличить

Разоблачение империалистической политики [усеченное изображение]

Прочитать перевод наверх

Холодная война: Кубинский ракетный кризис

По воспоминаниям Никиты Хрущева, в мае 1962 г. возникла идея размещения ядерных ракет средней дальности на Кубе в качестве средства противодействия растущему лидерству Соединенных США в разработке и развертывании стратегических ракет. Он также представил схему как средство защиты Кубы от другого спонсируемое Соединенными Штатами вторжение, такое как неудавшаяся попытка залив свиней в 1961.

Получив одобрение Фиделя Кастро, Советский Союз быстро и тайно работали над созданием ракетных установок в Куба. 16 октября президенту Джону Кеннеди показали разведывательные фотографии советских ракетных установок под строительство на Кубе. После семи дней осторожного и интенсивного дебаты в администрации Соединенных Штатов, в ходе которых советские дипломаты отрицали, что установки для наступательных ракет были строятся на Кубе, президент Кеннеди в телеобращении на 22 октября объявили об обнаружении установок и провозгласил, что любой ракетно-ядерный удар с Кубы будет расценивается как нападение Советского Союза, и на него будет дан ответ соответственно. Он также ввел военно-морской карантин на Кубе, чтобы предотвратить дальнейшие поставки советских наступательных вооружений от прибытия туда.

Во время кризиса обе стороны обменялись множеством писем и другие коммуникации, как формальные, так и «обратные каналы». Хрущев отправил письма Кеннеди 23 и 24 октября с указанием сдерживающий характер ракет на Кубе и мирный намерения Советского Союза. 26 октября Хрущев отправил Кеннеди длинное бессвязное письмо, в котором, по-видимому, предлагалось ракетные установки будут демонтированы, а личный состав выведен в обмен на заверения Соединенных Штатов в том, что они или их доверенные лица не вторгнется на Кубу. 27 октября еще одно письмо Кеннеди прибыл от Хрущева, предположив, что ракетные установки в Куба была бы демонтирована, если бы Соединенные Штаты демонтировали ее ракетные установки в Турции. Американская администрация решил проигнорировать это второе письмо и принять предложение изложено в письме от 26 октября. Затем Хрущев объявил 28 октября, что он демонтирует установки и вернуть их в Советский Союз, выразив уверенность, что Соединенные Штаты не будут вторгаться на Кубу. Дальнейшие переговоры были для реализации соглашения от 28 октября, в том числе Соединенных Государства требуют, чтобы советские легкие бомбардировщики также были сняты с вооружения. Куба, а также указать точную форму и условия Соединенных заверения государств не вторгаться на Кубу.

Письмо Хрущева президенту Кеннеди

 

Увеличить

Письмо Хрущева президенту Кеннеди

Прочитать перевод

Добавить этот элемент в закладки: //www.loc.gov/exhibits/archives/sovi.html#009 900#0b39 наверх

Главная | Благодарности | Эссе

Разделы: Внутреннее устройство советской системы | Советский Союз и США

История предложенного ограничения цен на российскую нефть

Представление о том, что страны-потребители нефти должны организовать картель покупателей для ограничения цен на нефть, выдвинутое министром финансов США Джанет Йеллен и недавно поддержанное лидерами Большой семерки, звучит фантастически. В конце концов, если бы это было возможно, то почему мы не сделали этого много лет назад, чтобы снизить цены на нефть?

На самом деле это творческий и, возможно, даже практический ответ на два необычных императива. Первый хорошо освещается в прессе: сократить поток нефтяных доходов, которые финансируют российскую военную машину. Во-вторых, нет: предотвратить экономически катастрофический рост цен на нефть из-за одного элемента европейских санкций, которые должны вступить в силу в конце этого года.

Цены на нефть упали до 20 долларов за баррель в начале пандемии в 2020 году, вернулись к допандемическому уровню около 60 долларов за баррель в начале 2021 года, когда экономика восстановилась, а затем резко превысили 100 долларов за баррель после вторжения России в Украину. Европейский Союз, США, Канада и Великобритания договорились прекратить покупать (большую часть) российской нефти, но Россия по-прежнему продает огромные объемы — хотя и со скидкой по сравнению с мировой ценой — Индии, Китаю и другим энергожадным странам. экономики. Обычно на Россию приходится около 10% мировой добычи нефти, но ее экспорт сократился после вторжения в Украину. Сегодня, по оценкам официальных лиц США, океанские танкеры перевозят около 70% от 5,6 млн баррелей экспорта сырой нефти из России в день. (Остальное идет по трубопроводам, примерно половина в Европу, а половина в Китай.)

Одно из хрестоматийных решений, позволяющих сохранить потоки нефти из России, но сократить доходы от нее, состоит в том, чтобы крупные импортеры ввели тариф на российскую нефть. Поскольку нефть является глобальным рынком, потребители будут платить текущую мировую цену, а Россия получит мировую цену за вычетом тарифа; доходы от тарифов можно было бы, например, использовать для помощи Украине. Секретарь Йеллен выдвинула эту идею, но она ни к чему не привела. Альтернативой является международное соглашение об ограничении цен на российскую нефть. Россия могла бы, конечно, просто отказаться продавать нефть, но теоретически, если предел установлен выше предельных издержек производства в России, у нее будет стимул продолжать качать.

Но дело не только в разговорах покупателей нефти о потолке цены, которую они готовы платить за российскую нефть. В начале июня Европейский Союз согласился запретить своим компаниям «страховать и финансировать транспортировку [российской] нефти третьим сторонам, в частности морскими путями» после конца 2022 года, чтобы «Россия затруднила продолжать экспорт сырой нефти и нефтепродуктов в остальной мир». Великобритания согласилась пойти на это.

Это большое дело, потому что европейские и британские компании составляют около 85% до 90% бизнеса по страхованию, перестрахованию и финансированию морских перевозок российской нефти. Владельцы нефтяных танкеров любой национальности откажутся возить российскую нефть, если не смогут получить полноценную страховку. Операторы Суэцкого канала, например, не позволяют незастрахованным судам проходить через жизненно важный канал. Россия в ответ заявляет, что ее государственная страховая компания предоставит перестраховку, которую не могут предоставить британские и европейские фирмы. Но у российских фирм не такая репутация, как у британских и европейских страховщиков, и их покрытие может быть не принято крупными портами и каналами; то же самое верно для индийских и китайских страховщиков.

Итак, этот запрет на страховку нанесет ущерб России, сократив ее экспорт нефти. Но возникающее в результате ограничение поставок нефти на мировые рынки поднимет цену еще выше, чем она уже есть. В начале июля 2022 года эталонная цена на нефть марки Brent превышала 100 долларов за баррель. Аналитики Barclays говорят, что нарушение морского экспорта сырой нефти из России может привести к тому, что цены на нефть превысят 200 долларов за баррель. Запрет на страхование «будет иметь более серьезные последствия для нефтяного рынка, чем нефтяное эмбарго ЕС», — заявил агентству AFP аналитик Commerzbank Карстен Фрич.

Американские официальные лица по понятным причинам не хотят критиковать своих европейских и британских союзников за благонамеренное, хотя и плохо продуманное решение запретить их фирмам страховать и финансировать морские поставки российской нефти.

Итак, чиновники Министерства финансов США придумали способ, чтобы эта санкция не подорвала мировую экономику: Освобождение от финансового и страхового запрета любых поставок российской нефти, которые продаются по цене ниже публично установленной цены.

Это позволит запрету остаться в силе — отменить его политически невозможно — и в то же время не дать ему вступить в силу и спровоцировать разрушительный скачок цен на нефть. Единственная причина, по которой это может сработать, заключается в том, что британские и европейские компании в значительной степени контролируют рынок страхования и финансирования нефтяных танкеров и, в частности, судов, перевозящих продукты нефтепереработки. Это не схема, которая могла бы работать для других товаров или на других рынках.

Очень большой вопрос, можно ли это реализовать. Индия и развивающиеся страны-импортеры нефти будут иметь сильные стимулы согласиться, если ограничение снизит цену, которую они платят за нефть, хотя неясно, будет ли Китай, крупный покупатель российской нефти, сотрудничать.

Существует множество оправданных сомнений. Этот план потребует возобновления действия соглашения о санкциях, о котором европейские лидеры только недавно договорились, и некоторые из них считают такой подход ослаблением этих санкций. Россия могла бы отказаться от экспорта нефти по более низкой цене, хотя это не только лишило бы ее одного из немногих источников внешних доходов, но и потребовало бы закрытия нефтяных скважин, которые нелегко возобновить. (Продолжительное закрытие российских нефтяных скважин нанесет серьезный и долговременный ущерб ее производственным мощностям, говорит Крейг Кеннеди, гарвардский эксперт по российской нефтяной промышленности. от экспорта нефти, а также предотвратить политически рискованный глобальный шок предложения» 9.0003

И, конечно же, не обошлось без читерства. Россия может согласиться на предельную цену, скажем, в 50 долларов за баррель, но поставлять нефть только в том случае, если покупатель, скажем, в Индии также согласится покупать партии использованной обуви или макулатуры еще на 50 долларов за баррель.

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *