Решебник по окружающему 3 класс: ГДЗ по окружающему миру для 3 класс от Путина

Навигация по гдз

Окружающий мир. 3 класс. Тетрадь для практических работ с дневником наблюдений. Часть 1, 2. К учебнику Плешакова

Данное пособие полностью соответствует федеральному государственному образовательному стандарту (второго поколения) для начальной школы. Через разноплановый материал, проблемные вопросы и задания автор помогает ребёнку восполнить пробелы в теоретических основах, выполнить практические работы и закрепить полученные на уроках знания. Пособие предназначено для работы в школе и дома, для фронтальной или самостоятельной работы.

В этом дневнике ты будешь записывать свои наблюдения за природой. Для этого тебе надо знать условные обозначения, с помощью которых можно записывать эти наблюдения. В течение года наблюдай за погодой. Используя условные знаки, записывай результаты наблюдений в таблицы.

Тетрадь №2.
НАША БЕЗОПАСНОСТЬ
Огонь, вода и газ 4
Чтобы путь был счастливым 6
Дорожные знаки 10
Проект «Кто нас защищает» 12
Опасные места 13
Природа и наша безопасность 15
Экологическая безопасность 18
ЧЕМУ УЧИТ ЭКОНОМИКА
Для чего нужна экономика 19
Природные богатства и труд людей — основа экономики 22
Полезные ископаемые 23
Растениеводство 25
Животноводство 28
Какая бывает промышленность 31
Проект «Экономика родного края» 34
Что такое деньги 35
Государственный бюджет 36
Семейный бюджет 38
Экономика и экология 41
ПУТЕШЕСТВИЕ ПО ГОРОДАМ И СТРАНАМ
Золотое кольцо России 43
Проект «Музей путешествий» 47
Наши ближайшие соседи 48
На севере Европы 51
Что такое Бенилюкс 55
В центре Европы 57
По Франции и Великобритании 61
На юге Европы 65
По знаменитым местам мира 68
Ответы 70

Ответ Наше питание — Окружающий мир. 3 класс. Рабочая тетрадь 1 часть. А. А. Плешаков, М. Ю. Новицкая

2. Практическая работа. Заполни таблицу. В каких из этих продуктов самое высокое содержание: а) белков; б) жиров; в) углеводов? Обведи соответствующее число.

3. Укажи стрелками эти части пищеварительной системы. Проверь себя по учебнику.

• Ответ:

4. В какой последовательности пища проходит по органам пищеварения? Пронумеруй. Проверь работу своего соседа по парте.

• Ответ:

5. Самостоятельно или с помощью взрослых составь меню на завтрак, обед, ужин. Приготовь одно из блюд и угости своих друзей.

упражнений по чтению окружающей среды | Английский Клуб

🤫 7 секретов для учащихся ESL — скачать БЕСПЛАТНО

Упражнения по чтению для изучающих английский язык, неравнодушных к окружающей среде

Вид на нашу Землю из космоса над Индийским субконтинентом (изображение любезно предоставлено НАСА)

Эти уроки включают в себя чтение, лексику, викторины и вопросы на понимание, а также темы для обсуждения и эссе. Если вы заботитесь о нашей Земле, но затрудняетесь выразить свое мнение и опасения на английском, эти страницы помогут вам.

Ссылки на рекомендуемую среду

• Оставаться на земле
• Degrowth.info | Интернет-портал о росте
• Грета Тунберг — шведский экологический активист | Википедия

Пять крупнейших мировых экологических проблем | Окружающая среда | Все темы от изменения климата до сохранения | DW

1.Загрязнение воздуха и изменение климата.

Проблема: Перегрузка атмосферы и вод океана углеродом. Атмосферный CO2 поглощает и повторно излучает инфракрасное излучение, что приводит к потеплению воздуха, почвы и поверхностных вод океана — и это хорошо: без этого планета замерзла бы до твердого состояния.

К сожалению, сейчас в воздухе слишком много углерода. Сжигание ископаемого топлива, вырубка лесов для сельского хозяйства и промышленной деятельности привели к увеличению концентрации CO2 в атмосфере с 280 частей на миллион (ppm) 200 лет назад до примерно 400 ppm сегодня.Это беспрецедентный рост как по размеру, так и по скорости. Результат: нарушение климата.

Углеродная перегрузка — это только одна из форм загрязнения воздуха, вызванная сжиганием угля, нефти, газа и древесины. По недавним оценкам Всемирной организации здравоохранения, каждая девятая смерть в 2012 году была вызвана заболеваниями, вызванными канцерогенами и другими ядами в загрязненном воздухе.

Решения: Замена ископаемого топлива возобновляемыми источниками энергии. Лесовосстановление. Уменьшите выбросы от сельского хозяйства. Измените производственные процессы.

Хорошая новость заключается в том, что чистой энергии много — ее просто нужно собирать. Многие говорят, что будущее 100% возобновляемых источников энергии возможно с существующими технологиями.

Но плохая новость заключается в том, что, хотя инфраструктура возобновляемых источников энергии — солнечные панели, ветряные турбины, системы хранения и распределения энергии — уже широко распространена и все время становится дешевле и эффективнее, эксперты говорят, что мы не применяем их достаточно быстро. для предотвращения катастрофического нарушения климата.Барьеры в политике и финансах еще предстоит преодолеть.

Картинная галерея: Большой смог: Города, страдающие от загрязнения воздуха

• Большой смог: Города, страдающие от загрязнения воздуха

  Улан-Батор, Монголия

  Улан-Батор — не только одна из самых холодных столиц на Земле. это также город с сильным загрязнением воздуха. В зимние месяцы юрты, такие как юрты Цеги, отапливаются углем и дровами, которые составляют до 70 процентов смога в городе.Загрязнение воздуха в Улан-Баторе в семь раз выше, чем считается безопасным ВОЗ.

• Большой смог: Города, страдающие от загрязнения воздуха

  Пекин, Китай

  Китайская столица страдает от такого сильного смога, что, по мнению ученых, город практически непригоден для жизни, хотя в нем проживает 20 миллионов человек. Согласно моделям, 3,5 миллиона человек во всем мире ежегодно умирают из-за загрязнения воздуха — почти половина из них — в Китае. Сказав это, было бы неожиданно узнать, что смог — еще большая проблема в других городах по всему миру.

• Большой смог: Города, страдающие от загрязнения воздуха

  Лахор, Пакистан

  Загрязнение воздуха является одной из основных экологических проблем Пакистана. Ситуация особенно драматична во втором по величине городе страны Лахоре. Смог вызван в первую очередь интенсивным дорожным движением, сжиганием мусора и пылью из окружающих пустынь.

• Большой смог: Города, страдающие от загрязнения воздуха

  Нью-Дели, Индия

  В почти 10-миллионном городе Нью-Дели количество автомобилей увеличилось с 180 000 до 3.5 миллионов за последние 30 лет. Тем не менее, наибольшую проблему вызывают угольные электростанции города. На их долю приходится около 80 процентов общего загрязнения воздуха в городе.

• Большой смог: Города, страдающие от загрязнения воздуха

  Эр-Рияд, Саудовская Аравия

  Песчаные бури, как здесь, в Эр-Рияде, могут способствовать образованию смога, поскольку они увеличивают количество частиц в воздухе. В таких странах, как Саудовская Аравия, интенсивные ультрафиолетовые лучи также превращают выбросы транспорта и промышленности в озон.

• Большой смог: Города, страдающие от загрязнения воздуха

  Каир, Египет

  Плохое качество воздуха в Каире вызывает ряд заболеваний среди жителей города, таких как хронические респираторные проблемы и рак легких. Причина загрязнения воздуха — увеличение дорожного движения и процветающий промышленный сектор.

• Большой смог: Города, страдающие от загрязнения воздуха

  Дакка, Бангладеш

  Согласно исследованию Института Макса Планка в Майнце, около 15 000 человек ежегодно умирают в Дакке из-за загрязнения воздуха.Исследователи обнаружили здесь самую высокую в мире концентрацию диоксида серы.

• Большой смог: Города, страдающие от загрязнения воздуха

  Москва, Россия

  Даже если он выглядит одинаково во всем мире, смог бывает разным в зависимости от города. Смог в Москве, например, характеризуется высоким содержанием углеводородов. Западные ветры, которые регулярно пронизывают Москву, означают, что в западной части города в целом качество воздуха лучше.

• Большой смог: Города, страдающие от загрязнения воздуха

  Мехико, Мексика

  Смог в Мехико усугубляется географическим положением.Город с трех сторон окружен горами. Из-за высокого уровня содержания в воздухе диоксида серы и углеводородов Мехико долгое время считался одним из самых загрязненных городов мира. В настоящее время ситуация улучшается благодаря новой транспортной политике и закрытию некоторых заводов.

  Автор: Вергин Юлия / al / ms

2. Вырубка лесов.

Проблема: Богатые видами дикие леса уничтожаются, особенно в тропиках, часто для того, чтобы освободить место для разведения крупного рогатого скота, плантаций сои или пальмового масла или других сельскохозяйственных монокультур.

Сегодня около 30 процентов территории планеты покрыто лесами — это примерно вдвое меньше, чем до того, как сельское хозяйство началось около 11 000 лет назад. Каждый год уничтожается около 7,3 миллиона гектаров (18 миллионов акров) леса, в основном в тропиках. Раньше тропические леса покрывали около 15 процентов суши планеты; сейчас они снизились до 6-7 процентов. Большая часть этого остатка деградировала в результате регистрации или сжигания.

Естественные леса не только служат заповедником биоразнообразия, но и являются поглотителями углерода, удерживая углерод от попадания углерода в атмосферу и океаны.

Решения: Сохранение того, что осталось от естественных лесов, и восстановление деградированных территорий путем пересадки местными породами деревьев. Для этого требуется сильное управление, но многие тропические страны все еще развиваются, с растущим населением, неравномерным верховенством закона и широко распространенным кумовством и взяточничеством при распределении землепользования.

Картинная галерея: Сжигание Амазонки

• Сжигание Амазонки

  Выжженная земля

  В 2013 году практика вырубки тропических лесов Бразилии снова была усилена.На Всемирном климатическом саммите в Варшаве министр окружающей среды Бразилии Изабелла Тейшейра признала, что к ноябрю этого года было вырублено около 5 843 квадратных километра леса. В 2012 году было потеряно 4571 квадратный километр. В 2004 году сгорело около 27 000 квадратных километров — мировой отрицательный рекорд.

• Сжигание Амазонки

  Торговля древесиной на пшеницу

  Интенсивное выращивание сои и пшеницы частично виновато в уничтожении тропических лесов.В штате Пара в Бразилии произошли самые тяжелые расчистки. По данным института Imazon, разрушения там выросли на 136 процентов с августа 2012 года по июнь 2013 года. Только недалеко от города Ново Прогрессо было сожжено около 400 гектаров леса.

• Сжигание Амазонки

  Плотины для городов

  Несмотря на то, что только около пяти процентов 200-миллионного населения Бразилии проживает в регионе Амазонки, строительство плотин там растет. ГЭС Teles Pires на одноименном притоке Амазонки должна начать работу в 2015 году.Пока используется только один процент гидроэнергетического потенциала региона. Национальный план Бразилии в области энергетики предусматривает значительный рост к 2030 году.

• Сжигание Амазонки

  Хороший бизнес?

  После расчистки лес продается. Незаконно очищенные территории в районе Амазонки часто используются животноводами в качестве пастбищ. Согласно бразильскому законодательству, они могут стать полноправными собственниками, если будут использовать эту площадь «продуктивно» в течение пяти лет подряд.Расходы на расчистку лесной территории оцениваются примерно в 3 000 евро (4 040 долларов США) за гектар.

• Сжигание Амазонки

  Штрафы за вырубку деревьев

  Этот поселенец был задержан полицией с поличным. Он незаконно вырубил деревья в национальном парке Джамансим. Бразильское агентство по охране окружающей среды Ibama регулярно патрулирует национальные парки и заповедники Амазонки. В 2012 году агентство наложило штрафы на сумму около полумиллиарда евро. В этом году цифра, вероятно, будет еще выше.

• Сжигание Амазонки

  Где деревья — это продукты

  В прошлом году правительство Бразилии объявило, что ограничит уничтожение тропических лесов до 2020 года менее чем 4 000 квадратных километров в год за счет усиления патрулирования. Но все больше деревьев теряется из-за лесорубов, золотоискателей и сельскохозяйственных компаний. Изображенный здесь незаконно вырубленный гигант из джунглей был обнаружен недалеко от города Ново Прогрессо в национальном парке Джамансим.

• Сжигание Амазонки

  Полоса разрушений

  Автомагистраль «Трансамазоника» протяженностью 3000 км должна была соединить Бразилию с ее латиноамериканскими соседями, Перу и Боливией. Но через сорок лет после того, как земля на знаменитой федеральной автомагистрали BR 230 Бразилии была заложена, гигантский проект все еще не завершен. И экологические организации не хотят этого менять.

• Сжигание Амазонки

  Бар «Крокодил»

  Скромные бары вдоль «Трансамазоники», подобные этому, являются первой точкой захода для водителей грузовиков и тех, кто ищет удачи в джунглях.В сезон дождей трасса часто превращается в непроходимую грязевую колею. Мелкие фермеры и золотоискатели поселились вдоль расселины, прорезанной в джунглях, вытеснив коренных жителей из их традиционных районов поселения.

• Сжигание Амазонки

  Спасение золотоискателей

  Золотая лихорадка угрожает их жизни. Сотни яномами умерли от болезней, принесенных в их районы старателями. Поселенцы регулярно вторгаются в этот район, потому что в резервации Яномами есть большие запасы золота.В июне этого года бразильская армия уничтожила незаконные взлетно-посадочные полосы в резервации площадью почти 9,5 млн га на границе с Венесуэлой.

• Сжигание Амазонки

  Происхождение древесного угля для барбекю

  Черное золото: в центре резервации «Альто-Рио-Гуама» гиганты джунглей, подобные этим, исчезают в круглых печах. Незаконно вырубленные деревья превращаются в древесный уголь. Этот аэрофотоснимок был сделан с полицейского вертолета во время патрулирования в сентябре 2013 года.Резервация принадлежит сообществу «Новая Эсперанса-ду-Пирия» в бразильском штате Пара.

  Автор: Астрид Прейндж / nh

3. Вымирание видов.

Задача: На суше на диких животных до исчезновения охотятся из-за мяса диких животных, слоновой кости или «лекарственных» продуктов. В море огромные промышленные рыболовные суда, оснащенные донными траловыми или кошельковыми сетями, вычищают целые популяции рыб. Утрата и разрушение среды обитания также являются основными факторами, способствующими волне вымирания — беспрецедентной, поскольку она вызвана одним видом: людьми.Красный список МСОП видов, находящихся под угрозой исчезновения, продолжает расти.

Виды не только по своей природе заслуживают существования, они также предоставляют продукты и «услуги», необходимые для выживания человека. Подумайте, что пчелы и их способности опылять — необходимые для выращивания пищи.

Решения: Необходимо предпринять согласованные усилия для предотвращения дальнейшей утраты биоразнообразия. Защита и восстановление мест обитания — одна сторона этого, защита от браконьерства и торговли дикими животными — другая.Это следует делать в партнерстве с местными жителями, чтобы сохранение дикой природы было в их социальных и экономических интересах.

Картинная галерея: Надвигающийся кризис вымирания

• Надвигающийся кризис вымирания

  В 100 раз быстрее

  Американский черный медведь — один из более чем 22 000 видов, которым угрожает исчезновение. В течение последнего столетия животные исчезали примерно в 100 раз быстрее, чем раньше, предупреждают ученые из разных американских университетов в новом исследовании.По данным Всемирного фонда дикой природы, ежедневно вымирает около 70 видов.

• Надвигающийся кризис исчезновения

  В красном

  По данным Международного союза охраны природы, который публикует «красный список» исчезающих и находящихся под угрозой исчезновения видов, — 41 процент видов амфибий и 26 процентов млекопитающих находятся на грани исчезновения. . Эта водяная лягушка Титикака, обитающая только в озере Титикака в Южной Америке, в начале 1970-х годов насчитывала миллионы.К настоящему времени они почти полностью исчезли.

• Надвигающийся кризис исчезновения

  Загрязнение, вырубка лесов, изменение климата

  Причины исчезновения видов в основном созданы человеком. Они варьируются от изменения климата до загрязнения, обезлесения и т. Д. Согласно другому исследованию, за последние 40 лет каждую минуту вырубалось около 2000 деревьев.

• Надвигающийся кризис вымирания

  «Шестое событие массового вымирания»

  Мир вступает в шестое событие массового вымирания, говорится в заключении настоящего исследования.Современные темпы исчезновения видов сравнивались с «естественными темпами исчезновения видов до преобладания человеческой деятельности». Додо (на фото выше) был вынужден вымереть из-за появления неместных видов в 1690 году — всего через 100 лет после того, как он был обнаружен на Маврикии.

• Надвигающийся кризис вымирания

  Ископаемые в качестве ссылки

  Исследование основано на задокументированных вымираниях позвоночных — или животных с внутренними скелетами — из ископаемых и других исторических данных.Эти результаты являются приблизительными, поскольку люди не знают точно, что происходило на протяжении всей истории Земли. Во время более ранних событий вымирания, таких как ледниковый период, только два из 10 000 млекопитающих вымерли за столетие — например, эта первобытная лошадь.

• Надвигающийся кризис исчезновения

  Экосистемы, находящиеся под угрозой

  По мере исчезновения видов исчезают и важнейшие услуги, такие как опыление посевов медоносными пчелами. Авторы исследования пишут, что при нынешних темпах исчезновения видов люди потеряют бесчисленные преимущества биоразнообразия в течение трех поколений.«Мы отрезаем конечность, на которой сидим», — писал автор Пол Эрлих из Стэнфордского университета.

• Надвигающийся кризис вымирания

  Человечество в опасности

  Если позволить нынешним темпам вымирания сохраниться, «жизни потребуются многие миллионы лет, чтобы восстановиться, и наш вид, скорее всего, исчезнет на раннем этапе», — написал ведущий автор Херардо Себальос из Автономного университета Мексики.

• Надвигающийся кризис вымирания

  Необходимость ускоренных действий

  В исследовании содержится призыв к «быстрым, значительно активизированным усилиям по сохранению уже находящихся под угрозой исчезновения видов и снижению давления на их популяции — особенно потери среды обитания, чрезмерной эксплуатации в целях экономической выгоды и изменение климата.«Тем временем исследователи надеются, что их работа будет способствовать сохранению, поддержанию экосистемных услуг и государственной политике, ориентированной на биоразнообразие.

  Автор: Хильке Фишер

4. Деградация почвы.

Проблема: Чрезмерный выпас, монокультурные посадки, эрозия, уплотнение почвы, чрезмерное воздействие загрязнителей, изменение землепользования — существует длинный список причин, по которым почвы нарушаются. По оценкам ООН, около 12 миллионов гектаров сельскохозяйственных угодий в год серьезно деградируют.

Решения: Существует широкий спектр методов сохранения и восстановления почвы, от нулевой обработки почвы до севооборота и удержания воды за счет строительства террас. Учитывая, что продовольственная безопасность зависит от поддержания почв в хорошем состоянии, мы, вероятно, справимся с этой задачей в долгосрочной перспективе. Будет ли это сделано на равных для всех людей во всем мире, остается открытым вопросом.

Картинная галерея: Когда земля превращается в пыль

• Когда земля превращается в пыль

  Уход под землю

  Количество организмов, живущих в горстке почвы, превышает численность всех людей на планете.Они обеспечивают хранение питательных веществ и воды в гумусовом слое. После океанов почвы представляют собой крупнейший банк углерода на планете. Почвы содержат больше углерода, чем все леса мира вместе взятые.

• Когда земля превращается в пыль

  Запечатано более

  По мере расширения городов по всему миру плодородная земля исчезает под бетоном и асфальтом. Под этой искусственной поверхностью задыхаются микроорганизмы, а над ней дождевая вода утекает, а не просачивается в почву.

• Когда Земля превращается в пыль

  Ползучая эрозия

  Как и человеческая кожа, чувствительная поверхность Земли нуждается в защите от солнца, ветра и холода. Большие площади могут высохнуть, а вспашка может сместить верхний слой и унести его ветром.

• Когда земля превращается в пыль

  Продолжающееся опустынивание

  Истощение почвы в результате обезлесения, чрезмерного удобрения и чрезмерного выпаса может превратить землю в пустыню.Климатические факторы, такие как засуха, становятся катализатором цепной реакции, которая запускается деятельностью человека.

• Когда земля превращается в пыль

  Исчерпанные земли

  Плантации монокультур нуждаются в большом количестве удобрений и пестицидов, чтобы оставаться продуктивными. Некоторые типы пестицидов также наносят вред естественной биоте почвы, снижая ее плодородие.

• Когда земля превращается в пыль

  Повсеместное загрязнение

  Будь то в результате промышленной утечки, стихийного бедствия или оружия, или в результате многолетнего чрезмерного удобрения: после загрязнения почвы устранение повреждений является дорогостоящим и трудоемким.Согласно официальным источникам в Китае, почти пятая часть сельскохозяйственных земель там загрязнена.

• Когда земля превращается в пыль

  Добыча ресурсов

  Земля также выкапывается, чтобы добыть сырье. Эта фотография из Германии показывает, как добыча бурого угля удаляет верхний слой почвы. Из-за добычи ресурсов теряется земля, которая могла бы обеспечить среду обитания диких животных, или использоваться для сельского хозяйства или проживания людей.

• Когда земля превращается в пыль

  Новая жизнь

  Природа создает 10-сантиметровый (4-дюймовый) слой плодородной почвы, который содержит воду и питательные вещества и на котором могут расти растения.Чтобы защитить плодородные почвы во всем мире, Организация Объединенных Наций объявила 2015 год Международным годом почв.

  Автор: Helle Jeppesen / rr

5. Перенаселение.

Проблема: Человеческое население продолжает быстро расти во всем мире. Человечество вступило в 20-й век с 1,6 миллиарда человек; прямо сейчас нас около 7,5 миллиардов. По оценкам, к 2050 году нас будет около 10 миллиардов. Рост населения мира в сочетании с ростом благосостояния оказывает все большее давление на важнейшие природные ресурсы, такие как вода.Большая часть роста происходит на африканском континенте, а также в южной и восточной Азии.

Решения: Опыт показал, что когда женщины получают возможность контролировать собственное воспроизводство и получают доступ к образованию и основным социальным услугам, среднее число рождений на одну женщину резко падает.

Если все сделано правильно, сетевые системы помощи могут вывести женщин из крайней нищеты даже в странах, где государственное управление остается ужасным.

Картинная галерея: Помните, когда мы использовали только одну Землю?

• Помните, когда мы использовали только одну Землю?

  Намного больше

  В 1970 году 3.На планете проживало 7 миллиардов человек. Наша численность сегодня превышает 7,5 миллиардов. Китай и Индия возглавляют список мирового населения с 1,4 миллиарда и 1,33 миллиарда жителей соответственно. (Источник: Statista, Deutsche Stiftung Weltbevölkerung)

• Помните, когда мы использовали только одну Землю?

  Где ты живешь?

  В 1970 году около 64 процентов населения мира составляли сельские жители. Это резко изменилось. В 2016 году эта доля снизилась до 45 процентов.(Источник: WorldBank)

• Помните, когда мы использовали только одну Землю?

  Урбанисты

  Вместо этого мы становимся горожанами. Число нас, живущих в городских районах, увеличилось с 1,34 миллиарда в 1970 году до 4 миллиардов в 2016 году. По последним оценкам, большинство из нас живет в городских районах даже в менее развитых странах. (Источник: WorldBank)

• Помните, когда мы использовали только одну Землю?

  На чем вы едете?

  Люди любят машины, правда? Но знаете ли вы, сколько их сегодня? Точную цифру назвать сложно, но оценки дают относительно ясную картину.В 1970 году по всему миру ездили 250 миллионов автомобилей. Это число выросло до 1 миллиарда в 2010 году и вырастет до 2 миллиардов к 2020 году. Цифры включают автомобили, все виды грузовиков, а также автобусы. (Источник: Википедия)

• Помните, когда мы использовали только одну Землю?

  Как на автобусе

  В 1970 году первый Боинг 747 начал свои пассажирские перевозки, доставив 324 пассажира из Нью-Йорка в Лондон. Эти 324 человека были среди 310 миллионов пассажиров, совершивших перелет в том году.Около 3,7 миллиарда человек поднялись в небо в 2016 году. (Источник: Всемирный банк)

• Помните, когда мы использовали только одну Землю?

  Держать в земле?

  Вы когда-нибудь думали о масле? Что ж, в земле еще много всего, и мы должны оставить это там, если хотим избежать катастрофического изменения климата. Но вместо этого мы приложили много усилий, чтобы получить черное золото. Добыча сырой нефти почти удвоилась с 48 000 баррелей в день в 1970 году до 92 000 баррелей в 2016 году.(Источник: Statista)

• Помните, когда мы использовали только одну Землю?

  В воздухе

  Что бы мы ни делали, мы создаем выбросы углерода. И, что неудивительно, мы многое создаем. Еще в 1970 году население мира выдохнуло около 14,4 миллиарда тонн CO2. В 2015 году выдохнули около 35 миллиардов тонн. (Источник: Statista)

• Помните, когда мы использовали только одну Землю?

  А зеленые легкие?

  Амазонка — один из самых драгоценных и впечатляющих тропических лесов на Земле.Его называют зеленым легким в мире, потому что он всасывает так много углекислого газа. Но человечество использует много дерева, и его легкие сжимаются. Его площадь сократилась с 4 100 000 квадратных километров в 1970 году до 3 300 000 квадратных километров в 2016 году. Другими словами, 81 процент лесного покрова 1970 года все еще остается. (Источник: Mongabay)

  Автор: Клаус Эстерлусс

ГМ культур и окружающая среда

Споры о воздействии на окружающую среду генетически модифицированных (ГМ) культур становятся все более сложными, интенсивными и чрезвычайно эмоциональными.Это еще больше усложняется публикацией нового исследования. Безопасны ли ГМ-культуры для окружающей среды?

Оценка воздействия ГМ-культур на окружающую среду часто затруднена, поскольку учитывается множество факторов. Некоторые ученые обращают внимание на потенциальные риски ГМ-культур, в то время как другие подчеркивают их потенциальную пользу. Каковы проблемы и как мы можем их решить?

Какова текущая экологическая ситуация?

Рост населения, глобальное потепление и потеря биоразнообразия оказывают огромное влияние на нашу окружающую среду.

К 2050 году на этой планете будет жить 9,5 миллиарда человек. Это означает, что менее чем через 50 лет население мира увеличится на 3 миллиарда. Кормление этих людей будет означать серьезные изменения в производстве, распределении и стабильности пищевых продуктов.

К сожалению, пахотные земли и население распределены неравномерно. Например, в Китае всего 1,4% продуктивных земель в мире, но 20-25% населения мира. ¹ Эта ситуация еще больше усугубляется сокращением пахотных земель из-за эрозии, меньшего количества возобновляемых ресурсов, меньшего количества воды и сокращения населения, обрабатывающего землю.

Уничтожение дикой природы и лесов, а также продолжающееся использование угля и нефти привели к неуклонному увеличению уровней углекислого газа, что привело к глобальному потеплению. Прогнозируется, что к 2100 году средняя глобальная температура повысится на 1,4–5,8 ° C с увеличением колебаний погодных условий. Изменение климата может радикально изменить характер выпадения дождя и, следовательно, потребовать миграции людей и изменения методов ведения сельского хозяйства.

Кроме того, растущее население несет ответственность за разрушение дикой природы, проблемы с качеством воды и отвод воды.Утрата среды обитания привела к перемещению многих видов.

Таким образом, для сохранения лесов, среды обитания и биоразнообразия необходимо обеспечить, чтобы будущие потребности в продуктах питания исходили только от используемых в настоящее время возделываемых земель.

Каковы экологические преимущества ГМ-культур?

Одним из значительных экологических преимуществ ГМ-культур является резкое сокращение использования пестицидов, причем величина сокращения варьируется в зависимости от культуры и интродуцированного признака.

1. Исследование, посвященное оценке глобального экономического и экологического воздействия биотехнологических культур в течение первых двадцати одного года (1996-2016 гг.) Внедрения, показало, что эта технология сократила распыление пестицидов на 671,2 миллиона кг и снизила воздействие на окружающую среду, связанное с использованием пестицидов, на 18,4 %. Эта технология также значительно сократила выбросы парниковых газов в сельском хозяйстве, что эквивалентно удалению 16,75 миллиона автомобилей с дорог. ²
2. Согласно метаанализу воздействия ГМ-культур, ГМ-технология сократила использование химических пестицидов на 37 процентов. ³
3. Исследование фермеров, выращивающих кукурузу и сою в США с 1998 по 2011 год, показало, что сторонники устойчивой к гербицидам кукурузы использовали на 1,2% (0,03 кг / га) меньше гербицида, чем те, кто ее не принимал, а приверженцы устойчивой к насекомым кукурузы использовали 11,2% (0,013 кг / га). ) меньше инсектицидов, чем у непосвященных. ⁴
4. В Китае использование Bt-хлопка привело к сокращению использования пестицидов на 78 000 тонн в 2001 году. Это соответствует примерно четверти всех пестицидов, распыленных в Китае в середине 1990-х годов. ⁵ Кроме того, другое исследование, охватывающее данные, собранные с 1999 по 2012 год, показало, что внедрение Bt-хлопка привело к значительному сокращению использования пестицидов. ⁶
5. Использование Bt-хлопка может существенно снизить риск и частоту отравлений пестицидами для фермеров. ⁷
6. Устойчивые к гербицидам культуры способствовали продолжающемуся расширению консервативной обработки почвы, особенно системы нулевой обработки почвы, в США.Принятие консервативных методов и методов нулевой обработки почвы позволило сэкономить около 1 миллиарда тонн почвы в год. ⁸
7. Биотехнологический хлопок документально подтвержден как положительный эффект на количество и разнообразие полезных насекомых на хлопковых полях США и Австралии. ⁹
8. Принятие Bt-кукурузы на Филиппинах не показало, что Bt-кукуруза оказывает негативное влияние на численность и разнообразие насекомых. ¹⁷

Как оцениваются ГМ-культуры на предмет экологической безопасности?

ГМ-культур проходят тщательную оценку воздействия на окружающую среду.Они оцениваются многими заинтересованными сторонами в соответствии с принципами, разработанными экспертами-экологами по всему миру. ^10,11,12 Среди тех, кто проводит процедуры оценки риска, есть разработчики ГМ-культур, регулирующие органы и ученые.

Большинство стран используют аналогичные процедуры оценки риска при рассмотрении взаимодействия между ГМ-культурой и окружающей средой. Сюда входит информация о роли введенного гена и о влиянии, которое он оказывает на растение-реципиент.Также рассматриваются конкретные вопросы о непреднамеренных эффектах, например:

1. воздействие на нецелевые организмы в окружающей среде
2. , может ли модифицированная культура сохраняться в окружающей среде дольше обычного или вторгаться в новые места обитания
3. вероятность и последствия непреднамеренной передачи гена от модифицированной культуры другим видам

Кроме того, растущее население несет ответственность за разрушение дикой природы, проблемы качества воды и отвод воды.Утрата среды обитания привела к перемещению многих видов.

Таким образом, для сохранения лесов, среды обитания и биоразнообразия необходимо обеспечить, чтобы будущие потребности в продуктах питания исходили только от используемых в настоящее время возделываемых земель.

Каковы потенциальные риски?

Потенциал интродуцированных генов к скрещиванию с сорными родственниками, а также потенциал для создания сорных видов

Ауткроссинг — это непреднамеренное скрещивание домашней культуры с родственным ей растением.Основная экологическая проблема, связанная с ГМ-культурами, заключается в их способности создавать новые сорняки в результате скрещивания с дикими родственниками или просто сохраняться в дикой природе.

Возможность того, что это произойдет, оценивается до интродукции, а также отслеживается после посева. Десятилетнее исследование, начатое в 1990 году, продемонстрировало отсутствие повышенного риска инвазивности или устойчивости в дикой среде обитания ГМ-культур (масличный рапс, картофель, кукуруза и сахарная свекла) и тестируемых признаков (устойчивость к гербицидам, защита от насекомых) по сравнению с их немодифицированные аналоги. ¹³ Однако исследователи заявили, что эти результаты «не означают, что генетические модификации не могут увеличить засоренность или инвазивность сельскохозяйственных культур, но они указывают на то, что продуктивные культуры вряд ли выживут в течение длительного времени вне культивирования». Поэтому важно, как того требуют правила, оценивать отдельные ГМ-культуры в каждом конкретном случае как до выпуска, так и после коммерциализации.

Прямое воздействие на нецелевые организмы

В мае 1999 года было сообщено, что пыльца кукурузы, устойчивой к насекомым Bacillus thuringiensis (Bt), оказала негативное воздействие на личинок бабочки монарх.Этот отчет вызвал обеспокоенность и вопросы о потенциальных рисках для монархов и, возможно, других нецелевых организмов. Некоторые ученые, однако, призвали с осторожностью относиться к интерпретации исследования, потому что оно отражает иную ситуацию, нежели окружающая среда. Автор указал: «Наше исследование проводилось в лаборатории, и, хотя оно поднимает важную проблему, было бы неуместно делать какие-либо выводы о риске для популяций монархов в полевых условиях только на основе этих первоначальных результатов.В 2001 году исследование, опубликованное в PNAS, пришло к выводу, что влияние пыльцы кукурузы Bt на популяции бабочек-монархов незначительно. ¹⁶

В отчете Агентства по охране окружающей среды США (EPA) указано, что «данные предоставляют массу доказательств, указывающих на отсутствие необоснованного неблагоприятного воздействия белков Bt, экспрессируемых в растениях, на диких животных, не являющихся мишенями». Кроме того, совместные исследовательские усилия североамериканских ученых пришли к выводу, что у большинства коммерческих гибридов экспрессия Bt в пыльце низкая, а лабораторные и полевые исследования не показывают острых токсических эффектов при любой плотности пыльцы, которая могла бы возникнуть в полевых условиях. ¹³ Публикация Losey Nature, 1999; лабораторные эксперименты с насильственным кормлением хищников и обширные полевые работы не продемонстрировали значительного воздействия на популяции бабочек-монархов. ¹⁸

Развитие устойчивости к насекомым

Еще одна проблема, связанная с использованием культур Bt, заключается в том, что это приведет к развитию устойчивости насекомых к Bt. Для решения этой проблемы правительство, промышленность и ученые разработали планы борьбы с устойчивостью насекомых.Эти планы включают требование о том, что каждое поле устойчивых к насекомым культур должно иметь соответствующее убежище не-ГМ-культур, чтобы насекомые могли развиваться без отбора к устойчивым к насекомым сортам.

Ученые всего мира также разрабатывают дополнительные методы управления резистентностью. Они должны выполняться в соответствии с мониторингом после утверждения, когда ГМ-культуры, а также их ближайшее окружение будут постоянно оцениваться на предмет изменений даже после того, как урожай был выпущен.

Заключение

Экологические и экологические проблемы, потенциально связанные с ГМ-культурами, оцениваются до их выпуска. Кроме того, необходимы мониторинг после утверждения и хорошие сельскохозяйственные системы для обнаружения и минимизации потенциальных рисков, а также для обеспечения безопасности ГМ-культур после их выпуска. Сравнение ГМ, традиционных и других методов ведения сельского хозяйства, таких как органическое сельское хозяйство, позволит выявить относительные риски и преимущества внедрения ГМ-культур.

Артикул:

1. Китай призывает к дальнейшей защите пахотных земель, 23 марта 2004 г. http://english.people.com.cn/200403/23/eng20040332_138213.shtml.
2. Брукс, Дж. И П. Барфут. 2018. ГМ-культуры: глобальные социально-экономические и экологические последствия 1996-2016 гг. PG Economics Ltd, Великобритания. п 1-204
   
3. Klümper, W. and M Qaim. 2014. Мета-анализ воздействия генетически модифицированных культур. PLoS ONE 9 (11): e111629.https://doi.org/10.1371/journal.pone.0111629.
   
4. Perry, ED, F Ciliberto, DA Hennessy и GC Moschini. 2016. Генетически модифицированные культуры и использование пестицидов в кукурузе и сое в США. Science Advances 2 (8): e1600850. http://advances.sciencemag.org/content/2/8/e1600850.full.
   
5. Молитесь, CE, J Huang, R Hu и S. Rozelle. 2002. Пять лет Bt-хлопка в Китае — преимущества сохраняются. Заводской журнал, 31 (4): 423-430
   
6. Цяо, Ф., Дж. Хуанг, С. Ван и К. Ли.Влияние внедрения Bt-хлопка на стабильность использования пестицидов. Журнал интегративного сельского хозяйства. Doi: 10.1016 / S2095-3119 (17) 61699-X.
   
7. Hossain, F, CE Pray, Y Lu, J Huang и R Hu. 2004. Генетически модифицированный хлопок и здоровье фермеров в Китае. Международный журнал гигиены труда и окружающей среды, 10: 296-303
   
8. Fawcett, R&D Towery. 2002. Консервативная обработка почвы и биотехнология растений: как новые технологии могут улучшить окружающую среду за счет уменьшения потребности в вспашке.Информационный центр по сохранению почвы, Вест-Лафайет, Индиана. http://ctic.purdue.edu/CTIC/BiotechPaper.pdf
   
9. Карпентер, Дж., А. Фелсот, Т. Гуд, М. Хаммиг, Д. Онстад и С. Санкула. 2002. Сравнительное воздействие на окружающую среду выращенных с помощью биотехнологий и традиционных культур сои, кукурузы и хлопка. Совет по сельскохозяйственной науке и технологиям, Эймс, Айова, июнь.
   
10. Канола Совет Канады. 2001. Агрономическая и экономическая оценка трансгенного канолы.Канадский совет по каноле: 1-95. http://www.canola-council.org/production/gmo1.html
    
11. Национальный исследовательский совет США. 1989. Полевые испытания генетически модифицированных организмов: основа для принятия решений. Комитет по научной оценке интродукции генетически модифицированных микроорганизмов и растений в окружающую среду. National Academy Press, Вашингтон, округ Колумбия
    
12. Организация экономического сотрудничества и развития. 1992. Соображения безопасности для биотехнологии.ОЭСР, Париж, 50 стр.
    
13. Правительство Канады. 1994. Критерии оценки экологической безопасности растений с новыми признаками. Реж. 9408, 16 декабря 1994 г. Отдел растениеводства, Управление растениеводства, Сельское хозяйство и агропродовольствие Канады.
    
14. Кроули, М.Дж., С.Л. Браун, Р.С. Привет, Д.Д. Кон и М. Рис. 2001. Биотехнология: трансгенные культуры в естественной среде обитания. Nature, 409: 682-683.
    
15. Агентство по охране окружающей среды США.2002. Документ о регистрации биопестицидов Bt, предварительные разделы о рисках и преимуществах Bacillus thuringiensis, растительные пестициды. Http://www.epa.gov.scipoly/sap
    
16. Sear, M, RL Helmich, DE Stanley-Horn, KS Obenhauser, JM Pleasants, HR Matilla, BD Siegfried и GP Dively. 2001. Воздействие пыльцы кукурузы Bt на бабочку монарх. PNAS 98 (21): 11937-11942
    
17. Йоробе, JM, CB Quicoy, EP Alcantara и BR Sumayao. 2006. Оценка воздействия кукурузы Bt на Филиппинах.Филиппинский ученый-аграрник 89 (3): 258-267.
    
18. Амманн, К. 2004. Влияние сельскохозяйственной биотехнологии на биоразнообразие. Ботанический сад, Бернский университет

* Обновлено в октябре 2018 г.

Next Pocket K: документально подтвержденные преимущества ГМ-культур

Global Warming — Решения для решения проблемы глобального потепления

• О компании
• Solutions
• Адвокация
• Присоединяйтесь к нам
• Зарегистрироваться
• Войти