Ответы Упражнение 94 . ГДЗ по русскому языку 7 класс Рыбченкова Александрова учебник старый
123455. Орфографический практикум67891011121314151616. Орфографический практикум171819202122232424. Орфографический практикум252627282929. Орфографический практикум303131. Орфографический практикум323334353636. Орфографический практикум37383940414243444546474848. Орфографический практикум495051525354555657585959. Орфографический практикум6061626364656667686969. Орфографический практикум70717272. Орфографический практикум73747576777879808182838484. Орфографический практикум8586878889909192939494. Орфографический практикум9596979899100101102102. Орфографический практикум103104105106107108109110110. Орфографический практикум111112113114115116117118119119. Орфографический практикум120121122123124125126126. Орфографический практикум127128128. Орфографический практикум129130131132133134135136137138139139. Орфографический практикум140141142143144145146.. Повторение темы146146.
Орфографический практикум147148149150151152153154154. Орфографический практикум155156157158159160161162163164165165. Орфографический практикум166167168169170171172172. Орфографический практикум173174175176177178179180181182182. Орфографический практикум183184185186187188189190191192193193. Орфографический практикум194.. Повторение темы — Деепричастие194194. Орфографический практикум195196197198199200201202203203. Орфографический практикум204205206207207. Орфографический практикум208209210211212213214215215. Орфографический практикум216217218219220220. Орфографический практикум221222222. Орфографический практикум223224225226227227. Орфографический практикум228229230231231. Орфографический практикум232233234235235. Орфографический практикум236237238239240241241. Орфографический практикум242243244245246247248248. Орфографический практикум249250251252.. Повторение темы — Наречие252252. Орфографический практикум253254255256256. Орфографический практикум257258259260261262263264264. Орфографический практикум265266267268269270270.
Средняя оценка 0 / 5. Количество оценок: 0
Оценок пока нет. Поставьте оценку первым.
Страница 94 Упражнение 143 «Гласные звуки»
ytube.top
latesthourdayweekmonthall time
85 073
47
Онлайн ГДЗ1.07M
Next
22.09.15 – 112 9693:14
Страница 94 Упражнение 144 «Гласные звуки» — Русский язык 2 класс (Канакина, Горецкий) Часть 1
Popular
276 days – 3961:10
Упражнение №613 — Гдз по русскому языку 6 класс (Ладыженская) 2019 часть 2
277 days – 2844:31
Упражнение №606 — Гдз по русскому языку 6 класс (Ладыженская) 2019 часть 2
Published on 22 Sep 2015, 10:08
Другие решения смотри тут: urokitv.net/12-russkomu-yazyku.
..
Urokitv.net это школьные учебники и решебники с 1-го по 11-й класс школы. Ждем ваших предложений и пожеланий. Если вам нравится, то что мы делаем расскажите про нас своим друзьям и одноклассникам.
В упражнении №143 на странице 94 нужно уметь различать слова, которые одинаково произносятся, но по-разному пишутся, а также безошибочно списывать текст с учебника. Предлагаем вам посмотреть наше видео с решением.
Страница 94 Упражнение 143 «Гласные звуки» — Русский язык 2 класс (Канакина, Горецкий) Часть 1
Fresh videos
20 hours – 22:28:57
Торжественное объявление лауреатов конкурса 2021
1 day – 3 92352:51
Почему роман Сэлинджера «Над пропастью во ржи» запрещали в Америке? / Арсений Дежуров // Два в уме
1 day – 2746:11
Урок литературы, Шрамко А. В., 2021
1 day – 33:23
Медиавизитка, Чуркина А.
В.
1 day – 7 3172:56:34
Гиперборея-Атлантида: Вехи Противостояния И Ключи Исцеления. Часть 2. Древний Апокалипсис
2 days – 213:00
Медиавизитка, Макаева Х. А.
Random videos
32 days – 28 2110:36
Землю ожидает судьба Марса?! #shorts
98 days – 15 44710:45
Талант безбрачия. Как реализовать?
115 days – 72025:00
Материалы в космосе
07.11.20 – 2 94329:58
Как спастись от шаровой молнии?
21.07.20 – 437 26946:06
Начало | Смертельный улов | Discovery
22.
02.20 – 21 71149:00
2 ВЕРНИК 2. Марина Зудина и Юрий Борисов / Телеканал Культура
23 hours – 3 29213:19
Индивидуализированная терапия / Юрий Киселев на ПостНауке
1 day – 262:52
Медиавизитка, Сурикова Ю. А.
1 day – 26 3160:58
Паразиты!
1 day – 1 7362:16:08
Как правильно учить слова (+ акция «Счастливая пятница»)
2 days – 393:51
Наталия Кондукторова, воспитатель Школы № 2127. Поделка «Новогодний колокольчик»
2 days – 8 77617:15
8 ФАТАЛЬНЫХ ошибок при подготовке к ЕГЭ 2023 по математике. Как не стать овощем?
2 days – 23:15
Медиавизитка, Кривоспицкая Т.
Н.
20 hours – 1 5331:15:15
Новые алгоритмы YouTube. Как получить максимальный доход с канала?
ytube.top
EN RU
Latest education video About Add channel Русский
Россия вторгается в Украину – 5 важных чтений от экспертов
Это пугающий момент. Россия вторглась в Украину, и, безусловно, больше всего сейчас напуган народ Украины. Но насильственная агрессия — война, развязанная страной с огромными военными ресурсами против меньшей и более слабой страны — вселяет страх во всех нас. Как недавно написал в заголовке газеты Washington Post: «Украинский кризис находится «в 5000 милях от нас, но уже близко».
Разговор Последние пару месяцев США копались в истории и политике Украины и России. Мы рассмотрели их культуры, их религии, их военные и технологические возможности. Мы предоставили вам истории о НАТО, о кибервойне, холодной войне и эффективности санкций.
Ниже вы найдете подборку историй из нашего репортажа.
Мы надеемся, что они помогут вам понять, что сегодняшний день может показаться неизбежным, но необъяснимым.
1. США пообещали защитить Украину
В 1994 году Украина получила подписанное обязательство от России, США и Великобритании, в котором три страны обязались защищать суверенитет нового независимого государства.
«Украина как независимое государство родилась в результате распада Советского Союза в 1991 году», — пишут ученые Ли Файнштейн из Университета Индианы и Мариана Буджерин из Гарварда. «Его независимость досталась сложному наследству времен холодной войны: третий по величине в мире запас ядерного оружия. Украина была одним из трех нероссийских бывших советских государств, включая Беларусь и Казахстан, которые вышли из распада СССР с ядерным оружием на своей территории».
Украинский военнослужащий проезжает на военной машине мимо площади Независимости в центре Киева 24 февраля 2022 года. Дэниел Лил/AFP через Getty Images) Соглашение 1994 года было подписано в обмен на то, что Украина отказалась от ядерного оружия в пределах своих границ, отправив его в Россию для демонтажа.
Но соглашение, не имеющее обязательной юридической силы, было нарушено незаконной аннексией Россией украинского Крымского полуострова в 2014 году. И сегодняшнее вторжение — еще один пример слабости этого соглашения.Читать далее: Украина получила подписанное в 1994 году обязательство по обеспечению своей безопасности – но могут ли США и их союзники остановить путинскую агрессию сейчас?
2. Подсказки к тому, как Россия будет вести войну
Во время церемонии открытия Олимпийских игр 2008 года в Пекине Россия вторглась в Грузию, страну на Черном море. В 2014 году Путин приказал войскам захватить Крым, полуостров, который вдается в Черное море и где находится российская военно-морская база.
Ученый Вест-Пойнта и карьерист Офицер спецназа США Лайам Коллинз провел полевое исследование войн 2008 и 2014 годов в Грузии и Украине.
«Из того, что я узнал, я ожидаю, что возможное российское вторжение начнется с кибератак и радиоэлектронной борьбы, чтобы прервать связь между столицей Украины и войсками.
Вскоре после этого танки и мотопехотные соединения при поддержке российской авиации пересекут в нескольких точках почти 1200-мильную границу при содействии российского спецназа. Россия будет стремиться обойти крупные городские районы».
Читать далее: Недавние вторжения России в Украину и Грузию дают ключ к пониманию того, о чем сейчас думает Путин.
3. Смартфоны заменили шпионов
Если вы любите шпионские фильмы, у вас есть представление о том, как собирается разведка: агенты на земле и спутники в небе.
Но ты сильно устарел. В наши дни, пишет Крейг Назарет, специалист по разведке и информационным операциям из Аризонского университета, «огромные объемы ценной информации находятся в открытом доступе, и не вся она собирается правительствами. Спутники и дроны намного дешевле, чем десять лет назад, что позволяет частным компаниям эксплуатировать их, и почти у каждого есть смартфон с расширенными возможностями фото- и видеосъемки».
Это означает, что люди во всем мире могут увидеть, как это вторжение разворачивается в режиме реального времени. «Компании, занимающиеся коммерческой визуализацией, публикуют самые свежие, географически точные изображения российских вооруженных сил. Несколько информационных агентств регулярно отслеживают ситуацию и сообщают о ней. Пользователи TikTok публикуют видео российской военной техники в железнодорожных вагонах, якобы направляющихся для пополнения сил, уже дислоцированных вокруг Украины. И интернет-сыщики отслеживают этот поток информации».
Читать далее: Технологии революционизируют способы сбора и анализа разведывательных данных и открывают окно на российскую военную активность вокруг Украины.
Корпус ракеты застрял в квартире после недавнего обстрела на северной окраине Харькова, Украина, 24 февраля 2022 года. Сергей Бобок/AFP через Getty Images
4.
Кибератаки на СШАПо мере того, как Россия приближалась к войне с Украиной, специалист по кибербезопасности Джастин Пеллетье из Рочестерского технологического института писал о растущей вероятности разрушительных российских кибератак против США. что Россия рассмотрит возможность инициирования кибератаки против Родины, если сочтет, что ответ США или НАТО на возможное российское вторжение в Украину угрожает ее долгосрочной национальной безопасности».
И это еще не все. «Вероятно, американцы могут ожидать, что спонсируемая Россией киберактивность будет работать в тандеме с пропагандистскими кампаниями», — пишет Пеллетье. Цель таких кампаний: использовать «социальные и другие онлайн-СМИ как туманную машину военного уровня, которая сбивает с толку население США и поощряет недоверие к силе и законности правительства США».
Читать далее:
Россия может развязать разрушительные кибератаки против США, но попытки посеять смятение и разногласия более вероятны.
5. Потопит ли война запас Путина в отношениях с русскими?
«В конечном счете война требует огромной общественной доброй воли и поддержки политического лидера», — пишет Арик Бураковский, исследователь России и общественного мнения в Школе Флетчера Университета Тафтса.
[ Более 140 000 читателей полагаются на информационные бюллетени The Conversation, чтобы понять мир. Зарегистрируйтесь сегодня.]
Поддержка Путина среди россиян растет по мере того, как страна стягивает войска вдоль границы с Украиной — общественность считает, что ее лидеры защищают Россию, выступая против Запада. Но Бураковский пишет, что «эффект ралли вокруг флага поддержки политического руководства во время международного кризиса, вероятно, будет недолгим».
Оказывается, большинство россиян не хотят войны. Возвращение мешков для трупов с фронта вполне может повредить Путину внутри страны.
Читать далее: Общественное одобрение Путина стремительно растет во время российско-украинского кризиса, но вряд ли оно продлится долго
Примечание редактора: эта статья представляет собой подборку статей из архивов The Conversation.
Хотите узнать больше? Вот еще большая коллекция наших репортажей о кризисе в Украине.
Что, если Россия применит ядерное оружие в Украине?
Пол Спелла / Атлантика; Пост с изображением / Гетти;Эрик Шлоссер
В ведении 12-го Главного управления Минобороны России находится десяток центральных хранилищ ядерного оружия. Известные как объекты «С» и разбросанные по территории Российской Федерации, они содержат тысячи ядерных боеголовок и водородных бомб с самой разной взрывной мощностью. Последние три месяца президент Владимир Путин и другие российские официальные лица зловеще угрожают применить ядерное оружие в войне против Украины. По словам Павла Подвига, директора проекта «Российские ядерные силы» и бывшего научного сотрудника Московского физико-технического института, ныне базирующегося в Женеве, баллистические ракеты большой дальности, развернутые на суше и на подводных лодках, являются единственным доступным ядерным оружием России.
Президент Джо Байден ясно дал понять, что любое применение ядерного оружия в Украине будет «совершенно неприемлемым» и «повлечет за собой тяжелые последствия». Но его администрация публично не давала ясного представления о том, какими будут эти последствия. Эта двусмысленность и есть правильная политика.
Тем не менее, также должны быть открытые обсуждения и дебаты за пределами администрации о том, что действительно поставлено на карту. В течение последнего месяца я разговаривал со многими экспертами по национальной безопасности и бывшими правительственными чиновниками о вероятности применения Россией ядерного оружия против Украины, возможных целях и надлежащем ответе Америки. Хотя они расходились во мнениях по некоторым вопросам, я снова и снова слышал одно и то же: риск ядерной войны сегодня выше, чем когда-либо после Карибского кризиса. А решения, которые пришлось бы принимать после ядерного удара России по Украине, беспрецедентны. В 1945, когда Соединенные Штаты разрушили два японских города атомными бомбами, они были единственной ядерной державой в мире. Девять стран в настоящее время обладают ядерным оружием, другие могут вскоре получить его, и вероятность того, что что-то пойдет не так, значительно возросла.
Возможны несколько сценариев того, как Россия может вскоре применить ядерное оружие: (1) взрыв над Черным морем, не повлекший за собой жертв, но демонстрирующий решимость преодолеть ядерный порог и сигнализирующий о том, что грядут худшие последствия, (2) обезглавливание удар по украинскому руководству, попытка убить президента Владимира Зеленского и его советников в их подземных бункерах, (3) ядерный удар по украинскому военному объекту, возможно, авиабазе или складу снабжения, который не предназначен для нанесения вреда гражданскому населению, и (4) разрушение украинского города, повлекшее за собой массовые жертвы среди гражданского населения и посеявшее страх перед быстрой капитуляцией — те же цели, которые мотивировали ядерные удары по Хиросиме и Нагасаки.
Любой ответ администрации Байдена будет основываться не только на том, как Россия применит ядерное оружие против Украины, но и, что более важно, на том, как американский ответ может повлиять на поведение России в будущем. Побудит ли это Путина отступить или удвоить усилия? Дебаты времен холодной войны о ядерной стратегии были сосредоточены на способах предвидеть и управлять эскалацией конфликта. В начале 1960-х Герман Кан, видный стратег из Rand Corporation и Hudson Institute, придумал визуальную метафору проблемы: «лестница эскалации». Кан был одним из главных вдохновителей персонажа доктора Стрейнджлава в классическом фильме Стэнли Кубрика «19 лет».64, и все же лестница эскалации остается центральной концепцией в размышлениях о том, как вести ядерную войну. В версии лестницы Кана было 44 ступени. Внизу было отсутствие военных действий; наверху было ядерное уничтожение. Президент может перейти от шага № 26 «Демонстративное нападение на внутреннюю зону» к шагу № 39 «Война против города в замедленном темпе».
Цель каждого нового шага вверх может меняться. Это может быть просто отправка сообщения. Или это может быть принуждение, контроль или уничтожение противника. Вы поднялись по лестнице, чтобы однажды снова достичь дна.
«Вихрь эскалации» — более поздняя и более сложная визуализация потенциального конфликта между ядерными государствами. Он был разработан Кристофером Йео, который с 2010 по 2015 год занимал должность главного научного сотрудника Глобального ударного командования ВВС США. Помимо вертикальных аспектов лестницы эскалации, вихрь включает в себя горизонтальное движение между различными областями современной войны — космосом, кибернетические, обычные, ядерные. Вихрь эскалации выглядит как торнадо. Иллюстрация одного из них, показанная в слайд-шоу Global Strike Command, помещает худший результат в самую широкую часть воронки: «самый высокий уровень необратимого социального разрушения».
В октябре 1962 года 24-летний Сэм Нанн был недавним выпускником юридического факультета Университета Эмори, который только что получил допуск к секретным материалам и устроился на работу в комитет Палаты представителей по делам вооруженных сил.
Когда его коллега отказался от заграничной поездки по базам НАТО, Нанн занял его место, впервые покинул Соединенные Штаты и оказался на авиабазе Рамштайн в Германии в разгар кубинского ракетного кризиса. Нанн помнит, как видел истребители НАТО, припаркованные возле взлетно-посадочных полос, каждый из которых был заряжен одной водородной бомбой, готовые лететь в сторону Советского Союза. Пилоты днем и ночью сидели в креслах рядом со своими самолетами, пытаясь немного поспать, ожидая приказа о взлете. Топлива у них хватило только на полет в один конец, и они планировали как-нибудь спастись, сбросив бомбы. Командующий ВВС США в Европе сказал Нанну, что, если начнется война, его пилотам придется поднять свои самолеты в воздух в течение нескольких минут; Авиабаза Рамштайн станет одной из первых целей НАТО, уничтоженных советской ядерной атакой. Командир всегда носил с собой рацию, чтобы отдавать приказы о взлете.
Карибский кризис произвел на Нанна сильное впечатление. В течение 24 лет в качестве сенатора Соединенных Штатов он неустанно работал над снижением риска ядерной войны и ядерного терроризма.
Как глава сенатского комитета по вооруженным силам, он выступал за тесное сотрудничество с Москвой по ядерным вопросам. Чтобы продолжить эти усилия, он позже стал соучредителем некоммерческой организации Nuclear Threat Initiative, с которой я сотрудничал в ряде проектов. Вся эта работа сейчас рискует быть сведена на нет из-за вторжения России в Украину и сопровождающей его резкой ядерной риторики.
Перед нападением на Украину пять стран, которым согласно Договору о нераспространении ядерного оружия (ДНЯО) разрешено иметь ядерное оружие, — США, Великобритания, Россия, Китай и Франция — достигли соглашения о том, что использование такого оружия может быть оправдано только как чисто оборонительная мера в ответ на ядерное или крупномасштабное нападение с применением обычных вооружений. В январе 2022 года эти пять стран выступили с совместным заявлением, подтверждающим изречение Рональда Рейгана о том, что «ядерная война никогда не должна вестись и никогда не может быть выиграна».
Спустя месяц Россия нарушила нормы, существовавшие в рамках ДНЯО более полувека. Он вторгся в страну, отказавшуюся от ядерного оружия; угрожал ядерным ударом любому, кто попытается помочь этой стране; и совершил акты ядерного терроризма, обстреляв реакторные комплексы в Чернобыле и Запорожье.
Нанн поддерживает стратегию администрации Байдена по «преднамеренной двусмысленности» в отношении того, как она отреагирует на применение Россией ядерного оружия. Но он надеется, что тайно проводится какая-то форма закулисной дипломатии, когда такая широко уважаемая фигура, как бывший директор ЦРУ Роберт Гейтс, прямо говорит русским, насколько жестко Соединенные Штаты могут отомстить, если они переступят ядерный порог. Во время кубинского ракетного кризиса и президент Джон Ф. Кеннеди, и первый секретарь Никита Хрущев оба хотели избежать полномасштабной ядерной войны — и все же чуть не попали в нее из-за недопонимания, недопонимания и ошибок. Закулисная дипломатия сыграла решающую роль в безопасном завершении этого кризиса.
Нанн описывает нарушения Россией давних норм как «ядерную глупость Путина» и подчеркивает, что для предотвращения ядерной катастрофы необходимы три фундаментальные вещи: рациональные лидеры, точная информация и отсутствие серьезных ошибок. «И все трое сейчас в той или иной степени сомневаются», — говорит он.
Если Россия применит ядерное оружие в Украине, Нанн считает, что ответный ядерный удар США должен быть последним средством. Вместо этого он выступает за какую-то горизонтальную эскалацию, делая все возможное, чтобы избежать обмена ядерными ударами между Россией и Соединенными Штатами. Например, если Россия ударит по Украине ядерной крылатой ракетой, запущенной с корабля, Нанн будет выступать за то, чтобы этот корабль был немедленно потоплен. Количество украинских жертв должно определять жесткость американского ответа, и любая эскалация должна вестись исключительно с использованием обычных вооружений. В ответ Черноморский флот России может быть потоплен, а над Украиной может быть введена бесполетная зона, даже если это будет означать уничтожение подразделений ПВО на территории России.
С самого начала вторжения ядерные угрозы России были направлены на то, чтобы помешать Соединенным Штатам и их союзникам по НАТО поставлять Украине военные поставки. А угрозы подкреплены возможностями России. В прошлом году в ходе учений с участием около 200 000 военнослужащих российская армия отрабатывала нанесение ядерного удара по силам НАТО в Польше. «Давление на Россию с целью атаковать линии снабжения из стран НАТО в Украину будет возрастать, чем дольше будет продолжаться эта война», — говорит Нанн. Это также увеличивает риск серьезных промахов и ошибок. Преднамеренное или непреднамеренное нападение России на страну НАТО может стать началом Третьей мировой войны.
Летом 2016 года члены команды национальной безопасности президента Барака Обамы тайно устроили военную игру, в которой Россия вторгается в страну НАТО в Прибалтике, а затем использует тактическое ядерное оружие малой мощности против сил НАТО, чтобы положить конец конфликту на выгодные условия. Как описано Фредом Капланом в The Bomb (2020), две группы официальных лиц Обамы пришли к совершенно разным выводам о том, что должны делать Соединенные Штаты. Так называемый Комитет руководителей Совета национальной безопасности, в который вошли члены кабинета министров и члены Объединенного комитета начальников штабов, решил, что у Соединенных Штатов нет другого выбора, кроме как нанести ответный удар ядерным оружием. Комитет утверждал, что любой другой ответ продемонстрирует отсутствие решимости, подорвет доверие к Америке и ослабит альянс НАТО. Однако выбор подходящей ядерной цели оказался трудным. Нанесение удара по российским силам вторжения привело бы к гибели ни в чем не повинных гражданских лиц в стране НАТО. Нанесение ударов по целям внутри России может привести к эскалации конфликта до тотальной ядерной войны. В конце концов Комитет СНБ рекомендовал нанести ядерный удар по Беларуси — стране, которая не сыграла никакой роли во вторжении союзника по НАТО, но имела несчастье быть союзником России.
Заместители сотрудников СНБ играли в ту же военную игру и придумали другой ответ. Колин Каль, который в то время был советником вице-президента Байдена, утверждал, что ответное ядерное оружие было бы огромной ошибкой, жертвуя моральным превосходством. Каль считал, что было бы гораздо эффективнее ответить нападением с применением обычных вооружений и настроить мировое общественное мнение против России за нарушение ядерного табу. Остальные согласились, и Аврил Хейнс, заместитель советника по национальной безопасности, предложила сделать футболки с лозунгом «Депутаты должны управлять миром». Сейчас Хейнс является директором национальной разведки при президенте Байдене, а Каль — заместителем министра обороны по политическим вопросам.
В 2019 году Агентство по уменьшению угрозы обороны (DTRA) провело обширные военные учения о том, как Соединенные Штаты должны реагировать, если Россия вторгнется в Украину, а затем применит там ядерное оружие. DTRA — единственное агентство Пентагона, которому поручено исключительно противодействие и сдерживание оружия массового уничтожения. Хотя результаты этих военных игр DTRA засекречены, один из участников сказал мне: «Хороших исходов не было». Сценарии применения ядерного оружия были поразительно похожи на те, что рассматриваются сегодня. Когда дело доходит до ядерной войны, сказал участник, центральный посыл 19-го83 film WarGames по-прежнему применимо: «Единственный выигрышный ход — не играть».
Ни один из опрошенных мной экспертов по национальной безопасности не считал, что Соединенным Штатам следует применить ядерное оружие в ответ на российскую ядерную атаку на Украину. Роуз Геттемюллер, которая была главным американским переговорщиком по новому договору о СНВ с Россией, а затем заместителем генерального секретаря НАТО, считает, что любая ядерная атака на Украину вызовет глобальное осуждение, особенно со стороны стран Африки и Южной Америки. , континенты, которые являются зонами, свободными от ядерного оружия. Она считает, что Китай, несмотря на свою молчаливую поддержку вторжения в Украину, будет решительно выступать против использования Путиным ядерного оружия и поддержит санкции против России в Совете Безопасности ООН. Китай давно поддерживает «негативные ядерные гарантии» и пообещал в 2016 году «безоговорочно не [применять] или угрожать применением ядерного оружия против государств, не обладающих ядерным оружием, или в зонах, свободных от ядерного оружия».
Если Соединенные Штаты обнаружат, что тактическое оружие вывозится с российских складов, считает Геттемюллер, администрация Байдена должна направить в Москву жесткое предупреждение по закулисным каналам, а затем предать гласности перемещение этого оружия, используя ту же тактику открытого обмена разведывательными данными, которая казалась чтобы помешать российским операциям под ложным флагом с использованием химического и биологического оружия в Украине. За прошедшие годы она познакомилась со многими высшими командирами, курирующими ядерный арсенал России, и прониклась большим уважением к их профессионализму. Геттемюллер говорит, что они могут сопротивляться приказу применить ядерное оружие против Украины. И если они подчинятся этому приказу, ее предпочтительным вариантом будет «мощный дипломатический ответ» на ядерный удар, а не ядерный или обычный военный ответ в сочетании с какой-либо формой гибридной войны. Соединенные Штаты могут провести разрушительную кибератаку на российские системы управления и контроля, связанные с ядерным ударом, и оставить открытой возможность последующих военных атак.
Скотт Саган, содиректор Центра международной безопасности и сотрудничества Стэнфордского университета, считает, что риск применения Россией ядерного оружия за последний месяц снизился, поскольку боевые действия переместились на юг Украины. Путин вряд ли загрязнит территорию, которую он надеется захватить, радиоактивными осадками. По словам Сагана, предупредительный выстрел, такой как безвредный взрыв ядерного оружия над Черным морем, вряд ли принесет пользу. Это будет означать нерешительность, а не решимость — вывод, к которому Соединенные Штаты пришли полвека назад о потенциальной полезности демонстрационного удара НАТО для сдерживания Красной Армии. Саган признает, что если Россия проиграет крупные сражения на Донбассе или если украинское контрнаступление окажется на грани крупной победы, Путин вполне может приказать применить ядерное оружие, чтобы добиться капитуляции или прекращения огня. В ответ, в зависимости от размера ущерба, нанесенного ядерным взрывом, Саган будет выступать за американские обычные атаки на российские силы в Украине, российские корабли в Черном море или даже военные объекты в России, такие как база, с которой будет нанесен ядерный удар. был запущен.
Саган не согласен с тем, как обычно изображают военный конфликт. Как образ, лестница эскалации кажется слишком статичной. Это предполагает свободу решать, следует ли вам идти вверх или вниз. Саган считает, что ядерная эскалация больше похожа на эскалатор: как только он начинает двигаться, у него появляется собственный импульс, и с него действительно трудно сойти. Он был бы глубоко обеспокоен любым признаком того, что Путин делает хотя бы первые шаги в направлении использования ядерного оружия. «Мы не должны недооценивать риск случайного ядерного взрыва, если тактическое оружие будет изъято из иглу для хранения и широко рассредоточено среди российских вооруженных сил», — предупреждает Саган.
Недавно я обедал с бывшим министром обороны Уильямом Дж. Перри в его доме в Пало-Альто, Калифорния. Перри 94 года, он один из последних выдающихся военных стратегов, действующих сегодня, которые своими глазами видели опустошение Второй мировой войны. Он служил в оккупационной армии США в Японии, и ничто из того, что он читал о бомбардировке Токио зажигательными бомбами, не подготовило его к тому, что он там увидел: огромный город, сожженный дотла, выжившие, живущие среди оплавленных обломков, зависящие от военных пайков. В Нахе, столице Окинавы, разрушения казались еще более серьезными. В своих мемуарах Перри пишет, что не осталось ни одного здания, и приводит известное описание: «Пышный тропический пейзаж превратился в обширное поле грязи, свинца, разложения и личинок». То, что Перри увидел в Японии, глубоко обеспокоило его ядерной угрозой. Наха и Токио были разрушены десятками тысяч бомб, сброшенных в ходе сотен воздушных налетов; Хиросима и Нагасаки, по одной атомной бомбе каждый.
Позже Перри получил ученые степени по математике и стал пионером Силиконовой долины, специализируясь на спутниковом наблюдении и использовании цифровых технологий для радиоэлектронной борьбы. Во время кубинского ракетного кризиса он побывал в Вашингтоне, округ Колумбия, по запросу ЦРУ и тщательно изучил спутниковые фотографии Кубы на наличие советского ядерного оружия. Он помогал готовить утренние отчеты разведки для президента Кеннеди и каждую ночь задавался вопросом, будет ли следующий день последним. Будучи заместителем министра обороны при администрации Картера, Перри сыграл решающую роль в разработке технологий малозаметности, а в качестве министра обороны при администрации Клинтона он руководил усилиями по локализации ядерного оружия и расщепляющихся материалов на территории бывшего Советского Союза. Покинув Пентагон, он заработал голубиную репутацию, присоединившись к Сэму Нанну, Генри Киссинджеру и Джорджу Шульцу в 2008 году в призыве к отмене ядерного оружия; противодействие американским планам создания новых баллистических ракет большой дальности наземного базирования; и призывая Соединенные Штаты сделать официальное заявление о том, что они никогда не нанесут ядерный удар первыми. Но взгляды Перри на российское вторжение в Украину отнюдь не теплые и нечеткие.
Мы ели бутерброды, которые приготовил Перри, с хлебом, который он испек, сидя на большой террасе, где горшки были переполнены цветами, а колибри парили у кормушек под ярко-голубым небом. Обстановка не могла быть более пасторальной, а идея ядерной войны более отдаленной. Несколькими днями ранее Перри выступил в Стэнфорде с речью, в которой рассказал, что поставлено на карту в Украине. По его словам, мир, царивший в Европе почти восемь десятилетий, был нарушен 24 февраля, и «если российское вторжение окажется успешным, мы должны ожидать новых вторжений». Путин теперь занимался шантажом, угрожая использовать ядерное оружие в наступательных, а не оборонительных целях, пытаясь удержать Соединенные Штаты от предоставления обычных вооружений, в которых так нуждается Украина. «Я боюсь, что если мы поддадимся этой возмутительной угрозе, — сказал Перри, — мы снова столкнемся с ней».
Манеры Перри задумчивы, спокойны и нежны, в нем нет ни капли паники или излишней эмоциональности. Я знаю его более десяти лет, и, хотя его голос стал мягче, его ум на удивление не затуманен, а под его теплотой и добротой скрывается сталь. Перри встречался с Путиным несколько раз, еще когда он был заместителем мэра Санкт-Петербурга, и считает, что Путин применит тактическое оружие в Украине, если это покажется ему выгодным. Хотя заявленная политика Российской Федерации заключается в применении ядерного оружия только в случае возникновения реальной угрозы для государства, к публичным заявлениям Москвы всегда следует относиться с долей скептицизма. Советский Союз категорически отрицал наличие на Кубе ракетных баз, поскольку строил их. В течение многих лет он публично клялся, что никогда первым не применит ядерное оружие, в то же время тайно принимая военные планы, которые начались с крупномасштабных ядерных ударов по базам НАТО и европейским городам. Кремль отрицал какие-либо намерения вторгнуться в Украину, вплоть до самого вторжения в Украину. Перри всегда находил Путина компетентным и дисциплинированным, но холодным. Он считает, что Путин в данный момент разумен, не невменяем, и применит ядерное оружие в Украине, чтобы добиться победы и тем самым обеспечить выживание своего режима.
Во время холодной войны Соединенные Штаты разместили в странах НАТО тысячи единиц тактического ядерного оружия малой мощности и планировали использовать их на поле боя в случае советского вторжения. В сентябре 1991 года президент Джордж Буш-старший в одностороннем порядке приказал снять с вооружения и уничтожить все тактическое оружие наземного базирования Америки. Приказ Буша стал сигналом того, что холодная война закончилась и что Соединенные Штаты больше не считают тактическое оружие полезным на поле боя. Сопутствующий ущерб, который они нанесут, непредсказуемые схемы смертоносных радиоактивных осадков казались контрпродуктивными и ненужными. Соединенные Штаты разрабатывали высокоточное обычное оружие, способное уничтожить любую важную цель, не нарушая ядерного табу. Но Россия так и не избавилась от своего тактического ядерного оружия. И по мере того, как мощь его обычных вооруженных сил уменьшалась, он разработал ядерное оружие очень малой и сверхмалой мощности, которое дает относительно мало радиоактивных осадков. По словам ведущего российского конструктора ядерного оружия, они «заботятся об окружающей среде». Более 100 «мирных ядерных взрывов», проведенных Советским Союзом — якобы для получения знаний об использовании ядерных устройств для мирских задач, таких как раскопки резервуаров, — способствовали разработке тактического оружия очень малой мощности.
На Украине уже произошли два ядерных взрыва в рамках «Программы № 7 — Мирные взрывы для народного хозяйства» Советского Союза. В 1972 году было взорвано ядерное устройство, предположительно для того, чтобы перекрыть неконтролируемую газовую скважину на шахте в Краснограде, примерно в 60 милях к юго-западу от Харькова. Устройство обладало взрывной силой, примерно в четверть меньшей, чем у атомной бомбы, разрушившей Хиросиму. В 1979 году на угольной шахте недалеко от города Юнокоммунарск на Донбассе было взорвано ядерное устройство якобы с целью обезвреживания газообразного метана. Его взрывная сила была примерно в 45 раз меньше, чем у бомбы, сброшенной на Хиросиму. Ни рабочие шахты, ни 8000 жителей Юнокоммунарска не были проинформированы о ядерном взрыве. Шахтерам дали выходной для «учения по гражданской обороне», а затем снова отправили работать в шахту.
Слабость обычных вооруженных сил России по сравнению с силами США, полагает Перри, и относительное преимущество России в тактическом вооружении — вот факторы, которые могут подтолкнуть Путина к ядерной атаке на Украине. России было бы очень выгодно установить законность применения тактического ядерного оружия. Для этого Путин должен выбрать правильную цель. Перри считает, что демонстрационный удар над Черным морем мало что даст Путину; разрушение украинского города с большими жертвами среди гражданского населения было бы огромной ошибкой. Но если Россия может уничтожить военную цель без большого количества радиоактивных осадков, без жертв среди гражданского населения и без резкой реакции со стороны Соединенных Штатов, говорит Перри, «я не думаю, что в этом есть большой недостаток». У России больше ядерного оружия, чем у любой другой страны в мире. Его национальная гордость тесно связана с его ядерным оружием. Его пропагандисты почти ежедневно превозносят возможность применения ядерного оружия — против Украины, а также против США и их союзников по НАТО — в попытке нормализовать его использование. Его военные уже разрушили украинские города, преднамеренно нанесли удары по больницам, убили тысячи мирных жителей, потворствовали грабежам и изнасилованиям. Применение ядерного оружия сверхмалой мощности против чисто военной цели может показаться не слишком спорным. «Я думаю, что это вызовет международный резонанс, но не думаю, что он продлится долго», — говорит Перри. «Он может взорваться через неделю или две».
Если Соединенные Штаты получат сведения о том, что Россия готовится применить ядерное оружие, Перри считает, что информация должна быть немедленно обнародована. И если Россия использует его, Соединенные Штаты должны призвать к международному осуждению, создать как можно больший шум, подчеркнув слово ядерный , и начать военные действия, с союзниками по НАТО или без них. Ответ должен быть сильным, целенаправленным и обычным, а не ядерным. Он должен быть ограничен территорией Украины, в идеале с целями, связанными с ядерной атакой. «Вы хотите как можно меньше подниматься по лестнице эскалации, но при этом иметь глубокий и значимый эффект», — говорит Перри. Но если Путин в ответ применит еще одно ядерное оружие, «вы снимете перчатки во второй раз» и, возможно, уничтожите российские вооруженные силы на Украине, что Соединенные Штаты легко могли бы сделать с помощью обычных вооружений. Перри понимает, что эти обострения будут приближаться к сценариям доктора Стрейнджлава, о которых писал Герман Кан. Но если мы закончим войной с Россией, это будет выбор Путина, а не наш.
Перри уже много лет предупреждает о растущей ядерной опасности. Вторжение в Украину, к сожалению, подтвердило его прогноз. Он считает, что шансы на полномасштабную ядерную войну были намного выше во время Карибского кризиса, но шансы на применение ядерного оружия сейчас выше. Перри не ожидает, что Россия уничтожит украинскую авиабазу тактическим оружием. Но он бы не удивился. И он надеется, что Соединенные Штаты не будут сдерживаться ядерным шантажом. Это побудило бы другие страны получить ядерное оружие и угрожать своим соседям.
Когда я слушал запись своего разговора с Биллом Перри, она была наполнена нелепыми звуками колокольчиков и пением птиц. Владимир Путин может определить, произойдет ли ядерный удар в Украине, когда и где. Но он не может контролировать то, что происходит после этого. Последствия этого выбора, череда событий, которые вскоре развернутся, непознаваемы. Согласно The New York Times , администрация Байдена сформировала команду Tiger Team из представителей национальной безопасности для проведения военных игр о том, что делать, если Россия применит ядерное оружие.