Дом зад по русскому языку 4 класс: ГДЗ по русскому языку для 4 класса Канакина 1, 2 часть

8:25 — 14:45

Школьные часы

8:25 — 13:45

Часы работы

7:30 — 3:30.

Изменения при увольнении

Форма изменения увольнения

Изменения при увольнении принимаются до 14:00 ( M, T, TH, F ) и 13:00 ( W)

РАННИЙ ВЫЕЗД (по любой причине) завершено к 14:10 (M, T, TH, F) и 13:10 (W).

Ваше уважение к нашей политике увольнения помогает поддерживать безопасность, поскольку мы точно заполняем отчеты о посещаемости/увольнениях/отчетах до того, как учащиеся подготовятся и отправятся к своим местам отчисления. Часто бывает очень трудно найти учеников или подготовить их к раннему уходу в последние минуты до звонка об увольнении. Учителя и ученики заканчивают уроки, упаковывают вещи или отправляются на увольнения.

Спасибо за понимание и согласие, так как мы работаем вместе для успеха всех учащихся в учебе !

Сообщить об отсутствии учащегося

Пожалуйста, заполните эту онлайн-форму в течение сорока восьми (48) часов после возвращения вашего ученика в школу. Если ваш ученик отсутствовал в течение трех (3) дней подряд, также требуется справка от врача.

Форма отсутствия студента

Знаете ли вы?

• Открыта онлайн-регистрация на 2022-2023 годы!
• 2022-2023 ВПК ЗАПОЛНЕН!
• Планировщики для учащихся на 2022-2023 учебный год можно приобрести через SchoolPay
• Годовое краткое руководство по темпу обучения
  По приведенной выше ссылке содержится информация для родителей/опекунов, которая поможет понять, чему учат учителя, а также дополнительные ресурсы, учебные пособия и видеоролики.

Вниманию родителей учащихся 4-х классов ^{-го класса} и 5-го класса ^{-го класса} : отчеты об оценках учащихся
для FSA (2021–2022) доступны в HAC. Бумажные копии
доступны по запросу.

2022-2023 Списки поставок для учащихся

Быстрые ссылки

Пожалуйста, убедитесь, что вы подписаны на нашу школьную рассылку .

InfoCenter — это и веб-сайт, и приложение, которое вы можете загрузить на свой смартфон. Вы можете получить доступ к InfoCenter, посетив https://infocenter.schoolmessenger.com .

Если вы просто хотите получать текстовые сообщения от школы вашего ребенка или от школьного округа, сделайте следующее:

С вашего мобильного устройства, Отправьте сообщение «Да» на номер 67587 . Затем вы должны получить ответное текстовое сообщение о том, что «Вы зарегистрированы 4 уведомления SchoolMessenger». Это так просто!

Приложение FortifyFL

FortifyFL — это веб-сайт и приложение, разработанное по указанию Законодательного собрания Флориды. Любой учащийся, педагог, родитель или представитель общественности может анонимно и легко сообщить о проблемах безопасности в школе непосредственно правоохранительным органам и школьной администрации через приложение FortifyFL или getfortifyfl.com.

Загрузите приложение FortifyFL

Доступ в школу

Это просто напоминание о том, что любой (родитель, опекун, друг, сосед, тетя, дядя) должен иметь доступ в школу, чтобы посетить мероприятие в Дурбин-Крик, пообедать с учеником и/или посетить вручение наград сборка. Если вы еще этого не сделали, пожалуйста, заполните Форму доступа в школу. Процесс утверждения может занять до 4 недель, поэтому, пожалуйста, заполните заявку как можно раньше для всех гостей, которые хотели бы получить доступ к школе. После того, как заявка будет одобрена, доступ в школу будет действителен в течение трех лет.

Заполните форму доступа в школу

Новости школьного округа

«Подключение семей к общественным ресурсам» 4 октября

Присоединяйтесь к нам по телефону 4 октября 2022 г. с с 18:00 до 19:30 для виртуальной дискуссии под названием «Подключение семей к общественным ресурсам». Мы приглашаем всех родителей и опекунов присоединиться к нам, поскольку мы встречаемся с местными общественными организациями, чтобы узнать больше о ресурсах и услугах, доступных для детей и семей в округе Сент-Джонс.

Подробнее см. в листовке

Мы гордимся нашим статусом «А», наградой «Золотая школа», количеством персонажей! Член коалиции и награда 5 Star School Award в знак признания нашей приверженности образованию наших учеников.

Пожалуйста, помните Начальная школа Дурбин-Крик является школой информирования об аллергии на арахис

Дорога России к самодержавию | Journal of Democracy

Демократический коллапс в России должен считаться одной из самых серьезных неудач третьей и четвертой волн демократизации. Всеобъемлющее объяснение перехода России от самодержавия и обратно опирается как на структуру, так и на агентность, но склоняется к агентности. Структурно Россия была вынуждена проводить демократические и рыночные реформы, управляя распадом советской империи. Тем не менее влияние отдельных акторов могло сыграть более решающую роль: именно Михаил Горбачев, а не ослабление государственных институтов или несостоятельность командной экономики, вызвал смену режима в Советском Союзе. Вслед за Горбачевым Борис Ельцин принял решения, подорвавшие демократическую консолидацию и в какой-то мере проложившие дорогу будущей автократической реставрации. Наиболее заметным из них было назначение Ельциным Владимира Путина своим преемником. Хотя русские могут быть сформированы историческим наследием, незыблемыми культурными нормами или статичными институтами, они не остаются в их плену навсегда. Если некоторые россияне в прошлом принимали решения, которые порождали автократию, другие в будущем могут делать выбор, который порождал демократию.

T Три десятилетия назад, 19 августа 1991 года, защитники демократии окружили российский парламент и другие здания в Москве и Санкт-Петербурге, чтобы предотвратить переворот. К 21 августа десятки тысяч невооруженных российских граждан предотвратили попытку узурпации власти, организованную высокопоставленными советскими чиновниками. Для любого сторонника демократии в России или за ее пределами на той неделе победа российских демократов над советскими автократами стала поистине эйфорическим моментом. 2 сентября 1991, Обложка Time гласила: «Русская революция: конец крепостному праву. Тысяча лет самодержавия обращена вспять». В декабре распался Советский Союз, пятнадцать его республик стали независимыми государствами, а Россия впервые с 1917 года стала демократией, а может быть, впервые в истории.

Тридцать лет спустя ученые спорят о степени установившейся диктатуры, но сегодня никто не относит Россию к демократии. ¹  Во время третьей и четвертой волн демократизации, ²  Демократический коллапс в России должен считаться одной из самых серьезных неудач. Что случилось?

Об авторе

Майкл Макфол, бывший посол США в России, профессор политологии Стэнфордского университета, директор Института международных исследований Фримена Спогли и старший научный сотрудник Питера и Хелен Бинг в Гуверовском институте. Его последняя книга — « От холодной войны к горячему миру: американский посол в путинской России».0060 (2018).

Просмотреть все работы Майкла Макфола

Вторя более широкому теоретическому спору о роли структур и лидеров в понимании типов режимов, объяснения современного российского самодержавия охватывают весь спектр. Некоторые аналитики утверждают, что структурные факторы, такие как российская история, культура и география, веками подталкивали правительства в Москве и Санкт-Петербурге к диктатуре; 1991 год был отклонением от нормы, а начало 2000-х ознаменовалось возвращением России к историческому равновесию. Некоторые даже утверждают, что демократического прорыва в XIX веке не было.90-е, только развал государства. Тот факт, что большинство стран, возникших на обломках Советского Союза, сегодня являются автократиями, еще больше поддерживает культурные, патримониальные, исторические и институциональные оценки. Однако другие теоретики, ориентированные на актеров, считают, что Советский Союз, а теперь и Россия были прокляты чередой плохих лидеров, от Михаила Горбачева до Бориса Ельцина, а теперь и Владимира Путина. Некоторые также обвиняют лидеров российской демократической оппозиции в некомпетентности и разобщенности.

Мое объяснение российского самодержавия указывает на третий путь между структурой и деятельностью, но склоняется к свободе. Российские политические лидеры и общественные движения сделали выбор, который сначала подтолкнул к демократии, а затем к автократии. Люди и выбор имеют значение, даже если иногда они приводят к непредвиденным последствиям. В то же время эти актеры делали выбор не на пустом месте; они были сформированы и ограничены врожденными структурными силами, а также более непосредственными решениями, особенно в отношении институционального дизайна, которые ограничивали параметры возможных для последующих решений, то есть зависимостью от пути. И структура, и деятельность должны быть учтены в анализе, чтобы выработать исчерпывающее объяснение перехода России от автократии и обратно.

Переход от тоталитарного правления к демократии

До распада в 1991 году СССР в составе Коммунистической партии Советского Союза (КПСС) был самым продолжительным однопартийным государством в мире (отличие, которое теперь принадлежит Китаю). В первые годы правления большевиков аналитики размышляли о многих факторах, которые, казалось, созрели для подрыва зарождающегося режима. Как могла единая система правительства контролировать всю собственность, устанавливать все цены и одновременно следить за всеми жителями многонациональной империи в самой большой стране мира? Однако со временем советский тоталитарный коммунизм укоренился, и внимание переключилось на объяснение его устойчивости. Особенно после Второй мировой войны большинство ученых перестали рассуждать о смене режима и вместо этого сосредоточились на понимании условий, лежащих в основе живучести системы, включая уникальные драконовские инструменты репрессий КПСС; популярные представления об эффективности и легитимности государства; и даже была ли советская система более представительной для социальных интересов и, следовательно, более стабильной, чем капиталистические демократии. Сравнительные исследования показали, что однопартийная система более долговечна, чем другие формы автократии, а некоторые теории международных отношений приписывают эту стабильность биполярной системе эпохи холодной войны. ³  Объяснение равновесия, а не изменения, доминировало в советологии.

Некоторые ученые, однако, подчеркивали признаки упадка режима, а некоторые видели те же силы модернизации, которые наблюдались в других странах, и в СССР. Несмотря на все свои пороки безжалостной тоталитарной диктатуры, советский режим действительно организовал преобразование аграрного общества в индустриальное, сопровождавшееся социальными, демографическими и экономическими изменениями, обычно связанными с модернизацией. Эта социально-экономическая трансформация начала притормаживать в XIX в.70-х и 1980-х, отчасти потому, что генеральный секретарь КПСС Леонид Брежнев слишком много внимания уделял внешней экспансии и пренебрегал внутренними реформами (этот период часто называют застой или застой). Кроме того, принудительные инструменты командной экономики, которые успешно заставляли крестьян становиться рабочими, были менее эффективны в превращении рабочих (или их детей) в ученых-компьютерщиков, поставщиков услуг или постиндустриальных новаторов. Когда социальная и экономическая модернизация опережает политические и институциональные изменения, иногда происходят революции. ⁴  Тем не менее, несмотря на это давление на советские политические институты, система оставалась стабильной в 1985 году, когда Михаил Горбачев стал генеральным секретарем. К сожалению, плохо работающие диктатуры могут просуществовать долгое время, особенно если они могут финансировать себя за счет экспорта нефти, газа и полезных ископаемых.

Именно Горбачев, а не ослабление государственных институтов или провал командной экономики, вызвал смену режима в Советском Союзе. Горбачев не был вынужден выбирать политические реформы, которые он проводил. Были и другие пути, как доказали лидеры Коммунистической партии Китая. Экономические и политические реформы Горбачева, а также их выбор времени, высвободили неподконтрольные ему силы, которые в конечном итоге привели к зарождению демократии, экономическому беспорядку и краху государства.

Советский лидер и его советники должным образом диагностировали экономическую болезнь страны, порожденную десятилетиями забвения. Первоначальный порыв Горбачева к резкому росту был очень советским — заставить людей работать усерднее и быстрее. Одна из его первых политик даже называлась ускорение или ускорение; другой была антиалкогольная кампания, направленная на повышение производительности. Когда эти поэтапные реформы не дали значительных результатов, Горбачев бросился к более амбициозной, хотя и нечеткой концепции, которую он назвал перестройка  (перестройка). Среди последовавших за этим ограниченных рыночных реформ были новые законы о кооперативах, которые разрешали некоторые частные малые предприятия, и еще один, призванный ввести жесткие бюджетные ограничения на деятельность предприятий.

Горбачев был амбициозен и нетерпелив. Сначала он провел чистку в КПСС — крупнейшее изгнание со времен Сталина — чтобы попытаться преобразовать партию   в орган, более поддерживающий его программу. Когда это не удалось, он попытался уполномочить советы — советы или парламенты на союзном, республиканском, областном (региональном), городском и районном уровнях — возглавить реформы. Он призвал к выборам в Советский съезд народных депутатов в конце марта 1989, а год спустя последовали новые выборы на всех более низких уровнях. В марте 1990 года Горбачев создал должность президента СССР, которую он тогда занимал, в дополнение к своей роли генерального секретаря КПСС. Традиционный партийно-государственный союз, характерный для коммунистических режимов, теперь раскалывался. Параллельно с этим Горбачев допустил гласность (открытость) в прессе и перестал активно подавлять организации гражданского общества, которые разрастались на волне конкурентных выборов.

После голосования на Съезде народных депутатов СССР в 1989 году этот орган превратился из органа для принятия партийных решений в более совещательный орган. Во многом это произошло потому, что места получили антикоммунистические силы, в которые входили националисты из нерусских республик и антисоветские лидеры из Российской республики. Среди последних был Борис Ельцин, маргинализированный бывший член Политбюро и секретарь Мосгоркома. Ельцин возродил свою пошатнувшуюся политическую карьеру, завоевав место в парламенте в разгроме своих консервативных оппонентов. К этому времени поддержка реформ Горбачева уже ослабевала; некоторые думали, что он зашел слишком далеко; другие считали, что он двигался недостаточно быстро. В то же время коктейль из возросшей свободы СМИ, мобилизации гражданского общества и конкурентных выборов породил новые течения этнической идентичности и политики деколонизации во многих нероссийских республиках.

Таким образом, контекст выборов 1990 г. радикально отличался от всего лишь годом ранее, чего не ожидали лидеры КПСС. ⁵  В прибалтийских республиках, Грузии и Украине антисоветские националистические движения завоевали солидное большинство, которое они затем использовали, чтобы добиться большей автономии от Москвы. И у них были союзники в метрополии, поскольку свободная коалиция, известная как Демократическая Россия, получила достаточно мест в Российском Съезде народных депутатов, чтобы с небольшим перевесом избрать Ельцина председателем. 12 июня 1990, этот законодательный орган проголосовал за суверенитет России от Советского Союза, начав борьбу за власть между советским правительством, правительством России и правительствами нескольких других республик, которая закончилась только после неудавшегося переворота в августе 1991 года.

Решение Горбачева провести выборы в советы в 1989 и 1990 годах невольно усилило его политических противников, особенно тех, кто стремился к независимости. Ограниченный успех экономических реформ еще больше усилил оппозицию со всех сторон политического спектра. Но, в конечном счете, именно его консервативные критики, а не демократические недоброжелатели, выступили против него самым непосредственным образом, поместив Горбачева под домашний арест и объявив чрезвычайное положение 19 августа.91 в надежде сохранить Советский Союз. Вместо этого их неудачная попытка ускорила прямо противоположный результат.

Возможно, социально-экономические и этнические силы, подавленные советской однопартийной системой, в конце концов подорвали бы этот режим с Горбачевым или без него. В долгосрочной перспективе автократии, управляющие модернизирующимся обществом, склонны рушиться. Представьте, однако, если бы в 1985 году к власти пришел более консервативный генеральный секретарь или если бы Горбачев проводил постепенные реформы, которые партия поддерживала или не наделяла полномочиями новых политиков, созывая выборы. Или представьте, если бы глава путча-заговорщика в 1991 был кем-то вроде Путина, не колеблясь применить силу против сограждан. Демократический переход в России мог пройти совсем по-другому или вообще никогда не начаться.

Провал демократической консолидации

После победы над Николаем Рыжковым, последним председателем Совета министров СССР, и четырьмя другими кандидатами, набравшими 58,6 процента голосов избирателей в первом туре президентских выборов в июне 1991 года, Ельцин стал первым избранным в России глава государства. Это была третья сокрушительная победа Ельцина на конкурентных, свободных и честных выборах за три года. Точно так же его союзники в Российском Конгрессе также получили должности в результате свободных и честных выборов в 1919 г. 90. Таким образом, к январю 1992 года Ельцин и его советники считали, что у них есть мандат на управление, и сосредоточились на инициировании крупных рыночных реформ, от которых Горбачев либо отказался, либо не смог их осуществить, — либерализации, макроэкономической стабилизации и приватизации.

К декабрю 1991 года, когда Ельцин встретился с лидерами Украины и Белоруссии, чтобы распустить СССР, советская экономика уже много лет находилась в состоянии свободного падения, с массовой инфляцией, нехваткой продовольственных карточек, огромным дефицитом и истощающимися резервами. Распад Советского Союза породил новые вызовы вдобавок к этим затянувшимся проблемам. Все посткоммунистические страны пережили экономический спад при переходе от командной к рыночной системе, но отправная точка России была значительно хуже, чем у большинства других. Ситуация была настолько ужасной, что некоторые даже предлагали переходную диктатуру, чтобы провести страну через неизбежную экономическую депрессию, за которой последует демократическое восстановление, как только экономика начнет расти.

К экономическим проблемам добавилась этническая мобилизация в некоторых автономных республиках в составе России, особенно в Чечне и Татарстане. Сохранение целостности Российской Федерации преследовало Ельцина на протяжении всего его десятилетия пребывания у власти. Распад Советского Союза также заставил десятки миллионов этнических русских жить за границей в одночасье, подпитывая националистические движения и динамику, знакомую исследователям Веймарской Германии. Более того, Ельцин и его команда не воспользовались институциональным наследием, традициями или внешними факторами, которые поддерживали демократические преобразования в других странах, такими как предыдущий опыт демократии, этническая однородность, соглашение о демаркации государственных границ или обещание европейского Членство в Союзе. Трудно представить себе более сложную отправную точку, чем та, с которой столкнулся Ельцин, когда он одновременно взялся за тройную трансформацию империи в национальное государство, диктатуры в демократию и административно-командной экономики в капитализм. Даже самый блестящий реформатор, которым Ельцин точно не был, не смог бы добиться успеха в этих структурно обусловленных обстоятельствах.

В 1992 году Ельцин попытался изменить последовательность: сначала экономические реформы, затем политические. Он нанял молодую команду экономистов, ориентированных на рынок, во главе с Егором Гайдаром, чтобы возглавить то, что, к сожалению, стало называться «шоковой терапией» — стратегией делать все быстро и одновременно, чтобы ускорить изменения и сократить продолжительность экономического спада. Это сработало в Польше и, в меньшей степени, в других посткоммунистических странах. Мы никогда не узнаем, удалось ли это в России, потому что на самом деле это никто не пробовал. Всего через несколько недель после либерализации цен в Российском Конгрессе начало нарастать сопротивление инфляции. Оппозиция усилилась, когда команда Гайдара попыталась сократить субсидии и закрыть дефицит бюджета. Их план приватизации был разбавлен поправкой, которая давала инсайдерам — бывшим советским директорам — де-факто контроль над предприятиями, вопреки первоначальной цели, которая заключалась в том, чтобы стимулировать негосударственную, постороннюю собственность большинства через ваучеры.

Чтобы успокоить консервативных критиков его экономических реформ, Ельцин заменил Гайдара Виктором Черномырдиным, аппаратчиком советских времен и бывшим главой Газпрома, государственной газовой монополии. Но частичные реформы Черномырдина ухудшили экономику и усилили поляризацию между «демократами» и «коммунистами». Чтобы выйти из этого тупика, критики Ельцина стремились принять новую конституцию, которая радикально ослабила бы президентскую власть. Но прежде чем он смог проголосовать, Ельцин распустил Российский Конгресс указом президента от 19 сентября.93. Это решение вызвало новое противостояние вокруг парламента, повторение августа 1991 года, только на этот раз Ельцин сидел в Кремле. 3 октября защитники Конгресса захватили мэрию и национальный телеканал. Ельцин нанес ответный удар, разрешив российским танкам атаковать, а спецназу штурмовать здание парламента. Около 150 человек погибли, сотни получили ранения. Первый постсоветский эксперимент России с демократическим правлением закончился пламенем. Некоторые утверждают, что он так и не восстановился.

После кризиса Ельцин не вводил продолжительное чрезвычайное положение или указы. Вместо этого он призвал к парламентским выборам всего два месяца спустя, в декабре 1993 года, и предложил новую конституцию для ратификации на референдуме. Предложенная хартия настолько усилила полномочия президента, что некоторые назвали новую систему «суперпрезидентской». Референдум прошел. На парламентских выборах, которые оцениваются как относительно свободные и честные, коммунисты и их товарищи-аграрии преуспели, но националистическая Либерально-демократическая партия России (ЛДПР) одержала большую победу, набрав почти четверть голосов по партийным спискам. Соотношение сил между либеральными реформаторами и их критиками в новом парламенте, ныне называемом Думой, стало относительно равным.

В 1996 году Ельцин победил кандидата от коммунистов Геннадия Зюганова во втором туре закрытых президентских выборов, которые были омрачены заслуживающими доверия заявлениями о мелком мошенничестве. Хотя ресурсы предвыборной кампании Ельцина, включая национальные телеканалы, олигархические деньги и лояльность к региональным властям, превосходили ресурсы его оппонента, неопределенность в отношении того, кто победит, сохранялась до дня выборов, что является важным элементом минималистского определения электоральной демократии.

Ельцин переизбрался на второй срок, но здоровье его быстро ухудшалось. В следующем году поиски преемника шли полным ходом. Когда Ельцин объявил о назначении нового реформистского правительства, он возвел в должность первого вице-премьера своего наследника, нижегородского губернатора Бориса Немцова. Все восприняли переход Немцова в федеральное правительство как его следующий шаг на пути к президентским выборам в 2000 году. Ельцин тогда так и сказал.

Но снова вмешалась экономика. Глобальный финансовый кризис подорвал хрупкую экономику России в августе 1998 года, вынудив правительство отказаться от долгов, девальвировать рубль и обратиться за помощью к Международному валютному фонду (МВФ). Международные структурные факторы оказали негативное причинное влияние на российскую демократию. Режим мог быть суперпрезидентским, но у Ельцина не было достаточно власти, чтобы оградить свое реформистское правительство от разъяренного парламента, требующего перемен. Чтобы успокоить коммунистов и их парламентских союзников, Ельцин назначил бывшего министра иностранных дел Евгения Примакова премьер-министром, фактически лишив Немцова шансов стать преемником Ельцина.

По иронии судьбы, Примаков был вынужден проводить многие прорыночные политики и работать с МВФ; у него не было выбора, так как его правительство разорилось. Но в 1998 году ближайшее окружение Ельцина, которое иногда называли «семьей», опасалось реставрации коммунистов, если Примаков будет избран президентом в 2000 году. Поэтому они разработали новый план преемственности и убедили Ельцина назначить Владимира Путина премьер-министром и создать новую политическую партию «Единство» для участия в парламентских выборах 19 декабря99. Если бы «Единство» показало на этих выборах лучшие результаты, чем партия Примакова «Отечество», Путин набрал бы силу для участия в президентских выборах 2000 года. ⁶  В конце концов, «Единство» с небольшим перевесом победило «Отечество» в 1999 году в ходе конкурса, который, по мнению большинства аналитиков, был самым конкурентным, свободным и справедливым на выборах в России (хотя и неприятным и негативным). После поражения партии Примакова его уговорили не баллотироваться в президенты в 2000 году.

31 декабря 1999 года больной Ельцин подал в отставку и назначил Путина исполняющим обязанности президента, что привело к переносу выборов на март 2000 года, что пошло на пользу предвыборной кампании исполняющего обязанности президента. перспективы. Президентская заявка Путина также выиграла от второй чеченской войны, начавшейся в середине 19-го века.99, который был очень популярен после того, как в сентябре того же года чеченские террористы якобы атаковали несколько гражданских объектов. ⁷ Со всеми этими условиями в свою пользу Путин легко выиграл выборы 2000 года. В тот момент хрупкая политическая система России еще соответствовала минимальному определению избирательной демократии.

Как уже было сказано, Ельцину, его правительству и его сторонникам досталось огромное негативное наследство, то есть неподконтрольные им структурные факторы. В первой третьей волне демократы должны были пройти опасный путь от автократии к демократии, но им не нужно было одновременно заниматься экономической трансформацией. В Восточной Европе демократы вместе проводили демократические и рыночные реформы. Но в России демократам также пришлось решать проблему роспуска империи. Какими бы ни были их решения, процесс перехода от авторитарного правления в России в 1991 было бы сложно.

Некоторые решения привели к длительным положительным последствиям. Распад империи прошел относительно мирно. Хотя несовершенные рыночные реформы были более болезненными, чем должны были быть, а огромные издержки переходного периода в России по-прежнему преследуют ее экономику, россияне сегодня богаче, чем когда-либо в своей истории. Ельцинские рыночные реформы, многие из которых изначально были продолжены Путиным, создали необходимые условия для нынешнего процветания. Хотя Ельцину не удалось углубить или укрепить демократию, к концу его пребывания в должности состоялись свободные, честные и конкурентные выборы в парламент и на пост президента, существовала свободная пресса, образовались многочисленные политические партии, выросло гражданское общество и сохранялась определенная степень федерализма.

В то же время Ельцин принимал решения, подрывавшие демократическую консолидацию и в какой-то степени подготавливавшие почву для будущей самодержавной реставрации. Роспуск Российского Конгресса декретом был ошибкой, которая через несколько недель вынудила его применить силу против избранных представителей. Это также привело к созданию суперпрезидентской конституции, которую Путин эффективно применил для отката демократии. Если бы Россия стала парламентской демократией в 1993 году, либо не распустив Российский Конгресс, либо приняв новую конституцию, демократия могла бы выжить после Ельцина. Призывал ли Ельцин к новым выборам после попытки государственного переворота в 19В 91 году, на пике своей популярности и национальной поддержки демократии, он и его правительство могли бы пользоваться большей поддержкой при проведении болезненных реформ.

Второй критической ошибкой Ельцина была так называемая программа «кредиты в обмен на акции». Чтобы собрать ресурсы для переизбрания в 1996 году, Ельцин и его правительство получили финансовую поддержку — «кредиты» — от самых богатых российских олигархов в обмен на доли в прибыльных компаниях. Кое-кто в команде Ельцина считал эту стратегию страховкой от победы коммунистов; если Зюганов победит, он не сможет контролировать эти уже приватизированные фирмы. Схема была не нужна; у олигархов были все основания финансировать кампанию Ельцина, потому что они боялись реставрации коммунизма. Делая их богаче с помощью этой инсайдерской схемы, Ельцин запятнал легитимность приватизации, дискредитировал всю свою программу рыночных реформ и подорвал поддержку демократии в целом, поскольку многие россияне считали новую систему правления синонимом коррупции.

Третьей ошибкой была неспособность Ельцина распустить КГБ. Хотя он был разделен на отделы внешней и внутренней разведки, более существенные реформы так и не были приняты. Сохранив этот центральный орган репрессий советской эпохи практически нетронутым, Ельцин передал Путину, бывшему офицеру КГБ, мощный инструмент для восстановления диктатуры после 2000 года. В то время Путин был совершенно неизвестен; не было никакой широкой поддержки его политических или экономических идей или его метода правления. 19 августа99, опросы общественного мнения показали, что о нем слышала лишь ничтожная часть граждан России. У Ельцина были другие варианты, но он выбрал Путина или, по крайней мере, согласился с выбором — по многим оценкам, Ельцин к тому времени был физически или умственно неспособен принимать решения — потому что ближайшее окружение Ельцина думало, что Путин может победить и не нарушит статус-кво. . В конце концов, Путин тесно сотрудничал со многими петербургскими экономическими реформаторами, ныне работающими на Ельцина. Олигархи, наиболее близкие к Ельцину в то время, полагали — как мы теперь знаем, ошибочно, — что Путин не будет стремиться к перераспределению их собственности. Но решение выбрать Путина было не только плохим для некоторых олигархических состояний, но и глубоко негативным для российской демократии.

Самодержавная реставрация

В 1999 году Ельцина можно было бы извинить за то, что он не осознал политического влияния избрания Путина своим преемником. После распада Советского Союза многие бывшие офицеры КГБ отказались от своих обязательств по защите СССР и использовали свой уникальный доступ к информации, чтобы обогатиться в условиях новой капиталистической экономики России. Вернувшись со своей последней командировки за границу, Путин, похоже, пошел по тому же пути. Он работал на мэра Санкт-Петербурга Анатолия Собчака, либерального реформатора, на якобы прибыльной должности, отвечая за зарубежные деловые контакты. Как и все остальные, пытающиеся найти место в новом порядке, Путин был типичным оппортунистом. Когда Собчак проиграла переизбрание в 19В 96 году Путину нужна была новая работа. Вместо того чтобы присоединиться к коммунистам или ЛДПР, он получил административную должность среднего звена в ельцинском Кремле. Благодаря череде удачных поворотов он поднялся во внутренних рядах, став премьер-министром в 1999 году и исполняющим обязанности президента в 2000 году. За это время он никогда не высказывал взглядов, отличающихся от ельцинских.

На самом деле, в первые годы своего президентства Путин протолкнул ряд крупных рыночных реформ, в том числе 13-процентную фиксированную ставку подоходного налога и сниженный кооперативный налог, а также назначил нескольких министров с либеральным рыночным опытом. Во внешней политике он первоначально сохранял западную ориентацию, особенно после 9/11, поскольку глобальная война с терроризмом создала общее дело с Соединенными Штатами.

Однако Путин немедленно возглавил автономные политические институты, организации и отдельных лиц, которые могли ограничить президентскую власть. Сначала он захватил контроль над национальными телевизионными сетями, понимая, что эти активы сыграли важную роль в обеспечении успеха на парламентских выборах 1999 года и его президентских выборах в 2000 году. По иронии судьбы, Борис Березовский, олигарх, который решительно поддерживал избрание Ельциным Путина и передал Кремлю контроль над крупнейшей в стране телекомпанией ОРТ. Эмигрировал и бизнесмен Владимир Гусинский, потеряв в итоге свою телекомпанию НТВ и другие активы. Путин попытался еще больше ослабить олигархическую власть, арестовав в 2003 году Михаила Ходорковского, самого богатого человека России того времени, который финансировал политические партии и лиц, нелояльных Кремлю. К моменту переизбрания Путина в марте 2004 года его власть была значительно более концентрированной, чем четыре года назад.

В эти первые годы российская демократия значительно ослабла. Большинство ученых считали политическую систему диктатурой, хотя и с такими смягчающими прилагательными, как «избирательная», «конкурентная», «неконсолидированная» или «гибридная». Но Путин в 2000-х годах не сокрушил полностью всю политическую оппозицию и не ослабил все демократические институты. ⁸  Вместо этого он создал систему, которую его советники назвали «управляемой демократией», а позже — «суверенной демократией». Этот режим терпел очаги плюрализма, потому что Путин был достаточно популярен, чтобы победить на выборах. Источники его популярности, однако, были не полностью и даже не в большей степени его заслугами: болезненные частичные рыночные реформы XIX в.90-е, наконец, начали стимулировать рост, который поддерживался в течение нескольких лет за счет стремительного роста мировых цен на нефть и газ, на который Путин не имел никакого влияния. Структурные экономические факторы, особенно мировые цены на энергоносители, способствовали росту популярности Путина. Они сделали бы то же самое в отношении популярности Немцова или любого другого российского лидера, оказавшегося в нужном месте в нужное время в 2000 году. Чтобы консолидироваться, новым демократиям необходимо добиваться результатов, особенно в отношении экономических результатов. То же самое относится и к зарождающимся автократиям.

От выбора Ельцина Путин также унаследовал сильную президентскую конституцию и нереформированные разведывательные службы, активы, которые способствовали его откату от демократии. Индивидуумы имеют значение в создании и разрушении демократий, но не меньшее значение имеют социально-экономические факторы и историческая институциональная зависимость. Если бы российская экономика продолжала депрессию в 2000-х годах еще одно десятилетие, путинская автократия, скорее всего, не просуществовала бы. И наоборот, если бы Ельцин выбрал Немцова, демократия, вероятно, укрепилась бы по мере роста экономики.

К 2008 году Путин почувствовал себя настолько властным, что ушел с поста президента, позволил своему верному помощнику Дмитрию Медведеву занять этот пост и сам занял пост премьер-министра. Что касается демократии, то в годы Медведева (2008–2012 годы) мало что изменилось. Но условия не стали хуже. Новый президент России правильно сказал о необходимости политической модернизации и провел скромные реформы. Когда вспыхнули массовые демонстрации протеста против фальсификации парламентских выборов в декабре 2011 года, Медведев решил привлечь оппозицию, а не арестовать ее. ⁹

Как и в 1998 году, международные события снова повлияли на российскую внутреннюю политику и политические расчеты Путина в эпоху Медведева. Мировой финансовый кризис 2008 года положил конец многолетнему экономическому росту и ослабил поддержку правительства. Три года спустя, в 2011 году, на Ближнем Востоке разразилась «арабская весна», свергнув одних диктаторов, бросив вызов другим и потребовав реакции международного сообщества. Удивительно, но Медведев разделял аналитическую концепцию Запада и согласился воздержаться при голосовании по резолюциям Совета Безопасности ООН, разрешающим применение силы против режима ливийского диктатора Муаммара Каддафи. Путин публично не согласился, полагая, что эти революции были организованы Соединенными Штатами, точно так же, как он считал, что это произошло в Сербии в 2000 году, в Грузии в 2003 году и на Украине в 2004 году. Возможно, Путин всегда планировал вернуться на пост президента, но многие кремлевские эксперты считают, что Решение Медведева встать на сторону президента США Барака Обамы в Ливии стало последней каплей, продемонстрировавшей неспособность или слабость его подопечного противостоять угрозе со стороны США. Через несколько месяцев Путин начал свою предвыборную кампанию.

В период между объявлением своей кандидатуры на третий президентский срок в сентябре 2011 года и победой в марте 2012 года Путин стал свидетелем крупнейшей за всю историю мобилизации населения против его режима. На самом деле, это были крупнейшие демонстрации в стране после распада СССР в 1991 году. Возмущенные многочисленными свидетельствами фальсификаций на парламентских выборах в декабре 2011 года, толпа быстро повысила свои требования. «Россия без Путина» стала популярным рефреном. В этот период большое значение имели люди; харизматичные продемократические лидеры сыграли решающую роль в мобилизации сопротивления, от ветеранов протеста, таких как Борис Немцов, до новых фигур, таких как борец с коррупцией Алексей Навальный (сейчас в тюрьме). В то время Немцов и его коллеги, особенно Навальный, проводили сложные расследования, чтобы разоблачить масштабные коррупционные схемы, организованные Путиным и его приспешниками. Немцов продолжал раскрывать коррупцию до своего убийства в 2014 году. Даже находясь в тюрьме сегодня, Навальный продолжает это делать, написав в августе 2021 года: «Путинские олигархи, те, кто возглавляет «государственные» компании и компании, которые формально являются частными, но чье процветание связано группе Путина не бизнесмены, а лидеры ОПГ». ¹⁰

Помимо коррупции и фальсификаций на выборах, массовые демонстрации в 2011–2012 годах способствовали возникновению новых социально-экономических сил. Десятилетиями ранее Баррингтон Мур писал: «Энергичный и независимый класс горожан был незаменимым элементом в росте парламентской демократии. Нет буржуазии, нет демократии». ¹¹  Демонстранты называли себя не «буржуями», а чем-то похожим — «творческим классом». Желая большего, чем процветание, эти городские, состоятельные и образованные граждане хотели голосовать на свободных и честных выборах. Многие разбогатели благодаря устойчивому экономическому росту, но теперь восстали против Путина. Некоторые бывшие министры и связанные с Кремлем олигархи даже присоединились к демонстрациям.

В то время как Медведев взаимодействовал с оппозицией, Путин продолжал свою кампанию, создавая раскол в российском обществе между консервативными патриотами и предателями, финансируемыми Западом. Это послание вызвало меньший резонанс, чем различные лозунги в предыдущих кампаниях, но его было достаточно для победы, отчасти потому, что Путин не столкнулся с серьезной оппозицией в избирательных бюллетенях.

После инаугурации Путин прекратил переговоры со своими оппонентами. Был принят новый закон, призванный подавить гражданское общество, усилить контроль над россиянами с двойным гражданством и объявить неправительственные организации, получающие международные пожертвования, «иностранными агентами». Большинство западных фондов и организаций, в том числе Агентство США по международному развитию, были вынуждены покинуть страну. Дума также приняла закон, фактически запрещающий многие права и культурные символы ЛГБТ-сообщества, а также новый закон, ограничивающий мирные собрания и криминализирующий участие в несанкционированных митингах.

Более сильные репрессии не привели к большей поддержке. Популярность Путина по-прежнему была выше большинства, но гораздо ниже, чем во время его первых двух президентских сроков. ¹²  Но затем, в 2014 году, Путин аннексировал Крым и поддерживал сепаратистов на востоке Украины, действия объяснялись необходимостью борьбы с фашизмом и НАТО в стране и, наконец, объединения полуострова, якобы украденного у России, когда он был передан Украинской Советской Социалистической Республике в 1954. Война Путина против Украины была популярна, отчасти из-за того, как она изображалась в контролируемом Кремлем эфире. Повышенная народная поддержка интервенции продолжалась достаточно долго, чтобы облегчить переизбрание Путина в 2018 году, хотя большинство независимых наблюдателей оценили это голосование как несвободное или честное. Навальный пытался баллотироваться в президенты в 2018 году, но ему запретили это делать. К тому времени срок президентских полномочий был увеличен с четырех до шести лет. Два года спустя, в начале 2020 года, Путин предложил, и россияне ратифицировали конституционные поправки, которые еще больше укрепили исполнительную власть и позволили бы ему оставаться у власти до 2036 года9.0026

И все же следующий год — начало третьего десятилетия путинского правления — оказался для него самым репрессивным. В прежние времена Путин и его советники притворялись, что практикуют демократию, используя квалифицирующие прилагательные, и подвергали репрессиям конкретные оппозиционные организации и отдельных лиц. Сегодня они уже даже не притворяются и, кажется, мало заботятся об осуждении со стороны внутренних или международных критиков, арестовав, запретив или выслав в изгнание даже своих самых маргинальных противников в гражданском обществе и СМИ.

В августе 2020 года путинские прихвостни нагло отравили Навального нервно-паралитическим веществом «Новичок»; он выжил только благодаря медицинской эвакуации в Германию. Когда Навальный храбро вернулся в Россию в январе 2021 года, его сразу же арестовали по обвинению в нарушении условно-досрочного освобождения, когда он вылетел в Германию — без сознания, с системой жизнеобеспечения. В июне 2021 года Фонд Навального против коррупции был признан «экстремистской организацией» и вынужден закрыться; аффилированные политические лидеры, таким образом, не могли участвовать в парламентских выборах. По данным независимой организации по наблюдению за голосованием «Голос», примерно девять миллионов россиян в настоящее время не имеют права баллотироваться на выборные должности в результате недавних изменений в избирательном законодательстве. ¹³  Одна из ближайших соратниц Навального, видный оппозиционер и юрист Любовь Соболь была вынуждена прекратить свою кампанию и привлечена к уголовной ответственности за «подстрекательство к нарушению санитарных ограничений» в связи с пандемией COVID-19 при организации демонстраций. ¹⁴ Она бежала из страны, как и пресс-секретарь Навального Кира Ярмыш, бывший депутат Госдумы Дмитрий Гудков и многие другие российские политические активисты.

Путинский режим также подавлял независимые СМИ, заносил журналистов в черный список и вносил в список «иностранных агентов» такие организации, как Институт права и общественной политики, Радио «Свободная Европа/Радио Свобода», «Медуза» и The Insider. Нападая на свободу интернета, режим заблокировал десятки сайтов, в том числе сайты Навального и правозащитной ассоциации «Команда 29»., русскоязычная страница Чешского радио и правозащитный проект Gulagu.net. В июле 2021 года группа журналистских расследований «Проект» была объявлена ​​«нежелательной» организацией и ликвидирована; его главный редактор Роман Баданин бежал из страны. Месяц спустя Министерство юстиции добавило новостные каналы «Дождь» и «Голос» в свой список иностранных агентов. Кремль также запретил деятельность пяти европейских организаций (Общество свободы информации, Фонд Ходорковского, Оксфордский фонд России, Фонд «Будущее России» и Европейский выбор) и прекратил сотрудничество Санкт-Петербургского государственного университета с Бард-колледжем Нью-Йорка. ¹⁵  В преддверии парламентских выборов в сентябре 2021 года российские репрессии усилились по своим масштабам и размаху, напоминая догорбачевские советские времена.

Почему — и почему именно сейчас? Риторически Путин и его пропагандисты все больше зацикливаются на угрозах со стороны Запада и, в частности, Соединенных Штатов, призывая к «бдительности» в отношении организуемой ЦРУ цветной революции, попытка которой, как утверждают пропутинские комментаторы, была предпринята в прошлом году в Беларуси, когда после нее вспыхнули массовые протесты. Александр Лукашенко заявил о своей победе на фальсифицированных президентских выборах. Опросы общественного мнения предлагают другое объяснение. Конечно, точный опрос в автократиях всегда затруднен; у тех, кто живет в условиях диктатуры и жесткого надзора, есть рациональные причины фальсифицировать свои предпочтения. Тем не менее, даже в этих условиях российские компании, занимающиеся опросами общественного мнения, зафиксировали значительное снижение поддержки Путина. В июле 2021 года рейтинг одобрения Путина упал с 89 до 64 процентов.процентов в 2015 году, и только 31 процент респондентов назвали президента, когда их спросили, кому из общественных деятелей они больше всего доверяют. Рейтинг одобрения российского правительства составил 47 процентов. ¹⁶  Путинская партия «Единая Россия» пользуется еще меньшей поддержкой. Больше всего недовольна политической системой российская молодежь. ¹⁷  Экономика остается в стагнации из-за западных санкций, введенных после военной интервенции Путина в Украине, пандемии и невнимания к реформе политики. Прилив адреналина от аннексии и войны в 2014 году вряд ли снова усилится из-за очередной военной авантюры. Пространство для самостоятельной предпринимательской деятельности сузилось, десятки тысяч лучших и умнейших из России эмигрировали, а доля россиян, желающих последовать за ними, достигла рекордно высокого уровня. ¹⁸  Двадцать один год правления Путина, похоже, истощили некоторых россиян. Многие сравнивают нынешнюю эпоху с брежневскими застой, с соответствующим уровнем репрессий. Если раньше Путин больше полагался на свою популярность, чем на репрессии, чтобы сохранить власть, то с тех пор баланс изменился.

Опять переход от авторитарного правления?

Брежнева застой,  однако это поучительная история для тех, кто надеется, что нынешнее недомогание и растущее разочарование в российском обществе выкристаллизуются и произведут смену режима. Этого не было при Брежневе. Только смена руководства наверху запускала реформы, которые затем позволяли социальным и политическим силам в Советском Союзе объединяться и добиваться перемен. Путин настроен авторитарно. Он увеличил процент экономики, находящейся в собственности или под контролем государства, так что миллионы государственных служащих полагаются на его зарплату. Он вложил значительные средства в модернизацию и расширение государственных институтов принудительного наблюдения. И он усовершенствовал и распространил идеологию, основанную на нелиберальных, антизападных, ортодоксальных ценностях, которая нравится широкой аудитории. Мы никогда не узнаем, сможет ли Путин снова выиграть свободные и честные выборы, потому что таких выборов никогда не будет, пока он остается у власти. Успешная революция против диктатуры Путина кажется маловероятной.

Что будет с самодержавием в России после Путина, однако, более неясно. Нынешний режим тесно связан лично с Путиным. Поразительно, но Путину не удалось создать эффективную политическую партию; Сегодня «Единая Россия» мало похожа на КПСС или Коммунистическую партию Китая. Те, кто возглавляет «силовые» министерства — так называемые силовиков — , будут пытаться поддерживать путинизм после Путина. Но не стоит переоценивать их возможности, так как Путин держит власть не только за счет репрессий, а репрессии — это все, что знают эти министерства.

Российская экономическая элита разделилась. Те, кто обогатился правлением Путина, хотят, чтобы он остался в Кремле. Те, кто разбогател до Путина, а также представители реального частного сектора, разбогатевшие благодаря осторожному обходу его режима, не испытывают большого энтузиазма по поводу нынешнего политического порядка. Компании, которые зависят от международных рынков и капитала для расширения, особенно нетерпеливы в связи с нынешней изоляцией России и западными санкциями, вызванными воинственной внешней политикой Путина. Удивительно, но новые политические движения, предлагающие альтернативное будущее, пережили поистине предательские поздние путинские годы, продемонстрировав привлекательность своих идей, стойкость своих убеждений и силу своих политических, организационных и медийных способностей. Есть причина, по которой Навальный сегодня сидит в тюрьме; Путин его боится. Те, кто получил власть или обогатился благодаря Путину, будут еще больше бояться Навального и ему подобных в мире без Путина.

Наконец, российское общество — одно из самых богатых и образованных в мире, где до сих пор правит диктатура. Как долго Россия будет сопротивляться многовековому тренду модернизации в сторону демократизации? В большей части Европы ранние волны демократических неудач посеяли семена последующего успеха. Россия — европейская страна. Даже культурное притяжение к Европе — или, точнее, возвращение в Европу — может в долгосрочной перспективе способствовать демократическим изменениям, если нелиберальные популистские движения на континенте не подорвут демократию в краткосрочной перспективе.

Русские сформированы историческим наследием, незыблемыми культурными нормами или статичными институтами, но не навсегда. Если некоторые россияне в прошлом принимали решения, которые порождали автократию, другие в будущем могут делать выбор, который порождал демократию. Это было раньше и может снова. Кроме того, определенные структурные факторы, такие как уровень образования, ВВП на душу населения, появление среднего класса, не зависящего от государства, или даже урбанизация, могут оказывать давление на режим в будущем.

Теории модернизации, однако, не дают хороших прогнозов. Агентские теории также мало предсказывают конкретные моменты смены режима, поскольку случай, удач, ошибок или неожиданные экзогенные потрясения (такие как экономический кризис, война или смерть лидера) всегда, по-видимому, играют важную роль в изменении режима. эти модели. ¹⁹  Как структурные, так и агентские теоретические традиции проливают лишь слабый свет на стабильность нынешнего режима или рекомендации относительно будущих изменений.

Но какой прогноз более радикален: что путинизм продержится еще два десятилетия, или что его заменит новая система, возможно, демократическая? Первое кажется гораздо менее вероятным, чем второе.

ПРИМЕЧАНИЯ

1. В 2021 г. организация Freedom House поставила России 20-ю оценку свободы в мире из 100, рейтинг свободы прессы организации «Репортеры без границ» поставил Россию на 150-е место из 180 стран, а Индекс демократии Economist Intelligence Unit дал России оценка 3,31 и 124 место из 167 стран. См. Freedom House, «Свобода в мире 2021: Россия»; «Репортеры без границ», «Россия», https://rsf.org/ru/russia ; и Группа экономической разведки, Индекс демократии 2020: в болезни и в здравии .

2. О третьей и четвертой волнах см. Michael McFaul, «The Fourth Wave of Democracy and Dictatorship: Noncooperative Transitions in the Postcommunist World», World Politics 54 (January 2002): 212–44.

3. Барбара Геддес, «Что мы знаем о демократизации через двадцать лет?» Ежегодный обзор политических наук  2 (июнь 1999 г.): 115–44; и Кеннет Вальц, Theory of International Politics (Reading, Mass.: Addison-Wesley, 1979).

4. Сэмюэл Хантингтон, Политический порядок в меняющихся обществах (Нью-Хейвен: издательство Йельского университета, 1968), 265.

: Cornell University Press, 2001), 85.

6. Михаил Зыгарь, Вся кремлевская рать: При дворе Владимира Путина (Нью-Йорк: по связям с общественностью, 2016 г.), 8–9.

7. Некоторые считают, что эти теракты были совершены российскими спецслужбами, а затем обвинили в этом чеченцев. См. Джон Данлоп, Бомбардировки Москвы в сентябре 1999 г.: анализ российских террористических атак в начале правления Владимира Путина, 2 ^nd ed. (Штутгарт: Ibidem Press, 2014).

8. О нюансах и сложностях путинского режима см. Timothy Frye, Weak Strongman: The Limits of Power in Путинская Россия (Принстон, Нью-Джерси: Princeton University Press, 2021).

9. Моя единственная «встреча» со всем руководством демократической оппозиции в качестве посла США в то время была случайной, когда я покидал резиденцию Медведева, когда с ним встречались для обсуждения политических реформ.

10. Алексей Навальный, «Только борьба с коррупцией может решить самые большие проблемы мира», Guardian, , 19 августа 2021 г.

11. Баррингтон Мур-младший, 9 лет0060 Social Origins or Dictatorship and Democracy: Lord and Крестьянин в создании современного мира (Boston: Beacon, 1966), 418.

12. В ноябре 2001 и 2006 гг. соответственно. К ноябрю 2013 года этот показатель упал до 61 процента; см. «Индикаторы: рейтинг одобрения Путина», Левада-центр ,  https://www.levada.ru/ru/ratings/ .

13. «Девять миллионов россиян лишены права быть избранными», Радио Свободная Европа/Радио Свобода, 23 июня 2021 г., стр. https://www.rferl.org/a/russians-right-to-be-elected/31322172.html .

14. «Российская оппозиционная фигура Любовь Соболь осуждена за протесты в поддержку Навального», Moscow Times, 3 августа 2021 г.

июль 2021 г., https://meduza.io/ru/short/2021/07/30/here-s-who-the-russian-authorities-blacklisted-and-blocked-in-july ; «Запрещенное российское новостное агентство, занимающееся расследованиями, заявляет, что его не заставят замолчать», Reuters, 16 июля 2021 г.,  https://www.reuters.com/world/europe/proekt-investigative-news-outlet-banned-by-russia-closes-legal-entity-2021-07-16 ; Стефани Сол, «In Banning Bard College, Россия, отправьте сообщение», New York Times , 6 августа 2021 г.

16. «Индикаторы: рейтинг одобрения Путина», Левада-центр ; «Доверие к политикам, одобрение институтов и статус страны», Левада-Центр, 30 июля 2021 г., https://www.levada.ru/2021/07/30/doverie-politikam-odobrenie-institutov-i- положение-дель-в-стране-4 .

17. Денис Волков, Степан Гончаров и Мария Снеговая, «Российская молодежь и гражданская активность», Центр анализа европейской политики, 29 сентября 2020 г. , https://cepa.org/russian-youth-and-civic-engagement .

18. «Доля россиян, желающих переехать за границу, достигла рекордного уровня за десятилетие — опрос», Moscow Times, , 9 июня 2021 г.; «Национальная и международная миграция в России с 1990 по 2019 год, по потокам», Statista, www.statista.com/statistics/1009483/эмиграция-иммиграция-россия .

19. Дэниел Трейсман, «Демократия по ошибке: как ошибки автократов вызывают переход к более свободному правительству», American Policy Science Review 114 (август 2020 г.): 792–810.

Copyright © 2021 Национальный фонд демократии и издательство Университета Джона Хопкинса

Изображение предоставлено: МОСКВА, РОССИЯ – 7 МАЯ: Новый президент России Владимир Путин (слева) приносит присягу на Конституции Российской Федерации как бывший Президент Борис Ельцин (справа) наблюдает за церемонией инаугурации в Московском Кремлевском дворце, 7 мая 2000 года. Фото AFP/AFP через Getty Images.

Путинское вторжение в Украину приведет к 30-летнему экономическому спаду: эксперты

Премьер-министр России Владимир Путин выступает на митинге на Манежной площади у Кремля в Москве поздно вечером 4 марта 2012 года.

Дмитрий Астахов | АФП | Getty Images

ВАШИНГТОН — Неспровоцированная война Владимира Путина с Украиной и последовавшая за ней глобальная реакция отбросят российскую экономику как минимум на 30 лет назад — близко к старым советским временам — и снизят ее уровень жизни как минимум на следующие пять лет, согласно для экономистов, инвесторов и дипломатов.

Широкие санкции Запада призваны нанести максимальный ущерб экономике страны, вытеснив ее с мировых рынков и заморозив активы по всему миру. С того момента, как они вступили в силу три недели назад, санкции открыли новую главу в экономической истории России.

Его финансовая система и валюта рушатся по нескольким направлениям, что вынуждает Кремль закрывать фондовый рынок и искусственно поддерживать курс рубля внутри своих границ.

смотреть сейчас

Практически в одночасье 40-летние усилия страны по построению процветающей рыночной экономики, начатые при бывшем лидере Михаиле Горбачеве, потерпели неудачу — еще одна жертва жестокого вторжения президента Путина в Украину.

Важные экономические и социальные реформы, начатые в 1980-х годах, дали Советскому Союзу возможность впервые попробовать американские продукты. Но десятилетия работы по интеграции экономики в Европу закончились в последние несколько недель, когда крупные компании ушли с российского рынка, а Соединенные Штаты и Европейский союз решили свернуть торговлю и туризм с Россией.

Пешеходы проходят мимо витрины LVMH Moet Hennessy Louis Vuitton SE у роскошного универмага ГУМ на Красной площади в Москве, Россия.

Андрей Рудаков | Блумберг | Getty Images

В частности, две санкции нанесли значительный ущерб. Первый из них исключил крупнейшие российские банки из глобальной платежной сети, известной как SWIFT, что сильно затруднило им обработку зарубежных транзакций.

Вторая мера заморозила сотни миллиардов евро, находящихся в резерве Центрального банка России. Без резервных фондов для укрепления рубля Кремль мало что может сделать для предотвращения падения его стоимости.

смотреть сейчас

Между тем, США и Великобритания также прекращают импорт российской нефти и газа, США ввели экспортный контроль в отношении высокотехнологичного оборудования и предметов роскоши, а растущий список стран запретил российским судам заходить в свои порты. .

«Проблема, с которой вы столкнулись сейчас, заключается в том, что мы в основном находимся в спирали, когда мы не знаем, сколько нереализованных убытков осталось реализовать», — сказал Максимилиан Хесс, сотрудник по Центральной Азии в программе Евразии в некоммерческой организации Foreign Policy. Исследовательский институт.

«Поэтому мы все же не исключаем, что рубль может рухнуть, рухнет «, — подчеркнул он.

Раскручивание десятилетий роста

Нарастающий как снежный ком экономический кризис в России уже угрожает свести на нет десятилетия экономических достижений простых граждан.

За последний месяц рубль потерял 40% своей стоимости по отношению к доллару, что сделало валюту практически бесполезной за пределами России.

Отчаявшись сохранить курс рубля внутри страны, 8 марта Кремль издал новый приказ, запрещающий обмен рублей на твердые валюты, такие как доллар США или евро.

Это фактически превратило рубль в игровые деньги, валюту, которая имеет ценность только в по существу вымышленной экономике внутри России, где людям не разрешается покупать товары, к которым они привыкли. Подобная политика подрывает доверие, сформировавшееся за десятилетия интеграции российской экономики с остальной Европой.

Люди стоят в очереди, чтобы воспользоваться банкоматом в Санкт-Петербурге, Россия, 27 февраля 2022 года.

Антон Ваганов | Рейтер

Более того, санкции в отношении крупнейших банков добавили еще один уровень неопределенности в повседневные транзакции, такие как покупка билета в метро в Москве с помощью Apple Pay, что запрещено санкциями США, или обмен рублей на доллары в банке, что запрещено Кремлем.

«Существовал формирующийся средний класс [в России], который теперь будет отброшен», — сказал Кристофер Смарт, главный глобальный стратег и глава инвестиционного института Barings. «Он будет изолирован. У него будет валюта, которая на самом деле не имеет никакой ценности за пределами страны».

Эксперты по внешней политике также считают, что Россия объявит дефолт по своему суверенному долгу, когда в среду наступит срок выплаты более 100 миллионов долларов по облигациям.

«Дефолт России гарантирован, — сказал Гесс.

Министр финансов России недавно заявил, что страна будет выплачивать свой суверенный внешний долг в рублях до тех пор, пока западные санкции замораживают почти половину резервов ее центрального банка.

Но Гесс сказал, что контракты, регулирующие эти долги, запрещают России платить их в рублях, а это означает, что попытка сделать это будет представлять собой технический дефолт.

В совокупности падающий рубль и надвигающиеся дефолты делают экономику очень рискованной для кредиторов.

«Россия уничтожила любое доверие к ней как к заемщику в обозримом будущем», — сказал Хесс, эксперт по суверенным долгам. «Он никогда больше не сможет брать кредиты по ставкам, по которым он мог брать кредиты в последние годы».

Исход мировых брендов

С начала вторжения 24 февраля в Украину более 300 самых знаковых мировых брендов добровольно приостановили или свернули свой бизнес.

Среди них глобальные банки, такие как Goldman Sachs, все бухгалтерские фирмы Большой четверки и потребительские бренды, такие как Starbucks и Ford.

«Многие из этих компаний уходят из России не по соображениям репутации, — сказал Хесс. «Это потому, что они знают, что не смогут обрабатывать платежи и переводить деньги в страну и из страны в обозримом будущем», — сказал он.

Некоторые отъезды, вероятно, ударят по россиянам сильнее, чем другие.

На протяжении десятилетий PepsiCo, Levi Strauss и Coca-Cola символизировали свободу для молодежи за железным занавесом. Все трое объявили о приостановке продаж своих основных продуктов.

Другим важным фактором ухода являются три нефтяных гиганта: Shell, BP и Exxon, уход которых нанес ощутимый удар по экономике, зависящей от нефти.

Visa, Mastercard, PayPal и American Express также приостановили обслуживание, в результате чего россияне за пределами страны не могли использовать свои дебетовые карты, а российские банки изо всех сил пытались перейти на китайских эмитентов карт.

Одним из самых символичных вылетов стал McDonald’s. Сеть ресторанов быстрого питания открыла свой первый ресторан в Москве в начале 1990-х годов, и это событие считается переломным моментом в открытии России для Запада. На прошлой неделе McDonald’s объявил о временном закрытии всех 850 своих ресторанов в России.

Советский полицейский стоит у очереди людей, ожидающих входа в недавно открывшийся McDonald’s на улице Горького в Москве, 1990 год.

Питер Тернли | Исторический Корбис | Гетти Изображений

Несколько компаний, приостановивших свою деятельность в России, настаивают на том, что они вернутся, как только закончатся боевые действия в Украине. Но эксперты по глобальным инвестициям говорят, что санкции США и обесценивающийся рубль затрудняют возвращение какой-либо из этих компаний в этом году или в следующем.

«Не в следующем году и не через пять лет. Пройдет немало времени, прежде чем инвесторы вернутся в Россию», — сказал Смарт из Barings.

Падение уровня жизни

В отличие от своих соседей на Украине, живущих под ракетными обстрелами, рядовые россияне не спасаются бегством. Они еще даже не ощутили полного эффекта санкций НАТО.

«Очень скоро реальное воздействие ударит по России», — сказал Смарт. «Они не могут импортировать лекарства. Они не будут импортировать запчасти для своих самолетов. У них не будет доступа к каким-либо инвестициям для разработки своих нефтяных месторождений».

Смарт предсказал, что в России будет много «подделок и похожих автомобилей и мобильных телефонов», импортируемых из Китая.

За исключением серьезной смены режима, которая лишает Путина власти, Гесс из Исследовательского института внешней политики предсказал, что через пять лет россияне «будут жить в какой-то версии 90-х годов». 0 с, а потенциально даже что-то похуже», если Путин решит и дальше манипулировать валютой или использовать товары в качестве оружия. страны. Тем не менее, это не значит, что он непобедим.

«Путин поставил перед собой задачу сделать так, чтобы людям не приходилось жить так, как они жили в 9«Опять 0», — сказал Гесс. И на протяжении большей части своего пребывания у власти Путин выполнял свою часть этой сделки. жило менее чем на 5,50 долл. США в день, согласно данным Всемирного банка с использованием ценовых значений 2011 г. К 2018 г. эта цифра упала более чем на 90% и составила всего 3,7% населения.

За это время миллионы россиян купили иномарки, и микроволновки, и телевизоры.Они переоделись в такие бренды, как Diesel, Mango и Benetton, и стали отдыхать за границей.

Президент России Владимир Путин беседует с первым Президентом России Борисом Ельциным во время Государственного приема в Кремле, посвященного Дню провозглашения суверенитета в Москве, 12 июня 2001 года.

— | Афп | Getty Images

Но если уровень жизни рядовых россиян начнет падать в результате вторжения на Украину, эксперты говорят, что у Путина могут возникнуть серьезные проблемы, учитывая неписаный социальный договор, который у него есть с избирателями.

«Сделка заключалась в том, что [Путин] положит конец хаосу 19-го века.90-х годов и позволит людям добиться успеха внутри страны и в финансовом отношении, — сказал Барри Икес, глава экономического факультета Университета штата Пенсильвания. — Взамен люди согласятся не бросать вызов политической власти Путина. И с тех пор это его дело».

Этот контракт помогает объяснить, как Путин сохраняет власть в течение двух десятилетий и почему так много слоев российского общества терпят его превращение в полноправного автократа. Но это также ключ к понимая его уязвимость, говорят эксперты.0026

В течение многих лет Кремль утверждал, что для россиян свобода путешествовать и тратить деньги важнее менее материальных свобод, таких как свобода протестовать против правительства.

«В начале 1990-х годов наши люди были нищими, и смешно говорить, что они были свободными», — сказал Владислав Сурков, ведущий идеолог Кремля, в интервью Financial Times в 2006 году. «Когда у тебя есть машина, на которой можно ездить, и вещи, которые можно купить, — это свобода».

Если Путин не сможет обеспечить «стабильность и хороший уровень экономической поддержки» средним россиянам, сказал Икес, то он рискует выглядеть так, как будто он не соблюдает общественный договор.

Поскольку война в Украине продолжается уже третью неделю, Путину становится все труднее обеспечивать как стабильность, так и экономическую поддержку.

Грядущее десятилетие изоляции

Снова и снова инвесторы и эксперты в области политики заявляли, что почти невозможно представить реалистичный сценарий, при котором американские компании возобновят свою деятельность в России в ближайшие пять лет.

Президент России Владимир Путин встречается с членами Общероссийской общественной организации «Деловая Россия» в Кремле, Москва, Россия, 3 февраля 2022 года.

Алексей Никольский | Спутник | Кремль | через Reuters

«После того, как компании покидают [Россию], они берут на себя некоторые расходы и регистрируют их на своих счетах. А затем есть среда, в которой вы уже понесли эти убытки, поэтому гораздо сложнее убедить ваш комитет по рискам вернуться в «, — сказал Гесс.

Учитывая прямое влияние санкций на деловой климат в России, обеспечение их полной или частичной отмены является ключом к возвращению американских компаний.

Но ни один из экспертов, беседовавших с CNBC по поводу этой истории, не верит, что какие-либо из действующих санкций против России или Беларуси будут ослаблены или отменены как минимум в ближайшие три года.

«Пока у вас не будет нового лидера в России, который извинится за вторжение в Украину и выпишет чек на репарации, эти санкции останутся в силе», — сказал Смарт из Barings. «И я не вижу ни одной из трех вещей, которые я только что описал».

Подчеркивает это тот факт, что в нынешних санкциях нет даже слов о том, что Россия могла бы сделать, чтобы убедить Вашингтон их снять.

Для Смарта лучший способ понять усилия Запада по изоляции Кремля — это рассматривать их как долгосрочный стратегический шаг, рассчитанный на период от 10 до 20 лет.

Россия «является 11-й по величине экономикой в ​​мире, и мы собираемся запечатать ее в контейнер и не иметь с ней дел в обозримом будущем», — сказал он.

Для обычных потребителей ближайшие месяцы станут проверкой того, какую часть современного мира они готовы отдать ради дальнейших амбиций Путина по контролю над Восточной Европой.

«До недавнего времени вся программа [Путина] была относительно популярна, — сказал Икес из Пенсильванского университета. «Это последние две недели, когда произошел серьезный сдвиг».

«Теперь потеря международных поездок болезненна. И потеря интернета болезненна. И ваша дебетовая карта больше не работает. Это большое, большое, большое дело», — сказал он.

ПОЛИТИКА Playbook — ПОЛИТИКА

Губернатор Флориды Рон ДеСантис отказался от своей типичной драчливости, чтобы задать объединяющий тон и слаженно работать с президентом Джо Байденом над реакцией. | Крис О’Мира/AP Photo

Число погибших в результате урагана «Иан» на сегодняшнее утро составляет 30 : 27 человек во Флориде и трое на Кубе, согласно AP, хотя ожидается, что это число будет продолжать расти. Некоторые реки продолжают раздуваться, угрожая новыми наводнениями. И когда сегодня взойдет солнце, мы также начнем получать более четкое представление о том, какой хаос Ян устроил в Южной Каролине. Одна фирма оценила предполагаемый экономический ущерб в размере от 66 до 75 миллиардов долларов; другой сказал, что они могут взлететь выше 100 миллиардов долларов. Остатки теперь направляются через Каролину к середине Атлантики. Прямые обновления от Fort Myers News-Press

По мере того, как паводковые воды отступают, начинают поступать политические оценки: любое стихийное бедствие представляет собой серьезное испытание для местных, государственных и федеральных лидеров, и Ян виднейшие политики страны на новом этапе. И WaPo, и AP пишут, что губернатор Флориды РОН ДЕСАНТИС отказался от своей типичной драчливости, чтобы добиться объединяющего тона и слаженно работать с президентом ДЖО БАЙДЕНОМ в ответ.

«Эта новая стена политического сотрудничества … временно приостановила риторическую поножовщину, которая должна была разгореться в ближайшие недели между президентом и губернатором с президентскими устремлениями», — пишет Майкл Шерер из WaPo. Байден также приостановил свою кампанию во Флориде, и на этой неделе двое мужчин трижды разговаривали, чтобы скоординировать усилия. Даже CHRISTINA PUSHAW набрала номер в Твиттере.

Не все кумбая. 906:48 Некоторые демократы позаботились указать, что ДеСантис голосовал против помощи при стихийном бедствии в связи с ураганом «Сэнди», когда он был в Конгрессе, и подчеркнуть непреклонность республиканцев в принятии мер по смягчению последствий изменения климата.

И вице-президент КАМАЛА ХАРРИС подняла раздражение справа , когда в пятницу она говорила о «предоставлении ресурсов на основе справедливости» и принимая во внимание непропорциональное воздействие бедствий на сообщества с низким доходом и меньшинства. Пушау вмешался в этот вопрос: «Это ложь. Риторика @VP вызывает чрезмерную панику и требует разъяснений. Индивидуальная помощь FEMA уже доступна для всех жителей Флориды, пострадавших от урагана Ян, независимо от расы или происхождения».

ДеСантис также публично предупредил потенциальных грабителей : «Я бы не хотел рисковать, если бы я был на вашем месте — учитывая, что мы являемся государством, где действует Вторая поправка».

Он не единственный чиновник в центре внимания: Это большое испытание для администратора FEMA ДИАН КРИСВЕЛ, первая женщина в этой роли, сообщает Изабелла Мюррей из ABC. «Сможет ли Criswell изменить ситуацию, когда FEMA больше всего понадобится, и были ли извлечены уроки, чтобы теперь можно было лучше реагировать?»

И местные лидеры находятся под пристальным вниманием: Менеджеры по чрезвычайным ситуациям округа Ли ждали отдачи приказов об эвакуации дольше, чем другие округа, что явно противоречит планам округа, сообщают Фрэнсис Роблес из NYT, Майк Бейкер, Серж Ковалески и Лазаро Гамио. Это «могло привести к катастрофическим последствиям» для округа, где произошло большинство смертей, о которых сообщалось до сих пор.

Влияние на выборы: Должностные лица округа Ли в настоящее время прилагают все усилия, чтобы разослать открепительные удостоверения до крайнего срока в четверг, несмотря на потерю электроэнергии в своих учреждениях, сообщает Фредрека Схоутен из CNN. Может быть трудно связаться с перемещенными избирателями, и лидеры также должны найти альтернативы поврежденным избирательным участкам.

Странные партнеры: Куба обратилась к США за экстренной помощью, необычный запрос между давними врагами, Вивиан Салама из WSJ и Хосе де Кордова. Куба находится в особенно тяжелом положении, потому что Россия, ее постоянный покровитель, озабочена Украиной.

Доброе субботнее утро. Спасибо, что прочитали Playbook. Напишите мне на [email protected] или свяжитесь с остальными членами команды: Rachael Bade , Eugene Daniels , Райан Лизза .

ГЛАВНЫЙ ГОВОРИТЕЛЬ — Мы все довольно хорошо привыкли к резким атакам ДОНАЛЬДА ТРАМПА на его политических врагов за последние семь лет. Но сообщение, которое он опубликовал на Truth Social в пятницу вечером, нацеленное на лидера меньшинства в Сенате МИТЧА МАККОННЕЛА , было совершенно ошеломляющим: «У него ЖЕЛАНИЕ СМЕРТИ», — частично сказал Трамп. «Необходимо немедленно обратиться за помощью и советом к своей любящей Китай жене, Коко Чоу!» Сообщение, по-видимому, вызванное принятием законопроекта о краткосрочном государственном финансировании, может быть истолковано как смертельная угроза МакКоннеллу, в то время как его расистская ссылка на бывшего министра транспорта ЭЛЕЙН ЧАО вызвала немедленную реакцию в сети.

Представитель Трампа сказал NBC, что буквальное толкование «ЖЕЛАНИЯ СМЕРТИ» было «абсурдным»: «Митч МакКоннелл убивает Республиканскую партию из-за слабости и трусости. У него явно есть желание политической смерти для себя и [] Республиканской партии».

ФОТО ДНЯ

Посол России в ООН Василий Небензя в пятницу проголосовал за вето на резолюцию Совета Безопасности, осуждающую незаконную аннексию Россией украинских территорий. | Спенсер Платт / Getty Images

БОЛЬШАЯ КАРТИНА

ДАЙДЖЕСТ ДЕМОКРАТИИ — МАЙКЛ ФЛИНН и ПАТРИКА БИРНА «Американский проект» расследует местные избирательные органы в восьми колеблющихся штатах, опросив или связавшись почти с 200 из них, сообщает Джен Файфилд из Votebeat. Сотни добровольцев расспрашивают администраторов о развенчанных теориях заговора в рамках операции «Крылья орлов». «Вопросы опроса, похоже, предназначены для выявления потенциальных слабых мест в местных избирательных системах и сбора подробной информации о том, как проходят выборы», — считает она. «Эксперты по выборам говорят, что эта информация может быть легко использована для разжигания дезинформационных кампаний, срыва голосования или оспаривания результатов».

НАБЛЮДЕНИЕ ЗА ПОЛИТИЧЕСКИМ НАСИЛИЕМ — DHS на этой неделе предоставил местным органам по выборам информацию о том, как снизить эскалацию столкновений с избирателями на избирательных участках, которые могут привести к насилию, сообщил Шон Лингаас из CNN. «Обучение включает в себя «неконфронтационные методы» для работы с разгневанными избирателями, а также то, как определить, требуется ли «экстренное реагирование» или следует предупредить правоохранительные органы».

ВОЗРОЖДЕНИЕ КРАСНЫХ — Через неделю после того, как Нейт Сильвер из FiveThirtyEight заявил об обратном, он говорит, что некоторые свидетельства политического подъема республиканцев нарастают, а у демократов есть множество причин не спать по ночам. Среди них: опасения по поводу точности опросов, расходы Республиканской партии на рекламу, дефицит энтузиазма и фундаментальные факторы, которые по-прежнему благоприятствуют республиканцам. «Республиканцы еще могли неплохо себя чувствовать в ноябре», — напоминает он.

МЕГАТРЕНД — «Избиратели, разделяющие билеты, вымирали. Теперь они могут решить главные выборы 2022 года», Сахила Капура, Аллана Смита и Джонатана Аллена из NBC.

БИТВА ЗА СЕНАТ вернитесь домой по адресу MEHMET OZ после того, как раскольнические первичные выборы и продолжительный шквал рекламы обрушились на лейтенанта-губернатора ДЖОН ФЕТТЕРМАН впервые, сообщает Джонатан Тамари из Philly Inquirer. Обе стороны ожидали, что состязание станет ближе. «Демократы находят утешение в мысли, что их кандидат нравится гораздо большему количеству избирателей. … Республиканцы утверждают, что импульс благоприятствует стране Оз, и что чем больше избиратели узнают о Феттермане, тем ближе становится гонка».

— А именно: Сара Лонгвелл отмечает фокус-группу избирателей Трампа 2016-Байдена 2020, которые не продемонстрировали никакой поддержки ДУГ МАСТРИАНО , но разделились пополам в сенатской гонке: «Феттерман теряет позиции из-за натиска криминальной рекламы».

— Республиканцы играют в догонялки, но набирают силу, , и они видят путь к победе, который проходит прямо через Джорджию и Неваду, сообщают Исаак Арнсдорф из WaPo, Майкл Шерер, Лиз Гудвин и Ханна Ноулз. Но даже несмотря на то, что республиканцы пробрались обратно в телевизионную рекламу, текущие заказы показывают, что демократы собираются вернуть их в эфир в последние недели кампании. «Ничего не простаивает, не поймите меня неправильно», — говорит 9-й сенатор.0647 КЕВИН КРАМЕР (R-N.D.). «Это не похоже на то, что мы измеряем ковер для доктора Оз или что-то в этом роде».

БИТВА ЗА ДОМ

ГДЕ ДЕМОНСТРАЦИЯ НЕ ГОВОРИТ О ROE — Это не похоже на выборы аборта в Южном Техасе, где и демократы, и республиканцы избегают этого вопроса в нескольких решающих гонках Палаты представителей , сообщает Марисса Мартинес. «Регион, в основном населенный латиноамериканцами… имеет запутанные отношения с правами на аборт. Многие люди лично религиозны, социально консервативны и против абортов», — пишет она. «Но обе стороны признают, что эти личные взгляды также не приводят автоматически к более широкой поддержке правительственных запретов на аборты».

SEEING RED — Rep. MICHELLE STEEL (R-Calif.) Кампания (R-Calif.) вызывает споры с подделанным новым почтовым ящиком, который показывает JAY CHEN с «Коммунистическим манифестом» вместе с изображениями салюта власти черных, ВЛАДИМИР ЛЕНИН и более, сообщают Сима Мехта и Ан До в L.A. Times. Критики называют рекламу «навязчивой» и вводящей в заблуждение; Кампания Стила заявляет, что они хотят подчеркнуть прошлый голос Чена в качестве члена школьного совета в пользу программы культурного образования, поддерживаемой Пекином. Антикитайские сообщения могут иметь большое влияние на район, в котором проживает большое количество вьетнамцев.

БИТВА ЗА ШТАТЫ

ЭФФЕКТ ТРАМПА — Кандидат в губернаторы штата Мичиган от Республиканской партии ТЮДОР ДИКСОН делает рискованную ставку на Трампа (и его стиль) в попытке свергнуть губернатора ГРЕТЧЕН УИТМЕР, Жазмин Уллоа из Нью-Йорк Таймс сообщает сегодня утром из Кларкстона. Эта стратегия беспокоит некоторых республиканцев, но поскольку Диксон предстоит тяжелая битва, «это может быть единственный вариант, который у нее есть». Уллоа находит, что Диксон спокоен, но некоторые из ее позиций, особенно в отношении абортов, беспокоят республиканцев как слишком правых для генерала.

АБОРТ В БЮЛЛЕТЕНИИ — Жители Мичигана, которые поддерживают право на аборт, разрабатывают кампанию, чтобы принять поправку к конституции штата, защищающую их в ноябре, с потенциально значительными последствиями вверх и вниз по списку, Сара Бернетт из AP сообщает из Ютики. Используя модель реляционной организации, защитники пытаются вовлечь женщин из пригородов и выгнать людей, которых они знают.

— Доббс повышает ставки в нескольких гонках Верховного суда штата, поскольку демократы беспокоятся о потере позиций в Иллинойсе, Канзасе, Северной Каролине, Огайо и других странах, сообщает Эндрю ДеМилло из AP. Это «побудило группы, которые обычно нацеливались на другие офисы, сосредоточить внимание и деньги на судебных кампаниях».

ДЛЯ ОБСУЖДЕНИЯ — Республиканский губернатор Техаса ГРЕГ ЭББОТТ и БЕТО О’РУРК сошлись в своих единственных дебатах в пятницу вечером. Согласно The Texas Tribune, аборты, иммиграция и оружие были одними из самых спорных тем для обсуждения.

Abbott о жертвах абортов и изнасилований: «Альтернатива, очевидно, состоит в том, чтобы сделать все возможное, чтобы помочь жертве. И это должно помочь им получить медицинскую помощь, в которой они нуждаются, и уход, в котором они нуждаются», — сказал Эбботт, добавив, что Техас может предложить государственную помощь и «детские принадлежности» жертвам изнасилования, которые рожают.

ГОРЯЧИЕ ОПРОСЫ

— Мичиган: Уитмер лидирует Диксон 51% против 45%, по Трафальгару. Кандидаты от Демократической партии в ключевых гонках государственного секретаря и AG также впереди, с более узким отрывом.

— Аляска: Новый опрос Alaska Survey Research показал, что республиканец НИК БЕГИЧ III опередил САРУ ПЭЛИН и вышел в финальный раунд рейтингового голосования с представителем Демократической партии МЭРИ ПЕЛТОЛА — но проигрывает действующему президенту, 54% против 46%. Они также считают, что сенатор Республиканской партии ЛИЗА МУРКОВСКАЯ одерживает победу над КЕЛЛИ ТШИБАКА с 57% до 43%, а губернатор Республиканской партии МАЙК ДАНЛИВИ одерживает победу над ЛЕС ГАРА с 53% до 47%.

— Иллинойс: Опрос Республиканской партии, проведенный Fabrizio, Lee & Associates, показал, что губернатор-демократ Дж. Б. ПРИТЦКЕР находится в жесткой гонке, опережая ДАРРЕНА БЕЙЛИ на 50% против 45% или на 48% при третьем месте до 40%. включены партийные кандидаты.

— Мэриленд: Аннаполис, скорее всего, переметнется на сторону демократов: кандидат в губернаторы УЭС МУР побеждает ДЭН КОКС с 60% против 28%, согласно WaPo/Университету Мэриленда.

9 ДРУГИЕ ВОПРОСЫ, КОТОРЫЕ НАС ЗАПИСАЛИСЬ

1. МАР-А-ЛАГО ПОСЛЕДНИЙ: В пятницу Министерство юстиции обратилось в апелляционный суд с просьбой ускорить рассмотрение их специальной основной апелляции, сообщают Кайл Чейни и Джош Герштейн. Хотя федералы уже выиграли апелляционное решение, отстранившее окружного судью США Заказ ЭЙЛИН КЭННОН на набор секретных документов, теперь они хотят отменить все ее специальное главное постановление, утверждая, что это мешает их расследованию. Министерство юстиции попросило провести юридический брифинг в апелляции к середине ноября, а не к середине декабря или позже. 15-страничная заявка

— Адвокаты Трампа спорят о дальнейших действиях, сообщают Розалинд Хелдерман из WaPo, Джош Доуси, Кэрол Леонниг и Перри Стейн. КРИСТОФЕР КИСЕ настаивает на снижении температуры, в то время как другие адвокаты хотят продолжать быть агрессивными, и Трамп взвешивает оба аргумента. Отказ Кисе от подачи документов в Мар-а-Лаго отражает его несогласие: он хочет найти «отход» для Трампа до любых обвинений и предупреждает, что КРИСТИНА БОББ, ЭВАН КОРКОРАН и БОРИС ЭПШТЕЙН могут представлять опасность себя на арене, где им не хватает опыта. Но Трамп пока на стороне бульдогов.

2. ТОЧКА ПРИВИЛЕГИИ: 906:48 Расследования в Мар-а-Лаго и 6 января зависят от вопроса о том, насколько привилегии исполнительной власти могут защитить Трампа в постпрезидентский период, сообщают Чарли Сэвидж и Гленн Траш из NYT. Хотя многие эксперты говорят, что его аргументы являются юридическими и философскими натяжками, «в этой области мало окончательных юридических ориентиров, и споры могут иметь серьезные последствия».

3. НА ЗАПАДНОМ ФРОНТЕ ВСЁ СПОКОЙНО: . После того, как ранее этим летом были вызваны в суд люди, участвовавшие в фальшивой схеме выборов в Аризоне в 2020 году, федеральные чиновники до сих пор не привели их в исполнение, председатель Республиканской партии штата Адвокат КЕЛЛИ УОРД заявил в пятницу, согласно Кайлу Чейни. «Неясно, предприняло ли Министерство юстиции шаги для обеспечения выполнения повесток, выданных фальшивым избирателям в других штатах, кроме Аризоны». Подача

4. БОЛЬШОЕ ПРАВО ГОЛОСОВАНИЯ РЕШЕНИЕ: В пятницу федеральный судья оставил в силе законы Джорджии о голосовании по всем пунктам, что стало крупной победой республиканцев и поражением Стейси Абрамс Fair Fight Action, которое принесло костюм в 2018 году, по словам Марка Ниссе из The Atlanta Journal-Constitution. «Хотя избирательная система Грузии несовершенна, оспариваемые методы не нарушают ни Конституцию, ни VRA (Закон об избирательных правах)», — написал назначенец Обамы.

5. GATHERING NO MOSS: «Это должно расти, чтобы остаться в живых»: внутри хриплого переизобретения Rolling Stone Ноем Шахтманом», , Шарлотта Кляйн из Vanity Fair: «Shachtman, чрезвычайно онлайн, F-бомба Отказ от бруклинского отца, который играл в CBGB до того, как зарекомендовал себя в национальной обороне, вдохнул новую жизнь в Rolling Stone с тех пор, как год назад занял пост главного редактора. Он увеличил онлайн-метаболизм издания, что напоминает о том, как он руководил Daily Beast… Но головокружительный темп также бьет по персоналу устаревшего печатного журнала, чье присутствие в Интернете до недавнего времени казалось запоздалой мыслью. Его жесткий стиль в отделе новостей и чванство в социальных сетях раздражали некоторых сотрудников».

6. ВЫЗОВ О СУДЕБНОМ РЕШЕНИИ: Dominion Voting Systems называет судью ЖАНИН ПИРРО ключевой фигурой в своем массовом иске о диффамации против Fox News, сообщает Дэвид Фолкенфлик из NPR. «В документах утверждается, что, допросив Пирро, «Доминион» может соответствовать ключевому юридическому порогу, доказывая, что Fox проявил «настоящий злой умысел», когда транслировал ложные заявления». Фокс отказался от комментариев.

7. 2024 WATCH: «Что делает Гэвин Ньюсом в Техасе?» Дэвида Сайдерса в Остине для журнала POLITICO Magazine: «Если его начинания этим летом — его реклама, его поездка сюда — были призваны убедить демократов в том, что их политический стиль слишком мягкий, они также послужили созданию уникального места в партии. для него как самый раздраженный голос левых».

8. БОЛЬШЕ «НЕПРОВЕРЕННЫХ» ОТКРЫТИЙ: Адвокаты комитета Палаты представителей по разведке встретились с ЭНДРЮ БАКАЙ, , адвокатом разоблачителя разведывательного сообщества, стоявшего за первым импичментом Трампа, несмотря на председатель АДАМ ШИФФ, номер (штат Калифорния) утверждает, что он не контактировал с разоблачителем, о чем Рэйчел Бэйд и Карун Демирджян рассказывают в своей новой книге «Непроверенные: нерассказанная история неудачных импичментов Конгресса Дональду Трампу» ( $28 ). Согласно Дэвиду Друкеру из Washington Examiner, новости о встрече в сентябре 2019 года придают некоторую достоверность республиканской критике Шиффа по этому поводу.

9. ЗАКРЫТО: «Байден пообещал положить конец одиночному заключению. Федеральные тюрьмы расширяют его использование» 9.0648 от Эрика Ортиса из NBC: «Данные Федерального бюро тюрем, проанализированные NBC News, показали, что 11 368 заключенных содержались в ограниченных условиях — неофициально называемых одиночными камерами — по состоянию на вторник, что на 7% больше, чем 10 607 заключенных 28 мая. на той же неделе, когда Байден подписал свой указ. Это также более чем на 11% больше, чем за первые несколько месяцев правления Байдена».

КЛИКЕР — «Национальные карикатуристы на неделе политики», под редакцией Мэтта Вюркера — 15 шуток

Брин — Сан-Диего Юнион

ОТЛИЧНЫЕ ЧТЕНИЯ НА ВЫХОДНЫХ:

— «Как нанести ответный удар», Эстер Ван в NY Mag: «Отчаянная, запутанная, праведная кампания, направленная на то, чтобы остановить ненависть к азиатам».

— «Все больше трансгендерных подростков выбирают «лучшую операцию»», , Азин Горайши из NYT: «Небольшие исследования показывают, что операция по удалению груди улучшает самочувствие трансгендерных подростков, но данных мало. Некоторые руководители государств выступают против таких процедур для несовершеннолетних».

— «Элиз Стефаник, скорее всего, добьется успеха», , Эми Маккиннон из Foreign Policy: «Молодая женщина, которую однажды провозгласили будущим Республиканской партии, приняла трампизм, чтобы оставаться таким».

— «Наследие пандемии уже ясно», Эд Йонг из The Atlantic: «Все это произойдет снова».

— «Похищенные младенцы Испании, захваченные во времена фашизма, узнают правду», Николас Кейси в журнале NYT: «Тысячи испанских детей были взяты из больниц и проданы богатым католическим семьям. Это история Аны Белен Пинтадо».

— «Создание монстра», Дэна Шварца в «Велосипедах»: «Века назад это была идиллическая земляная дорожка. Сегодня это самая опасная дорога для велосипедистов в Америке».

Кей Грейнджер помогала вести переговоры по законопроекту о предотвращении закрытия правительства, затем проголосовала против него, а затем сказала Кейтлин Эмме, что не может объяснить, почему.

Майк Пенс подавал мороженое в кафе старой школы в Айове.

Джимми Картер отпразднует свое 98-летие с Розалин и Бравс.

Криминальный пес Макграфф остановился у Капитолия.

The Right Stuff, , новое консервативное приложение для знакомств, включает такие подсказки, как «6 января было» и «Любимая либеральная ложь».

IN MEMORIAM — «Мэрибет Питерс, влиятельный бывший глава Бюро регистрации авторских прав, умерла в возрасте 83 лет», от Роберта Левина из Billboard: «Она руководила Бюро регистрации авторских прав в один из самых насыщенных периодов в его истории [с 1994 по 2010 год], с первых дней коммерческого Интернета до времени, когда в нем свирепствовало пиратство».

— «Па. Председатель Верховного суда Макс Бэр умер в возрасте 74 лет», , Джиллиан Макгодрик, Джон Мосс и Мик Стинелли из Pittsburgh Post-Gazette: «Мистер. Баер впервые был избран в Верховный суд в 2003 году и был приведен к присяге в качестве его главного судьи в 2021 году. Он должен был уйти в отставку в конце 2022 года, после достижения обязательного пенсионного возраста в 75 лет».

ЗАМЕЧЕН: Эл Шарптон в четверг вечером в задней комнате Шелли.

ВНЕ И О — Forbes Компания Tate Partners отпраздновала свой 10-летний юбилей в четверг вечером в своем офисе в Чайнатауне. ОБНАРУЖЕНО: Представителей Дэвид Валадао (Республика Калифорния), Трой Балдерсон (Р-Огайо), Энтони Гонсалес (Р-Огайо), Джерри Карл (Республика Алабама), Блейк Мур (Р-Юта), Билл Джонсон (Р-Огайо), Брайан Стейл (Р-Висконсин), Джейсон Смит (Р-Мо), Скотт Питерс (Д-Калифорния) и Майк Тернер (Р-Огайо), Натали Торентинос, Элизабет Браун, Ашер Макдональд, Мэтт Латроп, Холли Хорн, Дэйв Гримальди, Роб Холл, Джейсон Малер, Джонатан Лами, Эми Исбелл , лидер меньшинства Палаты представителей штата Алабама Энтони Дэниелс, Джош Зальцман, Ник Калио, Дэн Тертон, Ребекка Манделл, Кит Стерн, Эми Соенксен, Сэм Сегалл и Франческа Маккрари.

906:47 ПЕРЕХОД — Молли Бауэн теперь планировщик для представителя Майка Келли (республиканец, штат Пенсильвания). Ранее она была помощником члена палаты представителей Джейка ЛаТернера (Республика Канзас).

ПОВЫШЕНА — Грег Вишер, вице-президент по связям с государственными органами в Westwin Elements, сделал предложение Джоанне Миллер, , советнику в Save America и выпускнику Белого дома Трампа, в пятницу вечером у Джорджтаунского канала. Они праздновали во Флавио, где у них было первое свидание. Пара познакомилась прошлой осенью благодаря общим друзьям. PIC … Еще одна карка Панетта (штат Калифорния) … WSJ Бен Першинг … WaPo Хосе Дель Реал … Томми Эндрюс Сквайра Паттона Боггса … Тим Ханнеган HLP&R Advocacy … CNN Брайан Тодд Брайан Тодд 7 Эван Семонс … Алекс Глисон из Национальной ассоциации компаний взаимного страхования … Джо Антос из AEI … из POLITICO Энди Гудвин и Мари Френч … Роб Сейдман из группы Re 608 Park 9064 … Граждане за ответственные энергетические решения … Джастин Хантер Encompass Health … Лаура Фуллертон Министерство иностранных дел … Скотт Эккарт … Дэниел Клифтон … Fenway’s Ben Krauss … Nayyera Haq … Theo Yedinsky … CRC Advisors’ Mike Thompson … Vinh Nguyen . .. ServiceNow’s Nichole Francis Reynolds … Alisa La of McDonald’s … Moh Sharma Судебной палаты … Джоанн Питерс Денни … Израильский политический форум Майкл Коплоу … Шэрон Ян Building Back Together … Кенни Каннингем Cunningham Communications … Jennifer Storipan of Lot Sixteen … Brook Ramlet

THE SHOWS ( ​​ Full Sunday show listings here ​​ ):

NBC ​​“Meet the Press”: Sen … Рик Скотт (республиканец, штат Флорида) … губернатор Северной Каролины Рой Купер … генеральный секретарь НАТО Йенс Столтенберг. Панель: Стивен Хейс, Сьюзен Пейдж, Симона Сандерс-Таунсенд и Хулио Вакейро.

Си-Эн-Эн «State of the Union»: Администратор FEMA Дин Крисвелл … сенатор Рик Скотт (республиканец от штата Флорида) … сенатор Марко Рубио (республиканец от штата Флорида). Панель: Эшли Эллисон, Скотт Дженнингс, Сочитл Инохоса и Брендан Бак.

FOX «Fox News Sunday»: Губернатор Джорджии Брайан Кемп … Администратор FEMA Дин Крисвелл. Панель : Дуг Хей, Оливия Биверс, Чад Перграм и Мо Эллейти.

CBS «Лицом к нации»: Администратор FEMA Дин Крисвелл … сенатор Рик Скотт (республиканец от штата Флорида) … Крис Кребс … генерал-лейтенант в отставке Х. Р. Макмастер … Форт-Майерс, штат Флорида, мэр Кевин Андерсон.

MSNBC «Воскресное шоу»: Представитель Мадлен Дин (демократ от штата Пенсильвания) … Тара Сетмайер … Стюарт Стивенс … Дуг Джонс … Представитель Эбигейл Спанбергер (штат Вирджиния) … Администратор FEMA Дин Крисвелл.

ABC «На этой неделе»: Администратор FEMA Дин Крисвелл … сенатор Марко Рубио (республиканец от штата Флорида) … генерал в отставке Дэвид Петреус. Панель: Донна Бразиле, Рамеш Поннуру, Сьюзан Глассер и Питер Бейкер.

CNN «Внутренняя политика»: Группа: 906:48 Кейтлан Коллинз, Ли Энн Колдуэлл, Джона Голдберг, Ева МакКенд и Джоан Бискупич.

Отправьте советы Playbookers по номеру [email protected] или напишите нам по телефону 202-556-3307. Playbook couldn’t happen without our editor ​​ Mike DeBonis, deputy editor ​​ Zack Stanton, digital editor ​​ Garrett Ross and producers Сетота Хайлемариам и Бетани Ирвин.

Победа Bengals омрачена травмами Туа Таговайлоа из Dolphins

• Email

Sep 30, 2022

espn.com.au/nfl/story/_/id/34693143″>
• print

CINCINNATI — The Cincinnati Bengals beat the Miami Dolphins 27-15 on Thursday night, but head and neck injuries suffered Квотербек Dolphins Туа Таговайлоа во второй четверти стал сюжетом игры на стадионе Paycor.

Вечером в четверг игра между «Бенгалс» (2:2) и «Дельфинс» не была красивой, но Цинциннати в конце концов смог вырвать победу.

Однако Цинциннати не будет жаловаться на то, как он одержал победу. «Бенгалы» открыли сезон с последовательных поражений. Как и на четвертой неделе прошлого сезона, «Цинциннати» попал в тяжелую игру дома на «Футболе в четверг вечером». И, как и в прошлом году, «Бенгалс» сделали достаточно, чтобы одержать столь необходимую победу.

• Примут ли Педерсон обратно?
• Что означает травма Мака Джонса
• Ковбои в восторге от Раша
• Сможет ли Уилсон зажечь Джетс?
• Купп отлично стартовал

Опишите игру двумя словами: Недомогание в прайм-тайм. В показательный вечер для Bengals Цинциннати был немного вялым, но все еще был в состоянии вырвать еще одну победу в «Футболе в четверг вечером».

Продайте прорыв: Бегущий назад Bengals Джо Миксон выглядел хорошо в начале первого драйва команды, когда он набрал стабильные куски ярдов и забил свой первый стремительный тачдаун в сезоне. Но по ходу игры производительность Миксона угасла. Миксону потребовалось 17 керри, чтобы поразить 50 ярдов, что не является той эффективностью, которую тренерский штаб Цинциннати хочет для своей стремительной атаки. В четвертой четверти Миксон забил третий гол на 1-ярдовой линии «Майами».

Разбивка QB: Квотербек из Цинциннати Джо Берроу не показал ни одного из своих лучших результатов против Майами, и доказательством этого является статистика NFL Next Gen Stats. За исключением бросков за линию схватки, Берроу выполнил свои первые 10 пасов на 10 или меньше воздушных ярдов. Однако при промежуточных бросках между 10 и 19 ярдами он промахивался в своих первых пяти попытках. Берроу смог преодолеть любые трудности с помощью нескольких глубоких пасов, которые сдвинули атаку, в том числе пас приземления на 59 ярдов на ресивера Ти Хиггинса.

Тревожная тенденция: Что ж, давайте снова поговорим о правонарушении. В третий раз за четыре игры у Цинциннати дела шли не очень хорошо. Болельщики на стадионе Paycor несколько раз освистывали это преступление. Было несколько ярких моментов, но вялые результаты первых трех четвертей будут смущать тех, кто надеялся, что победа на 3-й неделе над «Нью-Йорк Джетс» означала, что нападение свернуло за угол. — Бен Бэби

Недооцененная статистика, которую нужно знать: 900:45 «Бенгалс» забили первый тачдаун вторую неделю подряд. За весь прошлый сезон у них было два открытых TD.

Следующая игра: в Ravens (20:20 по восточноевропейскому времени, 9 октября)

The Dolphins (3-1) проиграли Bengals (3-1) в их первой игре в прайм-тайм сезона, потеряв свой титул Последняя непобедимая команда AFC в процессе.

Но все это не казалось особенно важным.

Рейтинги:
• Неделя 4 Рейтинг персонала ESPN Fantasy
• Супергибкость 4-й недели Karabell ранжирует
• Karabell: Индекс торговой ценности Fantasy

Совет:
• Методика: анализ старта/сидения
• Field Pass: Ценности Saquon, TB12
• Пикапы без проводов на 4-й неделе
• Стримерам недели 4 добавить
• Часто задаваемые вопросы о Nation: Jefferson, Doubs, Herbert

Игра в матчах:
• Film Room: Игроки, которых нужно повысить, понизить
• Ключевые матчи WR/CB недели 4
• Несоответствия на неделе 4 эксплойт
• Лучшие и худшие матчи по позиции
•Рекомендация DFS для недели 4

Только не в ту ночь, когда квотербек «Дельфинс» Туа Таговайлоа был обездвижен и увезен с поля на носилках после травм головы и шеи, из-за которых он был госпитализирован. Это была вторая неделя подряд, когда Таговайлоа был вынужден покинуть игру после того, как ударился головой о землю, хотя на прошлой неделе он получил травму спины.

Дельфины сказали, что Таговайлоа был в сознании и у него были движения в конечностях в Медицинском центре Университета Цинциннати. Согласно репортажу из трансляции, он должен был быть освобожден и вернуться в Майами с командой.

Разбивка QB: Готовясь к возможности того, что Таговайлоа не будет доступен для игры в четверг, тренер Майк МакДэниэл сказал, что именно в подобных ситуациях вы подписываете контракт с таким ветераном, как Тедди Бриджуотер. На данном этапе своей карьеры Бриджуотер больше похож на игрового менеджера, чем на того, кто пойдет в нападение. Его ярким моментом стал пас на 64 ярда на Тайрик Хилл, который поставил Майами глубоко в красную зону. Он также совершил дорогостоящий перехват в конце четвертой четверти.

Прорыв : Рахим Мостерт взял на себя командование на заднем поле «Дельфинов» с 69 ярдами на 15 керри. Он выглядел лучшим защитником команды в течение последних трех недель и был вознагражден основной долей нагрузки, обыграв Чейза Эдмондса, у которого было пять керри на 6 ярдов и два приема на 14 ярдов. Эдмондс также отказался от раннего тачдауна, укрепив претензии Мостерта на роль ведущего игрока. Ожидайте, что он проложит путь вперед, пока у него больше не будет горячей руки. — Марсель Луи-Жак

Недооцененная статистика, которую следует знать: С приемом на 64 ярда в третьей четверти Тайрик Хилл уже провел в этом сезоне столько же приемов на 60 ярдов (2), сколько за последние два сезона (один в 2020 году, один в 2021 году).

Следующая игра: в Jets (13:00 по восточному времени, 9 октября)

• Электронная почта

• Условия использования
• Политика конфиденциальности
• Реклама на основе интересов
• Права ЕС на конфиденциальность
• Политика в отношении файлов cookie
• Управление настройками конфиденциальности

© ESPN Enterprises, Inc. Все права защищены.

Российская школьная система | русская точка зрения